Lid van die burgeroorlog in Rusland - wie is hy?

INHOUDSOPGAWE:

Lid van die burgeroorlog in Rusland - wie is hy?
Lid van die burgeroorlog in Rusland - wie is hy?

Video: Lid van die burgeroorlog in Rusland - wie is hy?

Video: Lid van die burgeroorlog in Rusland - wie is hy?
Video: Oostenrijk-Hongarije - de opkomst en ondergang van een keizerrijk (1804-1918) 2024, Mei
Anonim
Lid van die burgeroorlog in Rusland - wie is hy?
Lid van die burgeroorlog in Rusland - wie is hy?

Die burgeroorlog, wat amptelik as die begin van 1918 beskou word, is nog steeds een van die verskriklikste en bloedigste bladsye in die geskiedenis van ons land. Miskien is dit op sommige maniere selfs erger as die Groot Patriotiese Oorlog van 1941-1945, aangesien hierdie konflik ongelooflike chaos in die land veronderstel het en die volledige afwesigheid van 'n frontlyn. Eenvoudig gestel, 'n deelnemer aan die burgeroorlog kon nie eens seker wees van sy naaste familie nie. Dit het gebeur dat hele gesinne hulself vernietig het weens fundamentele verskille in hul politieke sienings.

Die geskiedenis van die gebeure is steeds vol geheime en raaisels, maar die gemiddelde man in die straat dink selde daaroor. Baie interessanter is 'n ander - wie was 'n gewone deelnemer aan die burgeroorlog? Is die propaganda van daardie tye reg, en rooi is 'n dieragtige mens, amper in 'n vel geklee, wit is 'n ideologiese 'meesteroffisier' met die standpunte van 'n idealis, en groen is 'n soort analoog van die anargis Makhno?

Alles is natuurlik baie ingewikkelder, aangesien so 'n verdeling slegs op die bladsye van die mees radikale historiese boeke bestaan, wat ongelukkig nog steeds gebruik word om die geskiedenis van ons land te ontheilig. Van die moeilikste periodes is die burgeroorlog dus steeds die vaagste. Die oorsake, deelnemers en gevolge van hierdie konflik word steeds deur vooraanstaande wetenskaplikes bestudeer, en hulle maak nog steeds baie interessante ontdekkings op die gebied van die geskiedenis van daardie tydperk.

Die eerste tydperk van die oorlog

Beeld
Beeld

Die mees eenvormige was miskien die samestelling van die troepe, miskien in die heel eerste periode van die oorlog, waarvan die helder voorwaardes reeds in 1917 begin verskyn het. Tydens die staatsgreep in Februarie was daar 'n groot aantal soldate op straat, wat eenvoudig rampspoedig nie aan die voorkant wou kom nie en daarom gereed was om die tsaar omver te werp en vrede te sluit met die Duitser.

Die oorlog was diep gewalg deur almal. Die minagting van die tsaristiese generaals, diefstal, siekte, die gebrek aan al die noodsaaklikhede - dit alles het 'n toenemende aantal soldate tot revolusionêre idees gedryf.

Vooroorlogse paradokse

Beeld
Beeld

Die begin van die Sowjet-tydperk, toe Lenin vrede aan die soldate belowe het, kon gekenmerk word deur 'n volledige staking van die toestroming van ervare frontliniesoldate in die Rooi Leër, maar … Inteendeel, gedurende 1918 het alle partye het gereeld 'n massiewe toestroming van nuwe soldate ontvang, waarvan byna 70% voorheen op die front van die Russies-Duitse oorlog geveg het. Waarom het dit gebeur? Waarom wou 'n deelnemer aan die burgeroorlog, skaars ontsnap uit die haatlike loopgrawe, weer 'n geweer opneem?

Waarom, omdat hulle vrede wou hê, het die soldate weer gaan veg?

Daar is niks ingewikkeld hier nie. Baie van die veteraan soldate is al 5, 7, 10 jaar lank in die weermag … Gedurende hierdie tyd het hulle eenvoudig die gewoonte van die ontberings en wisselvallighede van 'n vreedsame lewe verloor. In die besonder is die soldate al gewoond daaraan dat hulle geen probleme met voedsel het nie (dit was natuurlik, maar die rantsoen is byna altyd gegee), dat al die vrae eenvoudig en duidelik is. Teleurgesteld in 'n vreedsame lewe het hulle weer en gretig die arms geneem. Oor die algemeen was hierdie paradoks lank voor die burgeroorlog in ons land bekend.

Die aanvanklike ruggraat van die Rooi Leër en White Guard formasies

Beeld
Beeld

Soos die deelnemers aan die burgeroorlog in Rusland later onthou het (ongeag hul politieke sienings), het byna alle groot formasies van die Rooi en Wit leërs op dieselfde manier begin: 'n sekere gewapende groep mense het geleidelik bymekaar gekom waarby die bevelvoerders later aangesluit het (of hul eie omgewing verlaat het).

Baie dikwels is groot militêre formasies verkry uit selfverdedigingsafdelings of sekere groepe wat vir diensplig verantwoordelik is, deur die tsaristiese offisiere gesekondeer om sommige spoorwegstasies, pakhuise, ens. Die ruggraat was voormalige soldate; die rol van bevelvoerders is gespeel deur onderoffisiere, en soms 'volwaardige' offisiere, wat hulself om een of ander rede in isolasie bevind het van die eenhede wat hulle aanvanklik beveel het.

Dit was 'die interessantste' as die deelnemer aan die burgeroorlog 'n Kosak was. Daar is baie gevalle waar die dorp lankal uitsluitlik van strooptogte geleef het en die sentrale streke van die land geterroriseer het. Kosakke het meestal "onbeskeie manne" die meeste verag en hulle verwyt "omdat hulle nie in staat is om op te staan nie." Toe hierdie 'mans' uiteindelik 'in kondisie' gebring is, het hulle ook die wapens opgeneem en al die beledigings van die Kosakke herinner. Dit was die begin van die tweede fase van die konflik.

Verwarring

Gedurende hierdie tydperk het die deelnemers aan die burgeroorlog in Rusland al hoe meer heterogeen geword. As voorheen die voormalige tsaristiese soldate die ruggraat van verskillende bendes of 'amptelike' militêre formasies was, loop daar nou 'n ware 'vinaigrette' langs die paaie van lande. Die lewenstandaard het uiteindelik geval, en daarom het almal, sonder uitsondering, die wapen opgeneem.

Beeld
Beeld

Die "spesiale" deelnemers aan die burgeroorlog van 1917-1922 behoort ook tot dieselfde tydperk. Ons praat van die sogenaamde "groen". Trouens, dit was die klassieke bandiete en anargiste, wat hul goue era bereik het. Die rooi en die wit het weliswaar nie baie van hulle gehou nie, en daarom is hulle onmiddellik en ter plaatse geskiet.

Onafhanklikheid en trots

'N Afsonderlike kategorie is verskillende nasionale minderhede en die voormalige buitewyke van die Russiese Ryk. Daar was die samestelling van die deelnemers byna altyd uiters homogeen: dit is die plaaslike bevolking, diep vyandig teenoor die Russe, ongeag hul 'kleur'. Met dieselfde bandiete in Turkmenistan, het die Sowjet -regering dit amper voor die begin van die Groot Patriotiese Oorlog hanteer. Die Basmachi was hardnekkig, het finansiële en 'geweer' -ondersteuning van die Britte ontvang en het daarom nie besonder in armoede geleef nie. Deelnemers aan die burgeroorlog van 1917-1922 op die gebied van die huidige Oekraïne was ook baie heterogeen, en hul doelwitte was baie anders. In die meeste gevalle het dit alles neergekom op pogings om hul eie staat te vorm, maar daar was so 'n verwarring in hul geledere dat daar uiteindelik niks verstandigs van gekom het nie. Die suksesvolste was Pole en Finland, wat nietemin onafhanklike lande geword het, nadat hulle hul staat eers ná die ineenstorting van die Ryk ontvang het. Die Finne, terloops, word weer onderskei deur hul uiterste verwerping van alle Russe, nie veel minderwaardig as die Turkmeens nie.

Die kleinboere vorder

Daar moet gesê word dat rondom hierdie tydperk baie boere in die geledere van al die leërs van die burgeroorlog verskyn het. Aanvanklik het hierdie sosiale laag glad nie aan vyandelikhede deelgeneem nie. Die deelnemers aan die burgeroorlog self (rooi of wit - geen verskil nie) onthou dat die aanvanklike sentrums van gewapende botsings soos klein kolletjies lyk, aan alle kante omring deur die 'boeresee'. Wat het die boere dan gedwing om die wapens op te neem? Hierdie uitkoms is tot 'n groot mate veroorsaak deur die konstante daling in lewenstandaard. Teen die agtergrond van die sterkste verarming van die boere was meer en meer mense bereid om die laaste graan of beeste te "rekwisieer". Uiteraard kon hierdie toedrag van sake lank nie voortduur nie, en daarom het die aanvanklik inerte boere ook met ywer die oorlog betree. Wie was hierdie deelnemers aan die burgeroorlog - wit of rooi? Oor die algemeen is dit moeilik om te sê. Die boere was selde verbaas oor 'n paar ingewikkelde kwessies uit die veld van politieke wetenskap, en het daarom dikwels volgens die beginsel "teen almal" opgetree. Hulle wou hê dat alle deelnemers aan die oorlog hulle net met rus moes laat, en uiteindelik ophou om kos te bekom.

Die einde van die konflik

Aan die einde van hierdie verwarring het die mense wat die ruggraat van die leërs gevorm het, ook meer homogeen geword. Hulle was, net soos die deelnemers aan die burgeroorlog van 1917, soldate. Slegs dit was reeds mense wat deur die harde skool van burgerlike konflik gegaan het. Dit was hulle wat die basis van die ontwikkelende Rooi Leër geword het, baie talentvolle bevelvoerders het uit hul geledere verskyn, wat die vreeslike deurbraak van die Nazi's in die somer van 1941 daarna gestaak het.

Dit is net om simpatie te hê met die deelnemers aan die burgeroorlog, aangesien baie van hulle, wat in die Eerste Wêreldoorlog begin terugveg het, nog nooit 'n vreedsame hemelruim oor hul koppe gesien het nie. Ek wil graag hoop dat ons land nie meer skokke soos hierdie oorlog sal herken nie. Alle lande, waarvan die bevolking in sommige periodes van die geskiedenis met mekaar baklei het, het tot soortgelyke gevolgtrekkings gekom.

Aanbeveel: