Alle uitstaande bevelvoerders en bevelvoerders probeer om verrassing te gebruik as 'n manier om die vinnigste en mees volledige sukses in geveg en operasie te behaal. In verskillende periodes van die ontwikkeling van die oorlogskuns was die vorme, metodes en metodes om verrassing te bereik, anders. AV Suvorov het 'n besonder hoë vaardigheid in hul toepassing behaal. Onder die groot generaals van die militêre geskiedenis is dit moeilik om 'n tweede so 'n skepper van oorwinnings te vind. Al sy militêre ondernemings, beide takties en strategies, is deurdrenk van die idee van verrassing, en al sy militêre leerstellings wat aan sy tydgenote en afstammelinge oorgelaat is, is versadig.
Die verrassingsfaktor is in wisselende mate teenwoordig in alle gevegte, gevegte en militêre veldtogte wat deur Suvorov uitgevoer is. Die essensie van verrassing lê hoofsaaklik in innovasie, in die onverwagte vir die vyand die gebruik van nuwe taktiese strydmiddels of ongewone metodes en tegnieke van oorlogvoering, die afwesigheid van 'n sjabloon daarin. A. V. Suvorov het in die militêre geskiedenis opgegaan juis as 'n innoverende bevelvoerder, 'n draer van gevorderde Russiese militêre denke, waarvan baie van die beginsels van militêre kuns hul tyd vooruit was en vir sy teenstanders onbegryplik was. Om die vyand te verslaan met wat hy nie het nie, "verras -wen" - dit is een van Suvorov se leuse.
Die nuwe oorspronklike metodes en tegnieke vir die uitvoer van gevegsoperasies van die bevelvoerder het skerp verskil van die taktiese en strategiese stelsels van daardie tyd, wat deur byna alle ander leërs gebruik is. Hy ontken die grondslae van die algemeen aanvaarde hedendaagse militêre teorie en "ondermyn die teorie van sy ouderdom" met praktyk. Die verrassingsbeginsel het organies gevolg en was onlosmaaklik verbind met die hoofbeginsels van die optrede van vyandelikhede, wat Suvorov uiteengesit het in "Science to Win": die oog, spoed en aanslag. Die Russiese bevelvoerder het die besondere verdienste van hierdie drie beginsels gesien in die feit dat hulle die verrassing verseker het en die voordele wat dit as gevolg van die vyand behaal, effektief benut het. "… Volledige verrassing," het Suvorov geskryf, "wat ons oral toepas, sal bestaan uit die spoed van ramings van die waarde van tyd, aanslag." En verder: "… in vyandelikhede moet 'n mens vinnig agterkom - en dadelik teregstel, sodat die vyand nie tyd gee om tot sy reg te kom nie."
Die groot bevelvoerder het goed besef dat die verrassingsfaktor 'n tydelik werkende faktor is. Die aksie duur tot die oomblik dat die vyand verstom is deur 'n skielike aanval of onverwags, ongewoon vir hom tegnieke en metodes van gewapende stryd. Maar sodra hy die verwarring oorkom, in staat is om die ongelykheid wat hulle in die strydstoestande veroorsaak, uit te skakel, sal die faktor van verrassing homself uitput. Daarom eis Suvorov die onmiddellike implementering van die voordele wat per verrassing behaal word. 'Tyd is die kosbaarste ding,' het hy gesê.
Om die vyand vinnig en verbaas te verdoof, is die credo van Suvorov se militêre leierskap. "Een minuut bepaal die uitslag van die geveg, een uur - die sukses van die veldtog …" Die bevelvoerder het hierdie reël streng gevolg by alle oorloë en gevegte. Met skielike optrede het hy altyd die inisiatief aangegryp en dit eers aan die einde van die geveg vrygestel, en om die effek van die verrassingsfaktor te verleng, het hy probeer om die een verrassing te volg om 'n ander toe te pas. Die arsenaal van sy tegnieke was onuitputlik. Dit is skaars moontlik om twee veldslae te vind wat mekaar sou herhaal.
Suvorov moes die vyandelikhede in 'n verskeidenheid omstandighede rig. En hy het altyd geweet hoe om voordeel te trek uit hul kenmerke. Sy besluite was dikwels die mees onverwagte, altyd gewaagde, en het uitgegaan van die beginsel dat 'n mens in oorlog moet doen wat die vyand as onmoontlik beskou. Die spoed en beslistheid van aksies, gekombineer met verrassing, het die gebrek aan troepe vir Suvorov vergoed en hom in staat gestel om die oorwinning te behaal oor die superieure magte van die vyand in byna alle gevegte. "Vinnigheid en verrassing vervang getalle." Suvorov het wonderlike en unieke voorbeelde gegee wat hierdie tesis bevestig het. Uit 63 gevegte en gevegte wat hy gevoer het, verslaan hy in 60 'n vyand wat soms sy krag met 3-4 keer of meer oortref het. Boonop het Suvorov die briljantste oorwinnings behaal oor een van die sterkste Turkse leërs op daardie tydstip en die beste Franse leërs in Europa.
Nog meer verrassend was die feit dat hulle oorwinnings behaal het met min bloedvergieting met aansienlike vyandelike verliese. Dus, in die slag van Rymnik in 1789, verslaan hy die 100,000ste Turkse leër, wat die Russiese troepe vier keer in getal was. Nog meer verrassend is die oorwinning by Ismael. Een van die sterkste vestings van destyds, met 'n garnisoen van 35.000 man en wat as onneembaar beskou is, het Suvorov met 'n leër van 31.000 bestorm, 26 duisend in die geveg vernietig en 9 duisend vyandige soldate en offisiere gevange geneem. Suvorov se leër het 4 duisend mense dood en 6 duisend gewond.
Siekmense en afgunstige mense, wat nie die ongewoonheid van Suvorov se gevegstegnieke begryp nie, wat nie die rol van spoed en verrassing daarin kon waardeer nie, het sy oorwinnings oor die Turkse weermag as geluk beskou, en toe die Russiese bevelvoerder in 1799 die bondgenoot gelei het magte in Italië gehad het, het hulle min vertroue gehad dat hy kon oorneem en ewe briljante oorwinnings kon behaal oor die Franse, wat reeds in baie Europese lande triomfantelik verbygegaan het. Hulle kon egter niks teen die taktiek van Suvorov verset nie. Dus, in die geveg by Trebbia, verslaan hy die 33-duisendste leër van MacDonald, met 22 duisend mense; verloor 6 duisend, die Franse - 18 duisend soldate. In die slag van Novi het sy leër, wat die versterkte posisies van die vyand bestorm het, 8 duisend mense verloor, en die Franse - 13 duisend.
Dit is die resultate en die prys van Suvorov se oorwinnings. Dit het natuurlik uit baie faktore bestaan, maar verrassing het 'n primêre rol daarin gespeel. Dit was nie net die gevolg van 'n onmiddellike improvisasie van die bevelvoerder nie, maar was vooraf bewustelik voorbereid op die vooruitsig van die komende geveg. Slegs kennis van die situasie, die militêre kuns en sielkunde van die vyand, sy swakhede, die kontinuïteit van verkenning, sowel as goed opgeleide, goed opgeleide troepe met 'n hoë moraal en hoë gevegsvermoë, kan die effek van verrassing bereik.
Dit alles is goed begryp deur Suvorov, en bowenal, met sy stelsel van opleiding en opleiding van die troepe, het hy Russiese "wonderhelde" opgelei wat in staat was om vinnig al sy planne, maneuvers of prestasies vinnig uit te voer. Suvorov, wat moed en dapperheid, selfvertroue by sy soldate bevorder het, is gelei deur die beginsel dat "die natuur selde moedige mense baar; hulle word in groot getalle geskep deur werk en opleiding." Die weermag wat deur Suvorov voorberei is, was 'n betroubare borg vir die suksesvolle implementering van die briljante planne van die bevelvoerder. Suvorov was ook 'n innoveerder in bestuurskwessies. Om die situasie vaardig te gebruik en die vyand met verbasing te verdoof, het hy nie net sy ondergeskiktes die reg op breë inisiatief gegee nie, maar dit geëis. Reeds in 1770 het hy hierdie reg van "privaat inisiatief" egter streng gekondisioneer met die vereiste: om dit "met rede, kuns en onder reaksie" te gebruik. Die innoverende bevelvoerder het die moontlikheid verseker om die inisiatief van privaat bevelvoerders te gebruik deur die fondamente van lineêre taktiek te laat vaar - om die elmboogverbinding tussen individuele dele van die weermag in die geveg waar te neem.
Die basis van Suvorov se verrassingsaksies was 'n vinnige en korrekte beoordeling van die situasie en die moed van die besluite wat geneem is (soos byvoorbeeld die aanval van superieure vyandelike magte met klein magte); 'n vinnige en geheimsinnige opmars na die slagveld; die gebruik van nuwe, onverwagte vir die vyand, strydformasies; die ongewone gebruik van gevegswapens; die rigting van aanvalle wat onverwags vir die vyand was, insluitend van agter, die verstommende vinnigheid van die aanval en aanval, die gebruik van 'n bajonetaanval, ongewoon en ontoeganklik vir ander leërs; 'n gewaagde en onverwagte maneuver op die slagveld; skielike teenaanvalle; die gebruik van nagaanvalle; vaardige gebruik van terrein, weer, sielkunde en vyandelike foute.
In elke geveg het Suvorov probeer om byna 'n hele stel tegnieke te gebruik wat die verrassing verseker, deur dit vaardig te kombineer, afhangende van die huidige situasie en onmiddellik te reageer op enige veranderinge daarin, enige toesig oor die vyand, en nie 'n enkele geval mis nie wat dit moontlik gemaak het om die oorwinning te behaal. Die vermoë van Suvorov om onmiddellik alle subtiliteite van die situasie te begryp, die bedoelings en moontlike optrede van die vyand te sien, sy swakhede en foute raak te sien, sy sielkunde op te vang, verstom sy tydgenote en versterk die troepe in die korrektheid van sy besluite, hoe dit ook al sy riskant het dit gelyk. Dit het Suvorov ruim geleenthede gebied om skielik op te tree.
Neem byvoorbeeld sy besluit om Ismael te bestorm. Gedurende die jaar het die Russiese leër hierdie vesting sonder sukses beleër en twee keer van sy mure teruggetrek. Die militêre raad, wat kort voor die aankoms van Suvorov vergader het, erken die onmoontlikheid om aktiewe stappe teen Ismael te neem. Suvorov het 'n heeltemal ander besluit geneem toe hy die bevel van die leër aanvaar het. Dit was so ongewoon en onverwags dat die bevelvoerder self erken het: u kan slegs een keer in u lewe hieroor besluit. Suvorov het die aanranding gekies. Dit was in stryd met die reëls van die "klassieke" kuns van die oorlogvoering van daardie tyd, wat neerkom op 'n metodiese ingenieursaanval op die vesting. Nog meer onverwags was die besluit van Suvorov vir die vyand, wat reeds deur ervaring oortuig was van die ontoeganklikheid van die Izmail -mure.
Suvorov heg groot waarde aan die verrassing van die spoed en geheimhouding van die opmars na die slagveld. Om die geleentheid te bied om "soos sneeu op sy kop" op die vyand te val, het Suvorov sy reëls van die optog ontwikkel en uiteengesit in "Science to Win", en deur aanhoudende opleiding van troepe het hy ongelooflike resultate hierin behaal. Die normale oorgang van troepe onder bevel van Suvorov wissel van 28 tot 35 verst per dag, dit wil sê, dit was 3-4 keer meer as die algemeen aanvaarde tempo van sulke oorgange in die Weste op daardie tydstip, en selfs 2 keer - die verhoog die koers van "Friedrich". Maar dit was nie die limiet nie. Tydens 'n gedwonge optog het Suvorov se troepe tot 50 myl afgelê. In afwagting van die vyand, bou Suvorov die optogorde nader aan die gevegsorde, om nie tyd te mors op heropbou nie, om die verrassing van die aanval te verseker en om die inisiatief in die geveg aan te gryp. Gewoonlik was dit peloton -kolomme of vierkante (Suvorov het gevegsformasies gebruik, afhangende van die aard van die vyand). Die meeste optogte is snags in die geheim uitgevoer, ongeag die weer.
Die veldtog van 1789 word veral gekenmerk deur die skielike optrede as gevolg van vinnige optogte. Die voorkoms van die Russe op die slagveld tydens die gevegte van Focsani en Rymnik was heeltemal onverwags vir die Turke. In die eerste geveg het die 5.000 -sterk Suvorov -afdeling, wat Byrlad op 17 Julie verlaat het om die bondgenote te help - die Oostenrykers, baie slegte paaie oorkom met 'n kruising oor die rivier. Seret binne 28 uur 50 km. Suvorov, wat die situasie vinnig begryp, stel 'n gewaagde offensiewe plan voor. Om die voorkoms van Russiese troepe op die slagveld van die Turke tot die deurslaggewende oomblik te verberg, is die Oostenrykers aan die voorpunt van die kolom geplaas. In September dieselfde jaar, weer in reaksie op die Oostenrykse versoek om hulp, het Suvorov se 7 000ste afdeling in nog moeiliker omstandighede in meer as twee dae 'n 100 kilometer lange opmars van Byrlad na Rymnik gemaak. Selfs die opperbevelhebber van die Russiese weermag, Potemkin, het nie geglo dat Suvorov betyds sou kon kom om die Oostenrykers te help nie, waaroor hy op 10 September aan Catherine II geskryf het. Intussen was Suvorov reeds in die oggend van die dag in die Oostenrykse kamp.
Die spoed van die optogte was ook van groot belang in ander militêre veldtogte. In die Italiaanse veldtog van 1799, 'n 80 kilometer lange oorgang na die versengende hitte van 'n 22 000-sterk Russiese leër van Alexandrië na die rivier. Trebbia, wat binne 36 uur voltooi is, het Suvorov toegelaat om die verbinding van die twee Franse leërs te voorkom en een vir een te verslaan.
In elke geveg het Suvorov die vyand verstom met sy ongewone en nuwe taktiek. Selfs op grond van die ervaring van die Sewejarige Oorlog van 1756-1763, met die erkenning van die ongeskiktheid van lineêre taktiek vir beslissende en skielike optrede, het hy daarna sy modelle weggegooi, hoofsaaklik die verouderde vorme van strydformasies wat die maneuver van troepe op die slagveld beperk het..
In Mei 1773, in die gevegte om Turtukai, toe die Turke die loslating van Suvorov ontdek tydens 'n nagaanval, in die geheim voorberei om die Donau oor te steek, besluit hy om die vyand dieselfde nag aan te val. Sy berekening, gebaseer op die feit dat die Turke nie so 'n vinnige aanval deur die Russe verwag nie, was heeltemal geregverdig. In die geveg naby Turtukai val hy eers aan met pelotonkolomme, wat optree in samewerking met die los vorming van veldwagters, en in teenstelling met die algemene reël, verbied hy kategories om te stop voordat hy die aanval ingooi om op die agtergeblewenes te wag.
Suvorov het nie minder suksesvol nagaanvalle in ander gevegte en gevegte gebruik nie. In teenstelling met die mening van Wes -Europese owerhede, het die Russiese bevelvoerder geglo dat naggevegte en optogte, met hul bekwame organisasie, die beste manier was om verrassing en vinnige sukses te behaal. Naggevegte, beskikbaar vir Suvorov met sy "wonderhelde", was buite die mag van die meeste ander bevelvoerders van daardie tyd, en was daarom 'n ongewone verskynsel en het die vyand verstom. Hulle was veral onaanvaarbaar vir huursoldate.
Die gevegte by Focsani en Rymnik was vol taktiese verrassings. Alexander Vasilievich het nuwe gevegsformasies hier gebruik. In die omstandighede van baie rowwe terrein en met die Turke met 'n groot kavalerie, het die Russiese troepe gevorder in twee reëls infanterieplekke, waarna die kavallerie in een of twee reëls opgestel was, gereed vir verrassingsaanvalle. Suvorov het ook teruggetrek van die fundamentele bepalings van lineêre taktiek - 'n noue elmboogverbinding tussen afsonderlike eenhede van die weermag. Nadat hy die Turkse troepe in die veld verslaan het, val hy hul versterkte kampe onderweg aan. In die slag van Rymnik is die belangrikste versterkte posisies - loopgrawe, versterk met serifs, ook deur kavallerie aangeval in stryd met die reëls, wat die vyand, wat nog nie tyd gehad het nie, in totale verwarring gelei het.
Tydens die verdediging van Girsovo in 1773 en Kinburn in 1787 het Suvorov vooraf voorbereide teenaanvalle gebruik om die superieure vyandelike magte te verslaan. Met die hulp van die doelbewus terugtrekkende Kosakke in Girisovo lok hy die opkomende Turkse troepe, wat voorheen stil was, uit die vestingsbatterye, en op die oomblik van die Turkse verwarring val hy skielik die vyand aan. By Kinburn het hy nie ingemeng met die landing van die Turkse landing uit die see nie. Toe die Turke die mure van die vesting nader, val die Russiese troepe, in die geheim gekonsentreer vir 'n teenaanval, onverwags op hulle.
Die Italiaanse en Switserse veldtogte was die kroon van A. V. Suvorov. In hulle het hy homself gevestig, nie net as 'n onoortreflike taktikus nie, maar ook as 'n uitnemende strateeg, 'n groot en onuitputlike meester van innovasies in die gebruik van nie net taktiese nie, maar ook strategiese verrassing.
Die algemene plan en die beginsels van militêre operasies in Noord -Italië wat deur Suvorov uiteengesit is, was onverwags vir die Franse. In plaas van passiewe, stadige metodiese aksies, wat hoofsaaklik tot die stryd om afsonderlike vestings (hul beleg) gelei het en gelei het tot die verspreiding van magte, het Suvorov onmiddellik 'n offensief geëis om die vyand aan te val en 'oral te slaan', nie om te mors nie tyd op beleërings en nie om magte te verdeel nie. Terselfdertyd herinner hy aan sy hoofreël wat 'n verrassing verseker: "Vinnigheid in veldtogte, vinnigheid."
Die begin van aktiewe offensiewe operasies tydens die ontdooiing van die lente, tydens oorstromings van riviere, was onverwags omdat dit ongewoon was vir die Franse. Afwykend van die algemeen aanvaarde reël om op goeie weer te wagte, het Suvorov geëis dat sy ondergeskiktes nie bang was dat die infanterie hul voete nat sou kry nie. Hy was nie skaam oor die noodsaaklikheid om verskeie riviere onderweg te dwing nie. Volgens hom is nie net die Adda- en Po -riviere nie, maar alle ander riviere ter wêreld begaanbaar.
Met die aanvang van die Italiaanse veldtog, het Suvorov nie gehuiwer om voordeel te trek uit die wanberekening van die vyand nie - die verstrooiing van sy magte, en het ook 'n paar individuele kenmerke van die bevelvoerder van die Franse leër, generaal Scherer, in ag geneem - sy voetstap en traagheid. Die aard van die offensief wat Suvorov op 8 April 1799 teen die rivier geloods het, was ongewoon en onverwags vir die vyand. Adda. Hy het op 'n stadium die aanvaarde versameling van alle weermagte laat vaar vir 'n offensief (die begingebied) en was die eerste in sy tyd wat die konsentrasie van die magte van die oprukkende magte tydens die operasie gebruik het. Nadat hy tyd opgedoen het, het hy die vyand die geleentheid ontneem om teenmaatreëls te tref en kon hy die rivier oorsteek. Adda om 55-60% van die samestelling van die opkomende troepe te konsentreer. In die geveg op Adda op 15-17 April, waar die vyand die vinnige opmars van Suvorov se troepe probeer keer het, verloor die Franse 3 duisend mense vermoor en 2 duisend gevangenes, met die totale verliese van die bondgenote, effens meer as duisend mense. Die aksiesnelheid, vermenigvuldig met die verrassing, verseker sukses. Nadat hy 'n opmars van 36 kilometer in 'n dag voltooi het en die vyand mislei het met 'n vaardige maneuver oor sy voornemens, het Suvorov die oorwinning op Adda briljant besef en op 18 April Milaan met troepe binnegekom.
Parys is bekommerd oor die nederlaag en vervang Scherer met die talentvolle generaal Moreau en stuur 'n tweede Franse leër, onder leiding van MacDonald, teen Suvorov uit Napels. Maar selfs in 'n veranderde, meer ingewikkelde situasie, toe Suvorov se troepe tussen twee vyandelike leërs langs eksterne werksaamhede werk, het die groot bevelvoerder spoed en verrassing gebruik, nuwe taktiese oplossings gevind wat onverwags vir sy teenstanders was en albei se leërs verslaan het. op sy beurt.
In die geveg op die riviere Tydone en Trebbia val hy die vyand aan, wat 'n teenmars onderneem, en neem onmiddellik die inisiatief. Suvorov voorsien 'n soortgelyke opsie en identifiseer vooraf 'n sterk voorhoede (Ott -afdeling), was saam met hom en het persoonlik die daaropvolgende geveg gelei. Die aankomende geveg wat Briljant deur Suvorov gevoer is, was destyds 'n nuwe verskynsel en, soos u weet, is nie deur sy tydgenote herhaal nie, waaronder Napoleon.
Net so ongewoon vir die Franse was die aard van die offensief van die hoofmagte van die Russies -Oostenrykse troepe - in drie kolomme (afdelings) sonder 'n elmboogverbinding, wat elkeen 'n onafhanklike rigting aangedui het en tot 'n diepte van 20 km opgedra was. So het Suvorov die kuns verhoog om troepe op die slagveld te maneuver tot 'n hoogte wat vir daardie tyd onbereikbaar was. Hy kon konsentreer op 'n 3-kilometer sektor teen die oop linkerflank van die vyand, waar die hoofaanval gelewer is, 24 duisend mense, wat nie meer as 6 duisend op die res van die 6-kilometer front gelaat het nie. konsentrasie van die magte was net so ongewoon soos die bevelvoerder oor ander taktiese besluite. Op 'n heeltemal ander manier en weer onverwags vir die vyand, het Suvorov teen die tweede Franse leër opgetree. Toe sy in Julie 1799, met nuwe kragte aangevul en herorganiseer deur die nuwe bevelvoerder Joubert, in vier kolomme deur die berge van die Genua -gebied begin beweeg het, kon die Russiese bevelvoerder een van haar kolomme breek wat in oop terrein ingaan. Suvorov het dit egter nie gedoen sodat die Franse nie met die res van hul magte na Genua sou terugtrek nie en sodoende hul gevegsvermoë sou behou. Inteendeel, hy beveel sy voorhoede om terug te trek en die vyand uit die berge te lok. Dit het 'n gunstiger posisie geskep vir die Russiese weermag om al Joubert se magte tegelyk te verslaan. Toe Joubert Suvorov se maneuver verstaan en na die verdediging by Novi oorgaan, het die Russies-Oostenrykse troepe, wat hom nie toegelaat het om vastrapplek te kry in voordelige versterkte posisies nie, op die offensief gegaan en op 4 Augustus die Franse leër verslaan. Teen die tyd van die geveg het Suvorov daarin geslaag om 50 duisend mense teen 35 duisend Franse troepe te konsentreer. Die Russiese bevelvoerder het sy hoofmagte teen die regterflank van die geveg gedemonstreer om sy voorneme om die hoofslag op die linkerflank van die Franse te gee en hulle te dwing om die hoofmagte daarheen, insluitend die reservaat, oor te plaas. vyand, konfronteer hom weer met verbasing. Ongewoon vir daardie tyd, het die diep vorming van troepe (tot 10 km) Suvorov in staat gestel om die krag van die aanval op te bou en op die beslissende oomblik byna al die troepe tegelyk te gebruik. Die Slag om Novi het in die geskiedenis begin as 'n briljante voorbeeld van misleiding van die vyand deur vaardige maneuver en vaardige gebruik van die verrassingsfaktor.
In die kern van die hele Switserse veldtog A. V. Suvorov stel in 1799 die eis: "Vinnig, nie verswak nie en sonder ophou slaan die vyand slag vir slag, wat hom tot verwarring lei …". Suvorov wou die vyand verdoof met 'n onverwagte verskyning in Switserland, danksy 'n vinnige opmars in die herfs deur die Alpe. Die gedwonge vertraging van 5 dae in Taverno, as gevolg van die verraad van die Oostenrykse bevel, het hom egter nie heeltemal verras nie. En tog het die Russiese leër die vyandelike troepe wat in sy pad in die Alpe was, briljant met taktiese verrassing gekombineer met ompaaie langs die bergpaadjies van die flanke en houe wat van agter af onverwags vir die Franse was, verslaan. heers in militêre teorie oor beperkte optrede op oorlogsteaters op groot hoogte.
Tot aan die einde van sy dae het Suvorov getrou gebly aan die beginsels van oorlogvoering, waaronder verrassing so belangrik was. Vir al die jare van sy militêre leierskap kon die mees uiteenlopende ervare teenstanders in geen van die gevegte sy "verrassings" en "toevallighede" betyds ontrafel en hulle teenstaan om nederlaag te voorkom nie. Napoleon Bonaparte, wat toe reeds bekend was, het die geheim van Suvorov se opeenvolgende oorwinnings beter opgemerk as ander. Hy het hom gesien in die eienaardigheid en onverwagsheid van Suvorov se optrede, in sy kenmerkende militêre kuns. Met omsigtigheid en belangstelling na aanleiding van die onveranderlike suksesse van die groot Russiese bevelvoerder, het Napoleon in sy advies aan die gids daarop gewys dat niemand Suvorov op die pad van oorwinnings kan keer nie, totdat hulle sy spesiale gevegskuns begryp en begryp, en die Russiese bevelvoerder teenstaan met sy eie reëls. Napoleon self het 'n paar van die taktiese tegnieke by Suvorov oorgeneem, en eerstens sy spoed en verrassing tydens aanvalle.
Meer as twee eeue skei ons van die militêre gebeure wat verband hou met die militêre leierskapaktiwiteite van Suvorov. Die ervaring van die geniale Russiese bevelvoerder, wat ons nasionale trots is, sowel as baie van sy gedagtes oor die rol van verrassing en hoe om dit in vyandelikhede te bereik, het tot vandag toe nog nie hul betekenis verloor nie. Tydens die Groot Patriotiese Oorlog is die Orde van Suvorov deur die besluit van die Presidium van die Opperste Sowjet van die USSR tot stand gebring as die verpersoonliking van die hoogste militêre dapperheid en glorie. Hulle is toegeken aan bevelvoerders vir uitstekende suksesse in bevel en beheer van troepe, uitstekende organisasie van gevegsoperasies en die beslissendheid en deursettingsvermoë wat tegelykertyd in hul optrede getoon is. Tydens die oorlog is die Orde van Suvorov toegeken aan 7111 mense, 1528 eenhede en formasies.
