By die IMDS-2019 se vlootwapenskou, wat van 10 Julie tot 14 Julie 2019 plaasgevind het, het een uiters atipies uitgestal onder die vele deelnemers. Een van die wêreldleiers in die skepping van afstandbeheerde onbemande onderwatervoertuie (ROV), die Switserse onderneming Idrobotica (voorheen Italiaanse Gaymarine SRL), wat bekend is as die vervaardiger van my familie (en selfs waarskynlik "hoofsaaklik") -aksie ROV PLUTO - een van die mees wydverspreide verteenwoordigers van sulke toerusting ter wêreld.
Dit is uiters interessant vir ons tyd gekenmerk deur die massa anti-Russiese sanksies, maar dit is presies die geval. IDROBOTICA bevorder sy toerusting wel onder die 'huishoudelike' handelsmerk 'Yantar', maar dit kan in werklikheid niemand mislei nie. Waarom is dit belangrik?
"Rock star" anti-myn NVG
Die maatskappy vervaardig en lewer gereedgemaakte mynaksiestelsels op 'n sleutelbasis, verenig deur die algemene PLUTO-handelsmerk. Tans is PLUTO in verskillende weergawes in diens by die vloot van byna twintig lande, van Italië tot Viëtnam. In die VSA is 'n gelisensieerde produksie van sulke toestelle gevestig.
ROV PLUTO kan geklassifiseer word as STIUM-'n selfaangedrewe afstandsbeheerde mynsoeker-vernietiger (sien die indeling in die artikel “Die dood uit die niet. Oor die mynoorlog op see ). Hulle kan myne deur hul eie GAS en deur televisiekameras opspoor, en terselfdertyd kan hulle plofbare ladings installeer om dit te vernietig.
Die Italiaanse vervaardiger het ook 'n "skoon" vernietiger - 'n weggooibare TNLA -moordenaar van myne.
By die ontwikkeling van PLUTO het die vervaardigingsonderneming besluit om die wetgewende handelinge doelbewus te vereenvoudig, om 'n paar van sy tegniese eienskappe te 'sny' en die prestasie -eienskappe te verminder. Byvoorbeeld, 'n groot nadeel van die hele PLUTO -lyn is die onvermoë om met geslote bodemmyne om te gaan - die GAS -frekwensies laat nie toe om deur die sliklaag te kyk nie. 'N Ander groot nadeel is die onvermoë van die TNLA PLUTO om op te tree in die omstandighede van die gebruik van verdedigers deur die vyand. Vir PLUTO moet u 'die pad skoonmaak' met 'n selfaangedrewe treil, gesleep deur 'n helikopter-treil of 'n onbemande deurbraakskip. Eers nadat alle verdedigers opgeblaas is, kan PLUTO gebruik word om die oorblywende onbemande myne te soek en te vernietig sonder die risiko om die toestel te verloor.
Maar daar is ook 'n nadeel van oorvereenvoudiging - die prys. Al die PLUTO -familie UAV's is miskien een van die goedkoopste toestelle van hierdie klas ter wêreld. Die Italianers het dit reggekry om die koste van die toestelle tot so 'n waarde te "laat sak" dat hul verlies aan myne aanvaarbaar word, dit is "nie oorhoofse koste nie", selfs vir klein vlootvliegtuie. Dit is hierdie kenmerk van die produkte van die Italiaanse onderneming wat die grootste verspreiding ter wêreld veroorsaak het. PLUTO's is primitief, maar jy kan baie daarvan hê. Hulle is maklik om te gebruik. En die ontploffing van een toestel op 'n myn, wat vir hom te 'moeilik' blyk te wees, is nie 'n probleem uit die woord 'in die algemeen' nie - u kan eenvoudig 'n ander een begin. Daarom is PLUTO -toestelle so wydverspreid.
Die tweede sleutel tot sukses was die feit dat die vervaardiger nie net 'n TNLA of 'n reeks TNLA verskaf nie. Die verskaffer bied 'n sleutel -myn -aksiestelsel.
Dit sluit in:
- die stelsel, wat die naam "Pilot" vir die Russiese mark ontvang het, wat die bevel se sentrum of sentrums insluit wat die beheer van myne moontlik maak, die kusmynoorlogsverwerkingsentrum, wat dit moontlik maak om 'n outomatiese myn op sy basis te ontplooi aksiebeheerstelsel vir die koppeling van mynemagmagte en opleidingstoerusting;
- ROV van die PLUTO -familie van verskillende standaardgroottes, wat in staat is om 'vrag' van verskillende massa (plofladings) te dra en op verskillende dieptes te werk; Dit bevat PLUTO self, PLUTO PLUS met 'n groter vrag en PLUTO GIGAS - die grootste en grootste in die gesin; daar is 'n ligte weergawe van PLUTO-L;
- Weggooibare vernietigers PLUTINO / MIKI, ontwerp om ontdekde myne te ontplof;
- 'n spesiale radiobaken, waarmee die skip die TNLA op afstand kan beheer, via 'n radiokanaal, en nie via 'n veseloptiese kabel wat die bevel se sentrum met die TNLA "direk" verbind nie - in die geval van die boei, slegs die TNLA en die radiobaken word met 'n kabel verbind, en die opdrag word vanaf die skip gestuur en die terugvoer word oor die radiokanaal uitgevoer.
Die taktiese en tegniese eienskappe van die ROV van die PLUTO -familie stel die toestelle in staat om te werk in die gebied met sterk strome, en die navigasiesubsisteem wat in die Pilot ingebou is, sorg vir akkurate posisionering van die ROV en die draer op 'n mynveld.
Die ervaring van die gebruik van PLUTO in ontginning het getoon dat PLUTO's, met die uitsondering van die werk op "mynverdedigers" en verslote myne, baie effektief is, sowel as die opsporing van myne en die vernietiging daarvan.
En die belangrikste ding. As u 'n graaf 'n graaf noem, is die mynverdedigingstelsel reeds geïnstalleer op die Russies gemaakte myneveërs - MTShch -projek 266E, wat voorheen aan die Viëtnamese vloot verskaf is. PLUTO is getoets op Russiese tegnologie, hoewel nie in Rusland nie. Suksesvol geverifieer.
Trishkin myn verdediging kaftan, of Import to the rescue
Laat ons onsself onmiddellik die vraag afvra: kan ons militêr-industriële kompleks 'n stelsel van soortgelyke doeltreffendheid skep? Ja, miskien. Maar eerstens, hiervoor is dit nodig om die 'mafia' te versprei, wat nog steeds parasiteer oor die onderwerp van seewater onder water in ons verdedigingsbedryf, en tweedens is dit nodig om 'die brein te stel' van die persone wat die parameters wat vereis word deur die taktiese en tegniese take vir die anti-myn toerusting, en derdens neem dit tyd. Soos vermeld in die derde artikel van die reeks "Death from Nowhere", van vyf tot sewe jaar oud.
Dit beteken dat selfs ideaal as al die organisatoriese maatreëls wat nodig is om die situasie met mynverdediging in die Russiese vloot en die verdedigingsbedryf te neem, "ons nou en ons bondgenote" vir die volgende ten minste vyf jaar weerloos van die gebruik van mynwapens … SSBN's wat in gevegsdiens gaan, oppervlakte skepe en veeldoelige duikbote, die basis in Tartus sal jare lank weerloos wees. Is dit aanvaarbaar?
Sewe jaar in ons wêreld is 'n baie lang tyd. Dit is die tydperk wat die oorlog in Suid -Ossetië skei van Rusland se toetrede tot die oorlog in Sirië. Dit is 'n hele era waartydens alles kan gebeur, byvoorbeeld, die reeds genoemde moontlikheid van Oekraïense "mysterrorisme" kan realiseer in dieselfde styl waarin die Amerikaners, met die hande van hul huursoldate, myne in die waters van Nicaragua gelê het. Of dieselfde omgewing van myne in Tartus. Die ontploffings van Russiese skepe op myne, en veral die onvermoë van die vloot om dit te neutraliseer, sal 'n politieke ramp vir Rusland word. Onder hierdie omstandighede sal dit verstandig wees om met buitelanders saam te werk.
Kom ons evalueer die nadele van PLUTO.
Die onvermoë om verslote myne op te spoor is 'n probleem, maar in die geval van die verdediging van hul basisse, kan die erns daarvan gedeeltelik verwyder word deur die feit dat voortdurende monitering van die onderwatersituasie, wat in ons tyd die basis van my optrede moet wees, sal myne nie laat slik nie. Die ontplooiing van 'n sonar wat op lae frekwensies op 'n onbemande boot werk, wat deur sulke myne opgespoor kan word vir die daaropvolgende vernietiging daarvan, kan 'n 'veiligheidsnet' word vir die verdediging van hul basisse en verpligtend vir operasies in ander streke van die wêreld.
'N Deel van die probleem kan ook opgelos word met behulp van 'n laefrekwensie HAS-mynopsporing op die myneveërs self, soos dit reeds in 1991 in die Persiese Golf was. By die gebruik van (effektiewe gebruik!) het die eenvoudige TNLA tipe RAR-104 oor die algemeen meestal nie 'n GAS nie (slegs 'n TV-kamera).
Die probleem van myne-verdedigers kan opgelos word deur die herlewing van so 'n klas militêre toerusting soos sleephelikopters sowel as selfaangedrewe trawels-verkieslik iets soortgelyk aan die Sweedse SAAB SAM-3, maar as 'n laaste uitweg, radio- beheerde brekers, soortgelyk aan die ou radio-beheerde brekers, sou doen. projekteer 13000 (of selfs hulle, maar gerestoureer en gemoderniseer, as dit nog steeds moontlik is). Terloops, dieselfde middel help ook teen verslapte myne.
Tans is daar in Rusland etlike dosyne ou myneveërs van verskillende klasse en ontwerpe in diens, wat elkeen toegerus is met 'n mynopsporingstelsel. Die MTShch -reeks van projek 12700 is ook in aanbou - baie kontroversiële skepe in hul konsep.
Met betrekking tot die ou myneveërs, lyk dit uiters logies om hidro -akoestiese stasies, veral perifere toerusting van die GAS, vinnig te moderniseer, die loodstelselterminale op skepe te ontplooi, die treiluitrusting te vervang met 'n lanseertoerusting, met behulp waarvan die TNPA PLUTO (vir ons vloot sal dit blykbaar "Yantars" wees) kan gelanseer en teruggeneem word, en die toerusting van plekke om STIUM PLUTO en plofbare ladings vir hulle op die skip te plaas, en weggooibare UOA-vernietigers. Met so 'n oplossing kan ons vloot vinnig, binne nie meer as twee jaar nie, basies die vermoë van ons vloot om myne te hanteer herstel. In elk geval sal allerhande terreurhandwerk, Amerikaanse 'Quickstrikes' uit die lug val, en oor die algemeen sal myne wat nie tyd gehad het om met slik te groei nie, onmiddellik 'n probleem wees, en in uiterste gevalle verdedig myne, sal ondermyn word wanneer TNLA hulle nader, wat moontlik kan verduur, aangesien die ROV PLUTO, wat ons onthou, deur 'n lae prys onderskei word.
Met betrekking tot die nuwe myneveërs van Projek 12700 (sien die artikel van M. Klimov vir meer besonderhede 'Wat is fout met die' nuutste 'PMK -projek 12700') Dit is die moeite werd om te erken dat die skip 'n uitstekende mynopsporingstelsel en 'n bevelsentrum aan boord het, en dat dit eers die soekersvernietiger moet vervang, wat onvoldoende is in sy 'ideologie', die enigste SPA (selfaangedrewe) onderwatervoertuig) ISPUM, met goedkoper en gesonde TNLA en weggooibare vernietigers van die "militêre" tipe. Die aanpassing van die skepe van Projek 12700 verhoog hul gevegswaarde eenvoudig "Oneindige tye", veral in ag genome hul grootte, waardeur dit moontlik is om 'n groot voorraad TNLA en vernietigers aan boord te neem, voldoende om bykans enige mynveld op te ruim (en in hierdie geval, 'n groot verplasing MTShch -projek 12700). In hierdie geval kan SPA ISPUM slegs gelaat word as 'n manier om myne te soek, sonder om dit te vernietig.
Dit is ook ondubbelsinnig nodig om ontmynings teen myne op oorlogskepe te laat ontplooi sodat oorlogskepe in sommige gevalle mynvelde op hul eie kan oorkom. PLUTO is die optimale wapen vir sulke eenhede.
'N Bykomende bonus is die geleentheid om die projek 266ME mynveër by die Sredne-Nevsky-werf te voltooi, waarvan die gereedheid 80%is, en wat reeds toegerus is met dieselenjins wat vandag 'n tekort het, en om vinnig weer die mynmakers van hierdie projek, beskikbaar in Kamchatka, toe te rus, wie se taak is om die implementering van die SSBN-projek 955 "Borey" / 955A "Borey-A" te verseker, en wat met die bestaande antediluviaanse trawls nie hierdie taak kan verrig nie.
PLUTO kan myneveërs van projek 10750E ook nuwe lewe gee - klein en goedkoop skepe wat ook myne opspoor, maar te klein vir SPA ISPUM, en nie oor die nodige elektriese krag beskik nie. PLUTO, aan die ander kant, is baie geskik vir hierdie skepe, beide wat hul massa en dimensionele eienskappe betref, en wat die parameters van die kragtoevoer betref. Selfs 'n teoretiese herbegin van die produksie van hierdie eenvoudige en goedkoop skepe word dus geregverdig.
Is daar nadele aan die aankoop van Italiaanse toerusting? Oor die myne-verdedigers en gesluite boesemmyne is reeds hierbo gesê.'N Ander argument "teen" kan wees dat huishoudelike ontwikkelaars die kliënt "verloor" - die buitelandse vloot.
Daar is egter niks om oor bekommerd te wees nie; die aankoop van buitelandse mynaksiestelsels kanselleer nie die behoefte om ons eie te ontwikkel nie; met hierdie maatreël kan u die kritieke 'gat' in die land se verdedigingsvermoë 'hier en nou' sluit, en ons vloot en die verdedigingsbedryf sal in staat wees om na buitelandse produkte duidelik te verstaan "hoe om dit te doen" en in die toekoms voort te bou op hierdie begrip, met 'n "standaard" voor ons oë. En die tydfaktor maak wel saak.
Dit is dus die moeite werd om met Idrobotica / Idrobaltika saam te werk. Terwyl ander vervaardigers van militêre toerusting weier om met Rusland saam te werk weens die sanksies wat ons land opgelê het, is een van die wêreldleiers, wat inteendeel poog om dit te omseil, net 'n geskenk wat nie geweier kan word nie.
