Die afgelope twintig jaar is 'n onbetwisbare feit die kwaadaardigheid van die fundamentele veranderinge in Rusland. Hul belangrikste resultate: massa-uitsterwing en wreedheid van die bevolking, reuse sosiale stratifikasie, de-industrialisering, ensovoorts. Daar word baie gepraat oor agteruitgang op kultuurgebied, aftakeling van gesondheidsorgstelsels, sosiale sekerheid en hoër onderwys. Maar die totaliteit en omvang van die vernietiging in die binnelandse bedryf is nog nie ten volle besef nie.
Almal weet al lank dat 'n groot deel van die bestaande produksiefasiliteite, wat ons uit die Sowjet -tyd geërf het, nie noemenswaardige verbeterings en veranderinge ondergaan het nie. Alhoewel dit in hierdie geval nie gepas is om te praat van 'n vermorste nalatenskap nie. Nou is dit nodig om te praat oor ruïnes en puin in die letterlike sin van hierdie woorde. Maar moenie vergeet dat sedert die begin van die negentigerjare in Rusland 'n groot hoeveelheid toerusting gestamp of glad nie herstel is nie. Wat oorbly, is in 'n jammerlike toestand.
Dit gebeur gereeld dat dit eenvoudig onmoontlik is om toerusting te herstel weens 'n gebrek aan onderdele, omdat die fabriek wat dit vervaardig het nie meer bestaan nie. Vanweë die onmoontlikheid om die elektroniese beheerstelsel in CNC -masjiene te herstel, skakel 'n aantal ondernemings oor na masjiene met handmatige beheer. En dit is, om dit saggies te stel, 'n duidelike regressie. In die negentigerjare is swaar ingenieurswese 'n noodlottige slag toegedien. Wat die vlak van produksie van roltoerusting en masjiengereedskap betref, is ons land in die dertiger- en veertigerjare van die vorige eeu teruggegooi. Die gemiddelde fabriek het onlangs geen aankope van nuwe toerusting of beduidende modernisering van die produksie uitgevoer nie, en dit is nie van krag om dit uit te voer nie. Daarom breek die meeste fabrieke net die ou.
Op ondernemingswye skaal is modernisering meestal onvolledig en gedeeltelik. Selfs as daar geld is vir die implementering daarvan, word dit steeds baie dom gedoen weens die gebrek aan nodige personeel. Dit sou logies wees om aan te neem dat die lyne wat oorleef het, ten minste in 'n relatief goeie toestand gehou word. Maar dit sou ongelukkig baie naïef wees. Inteendeel, hulle word op 'n absoluut barbaarse manier uitgebuit. 'N Volwaardige opknapping word gewoonlik slegs uitgevoer as die toerusting reeds buite werking is en die vrystelling van produkte en dus die inkomste van die eienaar in gevaar stel.
Groot langtermynkoste is glad nie winsgewend vir 'effektiewe eienaars' nie. Met inagneming van die korrupsie van die vertikale mag en die onstabiliteit van die Russiese ekonomie, is dit baie winsgewend vir die onderneming om die beskikbare toerusting tot die maksimum te gebruik, en as dit dringend nodig is, om winsgewende lenings en beleggings na die staat te wend. Werkers, tegnoloë en voormanne in die moeilikste omstandighede, vir 'n geringe salaris, slaag daarin om die winsgewendheid van produksie te handhaaf en gebruik fisies en moreel verouderde toerusting om mededingende produkte te vervaardig. Natuurlik weet almal dat dit vroeër of later tot 'n einde sal kom.
Dit is geen geheim dat die binnelandse industrie stadig sterf nie. Selfs in sy huidige vorm sal dit nie lank kan duur nie. Dit word bewys deur duidelike tekens van regressie. Eerstens, die lang afwesigheid van nuwe ontwerp en wetenskaplike ontwikkelings. Tweedens, heeltemal verouderde toerusting en tegnologie. Derde, ondoeltreffende en ondoeltreffende bestuur van nywerhede en ondernemings. Vierdens, konstante optimalisering en vermindering van die aantal personeel. Vyfdens, die doelgerigte vernietiging van die tegniese onderwysstelsel. Sesdens, die absolute gebrek aan aansien en ongewildheid van blouboordjies. Sewende, algehele vergetelheid van die Sowjet-ervaring van langtermyn- en korttermynbeplanning. En, agtste, die gebrek aan belegging in die ontwikkeling van die onderneming. Al hierdie neigings word versigtig deur die owerhede verslap. Dit is onredelik en kortsigtig om te hoop en te verwag dat die proses van degenerasie op een of ander manier omgekeer of gestaak kan word sonder om radikale maatreëls te tref.
