Ek wil dadelik daarop let dat dit nie AANBEVELINGS is nie, soos dit MOET wees, maar OORDENKINGS oor die onderwerp … met emosies!
Dus, oor die 'boelie' in die weermag. Waarskynlik moet ons eers definieer wat presies verborge is agter hierdie term: "waas"? Die polities korrekte naam "waas" verwar myns insiens net die vraag! My opinie is die volgende: as (God verby!) Die weermag probeer om volgens die letter van die regulasies streng op te tree, sal dit nie net gedemoraliseer word soos dit nou is nie, maar heeltemal verlam: enige verhoudings tussen soldate en tussen soldate en offisiere sal eenvoudig onmoontlik word! Stel jou 'n oomblik voor dat ALMAL en ALTYD in die weermag in 'n opmarsstap vir mekaar geskik is! Hulle groet mekaar, spreek slegs volgens rang aan …
Nee, wie argumenteer as dit kom by KANTOOR -aangeleenthede, dit gebeur, dit behoort te wees, maar nie in die konstante en alledaagse lewe nie! Dus kan slegs robotte met mekaar kommunikeer! Ons het in die jare 75-77 die "Statute" van die STITCHES gestraf. Almal het hulle streng genader deur die regulasies, en van hulle het al die sersante dieselfde geëis. Dit het meer brutaal opgetree as fisiese vergelding - daar was berigte van oordragte na ander eenhede, daar was selfs pogings tot selfmoord, hoewel daar geen afknouery was nie: net LITERALE OPMERKING VAN DIE CHARTER! maar dit is die een kant van die munt! Ek wil 'n bietjie praat oor iets anders: oor die vraag of 'n leër in die BEGINSEL moontlik is sonder 'n vorm van waas, en watter onweer goed is vir die weermag, en watter onweer onaanvaarbare skade is en dat dit geleidelik uitgeroei moet word. Kom ons probeer om dit uit te vind!
Na my mening is dit heeltemal irrelevant vir hierdie vraag of die weermag op 'n professionele basis, op diensplig of op 'n gemengde basis gewerf word, wanneer kontraksoldate sowel as burgers wat vir 'n sekere tydperk dienspligtig is, diens doen. Op die een of ander manier kom mense wat moreel absoluut nie gereed is vir die belangrikste dinge nie, wat die betekenis is van die bestaan van enige leër … As ons al die mooi woorde weggooi en na die kern kyk, dan die taak van die weermag is … wat? Verdediging van die vaderland? - Regtig! Maar wat is dit? - oorlogvoering! Oorlog, dit wil sê! En in vredestyd MOET die ARMY gereed wees vir oorlog! En in die oorlog maak hulle dood … En hulle vermoor eerstens sordat (en offisiere natuurlik ook). As iemand sê dat die verdediging van die vaderland nie verband hou met die DODING van vyande nie, dan sal ek hom nie glo nie! Daar was nog nie bloedlose oorloë nie! Mense kom dus na die weermag vir wie die moord op 'n persoon absoluut ontoelaatbaar is! Dit weerspreek die interne houding van 'n normale mens! Boonop is moord nie in 'n toestand van affek nie, nie na 'n belediging nie, nie in die stryd om jou lewe nie - nee! dikwels is dit 'n moord op bevel van iemand wat u persoonlik niks verkeerds gedoen het nie! En is dit so belangrik hoe die moord uitgevoer word, hetsy deur op die sneller van 'n masjiengeweer te druk, 'n granaat te gooi, of deur op die "start" -knoppie op die afstandsbediening te druk - desondanks die gevolg van die militêre gebruik van die weermag is moord, noem dit selfs 'n afstoot vir die aggressor, selfs 'n verdediging van heilige grense, selfs 'n verdediging "demokrasie" - bloed is bloed! Ek gaan nie klink nie en maak asof alles een is, nee! Maar op een of ander manier moet die soldaat geestelik gereed wees om dood te maak! En die taak van sielkundige opleiding in die eerste fase van die diens MOET hierdie probleem oplos! Andersins is die prys van so 'n leër waardeloos; dit is slegs geskik vir optogte …
Maar die grondstowwe, so te sê, vir toekomstige soldate, is absoluut nie gereed om dood te maak nie! Hoe kan dit bereik word? Sedert die dae van die oudste leërs ter wêreld, sedert die tyd van Antieke Egipte en China, Assirië en Babilon, was die resep eenvoudig: Drukvat! Konstante sielkundige druk vanaf die eerste diensdag! Jongmense was onder druk in die Masedoniese falanks, sowel as in die Romeinse kohorte en in die Slawiese leër - altyd! In die meeste moderne leërs ter wêreld word hierdie druk op junior bevelvoerders, sersante en korporale geplaas. Vir die eerste keer plaas hulle voortdurend druk op die jong aanvulling en breek die stereotipes wat met die burgerlike lewe gevestig is! Ja, hulle wek die haat van ondergeskiktes, en as hy gereed is om sy sersant dood te maak, is die werk gedoen! Die burgerlike was in die verlede agtergelaat, die soldaat is gebore! As 'n reël verander die houding teenoor die jonges op hierdie oomblik dramaties, hulle het EIE in die weermag geword! en dit is nie nodig om hulle so verder te dryf nie!
Maar in die Sowjet, en later in die Russiese weermag, is die belangrikheid van die sersantkorps ongelukkig skerp verminder! (Is verminder). Dit is een ding as 18-19-jarige seuns deur 'n 25-28-jarige sersant agtervolg word, dit is 'n ander ding as die sersant ses maande ouer is, of selfs dieselfde ouderdom! Dit is hoe waas in die SA verskyn het … Soos gewoonlik, veral toe die seleksiebalk vir die troepe onder die sokkel val, en mense met 'n reeds verwronge psige in die weermag begin kom, begin hierdie waas perverse, verskriklike vorme aanneem, opgehou werk aan ONDERWYS van uithouvermoë en uithouvermoë, het net 'n baie spot van sommige geword oor ander! Wat ook tipies is, waar die diens gekenmerk is deur 'n verhoogde risiko, hoë fisiese, morele en intellektuele spanning, het waas nie 'n kabouter aanneem nie! Dit was die geval (ten minste in die middel van die 70's van die vorige eeu) in die lugmag, in die vloot, in die strategiese missielmagte, in die tegniese troepe, waar óf fisieke gereedheid van die hoogste vlak óf goeie kennis van 'n militêre spesialiteit vereis word. Op dieselfde plek waar die sielkundige, intellektuele en fisiese las laer was (skrywers, dienswerkers, Stroybat, ens.), Het waasvorming vreeslike, lelike gestalte aanneem, nie opvoedende, maar verlammende soldate! Ek sal jou vertel van wat ek persoonlik weet. Die grootvaders in die eenheid gooi ons na die opleiding in die stert en in die maanhare, maar! Daar was nooit pogings om dit vir hulself te laat werk nie ("slawerny"), omhulsel van krae, hare sny en stryk van uniforms, en dies meer! As daar pogings was, word dit gewoonlik deur die senior soldate self of deur die offisiere hard verwyt! Maar om op u te druk tydens fisiese opleiding, ja, dit was in die volgorde van sake! Na die skietery het almal ook self die wapen skoongemaak! Maar hulle kon die gaping van die gees tref, sodat die raaf dit nie met sy bek sou vang nie! En hulle verduidelik terselfdertyd: "seun, die vyand sal jou nie waarsku nie!" Dit is waar, toe een gees in reaksie sy oupa, wat genoem is: "Uit die hart!" En nog so 'n oomblik! 'N Gevoel van trots word voortdurend by ons gekweek: ons is 'n landingparty! Ander sal nie weerstaan wat ons is nie! Dit was moontlik om 'n verslag in te dien en u is oorgedra om in ander troepe te dien … Dit alles het daartoe gelei dat daar geen duidelike antagonisme tussen die oproepe was nie! Beide jong en oud het verstaan wanneer dit moontlik was (en nodig) was om die jonges te bestuur, en wanneer dit nodig was om te help. Immers, môre kan u uself agter vyandelike lyne bevind, en die een wat u vandag jaag, sal 'n masjiengeweer hê! Tot die eer van die beamptes, het hulle hierdie idee gereeld aan elke senior burger oorgedra. Ek sal nie dink dat ons broederskap en welwillendheid in die lug gehad het nie, maar ek onthou geen spesiale gruweldade nie.
Dit is 'n heel ander saak wanneer die gekke "Oupas", wat hulleself as die naeltjie van die aarde beskou, met die jongmense begin spot … Hier kan slegs een ding gesê word. Die bevelvoerders wat so 'n ontwikkeling van gebeure toegelaat het, moet genadeloos beoordeel word onder die artikel "ondermyn die verdedigingsvermoë van die gewapende magte", want dit kan niks anders wees nie. Die druk, selfs hard, amper wreed, maar deurdag en bereken, het niks te doen met die sedes van die "swart sone" nie! Die taak van "afknouery" is om rekrute soldate te maak, nie gestremdes nie, fisies en moreel. En dit hang af van die beamptes presies watter vorme die berugte waas in sy eenheid of eenheid aanneem!
Ek sal dankbaar wees vir die kommentaar en gedagtes wat in die bespreking uitgespreek is!
