Twintig jaar het verloop sedert die dag van die volledige en finale ineenstorting van die Sowjetunie. Rusland is twintig jaar lank gedwing om onafhanklik op nuwe uitdagings te reageer sonder die hulp van die sogenaamde "broederlike" republieke. En oor hierdie twintig jaar het Rusland reeds druk van die Weste, pynlike inspuitings van sy bure en druk van die media gevoel. Teen die agtergrond van hierdie gebeure is daar gereeld uitroepe dat die weermag in Rusland onbeduidend is, dat dit nie die pligte vervul nie, dat dit oor die algemeen tyd is om dit te hervorm sodat die moeder dit nie kan herken nie. Hierdie stellings word vermeng met tranerige uitroepe van die 'patriotiese' lae van die bevolking. Hulle sê dat ons nie 'n weermag nodig het nie; ons sal self die probleme van ons veiligheid oplos: ons sal omkoopgeld aan die kwaai dief gee, en hy sal agterbly.
En hoe pynlik is dit om te kyk hoe kinders van twee meter uit die weermag 'maai' en nie-bestaande siektes as dokters uitvind. Vandag kan ons met vertroue sê dat die Russiese weermag weer 'n werkers- en kleinboere -eenheid geword het. Hoekom? Omdat die kinders van sakemanne, politici, popsterre en ander "elite" hul vaderland selfs 'n jaar lank nie sal dien nie. Verstaan u, soliste van die groep "Roots" en ander Nikita Malinins hardloop in koeëlvaste baadjies deur die Tver -moerasse? Het hulle dit nodig? Beter hierdie ouens sal snot op die skerm gooi - pop. Die kinders van kollektiewe boere, slotmakers en skoonmakers gaan dus na die weermag. Wat moet hierdie ouens nog doen? Terloops, die meeste van hulle gaan nie eers wegskram van die diens nie.
Ja, as u na die geskiedenis kyk, het hierdie toedrag van sake in ons leër al lankal ontwikkel. Dink ons samelewing regtig dat die hele jong manlike geslag gretig was om die 'internasionale plig' in Angola of Afghanistan te vervul? Definitief nie! As ons die lyste van soldate wat tydens die Afghaanse oorlog vermoor is, ontleed, kom 'n duidelike prentjie na vore: ongeveer 90% van die dooie dienspligtiges is kinders uit dieselfde werkende gesinne wat nie hoef te kies nie. Hulle het nie die gedagte of die geleentheid gehad om die plaaslike "koning" te omkoop met 'n paar groot sterre aan die skouerbande in die distriksmilitêre registrasie- en werwingskantoor om tuis te bly nie.
Dit blyk dat die Sowjet-, Russiese weermag vrot was met 'n sekere persentasie. As u wil dien - asseblief, wil u nie - ook, asseblief - u kan onderhandel. Dit is nie verniet dat ons baie lae-betaalde mediese werkers en liefhebbers van maklike geld onder die werknemers van militêre kommissariate het nie. In ons tyd het vuilbrood net toegeneem.
As u 'n eenvoudige vraag aan kadette van militêre skole stel, soos hulle sê, sonder kameras en getuies oor waarom hulle 'n militêre universiteit betree het, sal die oorweldigende meerderheid antwoord: om 'n woonstel te kry en vroeër af te tree. Dit is vreemd om woorde van jong mense oor aftrede te hoor. Dit is op een of ander manier nie menslik nie. Oor die eer van die uniform, die dapperheid van 'n Russiese offisier, is dit selfs belaglik of, soos hulle nou sê, "dom" om met vandag se kadette te praat. Hier is so 'n luitenant in die troepe, en hoe hy die moreel van 'n soldaat gaan verhoog. Miskien met sy verhale oor sy blink toekoms met 'n sertifikaat vir 'n tweekamerwoonstel of oor 'n militêre pensioen. Ja … Vanuit hierdie perspektief sal die soldate beslis uit die loopgrawe opstaan en na die vyand jaag …
Om die woorde van 'n bekende TV-kommentator te omskryf, laat ons sê: "Ons het nie so 'n beampte nodig nie …"
Die staat praat aanhoudend oor die verhoging van die salaris van dienspligtiges, oor die verhoging van die aantal voordele vir hul gesinne, oor ander voordele. Maar in baie militêre eenhede is die diensvoorwaardes naby die Middeleeue. As die toilet op 50 meter van die kaserne op straat is, en die een in die kaserne 'n paar maande lank gepak is en 'n vreeslike stank uitstraal, moet ons nie praat oor gevegsgereedheid nie, maar oor persoonlike oorlewing op die punt van ontplooiing van troepe. Ons word van TV-skerms vertel dat 'n grootskaalse herbewapening van die Russiese weermag aan die gang is, maar ons het eintlik nie eens gekwalifiseerde vlieëniers, tenkspanne en ander verteenwoordigers van die militêre beroepe wat nuwe wapens kan beheer nie. En as daar is, dan het hulle geen plek om gevorderde opleiding uit te voer nie, want opleiding gaan voort op ou toerusting met ou militêre dogmas.
Waarom is die geveg gereed, as die soldate geblikte hondekos gevoer word en die vaders-bevelvoerders dollarbondels in hul sak steek? Watter herbewapening, as in plaas van nuwe masjiengewere wat aan die troepe verskaf word, ons vegters wapens oorhandig waarmee hul vaders, of selfs oupas, die eed afgelê het. Ek onthou 'n episode uit die film "Company 9", toe 'n soldaat wat daar aangekom het, 'n masjiengeweer met 'n geboë vat oorhandig word, waarvan die eienaar "heldhaftig gesterf het".
Hier hoef u nie in tranerige tantrums te val nie, maar saam om 'n uitweg te soek en uit te vind. As 'n leër glad nie 'n kern het nie, en selfs die geringste sosiale beheer afwesig is, dan kan alles van so 'n leër verwag word, maar nie beskerming nie. Die moderne weermag het geen kontrakverlossers nodig nie, aan wie die vyand 'n groot bedrag kan betaal, en hulle sal na sy kant toe gaan; die weermag het openbare steun en werklike openbare beheer nodig. Laat ons nie as op ons koppe strooi nie, maar probeer eerder die beeld van 'n Russiese soldaat en 'n Russiese offisier terugbring na die voorkoms van werklike verdedigers van die vaderland.
