In die middel van die week is 'n uitgebreide vergadering van die kollegium van die land se belangrikste militêre departement gehou met die deelname van die opperbevelhebber-president Vladimir Poetin. Die kollegium het die resultate van die hervorming van die Russiese weermag opgesom en die prioriteite uiteengesit vir verdere veranderinge in die Russiese weermag.
Tydens die vergadering is verskillende kwessies aan die orde gestel wat verband hou met die verkryging van 'n nuwe voorkoms deur die Russiese weermag. Soos dit blyk, het sowel die opperbevelhebber as die generaals van die ministerie van verdediging antwoorde op 'n aantal vrae, maar die ondubbelsinnigheid van hierdie antwoorde in sekere gevalle laat twyfel ontstaan. Hierdie, laat ons sê, twyfelagtige tesisse sluit in die tesis van Vladimir Poetin dat dit drie tot vyf jaar moet neem om die weermag op 'n fundamenteel nuwe vlak te bring - en nie meer nie. Drie tot vyf jaar is eintlik meer as 'n kort tydperk, wat toon dat dit eenvoudig ontoelaatbaar is om die hervormingsrubber verder te sleep. Die kortheid van hierdie tydperk wek egter sekere kommer, wat gekenmerk kan word deur die volgende frase: sal hulle tyd hê?
Boonop kan selfs die mense wat vandag agter die hervormingsmasjien van die Russiese weermag staan, nie self seker sê nie, maar wat is presies die oorgang van die Russiese leër na 'n nuwe kwalitatiewe vlak? As hierdie kwalitatiewe vlak bestaan uit die vermoë van die weermag om 'n moderne bedreiging vir die veiligheid van die land se burgers te weerspieël, dan is dit een ding, en as die nuwe kwalitatiewe vlak 'korrek geverifieer' is, sal verslae oor die verhoging van die weermag se gevegsvermoë en die modernisering van alle sfere van sy aktiwiteit, dan is dit absoluut anders.
Elke persoon wat homself en die Russiese weermag in sy geheel respekteer en wat betrokke is by militêre hervorming, verstaan duidelik dat die tydsraamwerke wat Vladimir Poetin vir die Ministerie van Verdediging stel, te kort is om die idee van 'n totale verbetering in die gevegsvermoë van weermag -eenhede. Alhoewel selfs die stramheid van die sperdatum glad nie die hoofprobleem is nie - in vier jaar is die Derde Ryk verslaan … Die vrese lê elders.
As die aankondiging van noue sperdatums vir die vervulling van die vooropgestelde taak deur die staatshoof gelei het tot die begin van grootskaalse werk en daartoe dat ondergeskiktes en ondergeskiktes van ondergeskiktes letterlik die grond begin grawe het met 'n "hoef" om die sperdatum te bereik en binne aanvaarbare kwaliteitsparameters te bly (anders gaan u tronk toe vir sabotasie of sabotasie), is die tye vandag heeltemal anders. En "ander tye" gee aanleiding tot diegene voor wie die take gestel word, rol met hul oë en droom: "Miskien sal dieselfde drie tot vyf jaar verbygaan, en die opperbevelhebber sal self van sy eise vergeet." En tog, vreemd genoeg, word drome van hierdie aard dikwels waar …
Ek hoop opreg dat sulke drome hierdie keer nie bestem is nie, en alreeds in 2016-2018 sal Vladimir Poetin almal wat direk verantwoordelik is vir die hervormingsprosedures in ons land, ernstig vra. Moeilik - dit sal nie net met swak verborge woede sê: "u werk goed …" in die geval dat die sperdatums nie nagekom word nie en die implementeringskoste verhoog word, maar dit sal ook help om die verantwoordelike, of eerder onverantwoordelike, te stuur, na die stapelbed. Alhoewel ons hieroor praat: ons het alle vrae op die vlak van 'stuur - nie na die stapelbed nie' nie, onder die bevoegdheid van die derde tak van die regering - die tak van die regbank …
Oor die algemeen is die bepalings van die transformasie van die Russiese leër in 'n volledig gemoderniseerde weergawe, aangekondig deur Vladimir Poetin, bekend gemaak, wat beteken dat dit tyd is om ons moue op te rol en met titaniese werk te begin. Meer presies, om voort te gaan met die werk wat begin is nog voordat Sergei Shoigu in die pos van minister van verdediging gekom het. Maar dit lyk asof die "pre-Shoigov" -werk nie voortgesit kan word nie, want dit was onder die vorige leiding van die Oorlogsbediening dat die belangrikste foute teen modernisering gemaak is. Onder sulke foute is die oormatige vermindering van militêre universiteite, en die volledige vernietiging van so 'n militêre skakel as lasbriefoffisiere en lasbriefoffisiere, en die ontbinding van etlike duisende militêre kampe, en, bowenal, finansiële misdade, waarvan die daders, vir een of ander rede, kan nie voor die gereg gebring word nie …
Dit wil voorkom asof dit nodig is om oor te gaan na 'n verstandige beleid om die Russiese leër op 'n nuwe kwalitatiewe vlak te bring. Dit lyk asof die president dit in sy toespraak noem: "nie alle besluite oor die hervorming van die weermag het hulself geregverdig nie." Terselfdertyd maak hy egter 'n baie vreemde toevoeging: "… daar moet nie voortdurend geskuif word nie, eindelose hersienings van voorheen gemaakte besluite, veral omdat ons nou die stadium betree wanneer ons alle meganismes van die militêre masjien presies fyn maal. word benodig."
Hierdie toevoeging maak dit moontlik om te oordeel dat die hervorming in beginsel reeds uitgevoer is, en om 'n werklik gevegsklare en effektiewe weermag te verkry, is daar net iets om te poets … Wel, as die opperbevelhebber -in-Chief noem wat nog te doen is voor die onttrekking van die Russiese weermag na 'n nuwe kwaliteit, fyn maal, dan … Om God se onthalwe natuurlik … U kan dit selfs fine tuning noem of smoothing beheer., die belangrikste is dat die eindresultaat verteerbaar is. Maar slegs tot dusver herinner dit alles aan 'n saak uit 'n bebaarde staaltjie, toe die produk na die samestelling met 'n lêer afgehandel moes word.
En daar is iets om te "verfyn met 'n lêer" … As hierdie soort "verfyning", beplan die Ministerie van Verdediging om 'n paar honderd eintlik geslote militêre kampe te begin herstel, wat die aantal kadette in militêre universiteite verhoog (tot 15 duisend mense), die instituut van lasbriefoffisiere en lasbriefoffisiere gedeeltelik herstel, inventaris van militêre eiendom opneem, wat die volume verdedigingsbevele tot 100%te staan bring.
Na die nuwe sperdatums om die Russiese leër in 'n doeltreffende vorm te bring wat deur Vladimir Poetin aangekondig is, het Valery Gerasimov, hoof van die staf, gepraat, wat eenvoudig en aan die weermag gesê het dat as die opperbevelhebber 'n taak stel, ons (die leierskap van die Ministerie van Verdediging) sal hierdie taak volledig uitvoer. Planne, te oordeel na die woorde van generaal Gerasimov, bestaan reeds.
In hierdie geval sal die huidige leierskap van die Ministerie van Verdediging self in 'n fyn afstemmodus moet werk. Hoekom? Ja, omdat dieselfde Sergei Shoigu in die nabye toekoms duidelik baie van sy voorganger se 'ondernemings' wil hersien en baie daarvan reeds hersien het, maar na die woorde van Vladimir Poetin oor 'voortdurende skommeling', verstaan Shoigu duidelik nie heeltemal hoe om verder te hervorm … Aan die een kant is daar uiteraard teenproduktiewe besluite op 'n aantal gebiede (van aankope in groot hoeveelhede militêre toerusting tot totale personeelvermindering), wat deur die vorige hoof van die ministerie aangeneem is, en aan die ander kant is daar die instruksies van die opperbevelhebber, waarvolgens alles blykbaar reeds gereformeerd is-dit bly net om op 'n slypmasjien te loop. Stem saam, die situasie vir Shoigu is meer as moeilik.
Maar Shoigu en Gerasimov, soos dit hoort, bespreek nie bevele met dienspligtiges nie, en daarom word gesê: poets, wat beteken dat hulle sal poets. Watter soort skuurpapier sal aangebring word? - dit is 'n ander vraag.
Tot dusver is een ding duidelik: daar sal geen 'epiese' hersienings in terme van militêre hervorming wees nie. Veral niemand gaan uitkontraktering in die weermag kanselleer nie (van toesprake tot dieselfde kollegium) - een keer sal daar ook geen veranderinge in diensplig wees nie - twee, daar sal geen verandering wees in terme van die kwantitatiewe werwing van kontrakte nie dienspligtiges - drie. En as die eerste twee sake vir 'n sekere kring van militêre personeel goed genoeg lyk, dan kan die saak nommer drie kwalik vir die Ministerie van Verdediging self goed genoem word. Die vangste is tot dusver dat daar nog steeds geen indrukwekkende toestroming is van mense wat bereid is om 'n kontrak te onderteken nie, selfs na 'n veelvoudige verhoging van die salaris vir dienspligtiges wat onder 'n kontrak dien. Wat is die rede hiervoor? Daar kan aanvaar word dat die meerderheid van die persone wat 'n kontrak met die Ministerie van Verdediging onderteken, teleurgesteld bly oor wat hulle in die advertensiemodus aangebied is en wat hulle in die gesig staar. Een van die belangrikste probleme is 'n gebrek aan personeel, wat daartoe lei dat kontrakteurs vandag, soos hulle sê, vir hulleself en vir die ou moet dien … En 'die man' wil nie by die geledere van die Russiese aansluit nie weermag in sy kontrakgroep. Dit lei dikwels tot so 'n situasie wanneer die ondertekenaar van die kontrak begin nadink oor die geskiktheid van sy besluit.
Samevattend wil ek die leiding van die Ministerie van Verdediging wenslik produktiewe ywer en sukses daarop toewens. En ek wil ook graag wens dat die gedagtes oor die kwaliteit en doeltreffendheid van die Russiese weermag in die werklikheid gestalte kry, en nie drie en vyf en vyftien jaar later op die vlak van denke en planne bly nie.
