Na die einde van die Eerste Wêreldoorlog het Franse kenners die gevange Duitse wapens noukeurig bestudeer en tot die gevolgtrekking gekom dat dit nodig was om hul eie masjiengeweer te ontwikkel. In die vroeë twintigerjare is die eerste Franse projek van hierdie klas geskep, en in die middel van die dekade kan nuwe wapens in gebruik geneem word. Dit is egter laat vaar ten gunste van stelsels wat nog nie ontwikkel is nie. Die daaropvolgende werk het tot die tweede helfte van die dertigerjare voortgegaan en het gelei tot die voorkoms van die MAS-38-produk.
In 1926 het die Franse bedryf die eerste reekse STA / MAS 1924 M1 -masjiengewere vrygestel, wat binnekort in diens sou tree. Op die oomblik het die weermag egter hul vereistes vir nuwe wapens hersien en daarom die bestaande projekte laat vaar. Om 'n aantal redes het die weermag besluit om 'n masjiengeweer met 'n koeël van 7,65 mm na patrone oor te plaas. Bestaande produkte met 'n ruimte van 9 x 19 mm "Parabellum" het dus geen werklike vooruitsigte gehad nie.
Masjiengeweer MAS-38 as museumstuk. Foto Wikimedia Commons
Leidende Franse wapenorganisasies, waaronder die Section Technique de l'Armée (STA) en die Manufacture d'armes de Saint-Étienne (MAS), het begin met die ontwikkeling van nuwe wapens wat voldoen aan die bygewerkte vereistes van die kliënt. Die grootste sukses in hierdie saak is behaal deur die onderneming uit Saint-Etienne, maar in sy geval was dinge erger as wat die weermag sou wou hê. Die ontwerpers kon lank nie 'n projek skep wat volledig aan die vereistes voldoen nie. Verskeie wysigings en verbeterings aan die bestaande prototipes het tot in die middel van die dertigerjare voortgeduur.
Eers in 1935 word 'n eksperimentele monster van die MAS-35 aangebied, wat byna heeltemal ooreenstem met die tegniese spesifikasies. Hierdie produk was 'n ander weergawe van die modernisering van die ouer STA 1924 -masjiengewere, maar dit het die merkbaarste verskille. Net soos sy voorgangers, pas die 1935 -model nie heeltemal by die klant nie, en die ontwikkeling van die projek is voortgesit. Die verdere ontwikkeling daarvan het gou tot die gewenste resultate gelei. Die aangepaste MAS-35 kan in gebruik geneem word.
Ontwerpwerk, toetsing en fynstelling van prototipes van die MAS-35-tipe het etlike jare voortgeduur. Die bevel om sulke wapens in diens van die Franse leër te neem, verskyn eers in 1938. In ooreenstemming daarmee het die seriële masjiengeweer die amptelike benaming MAS-38 gekry-"Manufacture d'armes de Saint-Étienne, 1938".
Wapenskema. Tekening deur Wikimedia Commons
Die MAS-38-projek het die ontwerp van 'n relatief eenvoudige masjiengeweer voorgestel vir die pistoolpatroon 7, 65x20 mm Longue van Franse ontwerp. Die wapen het 'n vuurtempo van ten minste 600 rondes per minuut vereis, met die vermoë om vyandelike personeel op 'n afstand van tot 150-200 m betroubaar te verslaan. Boonop kan die produk as gevolg van sekere idees en oplossings klein wees en gewig. Dit is vreemd dat die relatief klein afmetings behoue gebly het, selfs met 'n stewig vasgemaakte boude.
Die masjiengeweer MAS-38 het nie verskil in die kompleksiteit van die ontwerp nie. Die belangrikste element daarvan was 'n relatief eenvoudige staalontvanger. 'N Vat was aan die voorkant vasgemaak, 'n agterkant agter. Aan die onderkant van die boks was daar 'n tydskrifontvanger en 'n pistoolgreep met kontroles. As gevolg van die gebruik van 'n spesifieke weergawe van outomatisering, is die lengte -asse van die loop en die boude skuins teenoor mekaar geleë. Terselfdertyd word die nuwe produk gekenmerk deur die vergelykende kompleksiteit van produksie: 'n beduidende deel van die onderdele moes vervaardig word deur te maal.
Die wapen het 'n vat van 222 mm (29 kalibers) met 'n geweerkanaal ontvang. Die loop het 'n koniese buitenste oppervlak, maar dit het effens vernou. In die snuit is 'n verdikking aangebring waarop die voorste aansig geleë was. Die sitplek wat die kamer bevat, word gekenmerk deur sy groot dwars afmetings.
Sneller ontwerp. Tekening deur Wikimedia Commons
Die ontvanger van die nuwe wapen was van staal en bestaan uit twee hoofdele. Die boonste was groot en kompleks van vorm. Die onderste gedeelte daarvan is gemaak in die vorm van 'n reghoekige eenheid, waarbo 'n soortgelyke vorm uitsteek. Die boonste toestroming, wat as 'n ondersteuning vir die gesig dien, begin langs die houer van die vat en het aan die agterkant van die ontvanger merkbaar bo dit gestyg. Aan die regterkant van die boks was 'n venster vir die uitwerp van moue en 'n langsgroef van die bouthandvatsel. Die onderste element van die boks was 'n skinkbord met 'n tydskrifontvanger aan die voorkant en 'n middel om dele van die afvuurmeganisme aan die agterkant vas te maak.
Die spesialiste van die MAS-aanleg het voorgestel dat die oorspronklike ontwerp van die outomatisering op 'n halfvrye sluiter gebruik word. Om die vereiste afmetings en massa van die sluiter te verminder, is besluit om spesifieke remmetodes te gebruik. Die skuifgeleiers binne -in die ontvanger, wat die sykant van die boonste eenheid gevorm het, was teen 'n sekere hoek teenoor die as van die loop geleë. Onder die invloed van terugslag het die sluiter gedwing om die weerstand van die wrywingskrag te oorkom en het sy spoed verloor.
Die boutgroep van die masjiengeweer was opvallend vanweë sy eenvoud en is eintlik geleen uit die vorige produk STA 1924. Die bout is gemaak in die vorm van 'n silindriese deel van 'n sekere massa, waarbinne 'n kanaal vir 'n beweegbare tromspeler was en 'n wederkerige bron. Die luik was ook toegerus met die hulpmiddels vir die onttrekking van 'n gebruikte patroonhouer. Die aanvaller was 'n silindriese stuk met 'n lang naald aan die voorkant. So 'n vuurpen is deur die ooreenstemmende kanaal van die laasgenoemde na die luikspieël gebring. Die boutgroep is beheer deur 'n handvatsel wat aan die regterkant van die wapen gebring is. Die handvatsel is geïntegreer met 'n reghoekige deksel waarmee die gate in die regterkant van die boks toegemaak is. By die afvuur is die deksel en die handvatsel in die agterste posisie vasgemaak.
Die interaksie van die sluiter en die sneller. Tekening deur Wikimedia Commons
Die probleem met die plaas van die wederkerige veer is opgelos deur die boude te gebruik. 'N Buisvormige omhulsel is aan die agterkant van die ontvanger vasgemaak, waarbinne hierdie veer geplaas moes word. Die omhulsel self was binne -in die boude. Die hele interne volume van die ontvanger is dus slegs aan die boutgroep gegee, wat dit moontlik gemaak het om die afmetings van die wapensamestelling ietwat te verminder.
Die snellermeganisme van die nuwe masjiengeweer het slegs in sarsies toegelaat. Al sy onderdele was in die onderste deel van die ontvanger geleë en is geïnstalleer in die ruimte van die tydskrifas na die agterkant van die pistoolgreep. USM bestaan uit verskeie dele wat die blokkering van die sluiter in die vereiste posisies verseker het. Dus, voor die skoot, is die sluiter met behulp van 'n seer in die agterste posisie gestop. As gevolg van die druk op die sneller, het dit verplaas en die sluiter kon vorentoe beweeg en 'n skoot afvuur.
Die lont vir die MAS-38-masjiengeweer het 'n baie oorspronklike ontwerp gehad. Die belangrikste deel was die rocker, wat agter die winkel geïnstalleer is. Sy rugskouer het 'n tand soortgelyk aan die op die seer. Om die lont aan te skakel, was dit nodig om die sneller heeltemal vorentoe te draai. Terselfdertyd het die boonste deel wat in die wapen versteek was, op die agterste skouer van die tuimelaar gedraai en dit gedwing om die bout in die voorste posisie te sluit. Nadat die haak in sy werkposisie teruggekeer is, was dit moontlik om die wapen af te slaan en te skiet.
Algemene siening van MAS-38. Foto Modernfirearms.net
Die masjiengeweer was veronderstel om afneembare boksblaaie met 'n kapasiteit van 32 rondes te gebruik. Ammunisie 7, 65x20 mm Longue het in kleiner afmetings verskil van die "Parabellum", wat gelei het tot die voorkoms van 'n meer kompakte en ligter tydskrif. Die MAS-38-boksmagasyn is in 'n lae opneemas geplaas en met 'n grendel vasgemaak. Laasgenoemde is beheer deur 'n knoppie aan die linkerkant van die ontvanger. By gebrek aan 'n winkel was die as bedek met 'n beweegbare deksel. Nadat die winkel geïnstalleer is, is so 'n deksel vertikaal langs die voormuur geplaas.
Die MAS-38-produk was toegerus met 'n oop gesig. Daar was 'n klein voorkoms op die loop van die loop. Die boonste invloei van die ontvanger was die basis vir die sig. Die besonderhede van laasgenoemde is in die uitsparing van voldoende grootte geleë en is gedeeltelik in die toestroming ingebou. Die grootste deel van die oop sig was 'n omkeerbare agterkyk, wat dit moontlik gemaak het om op afstande van 100 en 200 m te skiet.
Die wapen het eenvoudige houtbeslag gekry. Op die vertikale metaalbasis van die pistoolgreep is twee houtblokkies vasgemaak, wat 'n gemaklike greep van die wapen verseker het. 'N Tradisionele trapeziumvormige agtersteun is op die agterbuis aangebring, wat die veer bevat het. Die agterkant was toegerus met 'n metaalkussing wat aan 'n binneband gekoppel is. Links bo die snellerwag was daar 'n draai -ring vir die gordel. Die tweede punt daarvan is vasgemaak aan die boude van die boude.
Ontvanger naby: die bout word teruggetrek na die agterste posisie, die tydskrifontvanger word met 'n deksel toegemaak. Foto Forgottenweapons.com
Die nuwe masjiengeweer word gekenmerk deur sy klein afmetings en verminderde gewig met algemeen aanvaarbare tegniese eienskappe. Die totale lengte van die produk was 635 mm, waarvan 222 mm op die vat geval het. Die spesifieke ontwerp van die wapen het die moontlikheid uitgesluit om die boude te vou. Sonder patrone het die MAS-38 2, 83 kg geweeg. Die tydskrif met 32 rondtes weeg ongeveer 750 g. Die masjiengeweer het 'n vuurtempo van ten minste 600 rondtes per minuut getoon. Bullet snelsnelheid - 350 m / s. Die effektiewe vuurreeks is ernstig beperk deur 'n relatief swak patroon en het nie 100-150 m oorskry nie.
Verskyn as die MAS-35 en het al die nodige wysigings ondergaan, is die nuwe wapen in 1938 deur die Franse weermag aangeneem. Die belowende MAS-38-produk is in reeks; die ooreenstemmende bestelling is ontvang deur die Manufacture d'armes de Saint-Étienne, wat hierdie projek ontwikkel het. Die eerste reeks reeks wapens is vroeg in 1939 na die weermag oorgeplaas. Binnekort het die kliënt nog 'n paar klein hoeveelhede ontvang.
Die produksie van masjiengewere duur voort tot in die middel van 1940, tot die einde van vyandelikhede en nederlaag deur Duitsland. Gedurende hierdie tyd het die wapensmede uit Saint-Etienne daarin geslaag om slegs 2 000 MAS-38-produkte te versamel. Verdere produksie van sulke wapens is om ooglopende redes uitgesluit. Die indringers het met die trofeë kennis gemaak, maar wou nie aanhou om dit vry te stel nie. Die Duitse troepe was gewapen met hul eie masjiengewere met die gewenste eienskappe en kwaliteite. Die Duitse weermag het egter die MAS-38 aangeneem vir diens en beperkte gebruik van hierdie wapen onder sy eie benaming MP 722 (f).
Bo -aansig van die ontvanger. Foto Forgottenweapons.com
'N Beduidende aantal masjiengewere wat voor die besetting afgevuur is, het in die hande van die versetstryders geval. Hierdie wapen is aktief gebruik in verskillende operasies en het aanvaarbare resultate behaal. Met die hulp van sulke wapens vernietig die Franse partisane 'n merkbare hoeveelheid vyandelike mannekrag. Daarbenewens was daar histories belangrike episodes in die MAS-38 "werkbiografie". So is die uitgestote Italiaanse diktator Benito Mussolini presies uit 'n Franse masjiengeweer geskiet. Nou word dieselfde monster wapens in een van die Albanese museums gehou.
Tydens die gevegte is die gevolgtrekkings wat tydens die toetse gemaak is, bevestig. Die MAS-38 het beide voor- en nadele. Die belangrikste positiewe kenmerk van hierdie wapen was sy klein grootte en gewig, wat die werking daarvan vereenvoudig het. Die relatief swak patroon het nie veel terugslag gegee nie, wat 'n positiewe uitwerking op akkuraatheid en akkuraatheid gehad het. Terselfdertyd was daar 'n ernstige probleem wat direk verband hou met ammunisie. Patroon 7, 65 Longue het die doeltreffende vuurvlek merkbaar beperk, en die wapen in terme van basiese gevegseienskappe was minderwaardig as ander modelle van sy tyd wat kragtiger ammunisie gebruik het.
Kort na die einde van die Tweede Wêreldoorlog hervat die Franse militêre bedryf die vervaardiging van voor-oorlogse masjiengewere. Met die hulp van hierdie wapen is beplan om die verlangde herbewapening van die weermag in die kortste moontlike tyd uit te voer. Die nuwe massaproduksie het tot die einde van die dekade voortgeduur, en gedurende hierdie tyd kon die MAS -fabriek etlike tienduisende masjiengewere na die weermag oordra. Sover ons weet, het naoorlogse wapens geen beduidende verskille met die produkte van die eerste reeks gehad nie. Alle noemenswaardige verskille was slegs in etikettering.
Bolyf en tydskrifvoerder. Foto Forgottenweapons.com
Reeds in 1946 moes Franse masjiengewere weer op die vyand skiet. In Suidoos -Asië het die Indochina -oorlog begin, waartydens Frankryk probeer het om sy kolonies te bewaar. Die Franse infanterie het die mees aktiewe MAS-38-masjiengewere en 'n paar ander wapens gebruik wat voor die Tweede Wêreldoorlog geskep is. Tydens hierdie konflik is 'n sekere hoeveelheid wapens na vriendelike plaaslike milisies oorgeplaas. Daarbenewens het masjiengewere vyandelike trofeë geword. As gevolg hiervan kon die Franse MAS-38's later aan die Viëtnam-oorlog deelneem.
In die middel van die veertigerjare is MAS-38-masjiengewere as 'n tydelike maatreël beskou, wat die weermag in staat gestel het om so vinnig as moontlik weer toe te rus. Hierdie taak is suksesvol opgelos, en parallel was daar die ontwikkeling van nuwe soorte handwapens. 'N Bietjie later het nuwe produkte in reeks gekom, en Frankryk kon 'n nuwe herbewapening begin. MAS-38, wat nie meer nodig is nie, is vir berging gestuur of na derde lande oorgeplaas. Daar moet op gelet word dat wapens in sommige gevalle - soos in Vietnam ook die geval was - nie altyd op 'n wedersyds voordelige basis aan vriendelike partye 'oorgedra' is nie.
Die eerste model wat ontwerp is om die verouderde MAS-38 te vervang, was die MAT-49-masjiengeweer. Dit is in 1950 in produksie, en teen die einde van die dekade het die produksie dit moontlik gemaak om die wapen van die vorige model te laat vaar. Teen die vroeë sestigerjare het die Franse weermag opgehou om die MAS-38 te gebruik. Nietemin het die werking van sulke wapens voortgegaan in die weermag van ander state.
Walter Audisio se MAS-38-masjiengeweer by die National History Museum van Albanië. Benito Mussolini is met hierdie wapen geskiet. Foto Wikimedia Commons
Teen hierdie tyd het alle operateurs daarin geslaag om die MAS-38 te laat vaar, asook om 'n aansienlike hoeveelheid wapens wat buite werking gestel is, weg te doen. Daar is egter steeds 'n merkbare aantal eksemplare van hierdie tipe in die uitstallings van museums en private versamelings. Wat belangrik is, onder die oorlewende submasjiengewere, is daar ook voorbeelde van vooroorlogse produksie.
'N Interessante feit is dat baie masjiengewere funksioneel bly, maar hulle sal nie kan skiet nie. Die oorspronklike Franse, 7, 65 Longue-patrone word meestal opgebruik of geskrap. Die oorblyfsels van sulke ammunisie is nie te groot nie, is skaars en kan roes, wat dit ten minste moeilik maak om te gebruik. In die afgelope jaar het 'n aantal buitelandse ondernemings die vervaardiging van patrone met soortgelyke afmetings en eienskappe gevestig, wat die oorspronklike 7, 65 Longue kan vervang. Nietemin, soos die praktyk toon, is dit nie al hierdie produkte wat die hoop daarop kan regverdig nie. "Erzats-patrone" stem dikwels nie heeltemal ooreen met die konfigurasie van die monster wat vervang word nie, en daarom kan MAS-38 dit nie gebruik nie.
Net soos baie ander soorte wapens en toerusting wat in die laat dertigerjare in Frankryk geskep is, het die MAS-38-masjiengeweer 'n kenmerkende probleem ondervind in die vorm van die Duitse besetting. As gevolg van die sekere kompleksiteit van die produksie voor die oorgawe, was dit moontlik om slegs 'n klein aantal reeksprodukte bymekaar te maak, wat nie die gewenste herbewapening moontlik gemaak het nie. Die situasie het eers ná die oorlog ingrypend verander, maar teen hierdie tyd was die bestaande projek verouderd en moes dit vervang word.
