Kolonel Strelkov se lewensreëls

Kolonel Strelkov se lewensreëls
Kolonel Strelkov se lewensreëls

Video: Kolonel Strelkov se lewensreëls

Video: Kolonel Strelkov se lewensreëls
Video: Damansky-incident - Hoe China en de USSR bijna oorlog voerden - Koude Oorlog 2024, April
Anonim

Die onderstaande teks is opgestel deur die webwerf "Sputnik en Pgogrom" op grond van die materiaal van die boodskappe van die hoof van die People's Militia van Donbass Igor Strelkov, wat hy in 2011-2013 agtergelaat het. op die forum vikmarkovci.7bb.ru.

Kolonel Strelkov se lewensreëls
Kolonel Strelkov se lewensreëls

RUSSE, OEKRAINNE (MALORUSUSSE) EN WIT -RUSLANDERS IS DRIE TAKKE VAN EEN RUSSIESE MENSE. Die taak om dit teen mekaar af te speel, word voortdurend opgelos - beide deur die "Oekraïense" en deur die "Russiese" "nasionaliste". Wat is onbegryplik? Die hooftaak is om die hereniging in die enigste lewensvatbare staat met 'n Slawiese nasionale kern te voorkom.

WAS IN DIE BERGE. In die besonder, in 1992-93, 1995, 1999-2005, is hy baie besig met verkennings- en soekoperasies. Insluitend - in die "Swart berge" van die distrikte Vedensky en Urus -Martanovsky.

OORLOG IS DIE EERSTE VAN ALLE VREES, dodelike loodmoegheid, vuil wat nie ontsnap nie. Terselfdertyd is oorlog - vir diegene wat direk daarby betrokke is - 'n kolossale ontploffing van emosies en gewaarwordinge, waarna 'n vreedsame lewe lank vals lyk. In die oorlog neem die beste en kwaadste in 'n persoon die mees akute vorm aan.

HULLE demonstreer hulself, RAZGILDYAEV EN ALKASH. En ons kan onsself wys - die gedissiplineerde troepe van die Groot Ryk, wat moreel en geestelik baie ordes groter is as die menigte vullis.

EK IS AANGEBIED TOE DIE UNIE op 'n ten volle bekwame (20 jaar) ouderdom afneem. Selfs toe was ek 'n pligsgetroue monargis, maar met al die anti-Sowjet-gemoedstoestand is ek oorweldig deur teenstrydige gevoelens. Aan die een kant was daar bevrediging dat 'n anti-Christelike, anti-Russiese, basies anti-menslike staat voor ons oë verbrokkel. Aan die ander kant, die verstandhouding dat dit VERLANG is … en onder sy puin is dit onwaarskynlik dat die herlewing van die historiese Rusland kan plaasvind. Daar was ook 'n skerp idee dat die mense wat aan die hoof van die 'rewolusie' gestaan het, vlees en bloed is van die mees afskuwelike verskeidenheid van die Sowjetparty -nomenklatura en in suiwer persoonlike selfsugtige belange optree. Ongelukkig was hierdie voorgevoel ten volle geregverdig.

AS EN IN ONS EEU 'N GROOT ERNSTIGE OORLOG (wat nie uitgesluit is nie) uitval, dan glo u ernstig dat iemand' skoon hande 'daardeur sal dra? Uit my eie ervaring kan ek sê: moderne spetsnaz hou nie skoonvoëls nie.

Na 'n rukkie, toe ek besef dat ek 'n militêre man is, het al hierdie 'studente-jeugdiges' (soos dit blyk) my begin beskuldig dat ek 'die anti-mense regime van Medvedev-Poetin dien' en dat ek 'n 'vyand van Rusland. Word herhaaldelik 'boor', 'bees' en vele ander 'aangename' bynaam genoem (insluitend onwelvoeglik).

EK PRAAT OOR DIE WAT NIE SLEGS IN DIE VERDOEMDE KAS KAN STEER NIE, MAAR DINK EN DOEN - en dit is 5-7% van die bevolking in enige samelewing (ons het waarskynlik nog minder - die 'seleksie' van die Sowjet jaar het 'n neerdrukkende effek). Vir hulle, en sal moet veg (dit is eintlik reeds aan die gang).

SELFS WAT NOU IS, WORD VERBORG OP DIE RAND VAN INSLAE. En hierdie ineenstorting kan in die komende jare plaasvind. En as dit nie moontlik is om dit deur een of ander wonderwerk te voorkom nie, sal dit sekerlik gebeur en die oorblyfsels van die hele bekende Russiese wêreld begrawe, waarmee ons nog voed, en probeer om nie op te let wat om ons gebeur nie. Om die situasie te red, het Rusland 'n HOOFNUWE Wit saak nodig. En dit sal, hoop ek, nog steeds verskyn. En dit sal, as God wil, tradisies van die verlede in homself neem.

Is u so naïef dat u glo dat sy, hierdie pensioen, 'n plek sal hê? Ek is nie seker dat die staat self sal uithou vir die 9 jaar wat ek in my diens sal bly nie … en ek dink glad nie aan u aftrede nie.

AS DIE BEVOLKING 'N WAPEN EN' N ORGANISASIE HET, SAL DIE BESKRYWINGS VAN DIE GESAGTE VIR DIE "KADYROSOV" NA DIE TARTARARS VLIEG: die Vainakhs is slegs heroïes in hul eie legendes, onder die Kadyrovites (wat in werklikheid nie almal verraaiers is nie, woestyne), voormalige militante) mense … Hulle is goed om in die rug en vanuit 'n hinderlaag te skiet, maar hulle wil nie self in dieselfde situasie wees nie. In geval van werklike weerstand, sal hulle onmiddellik op alles spoeg en juwelierswinkels beroof.

Ek het meer 'n jaar suiwer tyd spandeer op die plekke waar die sesde ROTA [Pskov Airborne Division] vermoor het.

Ek beskou myself as 'n ideologiese voorstander van die outokratiese monargie in Rusland. Op een slag, een van die eerstes in Moskou (na my mening, in 1990) het hy trou gesweer aan Vladimir Kirillovich, hy was jonk en entoesiasties … die teleurstelling was bitter. [Vladimir Kirillovich Romanov (1917-1992) - seun van Vel. Boek. Kirill Vladimirovich, neef van Nikolaas II; hoof van die Russiese keiserhuis, voorgee op die Russiese troon]

GENTLEMEN! ALLE "VERKIESINGS" WORD GEMAAK IN DIE FAPSI -GEBOU IN Bolshoy Kiselny Pereulok (MOSKOU). Hoeveel en wie het gestem - geen verskil nie. In die 'GAS-verkiesings'-stelsel stel die rekenaar die resultaat vooraf op, waarvolgens die' gunstelinge 'eenvoudig nie 'n laer persentasie kan kry as wat hulle veronderstel is nie. Verenigde Rusland behoort minstens 60% te ontvang - en dit sal dit ontvang, selfs al stem slegs Vovan en Dimon regoor die land daarvoor.

DIE HERE SAL DIE STAAT GEE AS DAAR RUSLAND GENADIG IS. Hy is nie een van die politici wat ons vandag ken nie.

VADERLAND - OPSOMMING KONSEP. Die gevoel van sy teenwoordigheid is suiwer individueel. Vir sommige is dit 'n waarde waarvoor die bereidheid is om iets op te offer, vir ander 'n leë frase en 'n gerieflike dekking vir hul eie donker dade. Die staat is 'n baie spesifieke konsep. Dit bestaan regtig. Die konsepte van die vaderland en die staat moet nie verwar word nie - dit is die essensie van verskillende dinge. "Held van Rusland" Kadyrov is deur die staat (sy leierskap) toegeken vir 'n paar dienste aan hierdie staat (sy leierskap). Vir hom is Rusland nooit 'n vaderland nie.

DIE BAIE KONSEP VAN DIE WIT IDEE IS UITERS AMORFEUS. Ek is geneig om te glo dat dit die beste uitgedruk word in die werke van Solonevich en Ilyin, maar baie kan met my verskil.

AS JY DIE HERINNERING VAN WITTE BEWEGING NIE IN HERVOERGELEENTHEDE KAN LEES NIE, KAN EK DIT VOLLEDIG IN 'N INDIVIDUELE ORDE, of waar moontlik, doen sonder om my eer en waardigheid te verloor. Verskoon my, maar vir my, die waarnemende senior beampte, is dit oor die algemeen onvanpas om in dieselfde ry te staan saam met mense vir wie Officer's Honor 'n pragtige "handelsmerk" is en Uniform 'n 'ontwerpprestasie' is. Dank God, ek het genoeg in regte oorloë geveg om kalm te kon bly om nie aan speelgoedoorloë deel te neem nie.

WEL, EN WAAR IS DIT - HIERDIE vaal aggressiwiteit - WORD TOEGEPAS? IN AFGHANISTAN EN CHECHNIA. Hoe het die lugmag daar gewerk? Soos infanterie. Tik "elite". Die enigste vangpunt is dat daar werklik elite -infanterie was, sowel as daar brigades en spesiale magte van die GRU. En die valskermsoldate is daar in die vlerke. Boonop het gewone gemotoriseerde gewere baie meer voorkeur - hul wapens is meer geskik en daar is baie meer daarvan.

HAM IS SLEGS 'N GEREEDSKAP … lelik en verroes, maar nie meer nie. Die hand wat hierdie wapen beheer, is agter die skerms versteek. Rusland sterf as gevolg van die feit dat Ham sorgvuldig gekoester en in die natuur vrygelaat is, nadat hy aan hom verduidelik het dat hy 'die sout van die aarde' is en 'die reg het'.

EK SAL WAG OP DIE SCENARIO … [HISTORIESE REKONSTRUKSIE] Sover ek verstaan, sal daar gevegte op die versperrings wees. Ek sien byvoorbeeld 'n heeltemal 'historiese weergawe' - met die skiet van rewolwers uit die skare op die soldate, die moord op die wagter, die slaan van lanterns … En dan eers - die werklike versperringsgevegte. As u wil, binne die raamwerk van die gebeurtenis, is dit heel moontlik om die ganse essensie van die skare "revolusionêre" te toon - hul slordige, ellendige ideologie, minagting vir enige adel en ordentlikheid.

Regering vir alles nou, behalwe die wettiging van die komende "VERKIESINGE" en die ontwikkeling van reëls vir die sny daarvan vir die volgende 6 jaar, gee nie baie om nie.

IN MY DIEPTE GELOOF BLY DIE BOLSHEVIST -MAG IN RUSLAND TOT DIE DAG. Ja, sy het amper onherkenbaar gemuteer. Ja, die formele ideologie van hierdie regering het sy teken presies die teenoorgestelde verander. Maar dit bly fundamenteel onveranderd: in sy anti-Russiese, anti-patriotiese, anti-godsdienstige oriëntasie. In sy geledere is die direkte afstammelinge van die mense wat die rewolusie op die 17de gemaak het. Hulle het net hul kleure verander, maar nie die essensie verander nie. Deur die ideologie weg te gooi wat hulle verhinder het om hulself te verryk en materiële voordele te geniet, bly hulle aan bewind. In 1991 was daar 'n staatsgreep. Die teenrevolusie het nog nie plaasgevind nie.

EK IS IN TEKENS geteken vir die Russiese korps in Joego -Slawië.

IN VERBAND MET DIE BELANGSTELLINGE VAN DIE WES [OP DIE DESTABILISERING VAN RUSLAND] SAL DIE TOESPRAAKE TOT PUTIN NIE STOP NIE. Hulle sal voortgaan met 'n toename. Beteken dit dat ons Poetin moet ondersteun? Natuurlik nie! Hy sou eerder ondersteun kon word - met 'n radikale koersverandering, verwerping van die metgesel en deur en deur die diefomgewing. Maar die waarskynlikheid dat hy daarvoor gaan, is onbeduidend. Sy hele beleid is 'n 'swaai', hy probeer die Weste tevrede stel en staatmaak op patriotte. 'N Tipiese beleid van 'n Latyns -Amerikaanse diktator wat die mag oorgeneem het en dit aan niemand wil afstaan nie.

MAAR 'BOLOTO' word binne -in geblaas, stilstaande water word gemeng, saam met vrot en vuil, stukkend gebreekte lae na bo, wat ewe onversoenbaar is, óf met Poetin óf met sy 'liberale teenstanders' (wat in wese net 'anders' is) flanke van een anti-Russiese front) … Ons het nog steeds 'n kans om helder nuwe leiers en die kragte wat hulle sal volg, te sien. U kan vir elkeen stem tydens hierdie verkiesings - hulle besluit niks. Voor is 'n nuwe geveg. Dit sal die land baie duur te staan kom, maar dit is beter om uit te brand as om te vrot.

Jammer, maar die jongste verklaring is 'n seldsame onsin. As 'n spesialis in anti-partydige stryd, vertel ek u dit.

VOLGENS DIE VOORUITSIGTE VAN DEMOGRAFIE, sal die Tadjiks, Oesbeke, Kirgisies en Kazakse in slegs 10-15 jaar in ongeveer 10-15 jaar van die helfte tot 2/3 van die studente verantwoordelik wees. Nog 'n kwart is Azerbaijanis en ander Kaukasiërs. Russiese studente sal 10-15%uitmaak. Selfs nou, in die laerskole van baie skole (ek weet uit die eerste plek, my vriend is 'n hoofonderwyser in een hiervan), is daar meer Kaukasiërs en Asiërs as Russe. En dink u ernstig dat hulle 'n soort gedenkplate en museums in skole benodig oor 'n soort burgeroorlog (waarin die Russe teen die Russe geveg het)?

Dit is jammer dat EERLIKE RUSSIES, patriotte wat die lot van die vaderland nastreef, ons moeilike geskiedenis beskou as 'n bron van hernieude vyandigheid en vyandskap wat die land reeds in die verlede verwoes het.

IN DIE ALGEMEEN IS DIE RECONSTRUCTOR-BEWEGING 'N NIE-POLITIESE STOELSTEL. Dit was, is en sal bly. Maar dit beteken glad nie dat die Markovsky -regiment 'n suiwer heropbouvereniging is nie. Die Markovsky -regiment is 'n GEMEENSKAP van EEN MIND, wat die geskiedenis van hul land op ongeveer dieselfde manier sien en probeer om op een of ander manier die tradisies van een van die glorierykste wit regimente te handhaaf. Die behoud en verering van die geheue van hierdie glorieryke regiment is goed binne die raamwerk van die propaganda van die Russiese idee.

ROGOZIN - SLEGS PR -PROJEKT. 'Het u nasionalisme nodig? - Ek het hulle! Ses diamante uit Surkov se mou, nie meer nie. Om te verhoed dat 'n werklike patriotiese leier verskyn, maak die presidensiële administrasie gereeld sulke vervalle uit.

DIT IS GOED TOERISTIES - JY BEHEER JOUSELF, ek wou rus - ek het gaan sit, ek wou gaan lê - ek het gaan lê. En as die konvooi met die snelheid van 'n 'stadige draf' beweeg en sy 'eland' onder 'n meter en negentig lei, wat pas aan die 'berg-hoefdepartement' van die spesiale magte-afdeling van die militêre skool (en hy is georiënteerd "moeg - nie moeg" uitsluitlik deur sy eie gevoelens nie), dan hoe nie baie gemaklik nie. Af en toe val iemand en sy toerusting word versprei onder diegene wat nog "trek". As die beskuldiging begin, word u verlig om in die bosse te val: 'Goddank! Fok met hom dat hulle skiet, maar jy kan rus!"

DIE MENSE - HY IS EEN. Daar is geen verdeling in 'eenvoudig' en 'moeilik' nie. As die mense 'in hulleself verdeeld' is, begin die onrus en burgeroorlog. En eers nadat u die afdeling oorwin het, is dit moontlik om hierdie oorlog te beëindig.

VRYWILLIG EK SAL GAAN

NA DIE GROOT OORLOG.

Kohl in die Karpate sal nie verdwyn nie -

Ek sal verdrink in Mazury

En as die koeël boos is

Van die Peremyshl -skagte

Maak nie dood nie - dan kan ek

Gaan weer na die vyande!

As daar God se wil is

Om by Stokhod te veg -

Wel, so, jy kan die aandeel sien -

Ek lê in Galicië!

EK HET REEDS NIE MEER AS 15 JAAR NIE IN [HISTORIESE] NAVORSING GEDOEN NIE (as ek lewe om af te tree, sal ek miskien my studies hervat). Ek skryf fiksie (sprokies) - dit verg nie soveel tyd om in die argiewe te werk nie. Slegs hier sal ek op geen manier publiseer nie.

Aanbeveel: