Iets meer as 'n jaar het verloop sedert die begin van die oorlog, toe die oppermag in Rusland byna al die hefbome van beheer verloor het. Een van die tekens van die magskrisis was die aanhoudende veranderings in die regering, die berugte ministeriële sprong. En Nikolaas II, soos baie destyds geglo het, nadat hy die opperbevel aangeneem het, vlug bloot na die front van persoonlike en staatsprobleme.
Die Doema het natuurlik nie hul eie skuld gesien in die ministeriële sprong wat oral in Rusland dreun nie. Die beroemde eis vir 'n 'vertroude bediening' is niks anders as die logiese gevolgtrekking van die parlementêre wegdrywing van die keiserlike mag nie. Ja, vanaf die eerste dae van die oorlog is daar baie wanberekeninge gevind wat verband hou met die burokratisering van die bestuur, en selfs met elementêre onnadenkendheid. Net een voorbeeld: selfs die sanitêre dienste, wat persoonlik onder toesig was van vroue uit die Augustus -gesin, was duidelik nie gereed vir vyandelikhede nie.
Hier is wat M. V. Rodzianko: (MV Rodzianko. Die ineenstorting van die ryk, Kharkov, "Interbook", 1990, p. 98).
Intussen was die personeel wat vir die opkomende ambulanstreine aangewys is - ses dokters en dertig genadige susters - hier onaktief. Eers nadat Rodzianko die plaaslike mediese owerhede met 'n militêre tribunaal gedreig het, is al die gewondes binne 2-3 dae verbind en na agter gebring.
Dit is bekend dat die keiser en sy gesin hul bes gedoen het om die front te help. Voor die oorlog het Nicholas II al sy goud uit Frankryk gehaal en dit in die Rooi Kruis -hospitale deurgebring; die vroulike helfte van die koninklike familie was in diens in hospitale. In navolging van die voorbeeld van die familie van die keiser, het duisende susters van barmhartigheid na die voorste linie gegaan … Maar dit was nie moontlik om 'n duidelike organisasie van die sanitêre saak te bewerkstellig nie, en eerstens was dit die verskaffing van medisyne, verbande en die slagoffers vinnig na agter gestuur word.
Soos die verloop van die geskiedenis getoon het, was parlementariërs egter gereed om byna elke soort van wanberekening te gebruik, in die eerste plek elke fout om die sentrale regering te ondermyn. En selfs die baie oortuigende oorwinnings van Brusilov en Yudenich in 1916 in die Doema het daarin geslaag om aan die algemene publiek voorgehou te word as 'n geskikte inligtingsgeleentheid vir kritiek op die tsaristiese regering. Dit was immers "wat nie in staat was om te help met die ontwikkeling van sukses nie en nie die vrugte van oorwinnings kon benut nie" (Rech, 19 November 1916).
Soos u weet, was die somer en herfs van 1915 veral moeilik vir Rusland. Die verskriklike nederlae aan die voorkant, die verlies van Galicië, Pole, die oorgawe van Wit -Rusland en die meeste Baltiese state het 'n akute interne politieke krisis veroorsaak. Die oppermag, grootliks onder druk van die Doema, het 'n stem van wantroue uitgespreek in 'n aantal ministers in sleutelposisies. Op 5 Junie (18) is minister van binnelandse sake N. Maklakov deur die keiser ontslaan.
Die volgende dag word hy gevolg deur minister van Oorlog V. Sukhomlinov, wat die afgevaardigdes van hoogverraad beskuldig het. Hy is in die Peter en Paul -vesting opgesluit, en 'n kommissie van ondersoek is ingestel onder die Doema -lede om die 'Sukhomlinov -saak' te ondersoek. Die antwoord op die ministeriële sprong was die skepping deur die Doema van die einste "Verantwoordelike Ministerie", wat teen die begin van 1917 die Russiese ekonomie byna heeltemal beheer het.
Ons moet nie vergeet van die baie eienaardige diplomatieke werk van die Doema nie, toe baie parlementariërs punte in die Weste verdien het, hoofsaaklik deur ongebreidelde kritiek op die Russiese sentrale regering. In April-Junie 1916 het die Russiese parlementêre afvaardiging 'n amptelike besoek aan Groot-Brittanje, Frankryk en ander lande gebring.
Dit is oorheers deur opposisioniste, soos P. Milyukov of A. Shingarev. Die Duma -lede het probeer om kontakte met Westerse parlementariërs te vestig en die steun van die regering en openbare kringe van hierdie lande te werf in die konteks van die groeiende konfrontasie tussen die owerhede en opposisiemagte in Rusland.
Ek moet sê dat die beoogde doel bereik is. Die Britse here het "'n groot broederskap van parlementariërs" verklaar en besluit om saam met die Russiese afvaardiging 'n permanent funksionerende inter-parlementêre bondgenootskap te stig. Russiese Duma -lede kan na haar wend in die geval van 'n akute konflik met die oppermag.
Die opposisioniste het vier maande in die buiteland gebly. Dit is vreemd dat daar 'n groter belangstelling in Russiese parlementariërs was. So is P. Milyukov ontvang deur die konings van Swede, Noorweë, die Franse president Francois Poincaré, die Britse en Franse premier Asquith en Briand, met verteenwoordigers van die Rothschild- en Morgan -banke. Baie van diegene wat Milyukov ontmoet het, het in hom die leier van die toekomstige 'moderne Rusland' gesien.
Teen die einde van die oorlog het die hunkering van sommige verteenwoordigers van die paleiskringe na 'n aparte vrede met Duitsland toegeneem. Die afgevaardigdes beskou dit as niks anders as verraad teenoor die vaderland nie. In 'n toespraak op 1 November 1916, gelewer uit die rostrum van die Vyfde Sessie, het Miliukov - destyds nog nie die leier van Rusland nie, maar slegs die leier van die Kadette, wat die regering toespreek, sy beroemde geskreeu: 'Wat is dit?: onnoselheid of verraad?"
Met die klem op die onvermoë van die regering om die land en die weermag te regeer, eis die afgevaardigdes dat die voorsitter van die Raad van Ministers en Minister van Buitelandse Sake van die Germanophile B. V. Sturmer, wat die invloed van die "Rasputin -kliek" aan die keiserlike hof blootgestel het. Sturmer se bedanking word beskou as byna die belangrikste oorwinning van die Doema in die stryd teen tsarisme. Die parlementêre wegdrywing van die mag is reeds voltooi - daar lê 'n direkte konfrontasie voor.
Daar moet op gelet word dat daar teen die tyd van hierdie direkte konfrontasie geen aanduidings was van 'n grootskaalse ekonomiese krisis in Rusland nie. In 17 Februarie was daar miskien net een duidelike krisisteken - ernstige tekort aan brood in twee hoofstede. Die werklike ineenstorting van die ekonomie met hiperinflasie, met 'n verlore oes en ledige ondernemings in die somer, sal vir die land gereël word deur diegene wat in die lente die mag van die tsaar en sy gevolg geruk het.
Weereens oortuig van die onsekerheid en swakheid van die oppermag, vergader die mees aktiewe "Duma-lede", veral die kadette en die Octobrists, op 27 Februarie 1917 vir 'n sogenaamde 'private konferensie' en stig 'n voorlopige komitee van die Staatsduma, wat van 27 Februarie tot 2 Maart in wese 'n selfverklaarde regering is.
In die "Appèl van die Voorlopige Komitee van die Staatsduma -lede oor die beslaglegging op mag", wat op 27 Februarie deur sy voorsitter Mikhail Rodzianko onderteken is, is gesê: openbare orde. Die komitee is bewus van die volle verantwoordelikheid van die besluit waarmee hulle saamstem, en spreek die vertroue uit dat die bevolking en die weermag hom sal help in die moeilike taak om 'n nuwe regering te skep wat aan die wense van die bevolking voldoen en sy vertroue kan geniet. " ("Staatsduma, 1906-1917, stenografiese verslae", M., 1995, deel 4, bl. 350).
Intussen het Guchkov en Shulgin, nie sonder die ondersteuning van die opperbevelhebbers van alle fronte en persoonlik die hoof van die keiserlike staf, MV Alekseev, die abdikasie van die verwarde "kolonel Romanov" eintlik verslaan nie. Dit is egter 'n aparte onderwerp, nog steeds baie kontroversieel, maar die feit dat die Duma -lede deelneem aan die hele verhaal met afstanddoening, is te aanduidend.
Is dit 'n wonder dat die "komiteelede" dan meer aktief as alle ander politici en openbare figure deelgeneem het aan die vorming van die voorlopige regering. Sommige van hulle het lede geword. Laat ons hul name onthou. Hulle is M. V. Rodzianko, P. N. Milyukov, N. V. Nekrasov, S. I. Shidlovsky, A. I. Konovalov, V. A. Rzhevsky, V. V. Shulgin, A. F. Kerensky, N. S. Chkheidze, A. I. Shingarev, I. V. Godnev, IM Skobelev, I. N. Efremov. (Ibid, bl. 12.)
Op 6 Oktober 1917 is die Russiese Doema tydens die Eerste Wêreldoorlog amptelik deur die Voorlopige Regering ontbind in verband met die aanstelling van verkiesings tot die All-Russian Constituent Assembly.
Heelwat is gesê en geskryf oor die belangrikheid van die staatsduma van die IV -konvokasie. Sommige navorsers meen dat as die Doema, die regering en die keiser mekaar tydens die Groot Oorlog vertrou en mekaar nie teëgestaan het nie, en saam opgetree het, en nie afsonderlik nie, Rusland heel moontlik 'n ander pad kon neem.
Maar hoe dit ook al sy, die betekenis van die IV -byeenkoms van die Staatsduma vir die moderne parlementarisme is redelik groot. Die verkiesing van die wetgewende liggaam, 'n spesiale kieswet, die verdeling van afgevaardigdes in faksies, die ontwikkeling van wetgewende inisiatiewe, die verteenwoordiging van die massas in die wetgewende mag - al hierdie en nog baie meer is deur die Russiese parlementariërs gegee Doema van die groot oorlogstyd.
