Vuurpyle na Tsiolkovsky

Vuurpyle na Tsiolkovsky
Vuurpyle na Tsiolkovsky

Video: Vuurpyle na Tsiolkovsky

Video: Vuurpyle na Tsiolkovsky
Video: En weer gaat hij winnen: Russen blijven achter 'onvervangbare' Poetin staan - RTL NIEUWS 2024, April
Anonim

Wie besit die prestasies van 'n talentvolle persoon? Natuurlik, vir sy land, maar ook vir die hele wêreld, waarvoor die resultaat eerstens belangrik is, en nie sy nasionaliteit nie. Byvoorbeeld, die vader van die Russiese kosmonautika, Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky … kom uit die Poolse adellike familie van die Tsiolkovsky -familie, maar het sy Poolse wortels 'n spesiale betekenis vir hom gehad? Pole het egter ook 'sy eie Tsiolkovsky', en dit is die interessantste ding, lank voor ons tyd …

Vuurpyle na Tsiolkovsky
Vuurpyle na Tsiolkovsky

En so gebeur dit dat tydens die onstuimige bewind van die Poolse koning Vladislav IV (1595-1648), artillerie in Pole vinnig ontwikkel het, sodat die gewere in die koninklike arsenale na mekaar gegooi is. Die tegnologie vir die vervaardiging daarvan - giet van koper of gietijzer, was 'n ingewikkelde saak en vereis goeie opleiding en groot kennis. Daarom was die kanonmeesters baie gewaardeer en het hulle 'n goeie salaris gekry, en soms was hul opleiding nie minderwaardig as die destydse universiteitsprofessore nie.

Een van hierdie spesialiste was Kazimierz Semenovich, 'n loopbaansoldaat wat deur die koning gestuur is om kanononderneming in Holland te studeer. En Holland was destyds bekend vir sy ingenieurswese, artilleriste en militêre spesialiste op baie gebiede van militêre aangeleenthede. Geen wonder dat ons tsaar Petrus die Eerste ook daarheen gegaan het nie, en dit is waar hy die basiese beginsels van die wetenskap geleer het. En dit was daar in Holland in 1650 dat Semenovich 'n boek van sy werk publiseer, met die Latynse naam "Artis magnae artilleriae paris prima", wat vertaal kan word as: "The great art of artillery, part one". En hierdie werk verheerlik die naam van hierdie Pool in alle lande van die destydse Europa. In 1651 is hierdie boek in Frans vertaal, in 1676 - in Duits, in 1729 - Engels en weer in Nederlands. Toe, in die twintigste eeu, in 1963, is dit in Pools vertaal, en in 1971 verskyn dit in Russies. Boonop is sy profetiese toesprake oor die toekoms van vuurpyltegnologie in die derde boek, De rochetis ("oor missiele") genoem. Hy het begin met die ontleding van die werke van ongeveer 25 skrywers wat oor missiele geskryf het, 'n raketbattery beskryf, missiele van verskeie komponente (nou noem ons sulke missiele multistage), met verskillende tipes stabiliseerders. Hy beskryf ook die tegnologiese metodes om missiele te vervaardig en toe te rus, hul spuitpunte en die samestelling van sommige dryfmiddels vir die vervaardiging van vuurpylmotore met vaste dryf - dit wil sê sy werk is eenvoudig opvallend in sy veelsydigheid.

Maar die wonderlikste is dat hy geskryf het oor die toekoms van vuurpyle in 'n tyd toe artillerie oral op die slagvelde in Europa dreun, die 'laaste argument van konings' genoem - groot, klein, allerhande kanonne. Wat wil dit voorkom, is daar nog missiele? Maar nee - die idees van Semenovich is die een moderner as die ander gebore! So was dit byvoorbeeld die gebruik om gevegsmissiele toe te rus met sogenaamde "sterte", wat lyk soos 'n lang en gladde houtpaal wat langs die as van die projektiel vasgemaak is. Die paal is in 'n lanseerbuis wat op 'n driepoot gemonteer is, geplaas, en die spuitpunte op die vuurpyl is so gemaak dat dit van hierdie paal af weggelei is. Die "stert" vuurpyl wat vanaf so 'n installasie in vlug gelanseer is, het die voorkoms van 'n 'vurige spies' gehad, maar eintlik was dit net so 'n 'spies', en selfs uit die tyd van Antieke China! Maar met Semenovich was alles heeltemal anders. Sy missiele het 'n spuitstuk aan die agterkant van die romp gehad, en die stabiliseerders was aan die romp vasgemaak, dit wil sê, dit was eintlik 'n redelike moderne vuurpylskulp, soos byvoorbeeld dieselfde Katyusha! En terloops, hulle is uitgevind deur 'n Poolse offisier - wat op dieselfde tyd as die koninklike musketiers uit die roman van die vader Dumas geleef het!

Beeld
Beeld

Hy het ook die wêreld se eerste kernkop voorgestel met veelvuldige hoofkoppe, wat op 'n gegewe hoogte oor die teiken sou ontplof, en laastens 'n langafstand-missiel, wat veronderstel was om uit drie fases te bestaan. Aangesien die akkuraatheid van die destydse missiele klein was en saam met hul vlugafstand afgeneem het, het hy ook die idee gekry om hierdie raket tegelykertyd met verskeie kopkoppe toe te rus, en terselfdertyd voorgestel om elkeen met sy eie vuurpylenjin. Met die oordeel dat dit nie moontlik sou wees om 'n groot hefkrag met net een straalstoot te skep nie, het hy voorgestel om vlerke daaraan vas te maak, wat destyds 'n innoverende idee was, wat slegs in ons tyd op kruisraketten met 'n lang vliegafstand toegepas is!

Dit is egter nie al nie. Aangesien die verspreiding van missiele tydens afvuur nog groter was as dié van artillerie -skulpe, stel Semenovich voor om vuurpylbatterye te gebruik - prototipes van die Sowjet -Katyushas. Hy het ook bote uitgevind met vuurpylmotors, wat verskeie opeenvolgende vlambare missiele was wat in een pakket saamgevoeg is. Hy het ook verskeie formulerings van poeier en brandbare mengsels vir sy missiele voorgestel. Interessant genoeg, in die tekeninge in sy boeke, lyk die vuurpyle verbasend modern. Sy drie-trap-vuurpyl het byvoorbeeld 'n teleskopiese ontwerp: die liggaam van die eerste fase gaan in die liggaam van die tweede, en gevolglik betree die eerste en die tweede die derde. Uitdrywingskoste word tussen hulle geplaas en … dit is dit! So 'n toestel word nie nou gebruik nie, en die stappe self is aan mekaar gekoppel. Maar uit die oogpunt van die destydse tegnologie was dit die mees korrekte en tegnies bekwame besluit!

Dit was dus nie die Pool Tsiolkovsky wat die wonderlike in terme van sy versiendheidsontwikkeling op raketgebied aan die wêreld voorgehou het nie, maar … Kazimierz Semyonovich, 'n Pool van Litause oorsprong! Alhoewel daar geen bewyse is dat hy sy ontwikkelings in die praktyk getoets het nie, is dit steeds onmoontlik om dit nie te bewonder nie, veral as u onthou toe dit verskyn het!

Beeld
Beeld

Die idees van Semenovich het egter nie op papier gebly nie, en missiele, hoewel baie stadig, het nietemin in die praktyk gekom. Byvoorbeeld, in 1807, tydens die Napoleontiese oorloë, het die Britse vloot Kopenhagen met raketwapens aangeval en 'n paar duisend missiele (!) Rondom die stad afgevuur en dit tot op die grond afgebrand! In 1823 word 'n missielkorps in Pole gestig, wat bestaan uit 'n halwe battery kavallerie en 'n half kompanie infanterie. Die missiele, wat in diens was van die Russiese weermag, ontvang hul "vuurdoop" in 1828 tydens die beleg van die vesting Varna, waarin die Turkse garnisoen geleë was. Die raketaanvalle het talle brande in die vesting veroorsaak, wat die Turke demoraliseer en tot sy val gelei het. Teen dagbreek op 17 April 1829 het veerbote gewapen met kanonne en vuurpylwerpers op Turkse riviervaartuie by Silistria losgebrand. 'N Ooggetuie beskryf hierdie vuurpylaanval as volg:' Die eerste een vlieg soos 'n vurige slang oor die donker oppervlak van die Donau, 'n ander agter dit, en hierdie een reguit in die geweerboot. Vonke asof van 'n vuurwerk "blizzard" flits uit 'n vuurpyl en gryp die hele kant van die vyand se boot; toe verskyn rook, en daaragter styg die vlam, soos vuurwarm lawa, met 'n botsing bo die dek. " 'N Belangrike rol in die verbetering van die missiele van daardie tyd is gespeel deur luitenant -generaal K. I. Konstantinov (1818 - 1871), wie se missiele aktief deur die Russiese weermag gebruik is tydens die oorlog met Turkye, en dan tydens die Oosterse oorlog tydens die verdediging van Sewastopol. Boonop het sowel die Britte as die Franse saam met die Russiese troepe vuurpyle gebruik om die stad op te skiet.

Teen 1830 het Pole ook sy eie missieleenhede gehad, wat tydens die Poolse opstand die kant van die rebelle gehad het en aktief teen die tsaristiese troepe geveg het met hul raketwapens. In 1819 verskyn 'n boek van die Poolse generaal Jozef Bem, "Opmerkings oor brandende vuurpyle", in Frans, wat ook handel oor die verbetering van hierdie tipe wapen. Terloops, waarom was vuurpyle destyds gewilder as dié met 'n ploflading? Die rede hiervoor is dat die tradisionele plofbare dop van 'n artilleriegeweer 'n granaat was - 'n hol gietysterkern gevul met kruit en met 'n ontstekingsbuis wat deur 'n spesiale gat ingekom het. Die buis het ontsteek toe dit afgevuur is, en die granaat het die vyand 'n nederlaag toegedien, eerstens met sy massa, en eers daarna met die feit dat dit ook ontplof het. Aansteekingsgranate en spesiale projektiele - brandkugels, het ook bestaan en is gebruik, maar meer brandbare mengsel is in vuurpyle geplaas, en dit het destyds 'n onmiskenbare voordeel bo artillerie. Ook sein- en beligtingsvlamme is baie wyd gebruik, aangesien dit nie baie gerieflik was om artillerie hiervoor te gebruik nie.

En daar moet op gelet word dat Kazimierz Semyonovich dit toe al verstaan het, wat spreek van sy ongetwyfelde talent as ingenieur en groot perspektief, hoewel hy natuurlik nie alles kon voorsien wat rakette in die tyd aan die mensdom sal gee nie, en op watter vlak tegnologie is nodig om alle idees op die een of ander manier waar te maak!

Aanbeveel: