Meer onlangs, op die bekende Amerikaanse internetbron Guns To Carry, verskyn 'n artikel met die titel "Die beste pistole van 2018 van 9 mm kaliber". Die titel van die versameling is ten minste interessant, maar gegewe die hartseer ervaring van die lees van soortgelyke materiaal, is die eerste vraag wat in my kop opduik, die vraag of hierdie versameling werklik is of net 'n advertensie. Vrese word bevestig deur die feit dat die meeste pistole nog lank nie nuut is nie. Maar laat ons nie tot gevolgtrekkings jaag nie, maar probeer om die wapenmodelle wat die beste vir die uitgaande jaar gekies is, beter te leer ken.
Die lys bestaan uit 6 pistole: Smith & Wesson M & P9 2.0, Springfield Armory XD (M), Glock 19, Heckler & Koch VP9, Sig Sauer P320, Ruger SR9c. Daar kan op gelet word dat die teenwoordigheid van Glock in sulke graderings, toppe en lyste al 'n soort tradisie word, alhoewel dit objektief is, ten opsigte van die totale parameters en die prys / kwaliteitverhouding, het daar lankal ander meer gevorderde pistole verskyn. Kom ons probeer om ten minste oppervlakkig te wete te kom wat gekies is as die beste wapen van 2018
Pistool Smith & Wesson M & P9 2.0
Twee letters in die naam van die pistool - M en P staan vir Military and Police, dit wil sê, die pistool is ontwerp as 'n dienswapen. Ten spyte hiervan het die kombinasie van eienskappe en weldeurdagte ergonomie die lyn van hierdie pistole in die Verenigde State redelik gewild gemaak as 'n wapen vir selfverdediging. Vir die eerste keer verskyn hierdie pistole met die benaming M & P in 2005. Die ontwerpers van Smith & Wesson het die taak opgelê om 'n liggewig, kompakte, maar terselfdertyd handige pistool te dra, en as ons let op die aantal eenhede wat pistole in verskillende modifikasies en kalibers verkoop word, het die ontwerpers die taak aangepak het.
Meer onlangs, in 2016, is die reeks pistole opgedateer, soos blyk uit die voorvoegsel in die naam van die wapen 2.0. Benewens kosmetiese veranderinge, het die wapen 'n nuwe versterkte raam gekry, en die anti-roeslaag op die boutdeksel is verander. Die pistool het 4 vervangbare handvatsels ontvang, in plaas van drie in die vorige weergawe van die wapen, wat dit moontlik gemaak het om die wapen meer akkuraat aan te pas by die grootte van die skieter se hand. Boonop is veranderings aan die sneller en toerisme -aantreklikhede aangebring.
Op die oomblik word hierdie wapen as persoonlik deur die Amerikaanse Drug Enforcement Administration aanbeveel; daarbenewens word die pistole uit die M&P -reeks in 16 lande regoor die wêreld as dienswapens gebruik, waardeur ons kan aflei dat die wapen werklik aandag verdien, en is nie op die lys vir advertensiedoeleindes nie.
Ten spyte van die feit dat skoonheid 'n subjektiewe konsep is, kan 'n mens nie anders as dat 'n pistool sy eie sjarme het nie. Veral opvallend is die lang groewe op die omhulselbout, wat die wapen soortgelyk maak aan die bekende Desert Eagle, wat, hoewel dit 'n baie spesifieke pistool is, redelik herkenbaar en "ongedraai" is. Maar hierdie wapen koop nie alleen skoonheid nie.
Soos hierbo genoem, het die pistool 4 verwisselbare pads aan die agterkant van die handvatsel geïnstalleer, waardeur die wapen die grootte van die palm van die eienaar kan pas. So 'n geleentheid sal nuttig wees as u 'n pistool in winterhandskoene gebruik. Baie is nie tevrede met die gebrek aan 'n normale greepoppervlak aan die voorkant van die boutomhulsel nie, en hoewel daar nominaal 'n kerf is, moet diegene wat gewoond is om die boutomhulsel te trek deur die voorkant daarvan te gryp, óf verander hul gewoontes of vind 'n ander wapenmodel. Om iets oor die wapenbeheerliggame te sê, sal duidelik oorbodig wees, want hulle is almal bekend, tweesydig en op hul plekke.
Die prosedure vir die versorging van die pistool laat baie meer vrae ontstaan, wat met goeie rede in die wapenapparaat beskryf moet word, maar aangesien dit die eienaar sekere ongerief veroorsaak, sal ons dit hier beskryf. Die feit is dat die demontage baie bekend begin, met die verwydering van die tydskrif en die sluiter op die skuifvertraging stel. Die hefboom wat die loop van die wapen vasmaak, draai en dan begin wonderwerke. Met 'n skroewedraaier of, soos die vervaardiger aanbeveel, 'n vervangbare greepblokkie, moet u deur die venster opstaan om die gebruikte patrone uit te gooi en die deel uit te druk, die sear deactivator genoem. En eers daarna kan u die sluiteromhulsel met die loop verwyder. Sover ek verstaan, kan u die snellermeganisme van die wapen beskadig as u hierdie klein prosedure nie uitvoer nie. Waarom sou 'n pistool so 'n kenmerk hê, wat duidelik geen ekstra punte daaraan toevoeg by die beoordeling nie, laat ons dit ontleed in die beskrywing van die wapen se toestel.
Die kenmerk van die pistool wat hierbo beskryf word, word verduidelik deur die teenwoordigheid van een van die outomatiese sekuriteite, wat nie toelaat dat afgevuur word wanneer die magasyn verwyder word nie. Verhoogde veiligheid by die hantering van wapens is natuurlik 'n absolute pluspunt, maar wat moet u doen as die meeste mense eers iets breek en dan probeer om in die instruksies die oomblik te vind waarop hulle iets verkeerd gedoen het?
Benewens 'n outomatiese veiligheidsapparaat wat 'n skoot uitsluit wanneer die tydskrif verwyder word, is daar nog twee oplossings vir 'n soortgelyke probleem in die ontwerp van die wapen. Daar is 'n outomatiese sneller -lont, wat 'n skoot voorkom as dit per ongeluk aan vreemde voorwerpe of klere vasklou, sowel as 'n outomatiese vuurpen. Boonop is 'n aparte wapenopsie 'n uitloop van die M&P M2.0 -pistoollyn, waarin 'n standaard veiligheidsskakelaar op die plastiekraam van die wapen is.
Die afvuurmeganisme van die pistool is 'n aanvaller met 'n voorspeler as die sneller getrek word. Daar moet in gedagte gehou word dat in die seldsame geval van 'n wanbrand, die druk van die sneller weer niks tot niks sal lei nie. Dit wil sê, deur die sluiteromhulsel terug te trek, sal dit nodig wees om die verkeerde ammunisie uit die wapen te verwyder, wel, in die geval van 'n uitgerekte skoot, kan u redelik robuust wees … bang wees.
Die pistoolautomatiseringstelsel is gebou volgens 'n skema met 'n kort loopslag, die interaksie van die bout en die loop van die wapen word uitgevoer danksy die gety onder die stuit van die loop en die as van die hefboom om die vat van die wapen. Die loopgat is gesluit as die gety die venster binnedring om die gebruikte patrone bo die kamer uit te gooi.
Soos die eienaars van M & P M2.0 pistole opgemerk het, is die ergonomie die grootste voordeel van hierdie wapen. Danksy die lae stel vat en die hoë greep op die handvatsel, voel die terugslag aangenamer, en die pistool self neem minder van die siglyn af, waardeur u kan vuur met 'n hoër tempo. Dikwels word hierdie pistool met die Glock vergelyk presies in terme van die gemak van die terugslaggevoel en akkuraatheid, maar sulke vergelykings is steeds nie die moeite werd om te glo nie, aangesien die eienaars van Glocks die kombers oor hulself trek en die eienaars van S&W beweer dat hul pistool is meer perfek. Ter wille van eerlikheid moet daarop gelet word dat die M&P M2.0 -afvuurmeganisme skerp daal tydens die sneller nadat die aanvaller gestroop is, wat in teorie nie 'n positiewe uitwerking op die akkuraatheid van die vuur moet hê nie, maar ons praat nie. nou oor 'n sluipskuttergeweer, maar oor 'n pistool.
'N Belangrike pluspunt kan beskou word as die relatiewe veiligheid van die wapen, selfs as dit met 'n patroon in die kamer gedra word, wat weer lei tot die feit dat die wapen altyd gereed is vir gebruik, en dit is 'n duidelike pluspunt, beide vir 'n dienspistool en vir 'n pistool vir selfverdediging. Verskeie weergawes van die pistool, insluitend nie net die keuse van ammunisie nie, maar ook die keuse in terme van die grootte van die wapen, stel u in staat om binne dieselfde lyn 'n klein pistool vir versteekte dra en 'n volledige gevulde pistool vir gebruik as dienswapen.
Die nadele sluit die nuanses in by die demontage van die wapen, sowel as die onmoontlikheid om die primer weer vas te maak in die geval van 'n vuurvuur. En alhoewel beide minusse verband hou met ontwerpkenmerke en in ander modelle van moderne pistole voorkom, kan u nie u oë daarop sluit nie.
Die teenwoordigheid van die M&P М2.0 -pistool in die lys van 6 beste pistole van 2018 is ten volle geregverdig, al was dit net omdat die pistool erken is in die burgerlike mark sowel as in wetstoepassingsagentskappe en leërs van verskillende lande, wat, dui ten minste 'n redelike verhouding vir die prys en die kwaliteit van die produk aan.
Springfield Armory XD -pistool
Die volgende pistool op die lys is die Springfield Armory XD. En hierdie pistool is nog lank nie 'n nuwigheid op die mark nie, maar dit hou nie op om baie interessant te wees nie. Dit is veral interessant omdat ons, ondanks die Amerikaanse vervaardiger, 'n wapen voor ons het wat in Kroasië ontwikkel is, met die naam HS2000. Soos die naam aandui, verskyn hierdie pistool in 2000, en om meer presies te wees, in 1999 is dit deur die Kroatiese leër aangeneem, waar voorheen, wel, laat ons sê, nie die suksesvolste model van die pistool nie, maar sedert 2001 wapen begin uitgevoer word. Eers het die wapenonderneming Springfield Armory die uitvoer oorgeneem, en daarna die vervaardiging van die pistool in die Verenigde State, later, danksy die pogings van hierdie onderneming, is die wapen effens gemoderniseer, met inagneming van die wense van spesialiste van die weermag en wetstoepassingsagentskappe. Oor die algemeen kan die voorkoms en verspreiding van hierdie wapen as 'n klein wapenwonder beskou word, of as die deurdagte werk van die Kroaties ontwerper Marko Vukovic, wat alle moderne vereistes vir hierdie klas wapens in ag geneem het en dit kon implementeer deur die toepassing van die nuutste ontwikkelings en idees uit die wapenwêreld.
Hierdie pistool het hom reeds goed bewys op die burgerlike mark in die Verenigde State, het wydverspreid geword in die weermag en polisie van baie lande, maar soos altyd is niks perfek nie, en die ontwerp van hierdie wapen het ook sy eie nuanses.
Ondanks die feit dat die Springfield Armory XD -pistool 'n redelike hoë waardering het wat ergonomie betref, het sommige vrae 'n plek. In die eerste plek word die aandag gevestig op die outomatiese veiligheidsleutel agter op die wapen. Vir baie lyk dit absoluut ongerieflik en selfs onnodig, mits daar dieselfde outomatiese veiligheidslot op die sneller is. Die teenwoordigheid van 'n sleutel aan die agterkant van die handvatsel het die moontlikheid beperk om die wapen aan te pas by 'n spesifieke grootte van die skieter se palm. Ondanks die feit dat daar verwisselbare pads is, oorvleuel dit nie die boonste deel van die handvatsel nie, wat beteken dat die dikte daarvan onveranderd bly. In beginsel is daar geen klagtes meer oor die gebruiksgemak van hierdie pistool nie. Maar daar is 'n paar nuanses in die wapen se toestel.
Anders as die meeste moderne pistole, is die Springfield Armory XD-snellermeganisme, alhoewel dit 'n aanvaller is, sonder 'n enkele aksie. Hieruit volg 'n makliker en gladder afkoms, sowel as twyfel oor die veiligheid van wapens met 'n patroon in die kamer, hoewel twee outomatiese lont 'n toevallige skoot heeltemal moet uitsluit. Omgekeerd moet aandag gegee word aan die onvermoë om 'n poging aan te wend om die primer weer vas te maak in die geval van 'n wanbrand. Maar dit is 'n inherente kenmerk van die oorgrote meerderheid moderne pistole, en as u ammunisie van hoë gehalte gebruik wat in behoorlike omstandighede geberg is, is die probleem nie meer 'n probleem nie.
Die basis vir die wapen was weer 'n outomatiseringstelsel met 'n kort loopslag en deur 'n gety bokant die kamer agter die venster gesluit vir die uitwerp van ou patrone. Die wapen het geen spesiale nuanses in die proses van onderhoud of gebruik nie.
Die grootste voordeel van die ontwerp kan in ag geneem word dat dit die gebruik van alle algemene soorte ammunisie moontlik maak, en die reeks Springfield Armory XD -pistole bevat ook wapens met 'n wye verskeidenheid dimensies, waarmee u alle nisse vir die gebruik kan dek wapens met kort loop. Onlangs verskyn selfs 'n weergawe van 'n pistool met 'n langwerpige loop en 'n draad by die vooruitsig, wat die gebruik van stille vuurtoestelle moontlik maak.
Die nadele van wapens sluit in 'n enkelmotorige snellermeganisme, maar dit gaan eerder oor die ontwikkeling van vaardighede in die hantering van wapens met hul eie eienskappe as 'n kritieke nadeel. U kan ook die outomatiese veiligheidsleutel aan die agterkant van die handvatsel sien as 'n oorblyfsel van die verlede, maar na my mening is daar nooit genoeg veiligheidstoestelle nie, en as dit nie die gebruik van wapens vir die beoogde doel belemmer nie, dan is hulle op hul plek.
Of die Springfield Armory XD -pistool as 'n waardige voorbeeld vir 2018 beskou moet word, is 'n belangrike punt. Aan die een kant is die wapen reeds goed bewys en bewys, maar gegewe die feit dat dit amper 20 jaar oud is om dit in so 'n kort bokant te noem, is dit meer as vreemd. Maar hierdie vermelding moet ook nie as 'n onbedekte advertensie beskou word nie; die pistool is bekend en het al sy aanhangers gevind.
Pistool Heckler & Koch VP9
As u na alle moderne pistole kyk, laat u nie die gevoel dat die ontwerpers vergeet het dat u ten minste soms 'n kreatiewe benadering in hul werk moet gebruik nie. Trouens, alle wapens met 'n kort loop op hierdie stadium van ontwikkeling is van dieselfde tipe en verskil nie fundamenteel van mekaar nie. Die enigste wat ten volle werk, is ontwerpers wat probeer om dieselfde tipe produk ten minste 'n bietjie meer uiteenlopend te maak, ten minste ekstern.
Nie gespaar moderne tendense in die mode van wapens en die Duitse maatskappy Heckler & Koch. Dus, in 2014 is die Heckler & Koch VP9 -pistool ontwikkel, en dit is reeds in 2015 te koop. Om verwarring met 'n Switserse pistool met dieselfde naam te voorkom, is die Europese weergawe van die wapen SFP9 genoem, en die verskille hou nie net verband met die naam nie. In die Amerikaanse weergawe van die wapen is 'n meer gewigtige stuitomhulsel geïnstalleer, wat dit moontlik maak om kragtiger 9x19 patrone in die pistool te gebruik as die standaard patrone. Dit het daartoe gelei dat die Amerikaanse weergawe van die pistool nie goedkoop ammunisie het nie en dat die kasset nie in die kamer gegooi word nie.
'N Ander belangrike nuanse by die beoordeling van hierdie pistool kan beskou word as die feit dat dit geensins 'n nuwe ontwikkeling is nie, maar in werklikheid die VP30 -pistool, waarin die snellervuurmeganisme vervang is deur 'n treffer. Dit word ondersteun deur die eksterne ooreenkoms van die wapen en die uitruilbaarheid van sommige dele. Maar kom ons kyk meer na hierdie pistool.
Soos hierbo genoem, is die pistool in werklikheid 'n opgradering van die VP30, onderskeidelik, en hul voorkoms is soortgelyk. Wat ergonomie betref, ontvang die wapen slegs positiewe graderings. Om aan te pas by die grootte van die skieter se handpalm, kan die kussings aan die agterkant van die handvatsel vervang word. Daar is 'n groot kerf op die syoppervlakke van die boutomhulsel, wat die greep meer betroubaar maak, selfs al is die skieter se wapen en hande vuil. Benewens groot kerwe aan die agterkant van die sluiteromhulsel, is daar ook twee systoppe, wat aan die ander kant 'n positiewe uitwerking op die betroubaarheid van die greep het as die hande met dik handskoene beskerm word.
Afsonderlik moet kennis geneem word van die moontlikheid om toerisme -aantreklikhede ook deur die vervaardiger te vervang, wat verseker dat dit pas. Onlangs het die onderneming selfs begin met die vervaardiging van kollimator -besienswaardighede vir 'n pistool. Die res van die wapen is redelik normaal - standaard kontroles, 'n aanduiding van die teenwoordigheid van 'n patroon in die kamer en 'n aanduiding van 'n gekromde tromspeler. Dit bring ons by die beskrywing van die pistoolapparaat.
Soos duidelik blyk uit die teenwoordigheid van die aanwyser van die aanvaller, is die snellermeganisme van die pistool sonder voorspanning, naamlik enkele aksie. In hierdie verband het die ontwerpers van die Duitse onderneming nie die voorbeeld van die wapenmodus gevolg nie. Aan die een kant is so 'n besluit nie so krities nie en moet hierdie kenmerk van die wapen eenvoudig in ag geneem word. Aan die ander kant was 'n eenvoudiger snellermeganisme veronderstel om die koste van die wapen te verminder, maar teen die agtergrond van ander moderne pistole kan Heckler & Koch VP9 nie met 'n lae prys spog nie. In sommige gevalle is die koste van 'n Duitse pistool anderhalf tot twee keer hoër as analoë, met dieselfde eienskappe en hulpbronne, wat nie die gewildheid daarvan verhoog nie.
Aangesien dit nie moeilik is om te raai nie, is die outomatiese pistool volgens dieselfde skema gebou met 'n kort vatslag. Sluiting word uitgevoer wanneer die gety die kamer bokant die kamer in die venster binnedring vir die uitwerp van patrone. Die bewegings van die stuitpunt van die loop vind plaas as gevolg van die interaksie van die figuurlike uitsny in die hoogwater onder die kamer en die pen wat die loop vasmaak.
'N Ander kenmerk van die pistool is die veelhoekige geweervat.
Die grootste voordeel van die wapen is die beskikbaarheid van bykomende bykomstighede van die vervaardiger daarvoor, sowel as die uitruilbaarheid van individuele onderdele met vorige modelle pistole. Dit sal nie oorbodig wees om die konstante hoë kwaliteit van die wapen te noem nie.
Die grootste nadeel, alles anders gelyk, is die koste van die pistool. Daar word ook gereeld na so 'n kenmerk as 'n enkelmotorige snellermeganisme verwys as die nadele van 'n wapen, maar dit is steeds 'n kenmerk, nie 'n nadeel nie.
As ons die bogenoemde saamvat, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die Heckler & Koch VP9 -pistool beslis 'n interessante wapenmodel is wat aandag verdien. Dit val egter nie onder meer op deur sy eienskappe nie, maar dit kos terselfdertyd baie meer. Boonop steek die wapen, met goedkoop, swak patrone, nie heeltemal korrek in nie, wat nie die pistool van die verbruiker liefde gee nie. Met ander woorde, hierdie pistool is skaars die beste in 2018. Miskien is hy die beste onder die nuutste ontwikkelings van die onderneming, maar geensins op die skaal van die hele wapenmark as geheel nie.
Pistool Sig Sauer P320
Die beste pistole van 2018 sou natuurlik nie sonder 'n wenner in die kompetisie om 'n nuwe wapen vir die Amerikaanse weermag klaarkom nie. As 'n pistool as goed genoeg erken word om aangeneem te word, moet dit duidelik op so 'n lys wees. Daar moet egter in gedagte gehou word dat wapens nie altyd volgens hul eienskappe gekies word nie; die prys / kwaliteitverhouding speel 'n baie groter rol, sowel as bykomende dienste vir onderhoud, herstel en verskaffing van onderdele. Dit alles is tot 'n mate van toepassing op die Sig Sauer P320 -pistool, maar hierdie wapen toon meer as goeie resultate, wat betref betroubaarheid en akkuraatheid van afvuur. Die pistool was baie eenvoudig om te onderhou en maklik om te gebruik, wat nie net die oorwinning in die kompetisie vir 'n nuwe pistool vir die Amerikaanse weermag verseker het nie, maar ook 'n benydenswaardige sukses op die burgerlike mark.
Gepraat van die kompetisie vir 'n nuwe pistool. Miskien het iemand anders dit nie opgemerk nie, maar die lys wapens in die Top 6 van Guns To Carry stem baie ooreen met die lys van deelnemers aan hierdie kompetisie om 'n pistool vir die Amerikaanse weermag. So "ay-ay-ay", dit blyk dat iemand bedrieg het.
Wat die ergonomie van die pistool betref, het niemand spesiale klagtes nie, en hoewel die wapen te hoekig lyk en die begeerte om die sneller klaar te maak onweerstaanbaar is, lê hierdie pistool soos verwag in die hand. Ten minste in 'n medium grootte hand. Mense met groot handpalms moet tevrede wees met wat hulle het, of rubberkussings op die handvatsel sit om die volume te vergroot, aangesien die ontwerp van die wapen nie eens voorsiening maak vir vervangbare agtervoerings nie. Wapenkontroles is minimaal; hulle bestaan uit 'n skuifvertragingsknoppie wat aan beide kante gedupliseer is, 'n hefboom om die wapen uitmekaar te haal en 'n sneller. Afsonderlik moet daarop gelet word dat die militêre modifikasie toegerus is met 'n lontskakelaar wat op die raam van die wapen geleë is en ook aan weerskante van die pistool gedupliseer word.
Danksy die aanvaarding van hierdie pistool deur die Amerikaanse weermag, is daar al baie ekstra toestelle daarvoor ontwikkel, wat wissel van banale klein flitse onder die loop van 'n wapen tot 'n kollimator wat op 'n sluiteromhulsel gemonteer is. Daar is ook 'n stil afvuurapparaat, sowel as 'n weergawe van die pistool met 'n langwerpige loop en 'n draad by die snysnit.
Die belangrikste punt waarop die ontwerpers van die onderneming gefokus het, was modulariteit. Maar in werklikheid was hierdie modulasie baie ingeperk. In 'n groot pistool en sy kompakte weergawe is die plastiekrame dieselfde, die subkompakte weergawe van die wapen het reeds 'n raam vir 'n vriend ontvang. Eerlik gesproke hoef u in hierdie geval nie oor 'n modulariteit te praat nie; die gebruik van dieselfde raamwerk in verskillende weergawes van wapens is lankal 'n ekonomies geregverdigde verskynsel en word nie altyd as iets uitstaande beskou nie.
Die basis vir die Sig Sauer P320 -pistool was dieselfde outomatiese stelsel met 'n kort vatslag. Die loopgat is gesluit as die gety die venster binnedring om die gebruikte patrone bo die kamer uit te gooi. Die beweging in die vertikale vlak van die stut van die loop word verskaf deur die wisselwerking tussen die figuurlike uitsny in die gety onder die kamer en die as van die hefboom wat die loop van die wapen sluit.
Die afvuurmeganisme van die pistool is 'n aanvaller met 'n voorlopige halfhaak van die aanvaller en sy voorhaak wanneer die sneller ingedruk word. Omgekeerd is daar 'n eienaardigheid van die onvermoë om die kapsule weer te prik in die geval van 'n vuurbrand.
Aangesien dit nie moeilik is om te raai nie, is die wapen ontwerp op grond van konstante gebruiksgereedheid, dit wil sê, dit impliseer die moontlikheid om 'n pistool met 'n patroon in die kamer te dra. Om die veiligheid van die hantering van wapens te verseker, word verskeie outomatiese sekuriteite in die ontwerp van die pistool ingebring. Dus is die tromspeler beskerm teen toevallige ontwrigting; die pistool kan nie skiet sonder 'n tydskrif in die handvatsel nie; daar is ook 'n outomatiese snellerlont, maar daar is weergawes van die wapen daarsonder.
Om objektief te wees, wat die hantering van veiligheidsparameters betref, is hierdie pistool selfs minderwaardig as die eerste drie modelle wapens wat in hierdie artikel bespreek word. Aan die ander kant trek die Sig Sauer P320 -pistool aan met sy lae prys, met baie goeie gevegseienskappe en hoë betroubaarheid, wat 'n onbetwisbare pluspunt vir 'n wapen is.
Die negatiewe eienskappe van die pistool dui natuurlik op hulself, gebaseer op die bogenoemde. Die weergawe van die wapen sonder 'n veiligheidskakelaar is duidelik nie veilig genoeg as die patroon reeds in die kamer is nie. Aangesien die pistool geposisioneer is as 'n wapen wat voortdurend gereed is vir gebruik, is dit 'n normale verskynsel om dit met 'n patroon in die kamer te dra.
Om objektief te wees en ons oë te sluit vir die feit dat die Sig Sauer P320 -pistool deur die Amerikaanse weermag aangeneem is, kan dit slegs die beste genoem word met 'n baie groot stuk. Ja, die wapen is regtig goed, maar dit verg spesiale aandag, deegliker as ander moderne pistole, wat duidelik word dat selfs in vergelyking met die monsters wat hierbo beskryf is. Ja, sommige nuanses verdwyn in sommige weergawes van die pistool, maar in ander is dit teenwoordig. In die besonder kan die teenwoordigheid van 'n lontskakelaar op die militêre weergawe reeds as 'n erkenning beskou word dat die veiligheid van outomatiese sekuriteite onvoldoende is.
Moet die toevoeging van hierdie pistool aan die bokant as 'n reklamestunt beskou word? Dit is duidelik nie so nie, aangesien dit moeilik is om met 'n beter advertensie vorendag te kom vir die aanneming van wapens, en dit is die vermelding van die Sig Sauer P320 in hierdie en soortgelyke artikels.
Ruger SR9c -pistool
Die Ruger SR9c-pistool val op deur die feit dat hierdie wapen presies in sy kompakte weergawe aangebied word, en hoewel daar 'n volledige weergawe van hierdie pistool is, het dit nie so 'n hoë gewildheid gevind as hierdie klein en gerieflike kleuter vir versteekte dra nie. In hierdie geval kan ons onmiddellik voortgaan om te sê dat as ons fokus op die vraag van die verbruiker as 'n aanduiding van die gewildheid van 'n wapen, dan neem hierdie pistool sy plek in hierdie lys. Hierdie pistool was voldoende kompak en het nie die bedieningselemente wat ver bo die wapen uitsteek nie, en was ideaal vir verborge drade, maar dit word weerspieël in sekere nuanses van die werking daarvan.
Ondanks die feit dat die pistool baie gerieflik was vir konstante verborge dra, het dit terselfdertyd voldoende afmetings om gemaklik vas te hou. Alles is egter glad nie met die ergonomie van hierdie wapen nie. Die feit is dat dit gemakliker was om die grootte van die wapenbeheer onderskeidelik te verminder, om dit makliker te maak as wat ons sou wou. Die lontskakelaar het veral 'n baie klein grootte, en hoewel die vorm so veel as moontlik probeer om hierdie nadeel te vergoed, is die ligging soos volg, is dit baie problematies om dit met een hand af te skakel, tensy dit gedoen word vooraf, voordat die wapen in die skut se hand is.
Inteendeel, die ontspanknop, ondanks die kompakte grootte, is baie gerieflik, maar u kan nie praat oor die sneller en die tydskrifknoppie nie.
Die toerisme -aantreklikhede is groot genoeg om die doel makliker te maak, maar wat meer verbasend is, is die moontlikheid om heeltemal, vertikaal met behulp van 'n skroef, en horisontaal deur die verplasing van die sluiteromhulsel te maak.
Oor die algemeen ervaar die meeste mense geen ongemak as hulle hierdie pistool gebruik nie. Nietemin is die gebrek aan vermoë om die wapen aan te pas by die groot hand van die skieter 'n onmiskenbare nadeel. Daarbenewens merk verbruikers dikwels op die klein grootte van die veiligheidsklem as 'n nadeel, wat die wapen moeilik maak om met dik handskoene te gebruik. Dit sal egter moeilik wees om die pistool met dik handskoene en die veiligheidsknop te verwyder, dus daar moet ongelukkig opgemerk word dat die Ruger SR9c nie 'n pistool vir koue klimate is nie.
Aangesien dit nie moeilik is om te raai nie, was die basis van die wapen dieselfde outomatiseringstelsel met 'n kort loopslag en sluit die loopboring deur die gety bokant die kamer in die venster in te voer om die gebruikte patrone uit te gooi. Die afvuurmeganisme is 'n aanvaller, met 'n voorblok wanneer die sneller getrek word. Dit is opmerklik dat daar 'n aanduiding is van die posisie van die tromspeler.
Die veiligheid van die hantering van wapens word verseker, nie net deur die lontskakelaar nie, maar ook deur 'n outomatiese lont, waarvan een duidelik op die sneller gesien kan word. Daarbenewens sal die pistool nie 'n skoot kan afvuur sonder dat 'n tydskrif in die handvatsel geplaas is nie. Natuurlik, daar is 'n outomatiese lont vir die tromspeler, wat hierdie drummer blokkeer totdat die sneller heeltemal ingedruk word. Met ander woorde, die wapen bly veilig, selfs al is die lont en die patroon in die kamer afgeskakel, aangesien dit moeilik is om 'n situasie voor te stel waarin alles saam sal misluk.
Die onmiskenbare voordeel van die Ruger SR9c -pistool is sy grootte en plat vorm sonder uitstaande elemente. Die veiligheid van die wapen is ook belangrik, met die teenwoordigheid van outomatiese sekuriteite, wat gedeeltelik vergoed vir die nie -gerieflike handskakelaar. Ons ken ook nie die gewone besienswaardighede vir kompakte wapens nie, 'n duidelike voordeel van die pistool.
Miskien kan die enigste groot nadeel toegeskryf word aan die prosedure vir die demontage van die wapen, waarin die pen wat die loop bevat, heeltemal verwyder moet word. Na my beskeie mening, hoe minder individuele dele wanneer dit volledig gedemonteer word, hoe beter.
Hierdie pistool verdien 'n plek op hierdie lys as een van die kompakte en terselfdertyd gerieflik en veilig. In hierdie geval kan u die mening van verbruikers van die Amerikaanse burgerlike mark veilig glo, wat reeds daarin geslaag het om hierdie wapen te bestudeer en dit in verskillende omstandighede te toets.
As u alles hierbo beskryf, kan u sien dat die lys van die beste pistole van 2018 om een of ander rede glad nie bestaan uit pistole wat in 2018 aangebied is nie. Dit kan verklaar word deur die feit dat die nuwe items nie eers die minimum tydtoets geslaag het nie, en dit is te vroeg om definitiewe gevolgtrekkings te maak. Die teenwoordigheid van pistole met meer as 'n dekade geskiedenis lyk egter ook baie vreemd. Alhoewel hierdie wapens verander is, was al die veranderinge meer kosmeties en kon dit nie die gevegseienskappe van die pistole beïnvloed nie. Selfs ten spyte van die feit dat op die oomblik in die ontwikkeling van vuurwapens 'n sekere stagnasie waargeneem kan word, is dit moeilik om te glo dat niks net tien jaar lank verander het nie, maar dat daar geen oplossings gevind is wat selfs die lewensduur van die individu verhoog nie eenhede.
Die oplettende leser het opgemerk dat die Glock 19 -pistool op die toplys is, terwyl die artikel nie hierdie wapen beskryf nie. Die verduideliking is baie eenvoudig. Alle bestaande wysigings van die Oostenrykse pistool is reeds herhaaldelik in meer as detail op die bron beskryf. Boonop het die ontwerper die vinnigste, danksy 'n gelukkige toeval, daarin geslaag om 'n pistool te skep waarna ander vervaardigers nog steeds opkyk, veral as gevolg van die feit dat verbruikers die Glock wil hê, maar die Glock is al vervelig.
Op een of ander manier, maar hierdie top is na my mening ietwat verkeerd. En hoewel dit nogal ordentlike wapenmodelle bevat, het sommige van hierdie pistole 'n aantal vrae.
