Die AK en M16 gebruik dieselfde beginsel van outomatiese werking - die verwydering van poeiergasse en die metode om die sluiter te sluit deur dit te draai. Dit is waar hul ooreenkoms eindig. Kom ons kyk eers na die patrone. Gee aandag aan die breër groef vir die uitwerphaak en die korter moulengte van die huishoudelike patroon en die byna volledige afwesigheid van die Amerikaanse taps (nie te verwar met bottelvormig nie). Oorweeg die werking van die meganismes in die terugdraai en terugdraai van die boutdraer.
Terugrol
Almal ken die aansienlike massa van die AK -boutdraer. Dit neem tyd en 'n bietjie spasie om dit te versnel. In hierdie versnelling verhinder niks haar nie, behalwe die terugkeerveer, tensy die hele holte van die ontvanger met vuil gevul is totdat dit stop of jy dit nie aan die hefboom hou nie. Maar teen die tyd dat die sluiter ontsluit word, het dit reeds 'n sekere hoeveelheid kinetiese energie opgehoop. Verder vind die ontgrendeling en regstelling van die voering plaas. Ek sal die opvallend afsonderlik beskryf, aangesien hierdie proses nêrens in die NSD of op die forums van wapenhamsters nêrens duidelik beskryf word nie. Daar sal kos vir die gees en die trolling wees, so hou daarmee saam.
Die oorblywende druk in die vat daal teen hierdie tyd tot 'n lelike lae waarde. Nadat die mou weens die tapsheid daarvan afgebreek is, raak dit nie meer die kamerwande nie en vryf dit nie daarteen tydens die ekstraksie nie. Aangesien niks die beweging van die patroondoos uit die kamer verhinder nie, begin die raam slegs sy energie spandeer om die hamer te stamp, en dan het dit nog genoeg krag om die patrone in die magasyn met die sluiterinvoer af te skud en die verbruikte patroonkas. Dus, op een pols wat in die gassuier ontvang word, verrig die boutdraer sy funksies in volgorde.
Die outomatiese M16 is baie ingewikkelder as in die AK. Die gasse wat deur die gaspypleiding uit die loop in die holte van die boutdraer gestroom word, druk teen die agterwand en die einde van die bout, wat tans in die teenoorgestelde rigting onder druk is. Die raam self begin met 'n horisontale verplasing, en met 'n voorvinger wat aan die een kant in 'n figuurlike uitsny gly, draai die bout terwyl hy die hamer stamp. Ontsluit vind baie vinnig plaas as gevolg van die klein draaihoek van die bout en die lae traagheid van die ligraam, so daar sal op hierdie oomblik 'n oorblywende druk van 'n paar honderd atmosfeer in die kamer wees.
Die mou speel die rol van 'n suier wat verplaas word deur die poeiergasse uit die kamer. Dit druk op die bout en gee dit 'n ekstra impuls, en die ultra-klein tapsheid van die vorm en die plastisiteit van die materiaal bied betroubare verstopping. Daar is geen spanning hier nie, en dit is nie nodig nie. Die mou vryf teen die kamerwande tot aan die einde van die uitgang. Die skraal tapse wat dit nog het, word opgeblaas deur die oorblywende druk. Die werking van gasse in die holte van die boutdraer stop onmiddellik nadat die bout ontsluit is, en dit word deur twee sygate in die atmosfeer geventileer.
Die ongetwyfelde voordeel van hierdie ontwerp is die kompaktheid daarvan met 'n langmou (alhoewel die terugkeerveer in die agterkant verwyder moes word) en 'n lae gewig. Die werkingsproses van die M16 -outomaties word meer breedvoerig beskryf in die Kalashnikov -tydskrif N 8/2006 in 'n artikel deur Ruslan Chumak, maar nie sonder onjuisthede nie.
Maar daar is 'n plek vir entropie om rond te loop. Eerstens is daar twee bronne van energie - gasimpulse in die raam en in die mou wat uit die kamer geblaas word. Tweedens, verskeie aksies gelyktydig - ontsluit die bout, druk die hamer, trek die mou uit deur die wrywing in die kamer te oorkom. Die programmeerders het my dadelik verstaan. Watter program is makliker om te ontfout? Die een waarin die funksies opeenvolgend uitgevoer word, die resultaat van hul berekeninge deurgee, of die waarin verskeie funksies hul waardes aan verskeie ander deurgee, terwyl dit heeltemal asinchroon werk. Dit is prakties onmoontlik om moontlike mislukkings in so 'n stelsel te bereken. Daar is soveel kombinasies van die toestand van die stelsel, afhangende van die besoedeling, weersomstandighede, die graad van domheid van die gebruikers en die posisie van die dele van die wapen in verhouding tot mekaar, sowel as die tipe foute - van nou af onttrekking van die patroonkas tot die breek daarvan; van die oorslaan van voer tot die vasmaak van die patroon; van die breuk van die ontvanger tot die swelling van die loop. Daar is eenvoudig nie genoeg ruimte om spesifieke afhanklikhede en gevolge hier te beskryf nie.
Rol vorentoe
Dit is makliker om die bouthouer in die AK te rol. Slegs twee opeenvolgende operasies - voer die patroon in die kamer uit die tydskrif en draai die bout. Let daarop dat die raam goed versnel voordat hy begin werk, en sy groot massa aan die einde van die opstartloop word 'n goeie voorraad kinetiese energie opgebou, wat feitlik alles beteken om die sluiter te sluit. As dit nie genoeg is nie, sal alle probleme oplos as u die handvatsel tref.
Die M16 het 'n korter boutreeks en minder massa en kinetiese energie. En hier is die raam aan die einde van sy pad, wanneer die krag van die terugkeerveer 'n minimum waarde bereik, en dit self 'n deel van die spoelenergie verloor het om die patroon te voer, struikel oor 'n onverwagte hindernis - 'n uitwerper in die luik.
Hierdie uitwerper het 'n baie sterk veer om 'n ou patroonkas of 'n aksiale patroon ver weg te stuur. Maar jy moet dit druk voordat jy die sluiter draai. Raam -energie of terugslagveer -krag is moontlik nie voldoende as daar koolstof of vuil is nie. En nou is hy 'n universele skande - 'n stampkrag. Die handelsmerk van die ar-vormige. 'N Soortgelyke voorval kan vergelyk word met die afwesigheid van 'n afzuigkap in die eerste Bergman -pistool. Maar Bergman is vergewe, hy is 'n pionier. En Stoner? Kan Stoner byvoorbeeld die uitwerper laat vaar en 'n voering soos AK of Stg-44 uitwerp? Hoekom het jy nie? Komplekse kwessie. Die antwoord lê heel waarskynlik in die 'onreëlmatigheid' waarvan ek in die eerste deel gepraat het. Dit is feitlik onmoontlik om die reflektoruitsteeksel in die M16 -sluiter te plaas, soos dit in AK gedoen word, nie net struktureel nie, maar ook tegnologies.
Oor 'n algemene filosofiese onderwerp, laat ons meer praat, God seën iemand, en as 'n bonus vir wat ons geskryf het, ontleed ons een effek genaamd "jamming".
Jamming
Neem die AK -boutdraer, steek die bout daarin en bring dit in die voorste posisie, soos voordat u dit in die ontvanger installeer. Hulle beklee hierdie posisie voor die aanvang van die afrol. Druk u vinger in die spieël, wat gebeur? Wat moet gebeur? Kom ons doen dieselfde met die M16. Oeps. In en uit, soos Eeyore se donkie gesê het.
Op die rol stoot die AK -boutdraer die bout vorentoe met 'n platform loodreg op die beweging. In die figuur uit die handboek word dit aangedui onder die letter "b" - 'n vertikale platform. Aan die einde van sy beweging loop die linkergevegstop in die skuinste binne -in die voering en draai die bout, en verwyder sy voorste uitsteeksel (in die figuur word dit verkeerdelik "sluit" genoem) uit kontak met die "vertikale" platform, en lei dit na die hoek van die gegroefde groef, wat eintlik die sluiter op 'n geveg begin begin draai.
Die M16 het geen vertikale of loodregte pads nie.
Soos deur die skrywer bedink, trek of stoot die raam die bout deur die voorste pen wat deur die geboë groef gaan. Wat gebeur as die sluiter sukkel om te beweeg terwyl dit rol? Die vertraagde krag word deur die draaipenkop na die ontvanger se groefwand oorgedra.
Hier is 'n video wat die eksperiment verduidelik.
Die boutdraer en die bout word in teenoorgestelde beweging in die liggaam vasgeklem, waarna die wapen aan die einde van die uitstaande raam geplaas word. Die eksperimenteerder, wat die bout met sy vinger druk, hou die masjien in gewig as gevolg van die wrywingskragte tussen die dop van die voorvinger en die groef daarvoor. Sodra hy die krag op die bout verwyder, val die wapen onder die invloed van swaartekrag. Die skoonheid van so 'n konstruktiewe oplossing is dat dit nie beperk is tot een gebrek nie. Dit kan veroorsaak word tydens die aanloop en die terugrol, en afhangende van besoedeling of energieverlies by ander nodes.
