'N Groot invloed op die ontwikkeling van handwapens in Rusland en in die wêreld was die wydverspreide gebruik van persoonlike lyfwapens (NIB) vir soldate - lyfwapens. Die voortdurende verbetering van die wapenrusting het daartoe gelei dat baie monsters van moderne wapens nie meer in staat is om die individuele wapenrusting op enige aanvaarbare afstand te dring nie. Daar is twee maniere om hierdie probleem op te los: die eerste is om die bestaande ammunisie te verbeter, en die tweede is om heeltemal nuwe ammunisie te skep.
As deel van die skepping van nuwe ammunisie in die Verenigde State en die NAVO -lande, word die oorgang na 'n nuwe verenigde geweerammunisie van 6,8 mm oorweeg.
Om die bemanning van gepantserde voertuie en soldate van hulpeenhede te bewapen, is die konsep van persoonlike verdedigingswapens (PDW) ontwikkel, wat nuwe klein ammunisie van 4, 6-5, 7 mm kaliber en wapens vir hulle insluit, wat tref teikens wat deur die NIB beskerm word op 'n afstand van tot 200 m.
In Rusland sluit sulke voorbeelde die 9x21 mm (7N29) pantser-deurboorpatroon in wat gebruik word in die SR-1 Gyurza-pistool (Serdyukov se selflaaipistool-SPS / Vector / 6P53) en in die nuwe Udav-pistool.
'N Alternatiewe opsie is om die pantserpenetrasie van bestaande ammunisie te verhoog - die invoer van hitte -versterkte kerne in die ontwerp, 'n toename in die poeierlading. As illustratiewe voorbeeld van hierdie benadering kan 'n mens verwys na huishoudelike patrone 7N21 en 7N31 van 9x19 mm kaliber.
Watter benadering word verkies? Elkeen van hulle het sy eie voordele en nadele. Die modernisering van bestaande ammunisie is goedkoper, aangesien, saam met nuwes, ook voorheen vrygestelde ammunisie wat in pakhuise gelê is, gebruik kan word. In sommige gevalle kan bestaande wapens ook gebruik word as die ontwerp versterkte ammunisie kan weerstaan. Aan die ander kant blyk die nuwe ammunisie te sterk te wees vir die bestaande wapens, wat in elk geval na nuwe modelle verander moet word. Toevallige of doelbewuste gebruik van versterkte ammunisie in ou wapens kan lei tot die mislukking en besering van die skieter. Boonop kan ontwikkelaars in die streng gedefinieerde afmetings van die "ou" ammunisie beperk wees in die keuse van die mees effektiewe ontwerpoplossings.
Op sy beurt kan al die nuutste prestasies in materiaalwetenskap geïmplementeer word by die skep van 'n nuwe ammunisie uit 'n "leë leisteen", en kan die optimale massa en grootte parameters van 'n belowende ammunisie gekies word. Die moontlikheid om nuwe ammunisie in verouderde wapens te gebruik, word uitgesluit.
Die modernisering van verouderde ammunisie kan dus slegs as effektief beskou word, solank die vervanging van wapens nie nodig is nie as gevolg van 'n aansienlike verandering in die taktiese en tegniese eienskappe (TTX) van die nuwe ammunisie. Andersins kan die mees optimale oplossing beskou word as die skepping van 'n heeltemal nuwe komplekse wapenpatroon.
Pistole
'N Bietjie vroeër het ons reeds die avonture van 'n weermagpistool in Rusland, wat in die eerste en tweede dele uiteengesit is, oorweeg. Gevolglik het ons gesien dat baie kandidate oorweeg is vir die rol van 'n weermagpistool van die weermag van die Russiese Federasie. Op grond van die beskikbare inligting, is die mees waarskynlike kandidaat vir hierdie rol die Lebedev-pistool wat deur die Kalashnikov-onderneming in volledige (PL-15) en verkorte (PL-15K) weergawes ontwikkel is.
Beloftevolle weermagpistole, veronderstel om die Makarov -pistool te vervang, word dikwels gekritiseer vir hul groot afmetings en gewig in vergelyking met laasgenoemde. Saam met die nooit afgehandelde GSh-18-pistool, kan die PL-15K-pistool beskou word as die swaarste modelle vir konstante dra.
Intussen het al die media skielik berig oor die aanvaarding van die Udav -pistool wat 9x21 mm lank was. Oor die algemeen roep die prosedure vir die keuse van 'n weermagpistool sonder 'n kompetisie op sigself baie vrae op. Boonop blyk hierdie wapen redelik groot te wees en sal dit sekerlik klagtes van gebruikers met konstante dra veroorsaak.
Daar kan aanvaar word dat die Udav-pistool die nis van die SR-1 Gyurza-pistool sal inneem en 'n wapen van spesiale eenhede word, maar terselfdertyd word die volgende op die Rostec-webwerf aangedui:
Die Russiese weermag kan binnekort 'n nuwe pistool ontvang. Spesialiste van TsNIITOCHMASH het 'n "Boa" ontwikkel wat bedoel is om die legendariese premier te vervang. Die pistool het alle staatstoetse geslaag, en die besluit om dit in produksie te begin, sal binnekort geneem word - in Maart 2019.
Watter pistool uiteindelik die mees wydverspreide in die Russiese weermag sal word, sal die tyd uiteindelik leer. Dit is moontlik dat daar tydens die toetse probleme met die Lebedev-pistool ontstaan het, en ons sal die PL-15 / PL-15K-pistole glad nie sien nie, en dit is moontlik dat die inligting op die Rostec-webwerf nie heeltemal korrek is nie, en dat die PL-15 / PL- 15K sal die belangrikste weermagpistool van die Russiese Federasie word, terwyl die Udav-pistool die nis van spesiale magte se wapens sal inneem.
'N Ander vraag ontstaan oor die noodsaaklikheid om 'n aparte ammunisie (ammunisiefamilie) van 'n kaliber 9x21 mm te ontwikkel en te vervaardig, waarvan die eienskappe soortgelyk is aan wapenrustende weergawes van die veel meer algemene kaliber 9x19 mm.
Aangesien alle Russiese pistole, wat veronderstel is om weermag te wees, ten minste ontwerp is om met die 7N21 -patroon te werk, is daar geen probleem met die vernietiging van wapens as gevolg van ongeskikte ammunisie nie, en die noodsaaklikheid om nog 9x21 mm ammunisie te versprei, laat sekere twyfel ontstaan.
Submasjiengewere
Die nis van die masjiengeweer in Rusland was nog altyd uiters spesifiek. In die weste is dit 'n redelik algemene wapen van die polisie en spesiale dienste; dit is genoeg om die bekende Duitse Heckler & Koch MP5 of die Israeliese UZI te herroep.
In die naoorlogse tydperk in die USSR is machinegewere nie gebruik nie; hul nis is stewig beset deur die verkorte Kalashnikov-aanvalsgeweer-AKS-74U, wat uitgereik is (uitgereik?) Selfs aan beamptes van die polisie se patrolliediens (PPS).
Die eerste monsters van Sowjet / Russiese masjiengewere het in die laat 80's en vroeë 90's begin ontwikkel. Soms was dit herwerkings van dieselfde Kalashnikov -aanvalsgeweer, soos die Bizon -masjiengeweer, soms heeltemal nuwe ontwikkelings van verskillende sukses.
Aanvanklik was die nis van Russiese masjiengewere redelik beperk, miskien grootliks as gevolg van die finansiële probleme van die 90's. Met verloop van tyd het masjiengewere hul beperkte nis in die strukture van die Ministerie van Binnelandse Sake, die Federale Baljufferdiens, FSO, FSB, FSNP, FSIN en ander wetstoepassingsagentskappe ingeneem. Gewone mense kan meestal masjiengewere sien by versamelaars wat met kitsbanke werk of die opbrengs van supermarkte en vulstasies afhaal.
Maar in die gewapende magte van die Russiese Federasie het masjiengewere nie verspreiding ontvang nie. Die noodvoorsiening van vlieëniers bevat 'n Stechkin-pistool en / of 'n AKS-74U-masjiengeweer, 'n soortgelyke situasie vir bemanning van gepantserde voertuie (pistole + 'n verkorte masjiengeweer).
As ons praat oor bemanning van gepantserde voertuie, waarvoor die risiko om in 'n gekombineerde wapengeveg te beland baie groot is, dan is dit eenvoudig onverantwoordelik om oor enige masjiengewere te praat. Uiteindelik is dit heel moontlik ruimte in die tenk vir drie volgrootte Kalashnikov-aanvalsgewere, of hul moderne verkorte weergawes van die AK-104 / AK-105-tipe.
Die situasie met vlieëniers is meer ingewikkeld. In Augustus 2019 verskyn inligting dat hulle die AKS-74U wou vervang en dit vervang deur 'n ligter en meer kompakte masjiengeweer PP-2000.
Wat sal dit uit 'n praktiese oogpunt gee? Sal die vlugreeks met 100 meter vergroot word of die lugkanon -ammunisie vir 5 rondes? Wat sal die vlieënier kry as gevolg van hierdie vervanging? Minder vuurkrag en minder algemene ammunisie?
As daar 'n mate van vordering is in die ontwikkeling van 'n weermagpistool, is die vermoë van die PP-2000 ten opsigte van pantserdringing en skietbaan aansienlik minderwaardig as die AKS-74U, selfs as die 7N31 verhoog is pantserpenetrasiepatroon.
Kom ons probeer om na die situasie te kyk vanuit die take wat opgelos word. 'N Vlieënier kan slegs op die grond wees as sy vliegtuig / helikopter om tegniese redes neergeskiet of neergestort word. In hierdie geval bevind die vlieënier hom in vyandige gebied, met 'n beduidende numeriese en vuuroorwinning van die vyand. Gevolglik is die beste bondgenoot van die vlieënier camouflage, en die vlieënier is die beste om slegs gevegsoperasies uit te voer as dit absoluut noodsaaklik is, met inagneming van die minimale ontmaskering van sy posisie, wat 'n vereiste vir die teenwoordigheid van 'n geluiddemper stel op die wapen. 'N Ander belangrike faktor is die uiterste beperkte ammunisie, wat waarskynlik nêrens meer kan aanvul nie, wat die noodsaaklikheid van 'n hoë-presisie-skietery, hoë vernietigende eienskappe van die ammunisie en die teenwoordigheid van 'n optiese sig op die wapen impliseer.
Het Rusland wapens wat aan hierdie vereistes voldoen? Natuurlik. Dit is stille sluipskuttergewere 6P29 "Vintorez" en VSK-94, masjiengewere 6P30 "Val" en 9A-91 vir kragtige patrone 9x39. In kombinasie met 'n eenvoudige en betroubare teleskopiese sig van klein vergroting, moontlik met 'n ekstra aanhegsel om in die donker te skiet, met wapendringende patrone in die stel, kan hierdie wapen die vlieëniers se kans op oorlewing in vyandige gebied aansienlik verhoog. Gegewe die teenwoordigheid van twee ontwikkelaars / vervaardigers, is dit heel moontlik om 'n kompetisie te hou en op grond van die resultate daarvan die mees optimale opsie te kies. Dit is onduidelik waarom so 'n voor die hand liggende oplossing nie 25 jaar gelede geïmplementeer is toe al hierdie wapens pas verskyn het nie.
En dit is beter om masjiengewere vir 'n pistoolpatroon in die kamer te laat vir diegene wat dit tans gebruik; in die weermag het hulle absoluut niks om te doen nie.
