Die hoof van die algemene staf van die gewapende magte van Oekraïne, Viktor Muzhenko, het gesê: 'Ons het nooit gedink dat Rusland so verraderlik kan optree en sy troepe na die Oekraïne kan stuur sonder om oorlog te verklaar nie. Dit is in stryd met die internasionale humanitêre oorlogsreg.”
Nie net Oekraïense media nie, maar ook buitelandse persone soos "The Guardian" het met die oorlewendes van die ketel gepraat, wat met selfvertroue beweer het dat dit Russiese soldate is wat op hulle skiet. Niemand het wel die parameters gegee waarmee 'n mens kan bepaal dat 'n soldaat van die Russiese weermag op jou skiet nie. As gevolg hiervan het Petro Poroshenko op 28 Augustus 'n gebaar gemaak en Rusland van die inval beskuldig en sy besoek aan Turkye in hierdie verband gekanselleer. Drie of vier dae tevore het die eerste arrestasies van Russiese kontrakdiensmanne begin. Op 25 Augustus is tien vegters van die 331ste regiment van die 98-1 Svir-afdeling van die RF-weermag (militêre eenheid 71211) in die Amvrosievsky-distrik in die Donetsk-streek aangehou. Dit was die rede vir die beskuldiging van Rusland dat sy gewone militêre personeel "krimineel op die gebied van Oekraïne ingebreek het". Volgens die SBU is die valskermsoldate 20 km van die grens met Rusland aangehou. Volgens die Oekraïense spesiale dienste het die aangehoudenes dokumente en wapens, wat 'n ideale geskenk vir die propaganda van die buurstaat was. Die getuienis van die aangehoudenes spreek egter van 'n heeltemal ander beeld van wat gebeur het. Op 23 Augustus is hul bataljon na die Rostov -streek oorgeplaas, en snags is al die personeel in kennis gestel en op 'n optog langs die grens met die Oekraïne gestuur. Baie dele van die Russies-Oekraïense grens is feitlik ongemerk (ten minste in 2014): hier is dit moontlik om bedags die gebied van die broederstaat binne te gaan, om nie eens te praat van die donker tyd van die dag nie. As gevolg hiervan het BMD met valskermsoldate agter die hoofkolom agtergebly en die grens oorgesteek. Boonop het die motor onder artillerievuur beland, die bestuurder is gewond en die valskermsoldate besluit om terug te gaan. Maar toe verskyn die grenswagte van die Oekraïne, help die gewonde man en hou hom vas tot 31 Augustus - op daardie dag is die vegters na Rusland terugbesorg.
'N Ander "feit" van die ongetwyfelde teenwoordigheid van die gewapende formasies van die Russiese weermag was die arrestasie op 27 Augustus van soldaat Pjotr Khokhlov. Hy het die SBU -ondersoekers verseker dat hy 'n diensman was van die 9de aparte gemotoriseerde geweerbrigade uit Nizjni Novgorod, wat in Augustus 2014 in die Rostov -streek geleë was. Formeel is Khokhlov oor die algemeen 'n woestyn, aangesien hulle saam met Ruslan Garafulin op 8 Augustus vrywillig die eenheid se plek verlaat het in die hoop om na die kant van die Donbass -burgermag te gaan. Daar word gesê dat die vegters die mitiese 'beloning' wat die milisie gegee het, begeer het. Volgens The New York Times Magazin, op 21 September 2014, is Khokhlov uitgeruil as deel van 'n uitruil van krygsgevangenes in die DPR.
En dit lyk nogal paradoksaal, indien nie skandalig nie, soos die verklaring van die minister van verdediging van Oekraïne Danilyuk dat "in Ilovaisk het die anti-terroriste-operasie die" Russiese aggressor "gestop. Die magte van die gewapende magte van die Oekraïne het skaars daarin geslaag om Ilovaisk te verlaat, en hier praat ons oor die stop van die eenhede van die Russiese leër.
Verder - meer: die hoof van die algemene staf van die gewapende magte van Oekraïne, Muzhenko, verklaar amptelik op 25-26 Augustus dat gereelde troepe van Rusland reeds naby Ilovaisk veg, wat nie eens skaam is om militêre kentekens te dra nie. Soos altyd, word sulke stellings egter nie ondersteun deur enige gewigtige bewyse nie.
Dit is hoe die Russiese "inval" in die algemene personeel van die gewapende magte van die Oekraïne gesien word. Deel 1
Die volgende golf van disinformasie het 'n jaar later gekom. Op 5 Augustus 2015, toe die SBU onmiddellik ongeveer 3 500 soldate van die Russiese leër aangekondig het wat aan die vyandelikhede naby Ilovaisk deelgeneem het. En die militêre aanklaer se kantoor van Oekraïne het selfs militêre toerusting getel - 60 tenks, 320 eenhede ligte gepantserde voertuie en 60 gewere. Om een of ander rede was daar geen sprake van MLRS nie. Toe wetenskaplikes van die Sentrale Wetenskaplike Navorsingsinstituut van die gewapende magte van die Oekraïne die ontleding opneem (daar is een), het dit geblyk dat die SBU nie weet hoe om te tel nie, en ten minste 4 duisend Russiese soldate het in Ilovaisk geveg. 19, 2015, het die weermag van die Oekraïne 'n verslag gepubliseer dat die beslissende belangrikheid in die stryd om Ilovaisk gespeel is deur artillerie, wat die posisies van die 5de bataljon van territoriale verdediging getref het. Na bewering het Russiese artilleriste vanaf hul kant van die grens op die Terbats geskiet, wat onmiddellik 'n paniekvlug van die bataljon na die Ivano-Frankivsk-streek veroorsaak het. As gevolg hiervan is die flank van die voorkant blootgestel en het alles tot stof geraak.
“Die Russiese weermag het die grens oorgesteek naby die grensnedersettings Novoaleksandrovsky en Avilo-Uspenka (RF) en Berestovo en Kuznetsovo-Mikhailovka (Oekraïne). Terwyl hulle geen weerstand ondervind nie, het die indringers na die lyn gegaan: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo."
Dit is hoe hulle die redes vir hul nederlaag van die weermag van die Oekraïne 'n jaar later beskryf. Terselfdertyd het hulle selfs visuele kaarte geteken wat die chronologie van vyandelikhede illustreer.
Dit is hoe die Russiese "inval" in die algemene personeel van die gewapende magte van Oekraïne gesien word. Deel 2
Tydens die berekening van Russiese pantservoertuie en personeel op die gebied van Ilovaisk, kan spesialiste van die ministerie van verdediging en die militêre aanklaer se kantoor van Oekraïne nie tot konsensus kom oor hul eie verliese in hierdie ketel nie. In April 2015 is die aantal 459 dood en ongeveer 180 vermis aangekondig. Maar aan die einde van die somer van dieselfde jaar het Anatoly Matias, die hoof militêre aanklaer, 366 vermoor, 429 gewondes, 128 gevang en 158 vermis aangekondig.
Daarbenewens is daar 'n 'afwykende mening' van die ATO, waarin die stafhoof Nazarov melding maak van die verlatenheid van duisende vegters, waaroor hulle aanvanklik doelbewus geswyg het, om nie die publiek te skok nie. Die ATO is ook van mening dat die burgermag gedurende die hele Ilovaisk -geveg onherstelbare verliese van meer as 300 mense gely het en 220 beseer is. Terselfdertyd het die "Russiese beperkte kontingent" 150 soldate verloor. Die hoof van die algemene staf van die gewapende magte van Oekraïne Muzhenko beskou steeds die teenwoordigheid van gereelde magte van die Russiese leër as die hoofrede vir die mislukking van die operasie.
Terselfdertyd is dit nog nie in detail bekend wat gebeur het by die ATO -hoofkwartier en die algemene personeel van die gewapende magte van die Oekraïne in die dae toe die groep troepe naby Ilovaisk omring was nie. Van 25 tot 27 Augustus eis generaal Khomchak van die ATO -hoofkwartier 'n besluit om die omsingelde vry te laat, maar tevergeefs. Daar word voorgestel om die voorkant te versterk en om die storm wat omsingel is te red, terselfdertyd die stad te verower, of om die ketel sonder wapens te verlaat. Maar die geblokkeerde troepe het slegs ontvang: "Wag en wag vir hulp." Terselfdertyd was daar desinformasie vir die familielede van die vegters uit die presidensiële administrasie en die algemene personeel oor die dreigende deurbraak van die omsingeling en die terugkeer van die soldate. Maar tot 28 Augustus is geen bevel ontvang om die troepe aan die omsingeling te onttrek nie.
Niemand sluit natuurlik die teenwoordigheid van Russiese burgers in die burgermag uit nie (soos in die vyand se kamp), maar nie die ATO -hoofkwartier, nóg die algemene personeel van die gewapende magte van die Oekraïne, of die militêre aanklaer se kantoor in die Oekraïne het het tog duidelike dokumentêre bewys gelewer van die teenwoordigheid van gereelde militêre eenhede van die Russiese weermag op Donbass. En ongegronde beskuldigings en statistiese berekeninge kan net die gevolge van die ramp waarin die Oekraïense weermag naby Ilovaisk geval het, regverdig. Maar so 'n ketel was ver van die eerste en nie die laaste op die kaart van militêre operasies in die suidooste van die Oekraïne.
