'Nou sê hulle dat die geallieerdes ons nooit gehelp het nie …, maar watter soort motors!. Ons het geen plofstof of kruit gehad nie. Daar was niks om geweerpatrone toe te rus nie. Die Amerikaners het ons regtig gehelp met kruit en plofstof. En hoeveel hulle ons plaatstaal aangedryf het. Hoe sou ons vinnig die produksie van tenks kon begin, as dit nie was vir Amerikaanse hulp met staal nie? En nou stel hulle dinge so voor dat ons dit alles in oorvloed gehad het."
Karpov V. Marshal Zhukov: Opaal. M.: Veche, 1994
Verhuur-huur in getalle. 'N Onlangs gepubliseerde artikel oor Lend-Lease gebaseer op die materiaal van die Pravda-koerant het 'n duidelike belangstelling in die leserspubliek van VO gewek, maar die kommentaar daarop het persoonlik 'n vreemde indruk op my gelaat. Wel, laat ons maar sê, verdraagsaam, sommige mense het dit net onoplettend gelees en selfs kommentaar gelewer en glad nie gedink nie. En iemand het iets daarin gelees wat glad nie daar was nie, en hoekom is dit glad nie duidelik nie. Intussen is daar swart op wit geskryf dat dit eintlik 'n herdruk van 'n amptelike dokument van die koerant Pravda was. Dit is gedoen sodat hierdie bron bekend geword het by die lesers van "VO". En terloops, daar is onmiddellik 'n persoon gevind wat hierdie uitgawe van die koerant en 'n afskrif van "Boodskappe …" gevind het en dit in sy kommentaar geplaas het. Hoekom het ek nie? Maar dit het nuuskierig geword of iemand oor genoeg rekenaarvaardighede en belangstelling in hierdie onderwerp sou beskik. Ek sien dat ek die vaardigheid het en genoeg belangstelling het, hoewel nie almal nie. Baie het onmiddellik 'beskuldigings' van Russofobie begin skryf, en God weet wat nog meer, maar dit is alles aan Pravda, die persorgaan van die Sentrale Komitee van die CPSU (b). Vir my persoonlik is dit niks meer nie as 'n amptelike inligtingsbron, wat om die een of ander rede in ons land lankal nie meer gebruik is nie. Ek het slegs die karige lyne van 'n droë koerantboodskap in 'n leesbare literêre teks geklee. Alles! Dit is dus nie nodig om duiwels in die wierookbak te soek nie, dit is dom, en ek sou selfs sê, sinneloos. Wie probeer wat op hierdie manier weerlê? 'N Dokument vir die publikasie waarvan toestemming deur Stalin self gegee is? Want dit is onwaarskynlik dat op 11 Junie 1944, sonder sy aanduiding, 'n dokument met sulke belangrike inligting vir die land in die pers kon verskyn. Baie het egter hul wense uitgespreek vir meer spesifieke inligting, sowel as vergelykings en vergelykings … Wel, nou gaan ons voort met hierdie onderwerp! Maar laat ons eers dink, hoekom het hierdie "Boodskap …" hoegenaamd verskyn?
'N Artikel in Pravda is goeie PR
Soos u weet, was daar geen PR in die USSR nie, en selfs meer as dit, is proefskrifte verdedig, wat direk aangedui het dat dit 'n uitvinding van die bourgeoisie was met die doel om die werkende mense te mislei. En ja, dit is regtig. Maar dit is soos 'n hamer waarmee jy jou kop kan breek, of jy kan spykers inslaan. Wat het die inwoners van Berlyn byvoorbeeld gevoel toe hulle swaarbruin jong mans in 'n wit kortbroek en meisies in kort rompe voor hulle sien loop, 'n tree, in 'n parade? En wat het Muscovites gedink toe meisies in 'n wit kortbroek en seuns in 'n wit broek op dieselfde manier langs die Rooi Plein geloop het? Beide was bly en ervaar presies dieselfde positiewe emosies. Dit is terloops die regte PR wat ons nog altyd in ons land gehad het, natuurlik nie in woorde nie, maar in dade! Waarom is Hitler aanvanklik in dieselfde Pravda 'n kannibaal genoem en is daar aanstootlike karikature op hom getrek? Hy was die vyand, maar die vyand moet bespot word! En waarom, na die ondertekening van die Molotov-Ribbentrop-verdrag, het hulle hom "die kanselier van die Duitse nasie" begin noem en gelukwensing gestuur? Maar omdat ons nou 'vriende' was, en ons moenie vriende uitskel nie.
So het die publikasie van die boodskap van 11 Junie 1944 die doel nagestreef van 'n invloed op inligting op die samelewing van die USSR en … die leierskap van Hitleritiese Duitsland. By ons mense het die moegheid van die oorlog en die ontberinge daarvan natuurlik begin blyk, en dit was nodig om hom te "behaag", om te wys hoeveel hulle ons stuur, dat met sulke ondersteuning die oorwinning ons sal wees. Gevolglik het die Hitleritiese leierskap, wat ook Pravda gelees het, 'n duidelike boodskap gekry: "U kan ons nie verslaan met sulke hulp van die Verenigde State, Brittanje en Kanada nie." Daarom is hierdie topgeheime syfers daarin gepubliseer, en dit was beslis korrek. Wat as die Duitsers deur sommige van hul spioenasiekanale sou agtergekom het dat hulle te duur was? Dan kan alles toegeskryf word aan "Bolsjewistiese propaganda." En hier, n-e-e-t, in Pravda is alles waar! Kan u u voorstel watter slag dit was vir die bewussyn van die Duitse leierskap? Die publikasie van hierdie boodskap moet dus beskou word as 'n baie slim en deurdagte stap deur die Sowjet -leierskap in sy informatiewe konfrontasie met Nazi -Duitsland. Die belangrikheid van hierdie boodskap word bewys deur die feit dat die teks daarvan herdruk is deur ALLE ARMY FRONT -KOERANTE. Ek het byvoorbeeld op sy teks in die koerant van die 4de Guards Tank Army afgekom "Om die vyand te verslaan." Uittreksels uit die boodskap is herdruk deur ALLE plaaslike koerante, soos "Stalinskoe Znamya", "Rabochaya Pravda", "Stalin's Way" en ander. En die briewe "van die mense" wat daarin gepubliseer is in reaksie; "Met diepe tevredenheid …" ensovoorts het die burgers van die USSR daarin geskryf. Dit is 'n ander saak dat hierdie inligting later winsgewend geword het om stil te word, en daarom het Zhukov, Yakovlev of ander mense nie na hierdie amptelike bron verwys nie. Dit wil sê, daar was vryheid van spraak en die vryheid om hierdie vryheid nie te gebruik nie!
Dervish en ander PQ
Dit is verbasend dat baie lesers van "VO" glad nie die amptelike teks voor hulle oë sien nie. Skuim by die mond - jy kan nie anders sê nie, hulle beweer dat … hulp eers aan die einde van die oorlog by ons gekom het, maar aan die begin was dit nie so nie. Maar is dit? Kom ons begin met die feit dat die industriële potensiaal van die twee lande in oorlog teen Hitler - Groot -Brittanje en die USSR in Junie 1941 in die algemeen 1: 1 was. Terselfdertyd was Brittanje eintlik besig om die stryd om die Atlantiese Oseaan te verloor, en daarom het dit selfs gegaan na 'n ongekende 'vernietigers in ruil vir basisse' ooreenkoms met die Verenigde State wat op daardie stadium nie in oorlog was nie. En die vraag ontstaan: hoe kan u 'n ander land help as u self 'n naatjie het? Let egter daarop dat die "Boodskap …" die volgende datums vir die aanvang van aflewerings aandui: vanaf Groot -Brittanje - "Van 22 Junie 1941 tot 30 April 1944". Dit wil sê, dit is duidelik dat daar nie op 22 Junie iets aan ons gestuur is nie, maar onderhandelinge oor voorrade het onmiddellik na die begin van die oorlog begin en 'n positiewe karakter gehad, anders sou Pravda dit opgemerk het!
En hier is die gegewens oor die eerste Atlantiese konvooie uit Groot -Brittanje wat in 1941 gehou is. Die eerste konvooi is "Dervish" genoem en het nog nie 'n letteraanwysing gehad nie. Die Dervish het op 21 Augustus uit Ysland vertrek en op 31 Augustus 1941 in Arkhangelsk aangekom. Dit is gevolg deur PQ -1 (Ysland 29 September - Arkhangelsk 11 Oktober); PQ -2 (Liverpool 13 Oktober - Arkhangelsk 30 Oktober); PQ -3 (Ysland 9 November - Arkhangelsk 22 November); PQ -4 (Ysland 17 November - Arkhangelsk 28 November); PQ -5 (Ysland 27 November - Arkhangelsk 13 Desember); PQ -6 (Ysland 8 Desember - Murmansk 20 Desember).
Die Dervish het bestaan uit 6 skepe met 10 000 ton rubber, 1 500 ton soldate se stewels, blik, wol, industriële toerusting, ammunisie - 3 800 dieptelaad en magnetiese myne en 15 afgebreekte orkaanvegters. Nog 24 orkaanvliegtuie was aan boord van die vliegdekskip Argus. Die PQ-1 het reeds 10 handelskepe ingesluit met aluminium, rubber en koper, 20 tenks en 193 orkaanvegters. Wat deur ander konvooie afgelewer is, is waarskynlik ook bekend, maar dit is nie so maklik om hierdie inligting te vind nie. Te oordeel na die lys van begrip van wat in die eerste plek vereis word, was daar egter nog nie. Dit is byvoorbeeld nie baie duidelik of ons hierdie dieptelastes werklik nodig gehad het nie en of dit nuttiger was om meer van dieselfde koper- of metaalsnymasjiene te bestel. Maar die Britte kon ook nie alles gee wat ons wou hê nie. Die belangebalans wat verband hou met militêre voorraad uit Engeland, voordat die VSA die oorlog betree het, was dus duidelik nie in ons guns nie. Dit is egter ook verstaanbaar dat ''n mens se eie hemp altyd nader aan die liggaam is' en waarom dit so is - verstaanbaar is. Boonop beklemtoon ons dat volgens die Anglo-Sowjet-ooreenkoms van 27 Junie 1942 Britse militêre hulp aan die Sowjetunie tydens die oorlog heeltemal gratis verklaar is. Maar voor die datum het die USSR betaal vir aflewerings in goud en geldeenheid, dit wil sê, dit het gekoop wat op hierdie eerste konvooie gestuur is.
Syfers, persentasies en opmerkings …
Baie lesers van "VO" het in hul kommentaar hul wens uitgespreek om kennis te maak met die vergelykende aanwysers van voorraad onder Lend-Lease. A. S. Pushkin het geskryf: "Hoe om te vergelyk, maar om te sien …", en was ongetwyfeld heeltemal reg. Laat ons dus kyk en vergelyk: hoeveel van wat in die USSR vervaardig is, hoeveel onder Lend-Lease gelewer is en in watter persentasie is die een met die ander.
• Plofstof: vervaardig 558 duisend ton; 295,6 duisend ton gelewer; 53%.
• Koper: vervaardig 534 duisend ton; 404 duisend ton; 76%.
• Aluminium: 283 duisend ton; 301 duisend ton; 106%.
• Blik: 13 duisend ton; 29 duisend ton; 223%.
• Lugvaart petrol: 4 700 duisend ton; 2586 duisend ton; 55%.
• Motorbande: 5953 duisend stukke; 3659 duisend stukke; 62%.
• Spoorwaens: 1086 eenhede; 11.075 stuks; 1020%.
• Spoorrails: 1 101 100 ton; 622, 1 duisend. ton; 57%.
• Suiker: 995 duisend ton; 658 duisend ton; 66%.
• Ingemaakte vleis: 432,5 miljoen blikkies; 2 077 miljoen blikkies; 480%.
• Dierlike vette: 565 duisend ton; 602 duisend ton; 107%.
Laat ons nou nadink oor wat hierdie of daardie aanwyser in die praktyk beteken. Die helfte van die kruit en plofstof wat tydens vyandelikhede gebruik word, word verskaf onder Lend-Lease. Dit beteken dat elke tweede koeël en elke tweede projektiel, bom of torpedo, handgranaat of myne die effek veroorsaak het as gevolg van … voorrade. Elke tweede skoot op die vyand was 'vreemd' - so is dit! En hoeveel Duitsers het al die koeëls en bomme doodgemaak? Waarskynlik baie, reg? Maar hulle kon nie doodgemaak het nie, as hulle nie daar was nie en dan … sou hulle ons soldate doodgemaak het! Terloops, benewens die werklike plofstof, is 22 miljoen skulpe en 991 miljoen verskillende dopomhulsels ook verskaf.
Koper verskaf 76%. Maar koper is presies dieselfde koeëls waarmee die soldate van die Rooi Leër Wehrmacht -soldate doodgemaak het. En dit is veel meer, waarsonder die oorlog nie suksesvol kan voortgaan nie. Aluminium is die "metaal van oorlog". Gedurende die jare van die Tweede Wêreldoorlog het ons aluminiumprodusent UAZ nog nooit 100%sy aanbodplan nagekom nie. Maar die behoeftes aan aluminium is gedek deur huurvoorraad. En dit is begryplik waarom ons vliegtuie aanvanklik erger was as die Duitse, en eers daarna het die situasie begin verbeter. Terloops, die aluminium wat deur Lend-Lease aan die USSR afgelewer is, sou gedurende die twee jaar van die oorlog genoeg gewees het vir die vervaardiging van alle Sowjet-gevegsvliegtuie. Ons sal oor die algemeen swyg oor blik, maar ons moet aandag gee aan lugvaart -petrol - elke tweede vlug van ons vliegtuig is uitgevoer op ingevoerde brandstof. Ons het ons eie gemis! Asook motorbande. U sal nie ver kom sonder 'n noodwiel nie!
Wel, daar is immers nie net petrol aan ons verskaf nie. Toerusting vir die oprigting van sy eie produksie is ook verskaf. En die omvang van die aflewerings was sodanig dat die jaarlikse produksie van Sowjet -lugvaart petrol gedurende die oorlogsjare toegeneem het van 110 000 ton in 1941 tot 1 670 000 ton in 1944.
Voedselvoorrade was ook baie belangrik. Hoe kan jy die bitterheid van die lewe eet? Soet suiker! En - 62% van sy eie produksievolumes is verskaf. Blikkieskos en dierlike vette is dieselfde! "Terwyl jy bars, sink jy!" - sê ons spreekwoord en dit is baie waar.
En ook die aantal aflewerings bevat 15 417 000 paar weermagstewels, 1 541 590 komberse, 331 066 liter alkohol en knope (en sonder hulle sal selfs nie 'n broek gedra word nie!) 257 723 498 stukke!
Reverse Lend-Lease: Haring en militêre geheime
Sommige van ons 'kundige' lesers skryf baie graag in die kommentaar oor Mongoolse perde en kamele wat Berlyn bereik het, en ook oor die sogenaamde 'reverse lend-lease'. Maar perde kan nie vir Katyusha ingespan word nie! Gedurende die hele oorlog het die huishoudelike motorbedryf slegs 600 (!) Voertuie (hoofsaaklik ZiS-6) verskaf wat geskik was om hierdie wapensisteem daarop te installeer, terwyl daar by Lend-Lease uit die Verenigde State ongeveer 20 duisend motors op die onderstel waarvan Katyusha Just gemonteer is. Nie op die rug van Mongoolse kamele nie en glad nie op karre nie (alhoewel daar 'n projek was vir die vervaardiging van so 'n installasie, en dit was by die Penza Pipe Plant!), Geteken deur Mongoolse perde! Die Tweede Wêreldoorlog was 'n motoroorlog, nie perde nie!
Wat die "teruglewerings" betref, dan … oor hulle, byvoorbeeld, die tydskrif "Rodina", wat om een of ander rede nie hoog geag word onder die "kundiges" van "VO" nie, was in sy tyd baie interessant. Beide hout en legeringsbymiddels is verskaf … Maar die belangrikste ding is dat die konvooie wat van Rusland terug na Engeland langs die noordelike roete was, daarheen was, weet u wat? Bevrore en gesoute vis! Ja, ja, byna die hele oorlog het ons die Britte met ons vis gevoed, want dit was vir hulle moeilik om dit in die Atlantiese Oseaan te vang. En sommige van die vis is spesiaal gemaak vir … Winston Churchill. Solvenskaya -haring is spesiaal vir hom voorberei, wat hy vroeër geëet het … Armeense brandewyn! So hier is dit heel moontlik om te sê dat ons Siberiese vissers letterlik die Britte gered het, indien nie van hongersnood nie, dan van sinvolle ondervoeding. Boonop was die besluit van die USSR om die tegnologie vir die vervaardiging van kruit vir die enjins van ons Katyusha MLRS aan die Amerikaners oor te dra, veral waardevol vir die Verenigde State, want dit mag nie verbasend klink nie. Op hierdie gebied het die USSR, soos dit blyk, 'n belangrike prioriteit gehad, wat dit eerstens moontlik gemaak het om die nodige kruit vir Katyushas in die Verenigde State te organiseer, en tweedens het so 'n besluit dit moontlik gemaak om die probleem om hierdie wapens vinnig aan die Amerikaanse weermag te verskaf, wat sy vuuroorwig bo die vyand skerp verhoog het. Beide Calliope -installasies op tenks en ondervliegtuie wat onder Thunderbolts and Lights hang, sou nie verskyn het as ons nie ons geheime in hierdie gebied met ons bondgenote gedeel het nie. Maar die veiligheidstoestel teen dubbele laai op 'n mortier wat in die USSR geskep is, het Stalin selfs geëis om in die buiteland gepatenteer te word, sodat hierdie eenvoudige toestel nie in die hande van die Geallieerdes sou val nie, wat baie soldate verloor het deur dubbel laai.
Gevolglik was dit nie aan ons gegee nie … swaar bomwerpers. Die rede is duidelik. So 'n wapen, as ons dit goed onder die knie het, kan na die oorlog 'n bedreiging vir die Verenigde State en Brittanje inhou, en die leierskap van hierdie lande het dit goed begryp. Die USSR is nie toegelaat tot die geheime ontwikkeling van atoomwapens nie!
"Matilda" tenkwa Chibisov
Om een of ander rede kom die kwessie van kwaliteit voortdurend na vore. En hy moet nie opstaan nie! Mense help altyd … nie die beste nie, en laat die laaste aan hulself oor. En dis reg! En slegs as daar baie "beste" is, deel hulle dit. Daarom het ons eers die orkaanvegters gekry, nie Spitfires nie. Terselfdertyd, in Engeland self, was die Matilda -tenks nie baie nodig nie, en daarom het hulle na die USSR gegaan. Wel, wat die Sowjet -tenkskepe van hulle gehou het en wat hulle nie het nie, sal ons vertel word deur die herinneringe van die beroemde tenkwa VP Chibisov "English tanks at the Cool Log" (Novosibirsk, 1996).
Op 'n Engelse tenk as bevelvoerder, beskryf Chibisov in sy memoires in detail alles waarvan hy hou en alles waarvan hy nie hou nie, naamlik die middelmatige aanval van hierdie tenks naby die Cool Log, waar die Duitsers die meeste van sy voertuie verbrand het eenheid, en hy is self deur hulle gevange geneem.
Kom ons begin met die positiewe. Hy hou dus baie van die "infanterie-lugweer" -masjiengeweer "Bren", wat hy die 'gentleman-masjiengeweer' noem. Niks meer nie, al die besonderhede pas perfek, al die hoeke is afgerond, dit skiet baie akkuraat. Die masjiengeweer "Bes" was volgens hom net 'n 'werkperd', betroubaar, maar nie meer nie. Alles in die tenk was verbasend: hoe stil sy dieselenjins werk, en die feit dat die hele tenk bedek was met 'n laag spons aan die binnekant, sodat dit moontlik was om sonder 'n helm daarin te ry, want dit was eenvoudig onmoontlik om met jou kop op die metaal te slaan. Gerieflik was die veerstoel waarop u op en af kon rol, maklik om uitmekaar te haal, en daar was 'n gesig (anders as ons s'n vir 'n kanon van 45 mm) en die geweer self, met 'n kleiner kaliber, was nie minderwaardig as ons in wapenrusting penetrasie. Maar bowenal is hy getref deur die 'besorgdheid oor mense' oor hul gemak. Dus, die bokse vir skulpe lyk soos tasse en was gemaak van gelakte laaghout, so dit was baie lig, anders as ons s'n. Die tenk het 'n klein stoof vir die verhitting van voedsel, wat ook baie gerieflik was. En hy het geskryf dat die Britte dit alles vir die oorlog gedoen het, maar anders as ons, was dit nie onbeskof nie, net om te ry en te skiet, maar met kommer oor die gemak van diegene wat sou ry en skiet. Ek hou nie van die "seeseil" wat in die tenkvoorraadstel ingesluit is nie. Lig, dun en duursaam, in die Russiese ryp, het dit verhard sodat dit in blik verander het. Ek hou nie van die Thompson -masjiengeweer wat by die tenk was nie. Baie "dik koeëls" en vanaf 50 m het nie die Duitse helm binnegedring nie, alhoewel hulle 'n behoorlike duik daarin gelaat het! Die onderstel het baie kritiek van die tenkwaens veroorsaak. Die tenk het goed gegaan op die sand en sneeu, maar op die hange in die ys het dit feitlik onbeheerbaar geword. Ons moes "spore" op die spore sweis, maar hul dikte moes streng gedefinieer word, anders sou hulle aan die gepantserde skanse vasklou. Pantser van 78 mm dik het respek gewek, maar die politieke instrukteurs het aan die tenkwaens gesê dat ons die Britte die resep vir ons wapenrusting uit die KV-tenk gegee het, maar die Britte het nie daarin geslaag om pantsers van 75 mm dik van hoë gehalte te maak nie, sodat hulle 78 gehad het. 'N Ander verhaal was dat daar op Engelse masjiengewere op Tsjeggiese tenks, wat Chibisov al gesien het, uitgeslaan is. Die kaliber is dieselfde as die van die Duitsers - 7, 92 mm. Dit wil sê, die Britse imperialiste trek voordeel uit die oorlog, hulle verkoop die "Bes" -masjiengewere aan die Duitsers! Van VO is reeds vertel oor hoe dit werklik gebeur het.
Dit wil sê, die betekenis van Lend-Lease is ook die feit dat ons Sowjet-burgers in groot getalle kennis gemaak het met Westerse tegnologie, op hul vliegtuie gevlieg het, met hul radars, radio-rigtingzoekers, radiostasies en ander toestelle gewerk het, aan ingevoerde gewerk het moderne masjiengereedskap en industriële toerusting. En hulle het gesien dat dit alles moontlik is, sonder die "prestasies van sosialisme", of liewer hierdie prestasies self, nog steeds ver van hierdie tegniek af is.
Foto in die koerant "Pravda" nr. 327 gedateer 25 November 1941, hoewel die "Matilda" -tenk self nie baie sigbaar daarop is nie. Terloops, oor die Matilda -tenks het die Penza -koerant Stalin se vaandel in 1941 geskryf: “… In die konvooi het die tenks van kaptein Morozov se eenheid uitgestaan met hul indrukwekkende voorkoms … Dit is Britse tenks met kragtige dieselenjins, duidelik en stil gewerk … Vanaf die eerste dae wat hulle Britse tenks bestudeer het, was ons soldate oortuig van hul hoë kwaliteite. Die multi-ton tenk is baie mobiel. Dit het staalwapens, eenvoudige kontroles en kragtige vuurkrag om vyandelike tenks en infanterie te beveg … Die gepantserde Britse vragmotors in die kolom was van groot belang. Hulle is goed gewapen, hul wapens kan met gelyke sukses lug- en grondteikens tref.”
Die rol van dieselfde Matilda-tenks in die gevegte naby Moskou word bewys deur die feit dat 'n foto van hierdie tenk, en selfs nog 'n close-up, op die voorblad van die Pravda-koerant verskyn. Selfs die orkaan het eers die tweede gehaal. Almal verstaan toe wat dit beteken. Dit was 'n soort taal sonder woorde. Die grootte van die foto en die plek waar dit geleë is, het vir hulle gepraat!
Kenners doen die ondersoek
Nadat ons die konvooie van die noordelike roete genoem het, is daar geen twyfel dat daar 'n 'deskundige' sal wees wat dieselfde Pikul gelees het en sal rapporteer dat die ooreengekome afleweringsplanne in 1942 slegs met 55 persent bereik is. En in die moeilikste tyd van voorbereiding op die Koersk -operasie (in Washington en Londen het hulle van hierdie werk geweet), is aflewerings vir 9 maande onderbreek en eers in September 1943 weer begin. En dit is duidelik dat so 'n lang pouse glad nie 'n tegniese vraag is nie, maar 'n politieke vraag! Dit wil sê, dit is die 'intriges' van die imperialiste. So skryf byvoorbeeld iemand O. B. Rakhmanin, en iemand kon hom lees, en nie net hy nie, hierdie inligting word ook wyd versprei. Die belangrikste ding hier is om onmiddellik aan die kaak te stel. Hierdie historikus is egter nie baie akkuraat nie. Die voorraad is nie vir 9 maande nie, maar vir 6 maande gestop, en slegs langs die noordelike roete. Maar daar was ook ander roetes. Deur die Verre Ooste en Iran, en nou het voorraad op daardie tydstip aansienlik toegeneem.
Die verhaal sal nog steeds volg oor die afbetaling van skuld …
