Die geskiedenis van die eerste opposisie teen die outokrasie in Rusland. Daar is gebeurtenisse van so 'n belang in die verlede dat dit redelik moontlik was om hul beskrywing op 'n plegtige datum in 'n artikel, tradisioneel vir Sowjet -joernalistiek, in te pas. Maar vir vandag is hulle (hoe om dit sag te stel) 'n bietjie eenvoudig.
En u moet 'n baie belangrike figuur op die gebied van die historiese wetenskap wees om 'n volledige uiteensetting van so 'n gebeurtenis te gee op die gepaste vlak van veralgemening van feite, en selfs met geskepte formulerings van al die omstandighede van tyd, plek en aksie..
Op die webwerf "Voennoye Obozreniye" is byvoorbeeld so 'n poging aangewend met betrekking tot die gebeure van 25 Desember 1825, bekend as die Decembrist -opstand. En dit lyk - ja. Ons is op skool oor hulle vertel. Lenin verseël hulle met sy 'ver van die mense'. Maar … daar het baie tyd verloop sedertdien. Daar is baie inligting vir vandag. Om so 'n interessante onderwerp in 'n taamlik bondige aanbieding aan te bied, beteken na my mening in 'n groot mate om dit te verarm.
En as dit so is, is dit sinvol om in meer detail oor die dramatiese gebeure te praat. Begin met hul perseel en eindig met … die gevolge. En aangesien ek nie die talent het om komplekse onderwerpe op te som nie, word 'n aantal artikels in hierdie verhaal oor die Decembrist -opstand konsekwent onder die aandag van VO -lesers aangebied. En hoeveel van hulle sal daar in hierdie siklus wees - God weet net. Dit is hoe die materiaal in artikels gaan vorm …
Wel, vandag begin ons van die begin af. Van wat plaasgevind het in Rusland en in die buiteland lank voor 1825.
En aan die einde van die 18de eeu in Frankryk het die Groot Franse Revolusie plaasgevind, met sy slagspreuke, sowel as met strome bloed, wat die hele wêreld getref het. En dan in Rusland is die wettige monarg weer doodgemaak. Sy plek word ingeneem deur sy oudste seun, op wie hierdie booswig (al weet hy glad nie van die moontlikheid daarvan nie) eenvoudig 'n sterk morele en sielkundige impak kon hê.
Was Alexander I 'n beslissende soewerein wat waardig was om aan die hoof van 'n groot land te staan? Op sommige maniere - ja, maar op ander - en nee.
In die 'stryd van die mense' naby Leipzig, was dit hy wat die verwydering uit die bevel van die Oostenrykse prins Schwarzenberg behaal het. Hierdie amptelike (hoewel onbeslisbare) bevelvoerder van die geallieerde leërs. En sy plaasvervanger deur Barclay de Tolly. En dan dring hy ook aan op die verloop van die koalisie -leërs oor die Ryn, hoewel sy bondgenote huiwer. En dit was hy wat hulle in die lente van 1814 oortuig het om in te stem om na Parys te gaan, wat gelei het tot die val van Napoleon se ryk.
Maar dit was hy wat tydens die kongres van Wene ook gesorg het dat Louis XVIII eers op die troon herstel word nadat hy die grondwetlike handves onderteken het.
Terselfdertyd het hy in Parys aangekondig dat diensbaarheid tydens sy bewind afgeskaf sou word. En terselfdertyd is hy deur baie gehoor, waaronder sy eie jong offisiere.
"Ons was kinders van 1812!"
- het Matvey Muravyov-Apostol geskryf.
Dit beteken hoop in die gemoed van baie dat die koning, nadat hy so 'n oorwinning behaal het, na nog groter prestasies sou jaag. Boonop het hy self van hulle gepraat.
En hy het immers in 1808-1809 gegee. grondwet in Pole. En in 1816-1819. die diensbaarheid in Courland, Livonia en Gotland (Letland en Estland) afgeskaf. Maar om een of ander rede het hy dit op geen manier in Rusland self gekanselleer nie. En dit het baie verbaas. En irriterend.
Die jong offisiere wou optrede hê, nie verwagting nie. Boonop is hulle, en selfs hul soldate, sterk beïnvloed deur wat hulle buite Rusland gesien het tydens die buitelandse veldtogte van die Russiese leër. Decembrist A. A. Bestuzhev onthou later dat al die troepe, van die generaal tot die laaste soldaat, net daaroor gepraat het:
'Hoe goed is dit in vreemde lande. En waarom is dit verkeerd met ons?!"
En hier was die relevante literatuur ook in diens van opgevoede offisiere: die gedrukte tekste van die grondwette van die Noord -Amerikaanse Verenigde State en Frankryk, die werke van I. Kant, G. Hegel, J. J. Rousseau en F. Voltaire, Engelse ekonome A. Smith en I. Bentham.
Kennis lei egter gewoonlik tot aksie.
En dit is hoe geheime samelewings in Rusland ontstaan het. In 1816 is die Unie van Verlossing gestig. En nadat hy in 1817 selfvernietig het, is die Unie van Welsyn gestig (in 1818).
Maar sou hierdie vakbonde ontstaan het as hul lede weet dat daar onder die tsaar reeds twee kommissies is wat fundamenteel belangrik is vir die lot van die staat?
Die eerste (NN Novosiltseva) het die konsepgrondwet gefinaliseer: "Handves van die Russiese Ryk" - die eerste grondwet in die hele geskiedenis van Rusland. En die ander een (onder leiding van A. A. Arakcheev) was besig om 'n projek voor te berei vir die afskaffing van diensbaarheid.
Die koning self het gekla dat hy nie genoeg mense het nie. Maar hoe om so 'n monarg te glo, as dieselfde Arakcheev sy gunsteling was? En wat hy in sy Grudinin gedoen het, was aan alle edeles bekend. En baie mense het hom hiervoor veroordeel. Die term "arakcheevshchina" verskyn toe om 'n rede. Dus, selfs al sou die toekomstige Decembrists van hierdie komitee weet, sou hulle waarskynlik eenvoudig nie in die goeie begin daarvan glo nie.
Maar laat ons onthou wat dit alles in 1820 gebeur het. Toe 'n golf van rewolusies weer deur Europa vloei. En in Rusland self (en dit was heeltemal ongehoord) het die Semenovsky Guards -regiment in opstand gekom, wie se soldate eenvoudig nie die afknouery van hul regimentele bevelvoerder kon verdra nie.
In 1821 het dieselfde N. N. Novosiltsev (reeds saam met M. S. Vorontsov en A. S. Menshikov) het 'n konsep van die afskaffing van diensbaarheid aan Alexander I ontwikkel en voorgelê. Maar die koning het hom sonder gevolge gelaat. Maar hy het gesê dat hy dit juis in sy bewind sou afskaf …
Die interessantste is dat Alexander geweet het van die bestaan van geheime genootskappe, waarin gesprekke gevoer word oor onderwerpe tot regsmoord, en oor wie daarin is. Maar hy het geen maatreëls teen hulle getref en gesê:
"Dit is nie vir my om hulle te oordeel nie."
Daar is 'n legende dat Alexander, gebreek deur die las van mag, nie in Taganrog gesterf het nie, maar sy kamers vroeg in die oggend verlaat het en … wie weet waarheen, weggekruip het vir die wêreld in Siberië, waar hy gewoon en oud geword het. onder die naam Fyodor Kuzmich. Groothertog Alexander Mikhailovich, sy kleinneef, vertel van hierdie tragiese en geheimsinnige gebeurtenis in sy memoires. Dit is egter onmoontlik om sy verhaal te bevestig of te ontken. Alhoewel die moegheid van die soewerein uit die lewe miskien die beste gepraat word deur die lyne wat hy onderstreep het van die profeet Prediker in sy persoonlike Bybel:
"Ek het al die dade gesien wat onder die son gedoen word; en kyk, dit is alles tevergeefs."
Wel, watter soort vakbonde was dit? En wat was hul doelwitte?
Eerstens let ons op die klein aantal van die eerste vakbond. Dit het in totaal uit ongeveer 30 lede bestaan. Dit is geskep deur die broers Alexander en Nikita Muravyov, Matvey en Sergey Muravyov-Apostels, Sergey Trubetskoy en Ivan Yakushkin.
PI. Pestel het ook aktief daaraan deelgeneem en sy handves opgestel. Dit is weliswaar aanvaar dat die meeste van die samesweerders dit nie aanvaar het nie, omdat dit nie aanvaar is nie. Daar was baie Vrymesselary in hom. En allerhande geheime rituele het hom net moeilik gemaak om te werk.
Wat dit ook al was, maar daar is 'n baie ernstige vraag bespreek: wat om met die soewerein te doen? En toe A. D. Yakushkin het homself regstreeks aangebied om die regsmoord te wees. Dit wil sê dat die oplossing vir die kwessie van hervormings in Rusland gekoppel is aan die fisiese likwidasie van die Russiese outokraat. En onmiddellik was daar mense wat gereed was om hierdie moord uit te voer!
Die tweede was die Unie van Voorspoed, waarby al die deelnemers aan die selfopgeloste vorige vakbond en vele ander aangesluit het: in totaal was daar reeds tot 200 mense.
Sy handves - "Green Book" (in kleur van die omslag) was meer gematig. Dit was veronderstel om binne 20 jaar die voorbereiding van die openbare mening uit te voer. Daarna is 'n revolusie beplan - vreedsaam en pynloos. In 1820, tydens een van die vergaderings, het die lede van die genootskap eenparig gepraat oor die oprigting van 'n republikeinse regeringsvorm in Rusland.
Die toekomstige Decembrists het egter gou verneem dat die tsaar deeglik bewus was van die aktiwiteite van die Unie van Welsyn. En daarom het hulle besluit om dit op te los.
Dit is in Januarie 1821 gedoen.
