Slawiese kolonisering van die 7de eeu in Sentraal- en Suid -Europa was aansienlik anders as dié van die 6de eeu. As die eerste hoofsaaklik deur Slowenië of Sklavins, wat groot gebiede bewoon het, bygewoon is, het Antes die volgende ook bygewoon.
Dit het onder omstandighede plaasgevind toe die Slawiese stamme reeds 'kennis gemaak' het met die staatsinstellings van ander lande, en in die proses van militêre migrasie het die vorming van bo-stamregerings begin, eers onder die Slovenen, daarna die Miere.
Versteurings in die Avar "nomadiese ryk" en die totale verlies van beheer van die Bisantyne oor die Donau -grens sedert 602 het hier 'n belangrike rol gespeel (Ivanova O. V., Litavrin G. G.).
So 'n aktiewe opmars van die Slawiërs na hierdie lande kon nie sonder 'n militêre organisasie uitgevoer word nie. Dit was klaarblyklik 'n stam -militêre organisasie (waaroor ons in 'n aparte artikel breedvoerig sal skryf), onder leiding van die stamme is ouderlinge of zhupans ('n moontlike etimologie van die Iraanse 'groot heer, edelman').
Engels:
'Elke stam het hulle op 'n nuwe plek gevestig, nie deur 'n gril nie en nie as gevolg van toevallige omstandighede nie, maar in ooreenstemming met die nabyheid van mede -stamgenote. geslagte, waaronder 'n sekere aantal gesinne, het hulle saam gevestig en aparte dorpe gevorm. Verskeie verwante dorpe vorm 'n 'honderd' …, 'n paar honderd vorm 'n distrik …; die totale van hierdie distrikte het die mense self gevorm."
Setlaars in nuwe gebiede vorm voorstaatse of militêr-territoriale alliansies, waarna op die Balkan en die Donau Slavinia of Sklavinia verwys word (Litavrin G. G.). Konstantyn VII (905-959) skryf:
'Hulle sê, hierdie mense het nie arkeone gehad nie, behalwe die ouderlinge-Zhupans, soos dit in die reëls en in ander Slavinias is.'
Die daaglikse bestuur van die samelewing onder die Slawiërs was nog steeds nie afgehandel deur individuele superstamleiers nie-militêre leiers, maar deur die hoofde van die stam.
Verdedigingsoorloë, soos in die geval van die Samoslawe of aanvallende, soos in die situasie met die stamme van die Mierkring, was ook 'n faktor om die vorming van die beheerstelsel te stimuleer. Maar, soos ons sien uit die geskiedenis van die Slawiërs van hierdie tyd, met die afname in die behoefte om verdedigende of aanvallende oorloë te voer, het die proses van staatsvorming vertraag of gestop (Shinakov EA, Erokhin A. S., Fedosov AV).
Slawe op die Balkan -skiereiland en die Peloponnesos
Slawiese migrasie na hierdie streek word in twee fases verdeel: die eerste in die 6de eeu, die tweede vanaf die begin van die 7de eeu. Soos elders, in die eerste fase, het die Sklavins die voortou geneem, en die Antes het duidelik begin deelneem in die tweede fase, na die Avar -aanval aan die begin van die 7de eeu. Hier is wat hy skryf oor die gebeure aan die einde van die 6de eeu. Johannes van Efese, hoewel ietwat oordrewe:
'In die derde jaar na die dood van keiser Justinus, tydens die bewind van keiser Tiberius, het die vervloekte mense van die Slawiërs uitgekom en deur die hele Hellas, die streek Thessalonika en die hele Thracië gegaan. Hulle verower baie stede en vestings, verwoes, verbrand, betower en onderwerp die streek en vestig hulle vrylik, sonder vrees, soos in hul eie. So was dit vier jaar lank, terwyl die keiser besig was met die oorlog met die Perse en al sy troepe na die ooste gestuur het. Daarom vestig hulle hulle op hierdie land, vestig hulle dit en versprei hulle wyd, solank God hulle dit toelaat. Hulle het vernietig, verbrand en die buitemuur ten volle ingeneem en duisende koninklike troppe perde en allerhande ander gevange geneem. En tot op hierdie tydstip, tot die jaar 595, het hulle gevestig en vreedsaam in die Romeinse streke gewoon, sonder kommer en vrees."
Na 602 het die beweging van die Slawiërs na die oostelike deel van die Balkan en Griekeland toegeneem. Hierdie vooruitgang was nie eenmalig nie; in hierdie proses is daar 'n vermenging van migrasiestrome, waardeur nuwe stamgroepe gevorm word of dit op 'n nuwe 'kontraktuele' basis gevorm word, hoewel ou stamme ook voorkom. Hoe die inval plaasgevind het, kan duidelik gesien word in die voorbeeld van die beleërings van die Slawiërs van die stad Thessaloniki (modern. Thessaloniki) tussen 615 en 620. Die stad was verskeie kere bedreig om tydens die beleëringe, wat volgens die reëls van die oorlogskuns uitgevoer is, deur 'n storm te word. Terselfdertyd het die stamme wat die stad beleër, verenig en die belangrikste militêre leier gekies.
Na die mislukkings van die Slawiërs tydens die beleg van Thessalonika, stuur hulle geskenke aan die hoof van die Avars en nooi hom uit om te verseker dat na die verowering van die stad 'n groot buit op almal wag. Die kagan, rykgierig, kom hier aan met die Avars en onderdane van die Bulgare en Slawiërs. Hierdie gebeure vind plaas voor die beleg van Konstantinopel in 626.
Die verhouding tussen die stamme wat die Griekse stad en die kagan beleër het, is nie heeltemal duidelik nie: aan die een kant roep hulle hulp van die Avars aan, en hulle kom as bondgenote, maar die kagan lei onmiddellik self die beleg. Waarskynlik was die verdeling van magte hier soortgelyk aan die een wat plaasgevind het tydens die beleg van Tweede Rome in 626, waaroor ons in die vorige artikel oor "VO" geskryf het: die Avars, ondergeskikte nomades Bulgare en landbouslawe het die kagan's binnegekom eie leër. Interessant genoeg, aan die ander kant van Europa, kom die Avars die Alpe Slawiërs te hulp wanneer die Bavars aanval. Dus, langs die Avars en hul ondergeskiktes, het die geallieerde leër van die Slawiërs gestaan, wat die beleg van Thessalonika begin het.
The Miracles of St. Demetrius van Thessalonika, wat die Slawiese beleërings beskryf, sê die volgende:
"… nadat hulle hul stamme saam met hulle op die land gehad het, was hulle van plan om hulle in die stad te vestig na [sy] gevangenskap."
Dit is nie meer net roofaanvalle nie, maar die beslaglegging op gebiede, hoewel die Slawiërs natuurlik die lewe in stede vermy het en hulle op die platteland gevestig het.
Die name van stamme kom op ons neer, ook diegene wat deelgeneem het aan die beleg van Thessalonika.
Die Droguviete vestig hulle in Suid -Masedonië wes van Thessaloniki, die Sagudats en ander Droguviete in Suid -Masedonië, die Velegesiete vestig hulle in Griekeland, in Suid -Thessalië, die Vayuniete in Epirus, in die omgewing van die Ioannina -meer, waar die Berziete gewoon het, is onbekend.
Laat ons ook wys op die Antsk-stam van Smolyan, wat hulle in die Westelike Rhodopes gevestig het, aan die Mesta-Nestor-rivier, wat uitloop in die Egeïese See (huidige Smolyan, Bulgarye).
Die alomteenwoordige groep van die Antiese stam Serwiërs vestig hulle in Thessalië, naby die rivier Bystrica. Te oordeel na die verspreiding van die Antic fibulae, beset die Mierstamme, wat na die Slovenen en Sklavins na die Balkan gevorder het, die Donau -gebied, die gebiede Bulgarye, Kroasië, Serwië, Bosnië en Herzegovina, en is effens teenwoordig in Griekeland self.
In hierdie streke vind dieselfde prosesse plaas as op ander migrasieplekke van die Slawiërs op die oomblik.
Die deelnemers aan die veldtog, net soos in ander streke van die bevordering van die Slawiërs, het of kies 'n militêre leier. In Thessalloniki was die stamme onder leiding van Hatzon, aan wie ander leiers gehoorsaam is, maar dikwels stamme in die tradisie om oorlog te voer deur die Slawiërs op eie risiko en risiko.
Die vegaktiwiteit van die Slawiese stamme tydens hul vestiging in die oostelike Balkan laat sommige navorsers praat oor die begin van die vorming van 'n vroeë staat, wat logies lyk. In die gebiede wat deur die Slawiërs beset was, was daar ook ander bevolkings, insluitend die stedelike inwoners van die Bisantynse staat (P. Lamerl).
Kroate en Serwiërs
Aan die begin van die 7de eeu het die stamme van Kroate en Serwiërs die historiese arena betree, beide stamme, of, meer korrek, die vereniging van stamme behoort aan die Ant -groep. Daar moet op gelet word dat hierdie stamgroep hom waarskynlik nooit die Antae genoem het nie, aangesien die Antes volgens een weergawe 'n boeknaam is vir die stamme wat in die 6de eeu geleef het in die tussenkring van die Bug- en Dnjepr -riviere, voor die samevloeiing van die Donau in die Swart See, en hulle noem hulself net: Kroate, Serwiërs, ens. Dit is interessant dat die Kroate, soos Konstantin Porphyrogenitus geskryf het, hul selfnaam gedefinieer het as "die eienaars van 'n groot land". En dit lyk vir ons asof dit nie 'n fout is nie, en dit gaan nie oor 'Groter Kroasië' nie, maar oor die werklike selfidentifisering van die Kroate. Die etimologie van hierdie term van "herders" het natuurlik geen betekenis vir hierdie tydperk nie, en dit is ook onwaarskynlik dat hierdie selfnaam verband hou met die feit dat die Kroate met die begin van die 7de eeu op plekke versprei het. dwarsdeur Sentraal-, Suid- en Oos -Europa. Dit gaan natuurlik oor hul selfopvatting van die tydperk van die miergemeenskap, en wat werklik ooreenstem met die feit dat die Antes die eienaars was van 'n groot land in die Swartsee.
Hoe het gebeure ontwikkel aan die vooraand van die aankoms van die Mierstamme in die westelike deel van die Balkan?
Volgens Konstantin Porphyrogenitus, wat op een of ander legende gesteun het, het Bisantynse ruiters van die grenswag toegeslaan op ongewapende Slawiese en moontlik Avar -nedersettings oorkant die Donau, waar al die mans 'n veldtog onderneem het, waarna, soos Basileus skryf, die Avars 'n lokval gelê het op Romeine, wat nog 'n aanval oor die Donau gedoen het, waarna hulle die hoofstad en die groot vesting Salonu (Split -streek, Kroasië) in Dalmatië listig verower het, geleidelik die hele gebied beset, behalwe die kusdorpe.
Argeoloë teken vernietiging aan in die nedersettings van Rome naby Rocha, Muntayana, Vrsar, Kloshtar, Rogatitsa, ens. (Marusik B., Sedov V. V.).
Dit het pous Gregorius die Grote in sy brief van die somer van 600 aan biskop Maxim Salona 'n verskoning gegee om te kla oor die konstante invalle van die Slawiërs, maar het opgemerk dat al hierdie probleme 'te wyte is aan ons sondes'.
Die veldtogte van die Avars en die Slawiërs wat aan hulle ondergeskik was, was, soos Paul Deacon skryf, na hierdie gebiede in 601 of 602, 611 en 612. In 601 (602), saam met die Lombards.
Thomas Splitsky verduidelik dat Salona beleër en geneem is deur kavalerie en voettroepe van die "Gote en Slawiërs."
Thomas van Splitsky, wat in die 13de eeu geskryf het, kon die twee gebeurtenisse kombineer. Die eerste keer was die Slawiërs in 536 in Solunia, en in Dyrrachia (Drach) - in 548. In 550 het die Slawiërs in Dalmatië oorwinter, wat in die lente deur afdelings van oorkant die Donau verbind is vir rooftogte in hierdie dele, en hoe berig Procopius van Caesarea, was daar onbevestigde gerugte dat die Slawiërs deur die koning van die Italiaanse Gote Totila omgekoop is om die troepe van die Romeine wat van plan was om in Italië te land, af te lei. In 552 het Totila Kerkyra en Epirus geplunder, naby Dalmatië.
En in 601 (602) het die Langobarde saam met die Avars en Slawiërs Dalmatië geplunder. Dit het die historikus 'n rede gegee om die twee gebeurtenisse te verwar.
Boonop, soos Thomas Splitsky berig, het die Slawiërs nie net beroof nie; hulle het hierheen gekom as deel van 'n hele edele vereniging van stamme (sewe of agt) van die Sloweense groep: Lingons of Ledians. Volgens Konstantin Porphyrogenitus is hierdie lande eers geplunder en in 'n woestyn verander, waarna die Slawiërs en Avars hulle hier begin vestig het, waarskynlik met die oorheersing van laasgenoemde.
Daar is baie min argeologiese vondste van Avar -oorsprong in hierdie streek (Sedov V. V.).
Na die beskryfde gebeure het 'n nuwe golf immigrante aan die begin van die 7de eeu hierdie deel van die Balkan getref. Ons sien dat Kroaties en Serwiese antas op verskillende plekke van die Avar-Sloweense gebied verskyn. Kroate kom nie van die gebied van 'n paar "Wit Kroasië" nie. Alle Kroaties stamsentrums in die 7de eeu, insluitend 'Wit Kroasië' en Kroate in die Karpaten, is gevorm tydens hul beweging vanuit die noorde van die Donau. Dieselfde kan gesê word oor die Serwiërs: sommige van hulle verhuis na die Balkan: na Thracië, Griekeland en Dalmatië, en sommige trek wes, na die grense van die Duitse wêreld.
Kroate het, net soos Serwiërs, aan die westelike deel van die Balkan -skiereiland gekom aan die begin van die bewind van keiser Heraclius, tydens 'n ernstige buitelandse beleidskrisis in die ooste van die ryk.waar Sassanian Iran die belangrikste provinsies verower het: die hele Midde -Ooste en Egipte, geveg in Klein -Asië en Armenië.
Hierdie stamme was Kroate, Zaglums, Tervuniots, Kanaliete, Diocletians en Pagans of Neretvians. Dit val heeltemal saam met die tydperk na die nederlaag van die Miere van die Avars aan die begin van die 7de eeu. teen die agtergrond van twee belangrike punte.
Eerstens vind die inval van die Antiese stamme in hierdie streek plaas tydens die begin van die verswakking van die Kaganate in die eerste dekade van die 7de eeu. Uiteraard het die stamorganisasie bygedra tot die militêre saamtrek van die Kroaties -stamme, maar daar is geen spesifieke rede om aan te voer dat die stamme wat hier aangekom het 'n militêr sterk genoeg groepering gehad het nie, en nie 'n swak georganiseerde massa immigrante wat "vlug vir vyandelike inval", daar is geen spesifieke rede nie (Mayorov AV).
Boonop verteenwoordig dieselfde Avars, byvoorbeeld diegene wat van die Turke vlug, 'n formidabele mag vir ander stamme, soos die Gepiede, Eruls of dieselfde Gote, tydens die migrasie van mense. Die mense wat van vervolging gevlug het, was militêr dikwels redelik sterk: dit is belangrik met wie om te vergelyk.
Tweedens, in omstandighede toe slegs twee deelnemers aan die staatsgreep van Phocas na die omverwerping van die keiser Phocas (610) in die Thraciese leër oorgebly het om Persië in die weermag te beveg, kon Bisantium slegs staatmaak op diplomasie aan die noordelike grense (Kulakovsky Yu.).
En hier het miskien die ou bande van Konstantinopel met die miere weer handig te pas gekom. Die ryk, wat nie die militêre krag gehad het om die streek te verdedig nie, het die beginsel van 'verdeel en heers' gebruik.
Dit is nie verniet dat die Kroaties (Mier) stamme wat 'n lang oorlog met die plaaslike Avars begin het: hulle vernietig sommige, oorwin ander, soos Konstantin Porphyrogenitus hieroor skryf, en noem die feit dat hulle opgetree het op aandrang van Vasilevs Heraclius. Ons het 'n uiters klein aantal Avar -argeologiese vondste in hierdie streek, maar te oordeel na die beskrywing van die Vasileus, was die stryd lank, wat beteken dat die Avars die steun van die Slawiërs gehad het wat hulle vroeër hier gevestig het. Die oorwinning het plaasgevind in die 1920's en 1930's, gedurende 'n periode van ernstige verswakking van die kaganaat en probleme in hul eie 'metropool'. Daarna vind stabilisering plaas in hierdie streek, die Byzantynse inwoners keer terug na hul dorpe, ruil en handel word gevestig, die Slawiërs vestig hulle op die platteland. Die plaaslike bevolking begin hulde bring aan die Kroate in plaas van die staatsbelasting van Bisantium. 'N Vroeë bestuurstelsel word gevorm, waarvan ons amper niks weet nie.
Onder die leiding van 'n leier, die vader van 'n sekere Porg of Porin (Ποργã), was daar onder die leiding van 'n paar Kroatiese stamme of stamme, onder leiding van die broers Kluka, Lovel, Cosendziy, Mukhlo, Horvat met twee susters. Die meeste navorsers spoor hierdie name na Iraanse, of meer presies, na Alaniese wortels (Mayorov AV).
Al die genoemde leiers of militêre leiers van individuele stamme of stamme word in verskillende dele van die verhaal van Konstantyn Porphyrogenitus oor die geskiedenis van die Kroate genoem.
Reeds onder Porg, tydens die bewind van Heraclius, het die eerste doop van die Kroate plaasgevind. Die wantroue waarmee baie navorsers hierdie feit beskou, neem nie die feit in ag dat hierdie proses gewoonlik lank is nie, en dit neem dikwels 'n lang tydperk van die doop van die adel tot die penetrasie van godsdiens in die alledaagse lewe.
Die Serwiërs beweeg tegelykertyd as die Kroate in hierdie streek in, en hulle beweging is veroorsaak deur dieselfde redes: die verbrokkeling van die Antsky -eenheid onder die houe van die Avars.
Soos met die Kroate, word hul naam onder die Serwiërs geassosieer met die vorming van die Slawiese miergemeenskap op grond van die Tsjernjakhow -argeologiese kultuur in die proses van interaksie met die Sarmatiese nomadiese stamme. Soos M. Fasmer opgemerk het:
"* Ser-v-" om te beskerm ", wat in die klassieke Skithiese * harv- gegee is, vandaar die glorie. * xṛvati ".
Die etimologie bly egter omstrede. Maar die teenwoordigheid van name wat verband hou met 'beskerming' is beduidend, en laat ons nie mislei word deur die interpretasie van 'veewagte', 'herders' nie; breë sin van die woord: in Ou Russies beteken "Beeste" geld, soos baie ander Indo-Europese mense.
Vasilevs Konstantyn wys ook op die rede waarom die Serwiërs na die Balkan uitgenooi is as 'n manier om gebiede te verwoes wat deur die Avars verwoes is (Avars en Slawiërs ondergeskik aan hulle), wat formeel onder die beheer van die ryk was. En hierdie gebeure vind ook plaas in die 20's, 'n tydperk van verswakking van die Avars, wat nie tot by Singidunum (Belgrado) gekom het nie, maar
"Die oudhede van die tydperk van die aanvanklike ontwikkeling van die Balkan deur die Serwiese stamme is baie moeilik om deur argeologiese metodes vas te lê" (M. Lyubinskovich, V. Sedov).
Die Serwiërs, net soos die Kroate, het hierdie gebiede binnegekom en hul mag met geweld gevestig, en dit het gedurende die 20-30's van die 7de eeu gebeur. sowel in die stryd teen die Avars as teen die Slowene wat aan hulle ondergeskik was (Naumov E. P.).
Die Serwiërs word gedoop tydens die bewind van Heraclius, die proses duur natuurlik lank, maar die konsolidasie van die aankomende stamme en stamme vind redelik vinnig plaas, hoewel die struktuur van hul unie nie sterk was nie, en aan die einde van die 70's 'n deel van die grond het afhanklik geraak van die herstelde Avar -onderwys, maar hierdie afhanklikheid is waarskynlik 'vasalage' of 'alliansie', en nie 'sytak' nie, soos voorheen.
Die aankomende stamme wat nuwe lande beslag gelê het, moes die bestuursproses organiseer, maar die vorming van vroeë staatsinstellings was nog ver.
En hoewel die militêre aktiwiteit van migrante plaasvind, is dit nie meer so intens soos tydens die migrasieproses nie.
So, ons sien dit aan die begin van die VII eeu. onder die Slawiërs aan die Balkan -grens van Bisantium, vind aansienlike veranderinge plaas - hulle nader die tyd van die stigting van die eerste state.
Hierdie situasie is beïnvloed deur drie faktore:
1. Verswakking van die kaganaat.
2. Moeilikhede van die Bisantynse Ryk en die val van militêre beheer oor die Donau -grens.
3. Die vang deur die Slawiërs van lande in 'n milder klimaatsone, gebiede met 'n hoër landboukwaliteit.
Die ondergeskiktheid van nuwe gebiede met 'n bevolking op 'n hoër ontwikkelingsvlak, buite die raamwerk van die tradisionele en verstaanbare stamstelsel vir die Slawiërs, vereis nuwe bestuursmetodes.
In die lande waar die Slawiërs 'n bevolking op 'n soortgelyke ontwikkelingsvlak ontmoet het (die Illyriese stamme van Bisantium), het die integrasieproses intensief plaasgevind.
Bronne en letterkunde:
Konstantin Porphyrogenitus. Oor die bestuur van die ryk. Vertaling deur G. G. Litavrina. Geredigeer deur G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.
Briewe van pous Gregorius I // Versameling van die oudste geskrewe rekords van die Slawiërs. T. II. M., 1995.
Theophanes die Bisantynse. Kroniek van die Bisantynse teofane. van Diocletianus tot die tsare Michael en sy seun Theophylact. Vertaling deur O. M. Bodyanskiy Ryazan. 2005.
Wonderwerke van St. Demetrius van Thessalonika // Kode van die oudste geskrewe inligting oor die Slawiërs. T. II. M., 1995.
Akimova O. A. Vorming van die Kroaties vroeë feodale staatskaping. // Vroeë feodale state op die Balkan van die 6de - 12de eeu. M., 1985.
Ivanova O. V. Litavrin G. G. Slawe en Bisantium // Vroeë feodale state in die Balkan van die 6de - 12de eeu. M., 1985.
Kulakovsky Y. Geskiedenis van Bisantium (602-717). SPb., 2004.
Mayorov A. V. Groter Kroasië. Etnogenese en vroeë geskiedenis van die Slawiërs in die Karpaten. SPb., 2006.
Marx K. Engels F. Werke. T. 19. M., 1961.
Naumov E. P. Vorming en ontwikkeling van die Serwiese vroeë feodale staat // Vroeë feodale state op die Balkan van die 6de - 12de eeu. M., 1985.
Niederle L. Slawiese oudhede. Uit Tsjeggies vertaal deur T. Kovaleva en M. Khazanova, 2013.
Sedov V. V. Slawiërs. Ou Russiese mense. M., 2005.
Fasmer M. Etimologiese woordeboek van die Russiese taal. T. 4. M., 1987.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Paaie na die staat: Duitsers en Slawiërs. Pre-state stadium. M., 2013.
Lemerle P. Les plus anciens recueils des Miracles de Saint Demetrius et la pénétration des Slaves dans les Balkans. II. Kommentaar. P., 1981.
