Oekraïne in sy geskiedenis het meer as een keer gely tydens die politieke selfbeskikking. In die middel van die 17de eeu, soos vandag, jaag sy tussen die Weste en die Ooste en verander voortdurend die ontwikkelingsvektor. Dit sal lekker wees om te herinner wat hierdie beleid die staat en die mense van die Oekraïne gekos het. So, Oekraïne, XVII eeu.
Waarom het Khmelnitsky 'n alliansie met Moskou nodig gehad?
In 1648 verslaan Bohdan Khmelnitsky die Poolse troepe wat drie keer teen hom gestuur is: onder Zheltye Vody, naby Korsun en naby Piliavtsy. Namate die oorlog opvlam en militêre oorwinnings meer en meer betekenisvol word, verander die uiteindelike doel van die stryd ook. Nadat hy die oorlog begin het deur beperkte Kosak -outonomie in die Naddniprovschina te eis, het Khmelnytsky al geveg vir die bevryding van die hele Oekraïense volk uit die Poolse ballingskap, en die drome om 'n onafhanklike Oekraïense staat op die gebied te bevry wat van die Pole bevry is, lyk nie meer na iets nie onwerklik.
Die nederlaag by Berestechko in 1651 het Khmelnytsky 'n bietjie versag. Hy het besef dat die Oekraïne nog steeds swak is, en alleen in die oorlog met Pole kan hy dit nie weerstaan nie. Die hetman begin soek na 'n bondgenoot, of liewer 'n beskermheer. Die keuse van Moskou as die 'ouer broer' was glad nie vooraf bepaal nie. Khmelnitsky, saam met die voormanne, het die opsies ernstig oorweeg om 'n bondgenoot van die Krim -Khan, 'n vasaal van die Turkse sultan te word, of om terug te keer na die Statebond as 'n konfederatiewe komponent van die gemene staat. Die keuse, soos ons reeds weet, is gemaak ten gunste van die Moskou -tsaar Alexei Mikhailovich.
Het Moskou die Oekraïne nodig gehad?
Anders as die huidige situasie, het Moskou glad nie probeer om die Oekraïne in sy arms te lok nie. Die aanneming van Oekraïense separatiste tot burgerskap beteken 'n outomatiese oorlogsverklaring teen die Pools-Litause Gemenebes. En Pole van die 17de eeu is volgens hierdie standaarde 'n groot Europese staat, wat groot gebiede insluit wat nou deel uitmaak van die Baltiese republieke, Wit -Rusland en Oekraïne. Pole het invloed op die Europese politiek uitgeoefen: minder as 50 jaar later het die Zholneers Moskou ingeneem en hul beskermheer op die troon in die Kremlin geplaas.
En die Moskou van die 17de eeu is nie die Russiese Ryk aan die begin van die 20ste eeu nie. Die Baltiese state, die Oekraïne, die Kaukasus, Sentraal -Asië is nog steeds vreemde gebiede, en 'n perd is nie in die bygevoegde Siberië gerol nie. Mense leef nog wat die nagmerrie van die tyd van moeilikheid onthou, toe die bestaan van Rusland as 'n onafhanklike staat op die spel was. Oor die algemeen beloof die oorlog lank, met 'n onduidelike uitkoms.
Boonop het Moskou met Swede geveg om toegang tot die Oossee en het hy op Pole staatgemaak as 'n toekomstige bondgenoot. Kortom, afgesien van 'n hoofpyn, het die Oekraïne onder die hand geneem, die tsaar in Moskou niks belowe nie. Khmelnitsky het die eerste brief gestuur met 'n versoek om Oekraïne tot burgerskap in 1648 te aanvaar, maar tsaar Aleksei Mikhailovitsj in 1648, maar die tsaar en bojaars het 6 jaar lank alle briewe van die Oekraïense hetman geweier. Die Zemsky Sobor, wat in 1651 vergader het om 'n besluit te neem, het, soos hulle vandag sou sê, uitgespreek oor die territoriale integriteit van die Poolse staat.
Die situasie verander
Na die oorwinning in Berestechko het die Pole 'n strafveldtog teen die Oekraïne geloods. Die Krim het die kant van die Poolse kroon geneem. Dorpe het gebrand, Pole het deelnemers aan onlangse gevegte uitgevoer, Tatare is heeltemal te koop ingesamel. In die verwoeste Oekraïne het hongersnood begin. Die tsaar in Moskou het doeaneregte op graan wat na die Oekraïne uitgevoer is, gekanselleer, maar dit het die situasie nie gered nie. Die dorpenaars wat die Poolse teregstellings, Tatar -aanvalle en hongersnood oorleef het, het in massas na Muscovy en Moldawië oorgebly. Volyn, Galicië, Bratslavshchina het tot 40% van hul bevolking verloor. Khmelnitsky se ambassadeurs het weer na Moskou gegaan met versoeke om hulp en beskerming.
Aan die hand van die Moskou -tsaar
In so 'n situasie het die Zemsky Sobor op 1 Oktober 1653 'n noodlottige besluit geneem vir die Oekraïne om haar burgerskap toe te staan, en op 23 Oktober oorlog verklaar teen Pole. Teen die einde van 1655, deur gesamentlike pogings, is die hele Oekraïne en Galiciese Rus bevry van die Pole (wat die Galisiërs Rusland tot vandag toe nie kan vergewe nie).
Onder die hand van die soewerein is Oekraïne nie beset of bloot geannekseer nie. Die staat het sy administratiewe struktuur behou, sy geregtelike verrigtinge onafhanklik van Moskou, die verkiesing van die hetman, kolonels, voormanne en stadsadministrasie, die Oekraïense heidene en leek het alle eiendom, voorregte en vryhede wat deur die Poolse owerhede aan hulle verleen is, behou. In die praktyk was Oekraïne deel van die staat Moskou as 'n outonome entiteit. 'N Streng verbod is slegs op buitelandse beleidsaktiwiteite opgelê.
Parade van ambisies
In 1657 sterf Bohdan Khmelnytsky en laat sy opvolgers 'n toestand van enorme omvang met 'n sekere mate van onafhanklikheid oor, beskerm teen eksterne ingryping deur die Oekraïne-Moskou-verdrag. En wat het die here-kolonels gedoen? Dit is reg, die verdeling van mag. Die hetman Ivan Vygovskaya, wat in 1657 by die Chigirinskaya Rada verkies is, geniet ondersteuning op die regteroewer, maar het geen steun onder die bevolking van die linkeroewer nie. Die rede vir die afkeer was die pro-Westerse oriëntasie van die nuutverkose hetman. (O, hoe bekend is dit!) 'N Opstand het op die linkeroewer uitgebreek; die leiers was die hoofman van die Zaporizhzhya Sich, Yakov Barabash en die Poltava -kolonel, Martin Pushkar.
Problematiese Oekraïne
Om die opposisie die hoof te bied, het Vygovskaya hulp ontbied … van die Krim -Tatare! Na die onderdrukking van die rebellie het die Krymchaks oor die hele Oekraïne begin jaag en gevangenes vir die slawemark in die Cafe (Feodosia) versamel. Die hetman se gradering het tot nul gedaal. Die voormanne en kolonels wat deur Vygovsky beledig is, het Moskou gereeld besoek om die waarheid te soek, en hulle het nuus meegebring wat die tsaar en die bojare duiselig gemaak het: belasting word nie ingesamel nie, 60 000 goue stukke wat Moskou gestuur het om die geregistreerde Kosakke in stand te hou, het niemand verdwyn nie waar (herinner dit jou aan iets?), sny die hetman die koppe van hardnekkige kolonels en hoofmanne oor.
Verraad
Om die orde te herstel, stuur die tsaar 'n ekspedisiekorps na die Oekraïne onder bevel van prins Trubetskoy, wat naby Konotop deur die verenigde Oekraïens-Tataarse leër verslaan is. Saam met die nuus van die nederlaag kom die nuus van Vygovsky se openlike verraad na Moskou. Die hetman het 'n ooreenkoms met Pole onderteken, waarvolgens Oekraïne terugkeer na die Pools-Litause Gemenebest, en in ruil daarvoor 'n leër vir die oorlog met Moskou versterk en die posisie van die Oekraïense hetman versterk. (Gadyach -verdrag van 1658) Die nuus dat Vygovskaya ook trou aan die Krim -Khan in Moskou gesweer het, het niemand verbaas nie.
Nuwe hetman, nuwe verdrag
Die verdrag wat Vyhovsky gesluit het, het geen steun onder die mense gevind nie (die herinnering aan die Poolse orde was nog vars), die onderdrukte opstand het met hernieude krag opgevlam. Die laaste ondersteuners verlaat die Hetman. Onder druk van die 'voorman' (die voorste elite), verloën hy die mace. Om die vlamme van die burgeroorlog te blus, word die seun van Bohdan Khmelnitsky, Yuri, tot hetman verkies, in die hoop dat almal die seun van die nasionale held sal volg. Yuri Khmelnitsky gaan na Moskou om hulp te vra vir die Oekraïne, wat deur die burgeroorlog leeggemaak is.
In Moskou is die afvaardiging sonder entoesiasme begroet. Die verraad van die hetman en die kolonels, wat trou aan die tsaar gesweer het, en die dood van die troepe, het spesifiek die atmosfeer tydens die onderhandelinge bederf. Volgens die bepalings van die nuwe verdrag is die outonomie van die Oekraïne ingekort, om militêre garnisone van Moskou -boogskutters te beheer om die situasie in groot stede te beheer.
Nuwe verraad
In 1660 het 'n afdeling onder bevel van die boyar Sheremetev uit Kiev vertrek. (Rusland, nadat hy in 1654 oorlog teen Pole verklaar het, kon dit steeds nie beëindig nie.) Yuri Khmelnitsky met sy leër is haastig om te help, maar haastig sodat hy nie tyd het om heen te gaan nie. Naby Slobodische, struikel hy op die Poolse kroonleër, waaruit hy 'n nederlaag ly en … 'n nuwe verdrag met die Pole sluit. Oekraïne keer terug na Pole (daar is egter nie meer sprake van outonomie nie) en onderneem om 'n leër te stuur vir die oorlog met Rusland.
Omdat hy nie onder Pole wou gaan lê nie, kies die linkeroewer sy hetman, Yakov Somka, wat die Kosak -regimente vir die oorlog teen Yuri Khmelnitsky oprig en ambassadeurs na Moskou stuur met versoeke om hulp.
Ruina (Oekraïens) - totale ineenstorting, verwoesting
Jy kan aangaan en aanhou. Maar die prentjie sal homself eindeloos herhaal: meer as een keer sal kolonels in opstand kom vir die reg om die hetman se mace te besit, en hulle sal meer as een keer van die een kamp na die ander hardloop. Die regteroewer en die linkeroewer, wat hul hetmans kies, sal eindeloos teen mekaar veg. Hierdie tydperk het die geskiedenis van Oekraïne as "Ruina" betree. (Baie welsprekend!) By die ondertekening van nuwe verdragte (met Pole, die Krim of Rusland) het die hetmans elke keer vir militêre steun betaal met politieke, ekonomiese en territoriale toegewings. Uiteindelik het slegs een herinnering aan die voormalige "onafhanklikheid" oorgebly.
Na die verraad van Hetman Mazepa vernietig Peter die laaste oorblyfsels van Oekraïne se onafhanklikheid, en die hetmanaat self word in 1781 afgeskaf, toe die algemene bepaling oor die provinsies na Klein -Rusland uitgebrei is. Dit is hoe die pogings van die Oekraïense elite om gelyktydig (of afwisselend) op twee stoele te sit, roemloos geëindig het. Die stoele skuif uitmekaar, Oekraïne val en breek in verskeie Russiese provinsies in.
Probleem van keuse
Dit is redelik om te sê dat die Oekraïense bevolking nog nooit die probleem gehad het om te kies tussen die Weste en die Ooste nie. Die dorpenaars en gewone Kosakke, wat elke stap van toenadering tot Rusland met entoesiasme aanvaar het, het altyd al die pogings van hul priesters om na die kamp van haar vyande te gaan, negatief nagekom. Nóg Vygovskaya, nóg Yuri Khmelnitsky, nóg Mazepa kon 'n ware volksleër, soos Bohdan Khmelnitsky, onder hul baniere versamel.
Sal die geskiedenis homself herhaal?
Volgens kundige mense herhaal die geskiedenis homself die hele tyd, en is daar niks onder die son wat nie voorheen bestaan het nie. Die huidige situasie in die Oekraïne lyk pynlik soos die gebeure van meer as driehonderd jaar gelede, toe die land, soos vandag, 'n moeilike keuse tussen die Weste en die Ooste in die gesig gestaar het. Om te voorspel hoe alles kan eindig, is dit genoeg om te onthou hoe alles 350 jaar gelede geëindig het. Sal die huidige Oekraïense elite genoeg wysheid hê om nie die land, soos sy voorgangers, in chaos en anargie te dompel nie, gevolg deur 'n volledige verlies aan onafhanklikheid?
Slipy kazav: "Pobachim".
