Ek is dikwels verstom oor die reaksie van sommige van ons lesers op enige gebeurtenisse waarin ons spesiale dienste genoem word. As iets buitengewoons gebeur, skree ons met 'n huil oor die gebrek van hierdie spesiale dienste. Maar as dit kom by die gebeure wat bedoel is om hul werk te verbeter, begin ons saam praat oor die begeerte van die leierskap om die stryd teen ons te verskerp, oor die sinnelose vermorsing van geld, oor bejaardes en weeskinders, oor slegte paaie, oor dorpe sonder gas en ander probleme. Die voorwerp van die jongste uitbarsting van hierdie tipe emosie was die Russiese wag.
Verlede week het "Lenta.ru" 'n baie insiggewende artikel oor Rosgvardia -lugvaart gepubliseer, vergesel van 'n videoverslag (https://lenta.ru/articles/2017/07/26/aviaguard/). Die artikel is regtig goed. Dit was hierdie omstandigheid wat 'n struikelblok geword het vir sommige van ons "vegters vir die moederland" vanuit verskillende "radikale kantlyne" van die politieke spektrum. Daar is baie herdrukke op die internet, nie net in die media nie, maar ook op blogs. En daarvolgens baie menings …
Die Russiese wag bestaan al 'n bietjie meer as 'n jaar. Laat ek u daaraan herinner dat hierdie spesiale diens op 5 April 2016 geskep is op grond van die interne troepe van die Ministerie van Binnelandse Sake van Rusland. Bietjie meer as 'n jaar, maar wys my iemand wat nie van haar weet nie. Wys my 'n persoon wat nie ten minste 'n mening oor die National Guard sou hê nie. Positief, negatief, neutraal. Die enigste ding wat ek teëgekom het tydens die voorbereiding van hierdie materiaal is dat … mense regtig nie die amptelike naam van die spesiale diens ken nie.
Rosgvardia, dis al. Ons wyn. Meer presies, die media. En die Russiese garde self. Daarom stel ek hierdie oorsig reg. Die volle naam van die jong spesiale diens is die Federale Diens van die National Guard van die Russiese Federasie.
Maar baie mense ken die resultate van die afgelope jaar! Paradoks? Geen. Dit is net dat die resultate van die werk van die National Guard baie van ons persoonlik aangaan. Of deur mense na aan ons, deur vriende en kennisse. Laat ek u daaraan herinner dat volgens amptelike gegewens, die vegters van die Rosgvardia in 2016 125 militante vernietig het en meer as 300 kampe, kas en skuilings uitgeskakel het. Terselfdertyd, volgens data met verwysing na die tydelike inligtingsentrum van die Russiese wag, het SOBR -beamptes die afgelope jaar ongeveer 9 duisend spesiale operasies uitgevoer. In hul loopbaan is 19 gyselaars vrygelaat, meer as 7 duisend oortreders is aangehou. Onder die aangehoudenes was daar 332 gewapende, 281 op die gesoekte lys. Daar is ook beslag gelê op ongeveer 1 000 vuurwapens en meer as 61 000 ammunisie.
Die artikel dui op die teenwoordigheid van 'n redelik stewige vliegtuigvloot in die Rosguard -eenhede. Maar die belangrikste, oor die beplande aankope van ekstra vliegtuie. Waarom addisioneel? Daar is immers vandag 60 verskillende lugformasies in die Russiese garde. Van individuele afdelings tot lugregimente. En die vloot bevat baie soorte vliegtuie. Slegs 9 soorte vliegtuie. Maar daar is ook helikopters, hommeltuie …
Teoreties is die vraag korrek gestel. Maar slegs in teorie. En prakties? Miskien moet u na die kaart van die Russiese Federasie kyk? Uitsig met skaalbalk. Van Anadyr na Makhachkala. Van Petropavlovsk-op-Kamtsjatka tot Kaliningrad. Ons land is groot. En die oordrag van subeenhede en eenhede is 'n taamlik moeilike taak. Maar as daar vir die weermag -eenhede (in vredestyd) ten minste 'n tydsreserwe bestaan, dan is daar nie so 'n reservaat vir die eenhede van die Russiese garde nie. Die terroriste vertrek na die uitvoering van die terreurdaad. En hulle verdwyn vinnig. Dit is die probleem.
Ek sal nou 'n taamlik omstrede idee uitspreek. Vir sommige lesers. Soos elke burger van die Russiese Federasie, het ek egter die reg op my eie oordele en beoordelings. Ek glo dat die Russiese wag 'n anti-terroriste weermag is. In analogie met tenk- en ander leërs, lugweer- en missielverdedigingsleërs. Vandag bestaan die militêre komponent van die Russiese garde uit 8 afdelings, 21 brigades en 69 regimente. Hulle is almal baie anders in samestelling: van die beskerming van belangrike staatsgeriewe tot operasionele doeleindes, insluitend artillerie, ingenieur-sapper, opleiding en ander eenhede. En vandag voer dit ook gevegsopdragte uit. Neem deel aan vyandelikhede.
En die vyand van die wagte is nie maklik nie. Dit is nie meer net klein wapenbendes nie. Dit is afdelings met redelik ernstige wapens. Mobiel met hul eie databasisse. In staat om liggewapende soldate teen te werk. En die ligging van sulke bendes is nie maklik nie. Berge, woude, afgeleë dorpe en dorpe. U sal hulle nie met 'n knal kan vat nie. Die lewens van opgeleide vegters is, vergewe my vir sinisme, skat. En in die morele, en in die staat, en in die materiële sin.
Dit is geen geheim dat daar vandag, ongeag hoe ons ons weerstaan, baie 'probleem' -buitelanders op ons grondgebied is nie, en selfs Russiese burgers. Insluitend diegene met gevegservaring van deelname aan terroriste -organisasies in ander lande. Dit is geen geheim dat sulke mense deeglik bewus is van hul lot as hulle gevang word nie. Dit is geen geheim dat hulle gewoonlik tot die laaste weerstaan nie.
Waarom sou ons die lugvaart vir die Russiese wag bespaar? Het hulle nie lugverkenning nodig nie? Het hulle nie aanvalhelikopters nodig nie? Waarom vegters onder koeëls gooi as u 'n bende met 'n lugaanval kan vernietig? 'N Paar gevegshelikopters, dis al.
Sommige sal nou praat oor die burgerlike bevolking wat aan sulke aanvalle kan ly. Ja, miskien. Boonop ly dit selfs nou. Bloot omdat terroriste burgerlikes dikwels as gyselaars gebruik. En huise, veral in bergagtige gebiede, word dikwels baie stewig gebou, soos mini-vestings. Dieselfde helikopter kan egter doelgerigte vuur uitvoer. Spesifiek vir die aangetekende teikens. En "druk" net die verdedigers vir die duur van die bevordering van die losmaak van wagte. Of vernietig die voorbereide verdedigingslinie.
Vir die meerderheid bly Rosgvardia -lugvaart steeds 'n manier om vegters na hul volgende werk te stuur. Terloops, vir belangstellendes, in die bogenoemde artikel is daar nie net 'n beskrywing nie, maar ook 'n video van so 'n helikopteroperasie. En dit is waarskynlik korrek. Weereens, vanweë die grootte van ons land. Ander funksies is immers ingesluit in die belange van hierdie spesiale diens. Die stryd teen terrorisme is slegs 'n deel, al is dit die sigbaarste. Maar daar is ook die beskerming van voorwerpe. Daar is beskerming teen die openbare orde. Daar is hulp om die gevolge van rampe van enige aard uit te skakel.
Oor die algemeen verstaan ek baie goed wat die belangstelling in hierdie onderwerp van die opposisie en radikale veroorsaak het. Hulle het die verkiesingswedloop lank gelede begin. Ondanks die feit dat die meeste mense nog nie dink oor die komende verkiesings nie, is die stryd om ons gemoed reeds aan die gang. En in hierdie stryd is alle middele goed. Ek is seker dat daar reeds opmerkings is oor die Rosgvardia as 'n onderstudie van die FSB (dit is immers waar dat sommige van die funksies van beide spesiale dienste saamval). Ek is seker dat kundiges uit die 'liberale' kamp reeds oor die 'nuwe NKVD' skryf.
Al hierdie bohaai interesseer my nie regtig nie. Net omdat die pad 'n lepel vir aandete is. En o, hoe ver is dit voor "middagete". Ja, en ek en jy is nie meer dieselfde romantici as in die vroeë 90's nie. Die bekende "stem met jou hart" is nie meer indrukwekkend nie. Ons verstaan dat die brein nog steeds in die kop is. Maar wat die Russiese garde die afgelope jaar gedoen het, en wat die afgelope jaar gedoen is, is indrukwekkend.
Daarom het ek twee vrae. Een oor die onderwerp van die artikel. Waarom is 'n werklik strydlustige struktuur nie op aanvraag gewapen en toegerus nie? Alles wat u nodig het, moet eers gegee word. Nie veel is nodig nie. Het u lugvaart nodig? Ontvang. Selfs tot nadeel van die weermag. Op soek na gepantserde voertuie? Ontvang. Die kompleks van die verdedigingsbedryf kan vandag die produksie met 'n sekere aantal eenhede verhoog. Met die toenemende gewapende vermoëns, het terrorisme ook meer en meer geleenthede nodig vir die magte wat dit teëstaan.
Die federale diens van die troepe van die National Guard of the Russian Federation moet op alle moontlike maniere ontwikkel en ondersteun word. Soos die praktyk toon, is internasionale terrorisme vandag nie meer besonder bang vir swak gewapende polisie -eenhede nie. Selfs deelnemers aan onwettige saamtrekke, vergaderings, optogte is nie besonder bang vir die wagte en die polisie in die kordon nie. En waarom? Ek onthou die ou film "Born by the Revolution". Daar was 'n episode wat hierdie vraag beantwoord. Onthou u hoe die nuwe departement van kriminele ondersoeke in St. Petersburg die ambassade verdedig het? En die reaksie van die aanvallers op die aankoms van die matrose? Stel jou voor dat daar voordele sal wees met 'vierkantige skouers' en die toepaslike toerusting in die plek van 'n polisiebeampte. Gaan die seuns van die "grootmaat" opposisie agter hierdie ouens aan? Ek twyfel. En wat as daar ander spesiale toerusting agter die rug van die wagte is, soos in Europa of die Verenigde State?
En die tweede vraag het betrekking op spesifieke vegters. Ek weet egter nie seker nie, miskien is dit reeds opgelos. Ek dink dat lesers wat met hierdie struktuur verband hou, dit sal regstel of bevestig. Sommige eenhede van die wagte is dus by werklike vyandighede betrokke. Dit beteken dat hulle 'n voorkeuropbou van dienslewering en ander voordele moet hê. Is hulle in die Russiese wag? En ons hoef nie 'verrasde gesigte' te maak nie. Fu, die skrywer, het oor die materiaal gepraat. Ja, hy het gepraat. Omdat dit belangrik is vir 'n spesifieke soldaat en offisier. Dit is belangrik vir hul familie en vriende.
En verder. As 'n voorstel vir die National Guard. Ek het een keer belanggestel in die kleur van barette van die spesiale magte van die Ministerie van Binnelandse Sake. Baie mense onthou die naam van hierdie kleur - maroen. Maar vir die eerste keer verskyn hierdie kleur in die Russiese Ryk om die geledere van 'n aparte korps interne wagte in 1829 te onderskei! Dit was weliswaar rand, nie barette nie. En die innerlike wag self is geskep deur dekrete van Alexander I in 1811. Baie funksies van die interne wag en die nasionale wag val saam … Waarom skaam julle oor julle geskiedenis?
Miskien is dit die moeite werd om die kwessie van die National Guard vanuit hierdie oogpunt te oorweeg? En kyk na die skeppingsoomblik nie 5 April 2016 nie, maar nog steeds 1811? Die vraag is natuurlik vandag nie besonder relevant nie. Maar vanuit die oogpunt van die kontinuïteit van generasies is dit belangrik.
Om eerlik te wees, tydens die skryf van hierdie artikel, tydens die werk met dokumente, in gesprekke met mense, het baie duidelik geword, selfs vir my. En die vrae wat hier aangeraak word, het in baie opsigte reeds ontstaan tydens die denke oor hierdie onderwerp. Dit moes waarskynlik gebeur het. Oor die algemeen is die suksesse van die National Guard, selfs met al die probleme met vorming en ondersteuning, indrukwekkend. Wel gedaan wagte …
