Repetisie van die storm van Berlyn

Repetisie van die storm van Berlyn
Repetisie van die storm van Berlyn

Video: Repetisie van die storm van Berlyn

Video: Repetisie van die storm van Berlyn
Video: Army Ranger Wing Ceremony 2024, November
Anonim
Beeld
Beeld

Die offensief in Januarie 1945 van die troepe van die 1ste Wit-Russiese en 1ste Oekraïense fronte, wat op die Wisla gelanseer is, het in die geskiedenis begin as die strategiese offensiewe operasie van Vistula-Oder. Een van die helderste, bloedigste en dramatiese bladsye van hierdie operasie was die likwidasie van die groep Duitse troepe omring in die vestingstad Poznan.

Tenk "gaskamer"

Die Duitse bevel het probeer om die stad en die sterk ingenieursvesting "Citadel" te gebruik om die optrede van ons troepe te beperk en hul opmars in die rigting van Berlyn te vertraag. Deur die vesting aan te pas by die taktiek van moderne oorlogvoering, het die Duitsers slote teen tenks gegrawe in tenkgevaarlike gebiede rondom die stad, veldvuurposisies geskep met die verwagting om paaie te skiet en benaderings tot tenkslote. Die vyand het versteekte vuurpunte langs die paaie opgerig. Hulle was toegerus met tenkwapens en swaar masjiengewere. Alle veldstrukture is deur 'n gemeenskaplike brandstelsel verbind met die forte van die vesting rondom die stad.

Die fort was 'n ondergrondse struktuur wat byna nie bo die terrein uitsteek nie. Elke fort was omring deur 'n sloot van 10 meter breed en tot 3 meter diep met baksteenmure, waarin daar skuiwergate was vir voor- en flankafskerming. Die forte het 'n oorvleueling van tot een meter gehad en was bedek met 'n erde wal van tot 4 meter dik. Binne die forte was daar koshuise vir garnisoene van peloton tot bataljon, gewelfde stoepe (ondergrondse gange) met 'n aantal sakke om ammunisie, kos en ander besittings te plaas. Alle forte het artesiese putte en toestelle vir verwarming en beligting.

In totaal was daar 18 forte langs die omseil van die stad, en hulle het afgewissel: groot en klein. Volgens Duitse planne en kaarte is alle forte genommer en benoem en is dit benewens hul hoofdoel deur die vyand gebruik as produksiewerkwinkels, pakhuise en kaserne1.

Benewens die forte, is die geboue en strate van die stad ook voorberei op moontlike gevegte. Byvoorbeeld, die bevelvoerder van die 1st Guards Tank Army, generaal M. E. Katukov merk op: "Poznan was 'n tipiese tenk" gaskamer. "Op sy smal strate, goed voorbereid vir verdediging, sou die Duitsers al ons motors uitgeslaan het."

Duitse militêre spesialiste het nie net die ervaring aangeneem om langtermyn verdedigingstrukture van die Finse Mannerheim-lyn en die Franse Maginot-lyn op te bou nie, maar het ook hul eie veranderings aangebring in ooreenstemming met die nuwe oorlogstoestande. Die Sowjet -troepe, en veral die Sowjet -artillerie, het die moeilike taak opgelê om die vestingstad Poznan en sy garnisoen so gou as moontlik te vernietig.

Die likwidasie van die omsingelde groep is toevertrou aan die 29ste Wagte en 91ste Rifle Corps, wat versterk is deur eenhede van die 29ste Artillery Breakthrough Division, 5th Rocket Artillery Division, 41st Cannon Artillery en 11th Mortar Brigades en ander artillerieformasies. In totaal het die troepe wat by die aanval betrokke was, ongeveer 1400 gewere, mortiere en vuurpyl -artilleriegevegvoertuie ingesluit, waaronder meer as 1200 eenhede kaliber van 76 mm en hoër.

Gegewe die kragtige verdedigingsstrukture van die Duitse garnisoen, het artillerie 'n beslissende rol gespeel in die aanval op die vesting. Die artillerie van die reservaat van die hoofkommando (RGK) is in twee magtige groepe verdeel: noordelik en suidelik.

Die aanval op Poznan was moeilik en het gepaard gegaan met ernstige verliese onder die aanvallers. Selfs die bevelvoerder van die artillerie van die 1ste Wit -Russiese front, generaal V. I. Kazakov het in sy memoires opgemerk dat "dit lang, hardnekkige en uitputtende gevegte was waar elke gebou met 'n geveg gevat moes word" 3.

Fort vir fort, huis vir huis

Die aanval op die stad deur Sowjet -troepe het op 26 Januarie 1945 begin, maar hierdie dag het nie die sukses van die oproer behaal nie. Die volgende dag het V. I. Chuikov het die forte voor die Citadel begin bestorm. Artillerie met vuuraanvalle van 3-5 minute onderdruk mannekrag en vuurbronne in die forte totdat die infanteriste tussen hulle verbygaan en dit blokkeer. So 'n konstruksie van artillerie -ondersteuning vir die aanval het hoë akkuraatheid vereis by die voorbereiding van die aanvanklike gegewens en die regstelling van die skietery self. Ongelukkig was hierdie berekeninge soms nie heeltemal korrek nie, en die infanteriste het aan hul eie artillerie gely.

Aanvanklik het pogings om die forte te vang misluk, hoewel die aanvallende infanterie ondersteuningswapens en tenks gekry het. So 'n ongelukkige voorbeeld is in die memoires van V. I. Chuikov "Die einde van die Derde Ryk". Die stryd om Fort Bonin is gelei deur 'n aanvalsgroep, wat 'n onvolledige geweermaatskappy, 'n kompanie van 82 mm mortiere, 'n groep sappers, 'n groep rookchemici, twee T-34 tenks en 'n battery van 152 mm ingesluit het. gewere. Na die artillerieverwerking van die fort, bars die aanrandingsgroep onder die dekking van 'n rookskerm by die sentrale ingang in. Sy het daarin geslaag om twee sentrale hekke en een van die kasmatte wat die benadering tot hierdie hekke dek, te gryp. Die vyand het sterk aanval op geweer en masjiengeweer van ander kasmatte oopgemaak en ook patrone en granate gebruik. Nadat hy die optrede van die aanvallers ontleed het, begryp Chuikov hul foute: 'Dit het geblyk dat die fort slegs van die kant van die hoofingang af bestorm is, sonder om die vyand uit ander rigtings vas te pen. Dit het hom in staat gestel om al sy magte en al die vuur op een plek forte, die kaliber van 152 mm gewere is duidelik onvoldoende "4.

Al hierdie redes is in die daaropvolgende aanval in ag geneem. Dit het begin na die verwerking van die fort met swaar gewere wat beton-deurdringende skulpe afgevuur het. Die aanvalsgroep het die vyand uit drie rigtings genader. Artillerie het nie opgehou skiet tydens die aanval op omhelsings en oorlewende vuurpunte nie. Na 'n kort stryd het die vyand oorgegee. Hierdie organisasie van artillerie -aksies tydens die vang van geblokkeerde forte het betroubaar die ongehinderde opmars van ons infanterie verseker. As gevolg hiervan, op 27 Januarie 1945, is al drie forte ingeneem. Gevegte het uitgebreek in die stadsdele, wat swaar en bloedig was vir beide kante.

Dag vir dag, stadig en volhardend, het die eenhede van die leër van V. I. Chuikov het huis na huis skoongemaak. Die gevegte was swaar en bloedig. Gewoonlik het die dag begin met 'n kort artillerievoorbereiding wat nie langer as 15 minute geduur het nie. Tydens die artillerie -spervuur het al die artillerie afgevuur. Uit geslote posisies is die vuur op die diepte van die verdediging van die vyand afgevuur, en toe begin die optrede van die aanvalsgroepe, wat die gewere ondersteun het wat direkte vuur afgevuur het. Die aanvalsgroep het in die reël bestaan uit 'n infanteriebataljon, versterk met 3-7 gewere kaliber van 76 tot 122 mm.

Storm die Citadel

Middel Februarie verower Sowjet-troepe die stad Poznan, met die uitsondering van die vesting van die Citadel. Dit was 'n onreëlmatige vyfhoek en was in die noordoostelike deel van die stad geleë. Die mure en plafonne was tot 2 meter hoog. In elke hoek was daar vestingstrukture - redoubts en ravelins. Binne die vesting was daar 'n aantal ondergrondse kamers en galerye, geboue met een verdieping en twee verdiepings vir pakhuise en skuilings.

Langs die omtrek was die Citadel omring deur 'n grag en 'n erdewal. Die mure van die grag, 5 - 8 meter hoog, was met bakstene bekleed en was onoorkomelik vir die tenks. Vanuit die talle skuiwergate en omhelsings wat in die mure van geboue, torings, afgrendings en klowe gerangskik is, is al die vlakke van die sloot en die naderings daardeur deur beide voor- en flankvuur geskiet. In die Citadel self skuil ongeveer 12 duisend Duitse soldate en offisiere onder leiding van twee kommandante - oud -kommandant generaal Mattern en generaal Connel.

Die hoofaanval op die vesting is gelewer deur twee geweerafdelings uit die suide. Om die vesting van die vesting te verseker, is vier kanon- en houwitsbrigades, drie artillerie- en mortierbataljons, een van hulle met spesiale krag, verskaf. In 'n gebied wat minder as 'n kilometer breed is, is 236 gewere en mortiere van kaliber tot 203 en 280 mm ingesluit, gekonsentreer. 49 gewere is toegewys vir direkte vuur, waaronder vyf 152 mm-haubits-gewere en twee-en-twintig 203 mm-haubits.

'N Uitsonderlike rol in die gevegte om Poznan is gespeel deur die artillerie van die groot en spesiale mag van die RGK. Die 122ste hoë-krag artillerie brigade, die 184ste hoë-krag houwits artillerie brigade en die 34ste aparte artillerie afdeling van die RGK spesiale mag het deelgeneem aan die storm van die vesting en aan straatgevegte. Hierdie eenhede, wat op hul eie 'n optog gemaak het, het gedurende 5-10 Februarie 1945 in Poznan aangekom en is tot die beskikking van die bevelvoerder van die 8ste Garde-leër5 geplaas.

Die vernietiging van die belangrikste voorwerpe van die vesting het op 9 Februarie begin met die benadering van artillerie van groot en spesiale mag. Die artillerie van die Rooi Leër met groot en spesiale mag bestaan gewoonlik uit 152 mm Br-2 kanonne en 203 mm B-4 haubitsers. Die skulpe van hierdie wapens het dit moontlik gemaak om betonvloere van 1 meter dik binne te dring. Daarbenewens was daar ook 280 mm mortiere van die Br-5 model 1939. Die pantser-deurdringende dop van hierdie mortel het 246 kg geweeg en kon tot 'n betonmuur van tot 2 meter dik deurdring. Die doeltreffendheid van hierdie gewere in die gevegte om Poznan was baie hoog.

Op 18 Februarie is 'n kragtige artilleriestaking teen die Citadel uitgevoer. 1400 gewere en raketwerpers "Katyusha" het die Duitse verdediging vier uur lank gestryk. Daarna het Sowjet -aanvalsgroepe by die vernietigde geboue van die vesting ingebreek. As die vyand op enige plek weerstaan, word 203 mm-haubitsers dringend na hom toe getrek. Hulle het met direkte vuur op die versterkte posisies van die vyand begin slaan, totdat hulle hul totale vernietiging bereik het.

Die intensiteit van die stryd en die bitterheid was ongelooflik. Sowjet -artilleriste is meer as een keer gered deur hul vindingrykheid en goeie interaksie met ander takke van die gewapende magte. Dit word bewys deur die volgende kenmerkende episode, beskryf in die memoires van V. I. Kazakov. Op 20 Februarie 1945 het aanrandingsgroepe van die 74ste Garde-afdeling, gedek deur 'n goed gerigte artillerievuur, 'n gedeelte van die skans tussen versterkings nr. 1 en nr. 2 vasgevang. muur, waardeur 'n eenheid Sowjet -infanteriste in die vesting nr 2. ingebars het. Maar daar het die stormende manne dit moeilik gehad, aangesien die Duitsers akkurate vuur op hulle begin afvuur het. Dit het duidelik geword dat die Sowjet -infanterie nie sonder die hulp van artillerie verder kon vorder nie. Die bevelvoerder van die 86ste afsonderlike tenkbataljon, Major Repin, is beveel om vinnig gewere oor te dra om die infanterie te ondersteun. Die artilleriste het daarin geslaag om een 76-millimeter- en een 45-millimeter-kanon oor die aanvalsbrug te rol, maar dit was onmoontlik om die afstand tussen die brug en die vestingmuur te oorkom as gevolg van hewige vyandelike vuur. Hier het die vindingrykheid en inisiatief van die soldate die skutters te hulp gekom. Kom ons gee die woord aan V. I. Kazakov: "Die kanonniers het die een kant van die tou aan die raam van die 45 mm-kanon vasgemaak, en terwyl hulle aan die ander kant van die tou gryp, onder vuur na die muur gekruip. Hulle het daardeur dekking geneem en die kanon begin sleep, en toe hulle dit teen die muur trek, op die vuurpunte losgebrand het, is dit nou moontlik om die 76 mm-geweer deur die gaping binne die binnehof uit te rol en by die ingang van die vesting nr. 2 "6 te skiet. Die vlammenwerper Serbaladze het voordeel getrek uit hierdie vindingryke optrede van die kanonniers. Hy kruip na die ingang van die vesting en uit sy rugsak het die vlammenwerper twee strome vuur, die een na die ander, geloods. As gevolg hiervan het 'n brand ontstaan, en ammunisie het in die vesting ontplof. So is vesting nr. 2 uitgeskakel.

'N Ander voorbeeld van die vindingrykheid van die soldaat was die skepping van die sogenaamde aanvalgroepe van die RS, wat enkele direkte vuurraketten direk van die kap afgevuur het. Die M-31-skulpe is toegemaak en vasgemaak op die vensterbank of in die muuropening waar die vuurposisie gekies is. Die M-31-projektiel het 'n baksteenmuur van 80 cm dik deurboor en binne-in die gebou ontplof. Stutte van gevange Duitse masjiengewere is gebruik om die M-20 en M-13 geleidingsdoppe te monteer.

Evaluering van die effek van die gebruik van hierdie wapen in die gevegte vir Poznan, V. I. Kazakov het opgemerk: "Slegs 38 sulke skulpe is afgevuur, maar met hul hulp was dit moontlik om die Nazi's uit 11 geboue te verdryf." Daarna is die stigting van sulke groepe wyd beoefen en het dit ten volle geregverdig in die gevegte om Berlyn.

As gevolg hiervan, met die oorwinning van die wanhopige weerstand van die Duitse garnisoen, het Sowjet -troepe die Citadel teen 23 Februarie 1945 verower en Poznan heeltemal bevry. Ten spyte van die byna hopelose situasie, weerstaan die Duitse garnisoen tot die laaste en kon dit nie weerstaan nie eers na die massiewe gebruik van artillerie van groot en spesiale mag deur die Sowjet -troepe. Moskou vier die dag van die Rooi Leër en die vang van Poznan met 'n saluut in die vorm van 20 salvo's van 224 gewere.

In totaal het artillerie vyandelike vuurhulpbronne in 18 forte aan die buitekant van die stad onderdruk, waarvan 3 die agtermure vernietig het. 26 gepantserde kappies en afgevuurde vuurpunte op hierdie forte is vernietig. Hoë krag artillerievuur vernietig die forte "Radziwilla", "Grolman", 'n bastion suid van Khvalishevo en 'n fort in die kwart N 796, wat oorgrondse vestings was. Die sentrale suidelike fort van die vesting van Poznan is heeltemal verwoes deur artillerievuur, sy ravelins, afskermings en ander strukture is aansienlik beskadig. Mediumkaliber artillerievuur het vyandelike vuurwapens in vyf bokse onderdruk en ongeveer 100 pilskaste heeltemal vernietig.

Repetisie van die storm van Berlyn
Repetisie van die storm van Berlyn

Waaroor het die projektielverbruik ons vertel?

Van besondere belang vir historici is die ontleding van die verbruik van ammunisie tydens die aanval op Poznan. Van 24 Januarie tot 23 Februarie 1945 beloop dit 315 682 skulpe8 wat meer as 5000 ton weeg. Om so 'n hoeveelheid ammunisie te vervoer, was meer as 400 waens nodig, of ongeveer 4 800 GAZ-AA-voertuie. Hierdie syfer het nie 3230 M-31 vuurpyle ingesluit wat in gevegte gebruik is nie. Die verbruik van myne was 161.302 myne, dit wil sê die verbruik per wapen is ongeveer 280 minute. Van die 669 vate in die Poznan -operasie is 154,380 skote afgevuur. Daar was dus 280 skote per vat. Die artillerie van die 29ste Guards Rifle Corps met versterkings op die westelike oewer van die Warta -rivier het 214 583 skulpe en myne opgebruik, en die artillerie van die 91ste Rifle Corps op die oostelike oewer was 101,099 skulpe en myne. Vanuit oop vuurposisies het artillerie 113 530 skulpe met direkte vuur afgevuur, d.w.s. ongeveer 70% van die totale verbruik van skote. Direkte vuur is van 45 mm en 76 mm gewere afgevuur. By direkte vuur is 203 mm B-4-haubits massief gebruik, met 1900 skote uit oop vuurposisies, of die helfte van die verbruik van hoëkrag-ammunisie. In die gevegte om Poznan, veral op die strate van die stad, het Sowjet-troepe 21.500 spesiale rondtes opgebruik (wapen deurboor, brand, sub-kaliber, pantser deurboor). In die gevegte rondom Poznan (24-27 Januarie 1945) het artillerie en mortiere van alle kalibers 34 350 skulpe en myne verteer, insluitend vuurpyle. Straatgevegte van 28 Januarie tot 17 Februarie het meer as 223 000 rondtes vereis, en gevegte om die vesting vas te lê - ongeveer 58 000 skulpe en myne.

Tydens die gevegte vir Poznan, die taktiek van veld- en vuurpylartillerie-operasies in stedelike toestande as deel van aanrandingsgroepe, die optrede van groot en spesiale artillerie teen langtermyn vyandelike verdedigingstrukture, sowel as ander metodes om in stedelike gevegte te veg voorwaardes, is uitgewerk. Die vaslegging van Poznan was 'n kleedrepetisie vir die storm van Berlyn.

Aanbeveel: