Die maarskalk het sy werk gedoen, die maarskalk kan vertrek
Op 4 Mei 1980 sterf Josip Broz Tito in die chirurgiese kliniek van Ljubljana, die hoofstad van die sosialistiese Slowenië. Onder die wêreldleiers was hy een van die oudstes; hy was veronderstel om daardie Mei 88 jaar oud te word. Marshal Tito was die stigter en permanente hoof van die federale Joegoslavië, wat die sogenaamde koninkryk van die SHS, Serwiërs, Kroate en Slowenië vervang het, waar daar benewens hulle ook Bosniërs, Masedoniërs en Montenegryne was.
Eerstens het die republiek FPRY genoem - federaal en mense, dan SFRY - ook federaal, maar bowenal - sosialisties. Soos baie politici en kundiges later opgemerk het, het die verbrokkeling van sosialistiese Joego -Slawië meer as 'n jaar vroeër versnel - trouens vanaf die oomblik toe die Joego -Slawiese media kortliks berig dat Tito se gesondheid agteruitgaan en dat hy opgeneem is na 'n kliniek.
Marshal het lank gesterf en is middel Desember 1979 siek, en soos sommige Joego-Slawiese diplomate onthou, het Tito's dokters en naaste kollegas daarop aangedring dat hy in Slowenië behandel word. Daar, sê hulle, medisyne van hoë gehalte, maar Ljubljana kom tot dusver nie net uit Belgrado nie, maar ook uit Kroasië, afkomstig van die pasiënt … Maar in die Ljubljana-kliniek het hy meer as 100 dae in 'n koma gelê.
Dit is bekend dat die mediese geskiedenis en dokumente oor die behandeling van Tito onmiddellik na die dood van die Joego -Slawiese leier 75 jaar lank geklassifiseer is - dit sal eers in 2055 geopen word! Beteken dit nie alles dat sekere kringe, met die oog op die versnelde verbrokkeling van Joego -Slawië, besluit het om van Tito ontslae te raak nie?
In elk geval, tot die herfs van 1979, het die sentrale en plaaslike media van die SFRY slegs af en toe berig oor nasionalistiese sentimente en uitvalle in Bosnië-Herzegowina, Kroasië, Kosovo, Masedonië, Slowenië. Maar sedert einde Desember 1979 het sulke boodskappe meer "uitgebreid" en meer gereeld geword. Maar nog steeds slegs met seldsame vermeldings van die betrokkenheid van die spesiale dienste van die Weste by sulke oormaat. Die Joego -Slawiërs was as't ware voorbereid op die onvermydelike ineenstorting van die land …
Tito se Joegoslavië (soos Stalin se Albanië en Roemenië onder Ceausescu) was deur die Weste nie net nodig as geopolitieke hindernisse vir die 'rooi plaag' nie, maar ook as 'n soort ideologiese 'pads'. En die FPRY / SFRY was ook 'n sosio-ekonomiese vertoonvenster teen die USSR en die Warskou-verdrag. Met die begin van die berugte "perestroika", wat op sigself die ineenstorting van die USSR en die sosiale gemeenskap versnel het, was sulke hindernisse nie meer nodig nie.
Daarom, reeds in die middel van die tagtigerjare, het die Weste die program van toegewingslenings aan die SFRY onmiddellik ingekort en toenemend geëis dat Belgrado sy opgehoopte skuld moet delg. Teen die einde van die tagtigerjare het hulle $ 28 miljard oorskry. Hulle het onder meer gepraat oor die terugbetaling van boetes vir wanbetalings en tekorte in die aflewering van Joegoslaviese goedere. Terselfdertyd kon niemand in die leierskap van die SFRY selfs op afstand vergelyk met Tito se erudisie, gesag en politieke vermoëns nie. Dit het die Weste des te makliker gemaak om die vernietiging van Joegoslavië te stimuleer.
Kortom, die beskrywing van die Tito -tydperk deur die Russiese Balkanis Yevgeny Matonin is redelik objektief:
'Uit sy 88 jaar het Josip Broz 35 jaar lank Joegoslavië regeer. Hy het vaardig tussen die USSR en die VSA gemanoeuvreer, een vir een op toegewingsvoorwaardes, groot lenings (vanweë die begin van die 80's, het die land naby bankrotskap gekom … - Ongeveer.outeur.). Maar ná die dood van Tito het Joegoslavië skaars nog 'n dekade lank uitgehou en bloed het ineengestort, wat die hele wêreld terreur veroorsaak het."
In hierdie verband is dit kenmerkend dat Tito self tydens 'n ongekende besoek aan die Noord -Korea in Augustus 1977 in 'n gesprek met Kim Il Sung bely het:
'Ons sosialisme is gebaseer op die beginsels van sosialistiese demokrasie, wat die direkte rol van party -liggame uitsluit. Sulke sosialisme toon die doeltreffendheid daarvan. Maar dit hang hoofsaaklik af van die politieke eenheid van die mense van ons land. Ek is bekommerd dat so 'n eenheid gebreek sal word as ek nie daar is nie."
Tito het soortgelyke beoordelings, of liewer, vrese uitgespreek tydens onderhandelinge met die hoof van die VRK, Hua Guofeng, tydens 'n ewe ongekende besoek aan die VRK in Augustus 1977. kommunistiese beweging . Dit is interessant dat die marshal en sy beleid op dieselfde manier in Moskou en in die lande van mense -demokrasieë opgeroep is. Maar die 'Non-Aligned Movement' wat deur Tito geïnisieer is, word in die USSR as byna 'n bondgenoot beskou, maar in Beijing word dit niks anders as ''n spesiale projek van die imperialistiese spesiale dienste in ontwikkelende lande en die wêreldwye nasionale bevrydingsbeweging' genoem nie.
Stalin se vreemde 'naamgenoot'
Tydens sy besoeke aan China en Noord -Korea het die verouderde maarskalk probeer versoen met 'hierdie Staliniste', wat volgens Nicolae Ceausescu, Tito se Roemeense kollega, 'sterker sosialisme as die USSR' het. Dit werk nie baie goed nie, maar die Chinese versoen die maarskalk met sy laat naamgenoot. En nie net dit nie, en Tito het dit erken in 'n onderhoud met Joegoslaviese joernaliste:
'Ek kon vrede maak met Stalin en Mao Zedong, nadat ek Beijing besoek het en in Tiananmen 'n groot portret van Stalin gesien het, langs dieselfde portrette van Marx, Engels en Lenin. Ek dink die herstel van die betrekkinge met China vir Joego -Slawië en vir my persoonlik is vandag belangriker as enigiets anders."
Maar, soos u weet, het die PRC sedert 1979 skielik sy buitelandse beleid en binnelandse ekonomiese gang verander. Terselfdertyd, met behoud van die eienskappe van die nakoming van Marx, Engels, Lenin, Stalin en Mao Zedong. Daarom het Beijing niks gedoen om die post-Litause Joego-Slawië, of dieselfde Ceausescu, of die DDR met Honecker of die opposisie teen Gorbatsjof te help nie …
Net so kenmerkend: tydgenote getuig dat die dogter van die "leier van die mense" Svetlana Alliluyeva aan die begin van die 60's - 70's meer as een keer vir Josip Broz Tito 'n visum gevra het om Joegoslavië te besoek. Dit lyk asof haar besoek vir Tito 'n belangrike 'regverdiging' sou word vir sy na-oorlogse standpunt oor Stalin en die verbrokkeling van 'Tito's' Joegoslavië met die USSR in 1948-1953.
Tito het egter daarin geslaag om bo hierdie soort ophef uit te kom en politieke en menslike ordentlikheid te toon in verhouding tot Stalin, wat reeds in die USSR belaster en herbegrawe is. Hy het Alliluyeva -visums geweier en sy standpunt soos volg verduidelik:
"My en Joego -Slawiese meningsverskille in die algemeen met Stalin is hoegenaamd geen rede vir sy berugte dogter om Joegoslavië op enige manier te gebruik om haar rekeninge met haar vader wat reeds oorlede is, af te handel nie."
Die inter -etniese monargie, wat op die ruïnes van die Eerste Wêreldoorlog ontstaan het, het al sy probleme en teenstrydighede as 'n erfenis aan die Volksbondsrepubliek oorgelaat. Dit het die ineenstorting van die land in die vroeë 90's vooraf bepaal. Die feit is dat in enige tydperk meer as die helfte van die Joegoslaviese bevolking volke en belydenisse was wat in die geheim of openlik teen 'n enkele staat was volgens die Russiese of Sowjet -model.
Serwiese hegemonie om die land te beheer in die tussenoorlog, en daarna in die naoorlogse periode, pas niemand by nie, begin met die Kroate en Slowenië, en eindig by die Masedoniërs en selfs "byna" Serwiërs - Montenegryne. Hulle het voortdurend daaraan herinner dat die Serwiërs nie meer as 'n derde van alle Joego -Slawië is nie, beide in gebied en in bevolking, en hul deurslaggewende bydrae tot die oorwinnings oor die besetters in die twee wêreldoorloë het niemand eenvoudig gepla nie.
Onthou dat die Serwiërs tot die bevryding van Joego-Slawië in die partydige geveg het, maar teen die fascistiese weerstand was byna 90% Ortodoks-Serwies of Pro-Servies. Boonop, net 'n week na die inval van Duitse en Italiaanse troepe in April 1941, het die Joego-Slawiese koninkryk onmiddellik in verskeie marionette "kwasi-state" ontbind. Op hul gebiede, reeds in 1941, is 'n monsteragtige terreur ontketen teen die Serwiërs en Joego -Slawiese Ortodoksie in die algemeen.
Die hoof van die anti-fascistiese verset, veral Serwië, was egter vreemd genoeg die Kroaties kommunis Josip Broz Tito, wat sedert 1945 die nuwe Joegoslavië gelei het. Sy politieke gesag en talent vir maneuvering tussen nasionale elite in die streke het dit moontlik gemaak om negatiewe faktore te beperk. Tito het besef dat die vorming van Joego -Slawië en die ontwikkeling daarvan volgens 'n gesentraliseerde Sowjet- of Chinese model - reeds om nasionale en geografiese redes - vinnig tot die ineenstorting van die land sou lei.
Daarom is die federale opsie gekies op die rand van die konfederasie. Terselfdertyd het die regerende Kommunistiese Party ook verenig geword - die Unie van Kommuniste van Joego -Slawië, waarin die regte van die samestellende dele veel breër was as die van die sentrale apparaat. Ja, dit het in die algemeen glad nie bestaan nie: die Sentrale Komitee het slegs vergader vir kongresse en konferensies en was basies 'n ideologiese dop, en nie die heersende kern van so 'n land nie.
Joegoslaviese sosialisme het onmiddellik 'n strategiese teenpode van Sowjet en Chinees geword toe alle voorwerpe in die land, behalwe die verdedigingsbedryf, bestuur is deur plaaslike rade van plaaslike werkers en leiers wat deur hulle benoem is ('n stelsel van selfregering van die werkers). Hulle is vir hoogstens twee jaar verkies, met die reg om slegs een keer herkies te word. Dit alles is onder hewige kritiek van Moskou en Beijing onderwerp, selfs toe hulle by 'n militêre konfrontasie gekom het.
Byna nooit kon die leierskap van die CPSU die Joegoslaviese regeringsbeginsels bereik nie, uit redelike vrees dat dit in ander lande van die sosialistiese kamp aangeneem kan word. Die politieke konflik tussen Belgrado en Moskou het net verdiep, en in die naburige sosialistiese lande van Joego -Slawië, byvoorbeeld in Hongarye, is die sentrums en draers van die Tito -variant van sosialisme, soos hulle sê, in die knop gelikwideer.
Tog het Joego -Slawië ook sy eie teenstanders en selfs 'n skyn van sy eie "gulag" gehad. In sewe Joegoslaviese spesiale konsentrasiekampe, waarvan vier in Kroasië, was nie net kommuniste onder die teenstanders van Tito se sosialisme nie, maar ook tienduisende nie-party-ondersteuners van vriendskap met die USSR en China geïsoleer in haglike omstandighede. Die lot van minstens 'n derde van die 'inwoners' van die kampe is nog onbekend. Die Titov-kampe, in teenstelling met baie van die Staliniste, is in 1962-1963 gesluit.
Nou moet u nie verbaas wees dat Marshal Tito's Joegoslavië om ooglopende redes al hoe meer op die Weste gerig is nie. Selfs toe Stalin nog geleef het, het Belgrado daarin geslaag om 'n onbepaalde ooreenkoms te sluit oor militêr-politieke samewerking met die Verenigde State en het hy aangesluit by die NAVO-geïnisieerde "Balkanpakt", wat NAVO-lede Griekeland en Turkye insluit. Die verdrag het suksesvol bestaan tot die ineenstorting van Joego -Slawië.
Van bloeityd tot verval
Reeds vanaf die begin van die 60's, in terme van die werklike inkomste per capita, het Joego -Slawië, wie se burgers ook toegelaat is om in die buiteland te werk, die USSR en ander sosialistiese lande aansienlik oortref. Dikwels in die media van voormalige Joego-Slawiese lande is dit nog steeds nostalgies, maar baie objektief, dat hul burgers nog nooit so min kon werk en soveel verdien as onder Marshal Tito nie.
Maar dit is nie toevallig dat die vervaldatums van die meeste buitelandse rekeninge betyds saamgeval het met die groeiende krisisse in Joego -Slawië onmiddellik na Tito se dood nie. Die krisis van die welvarendste van die sosialistiese lande was allesomvattend-sosio-ekonomies, polities, maar die belangrikste, etnies. Die republiek het letterlik oornag bankrot geraak. En in vergelyking met wat al die voormalige republieke van Joego-Slawië later beleef het, met die moontlike uitsondering van slegs Slowenië, bleek duidelik nie net die verbrokkeling van sommige Oostenryk-Hongarye nie, maar ook die ineenstorting van die USSR.
Al die ou etniese, politieke en verwante ekonomiese probleme het oorgedra na Tito se Joegoslavië. Terwyl die marshal aan die bewind was, manifesteer hulle hulself slegs "puntsgewys", maar reeds vanaf die middel 70's, namate die persoonlike krag van die verouderde Tito verswak het, het hulle hulle te letterlik begin beïnvloed. En ook in die openbaar. Dit is nie verniet dat die owerhede van Joego -Slawië sedert 1972 die regswaarborge vir byeenkomste en stakings wat sedert 1955 in die land toegelaat is, aansienlik uitgebrei het nie.
In die middel van die vyftigerjare is die egskeiding van die USSR en Joego-Slawië eenvoudig vergete, hoewel Joego-Slawië nooit 'n party by die Warskou-verdrag of die Raad vir Onderlinge Ekonomiese Bystand geword het nie. En dit ondanks al die pogings en konkrete maatreëls van die Sowjet -leierskap, begin met voorkeurlenings en selfs onnodige lenings en eindig met die wanbalans in pryse ten gunste van invoer uit Joegoslavië met betrekking tot Sowjet -uitvoer. Min mense sal deesdae onthou dat met die finansiële en tegniese bystand van die USSR meer as 300 ondernemings uit verskillende nywerhede ongeveer 100 energie- en vervoergeriewe in Joego -Slawië geskep is.
Maar die faktore wat die land ondermyn, het steeds toegeneem. Die verbrokkeling van Joego -Slawië kon al op 28 April 1971 plaasgevind het tydens 'n vergadering van die hoofde van die nasionale komitees van Joego -Slawië en republikeinse administrasies. Op hierdie forum, na Tito se toespraak, het die verteenwoordigers van Kroasië 'n moontlike onttrekking aan die SFRY aangekondig. Hulle is ondersteun deur die verteenwoordigers van Slowenië, maar die afvaardigings van Serwië, Montenegro en Masedonië het hulle gekant, die ander afvaardigings van die streke (Kosovo, Vojvodina, Bosnië en Herzegowina) het hulle liewer van bespreking afgehou.
Tito het ook nie daaraan deelgeneem nie, maar die oggend van die derde dag van die vergadering het hy die saal verlaat. Anderhalf uur later het hy teruggekeer en sy gesprek met Leonid Brezjnev aangemeld. 'Kamerade, verskoon my dat ek laat was, maar kameraad Brezjnev het my gebel. Hy het gehoor dat ons probleme het en gevra of ek hulp nodig het vir Joego -Slawië,”het hy hardop gesê.
Alles het dadelik bedaar: die plaaslike owerhede het besef dat dit beter is om nasionalisme te vergeet. En spoedig op hierdie forum is besluite geneem oor die sosio-ekonomiese ontwikkeling van die streke van die SFRY en streng nakoming van interetniese afmetings by die keuse en plasing van personeel in Bosnië-Herzegowina, Kroasië en Kosovo.
Dit was egter nie Brezjnev nie, maar Tito wat Moskou gebel het, oor die situasie ingelig het, en die versekering van militêre hulp aan die SFRY ontvang het. Nietemin het Tito, met vrymoedigheid verklaar dat dit die Sowjet -leier was wat hom gebel het, dit duidelik gemaak dat Moskou alles wat in Joego -Slawië gebeur, noukeurig monitor. En spoedig, in dieselfde 1971, het Brezjnef se byna triomfantelike besoek aan die SFRY plaasgevind; die besoek van die Algemene Sekretaris van die Sentrale Komitee van die CPSU, wat vyf jaar later plaasgevind het, is met minder patos ingerig.
In verskeie van sy toesprake het Brezjnef nie gehuiwer om uitdruklik te verklaar dat die USSR gereed was om Joegoslavië algehele hulp te verleen nie, ook ter beskerming van sy integriteit. So reageer die sekretaris -generaal onmiddellik op die feit dat Tito in talle gesprekke met hom bekommerd was dat die agteruitgang van sy gesondheid gepaard gaan met 'n toename in separatisme in Joego -Slawië, waarby die spesiale dienste van die Weste en 'n aantal Islamitiese lande betrokke was.. Die marshal het ook gepraat in die sin dat hy nie 'n waardige opvolger gesien het nie, en die verstrooiing van die leierskap van die republiek en die Unie van Kommuniste "na nasionale hoeke" sou hulle beslis tot ontbinding lei.
Brezjnev het op sy beurt voorgestel om die rol van die "sentrum" in die SFRY te versterk en die Unie van Kommuniste te omskep in 'n bekwame regerende party, waarmee Tito nie saamgestem het nie. Inteendeel, hy het voorgestel dat 'n stelsel van Joegoslaviese werkers se selfregering in die USSR ingestel word, wanneer ondernemings en instellings deur die werkers self bestuur word, en nie deur amptenare nie.
In teenstelling met Brezjnef het die Marshal erken dat stakings van werkers onder sosialisme redelik aanvaarbaar is: "dit is die belangrikste sein oor die foute van die heersende strukture" (uit Tito se onderhoud met die Joegoslaviese media, April 1972). Die Sowjet -leier het gereageer deur te kla oor die gevare van desentralisasie en protes wat "losmaak" onder sosialisme. Die posisies van Moskou en Belgrado het altyd te beduidend verskil, ondanks die tradisionele simpatie van die mense teenoor mekaar.
