Kort na die XX -kongres van die CPSU manifesteer die begeerte om uit die totale beheer van die USSR te kom, in Roemenië en selfs in Bulgarye - lande oor wie se lojaliteit Moskou nie twyfel nie. Kort na die onvergeetlike partyforum in Roemenië het hulle 'n kursus begin om Moskou te "dwing" om Sowjet -troepe uit Roemenië te onttrek.
Terselfdertyd het Boekarest onmiddellik besluit om op steun in hierdie saak van Beijing, Belgrado en Tirana staat te maak. Dit is ook vergemaklik deur onverwags harde beskuldigings van Chroesjtsjov persoonlik teen die Roemeense leierskap oor 'onvoldoende' steun vir Sowjet -maatreëls om die gevolge van die persoonlikheidskultus te oorkom.
Interessant genoeg, na die einde van die Tweede Wêreldoorlog, kon monargiese regimes in hierdie Balkanlande baie goed oorleef het. Natuurlik sou so 'n sterk en gewilde leier soos Georgiy Dimitrov in Bulgarye amper nie die jong Simeon van Sakse-Coburg op die troon kon verdra nie, maar vir Roemenië was so 'n scenario heel waarskynlik. Ons moet nie vergeet dat koning Mihai betyds, in Augustus 1944, die Duitse bondgenoot verlaat het en beveel het dat die diktator Antonescu gearresteer moet word nie. As gevolg hiervan het die aantreklike Mihai selfs die Sowjet -orde van oorwinning ontvang, met die kommuniste saamgewerk en in Moskou word hy oor die algemeen die 'Komsomol -koning' genoem.
Met die begin van die Koue Oorlog het die USSR egter konsekwent begin om die mag van plaaslike kommuniste in alle lande van Oos -Europa te help vestig. In 1948 het lede van die Roemeense Kommunistiese Party, onder leiding van Gheorghe Gheorghiu-Dej, ook leidende poste in die land beklee. Dit was hy, die 'opregte vriend' van die Sowjetunie, wat einde Mei 1958 begin het met die onttrekking van Sowjet -troepe uit Roemenië. Alles is gedoen op grond van die ooreenstemmende ooreenkoms wat op dieselfde dag in Boekarest onderteken is.
In beginsel het die destydse Sowjet -leierskap hulself by die onttrekking van troepe bedank, hoofsaaklik om ekonomiese redes. Hulle verblyf in die buiteland was te duur, en Chroesjtsjof het geen twyfel gehad oor die lojaliteit van die Roemeense bondgenoot nie. Die onttrekking van troepe is teen die herfs van 1958 voltooi, maar sedertdien het die verswakking van die militêr-politieke posisies van die USSR op die Balkan en in die algemeen in Suidoos-Europa versnel.
Dit is kenmerkend dat al die pogings van die Sowjet-spesiale dienste om die Roemeense leierskap te verander, sowel as om die Transsylvaniese Hongare-Szekeyev tot afsonderlike optrede te misluk, misluk het. En dit met volle, ten minste amptelik verklaarde, vertroue dat die Roemeense bondgenoot ten volle toegewy is aan Lenin se saak, al sonder Stalin.
Op hierdie foto kan u die volgende Roemeense leier sien - Nicolae Ceausescu (links)
Onthou dat die Sowjet -leër Roemenië in Maart 1944 binnegekom het tydens vyandigheid en daar gebly het nadat dit op 10 Februarie 1947 'n vredesverdrag met die bondgenote onderteken het. met Sowjet -troepe op die gebied van Oostenryk . Op 15 Mei 1955, dit wil sê nog voor die XX -kongres van die CPSU, is 'n staatsverdrag met Oostenryk onderteken, en die troepe van die USSR, die VSA, Groot -Brittanje en Frankryk het hierdie land binnekort verlaat.
Daarom het die Sowjet -militêre teenwoordigheid in Roemenië na Mei 1955 nie meer regsgronde gehad nie. Georgiu-Dej het Chroesjtsjof egter sonder sukses van die haas onttrek met die onttrekking van troepe uit Oostenryk, in die oortuiging dat sy binnekort in 'n NAVO-baan sou beland. Maar die bekende gebeure in die USSR, sowel as die mislukte staatsgreeppoging in Hongarye in 1956, het die Roemeense leierskap oortuig dat die onttrekking van Sowjet-troepe uit Roemenië die belangrikste waarborg is vir sy soewereiniteit, selfs binne die raamwerk van die Warskou-verdrag.
Boonop het Boekarest redelik gehoop dat Moskou dit nie sou waag om die meningsverskille met Roemenië te vererger in 'n tyd toe die betrekkinge tussen die USSR en Albanië en China agteruitgaan nie. Daar moet in gedagte gehou word dat die Sowjet -leierskap in daardie dae nie daarin geslaag het om Joegoslavië nie net by die Warskou -verdrag te betrek nie, maar ook by die Raad vir Wedersydse Ekonomiese Bystand.
Daarom, kort na die XX-kongres van die CPSU, besluit Georgiu-Dej om die vraag te stel oor die tydsberekening van die onttrekking van Sowjet-troepe uit Roemenië. Aanvanklik het die Sowjet -kant glad nie geweier om hierdie onderwerp te bespreek nie. In reaksie daarop het Chroesjtsjof, en met sy voorlegging, die partyideoloë onder leiding van M. A. Suslov en sy naaste medewerker B. N. Ponomarev, wat toe aan die hoof was van die departement vir betrekkinge met buitelandse kommunistiese partye in die Sentrale Komitee, het Boekarest begin beskuldig van "separatisme" en "'n begeerte om die Warskou -verdrag te destabiliseer." Die Roemeense owerhede het, sonder om in die polemiek oor hierdie aangeleenthede te gaan, 'n beroep gedoen op die voormelde bepalings van die vredesverdrag van 1947 met Roemenië.
Terselfdertyd is, onder die drukmaatreëls op Boekarest, ook die onaangekondigde steun deur die nuwe Hongaarse regering van die nasionalistiese ondergrondse van die Transsylvaniese Hongare-Szekeys gebruik. Szekei is deel van die Hongaarse etniese groep wat in Transsilvanië woon, wat nog altyd onderwerp was aan territoriale geskille tussen Hongarye en Roemenië, en steeds 'n breë outonomie vereis. As 'n super taak verklaar hulle altyd die hereniging van die streek met Hongarye.
Kort na die Hongaarse gebeure van 1956 het Roemeense teen -intelligensie die belangrikste "punte" van die nasionale ondergrondse in Transsylvanië uitgeskakel, en terselfdertyd die betrokkenheid van Boedapest by die voorbereiding daarvan onthul. In Roemenië was hulle van mening dat Hongarye gestimuleer is om dit uit Moskou te doen. En terselfdertyd het die onderdrukking van die Roemeense nasionale minderheid ontstaan in die Bulgaarse sektor van die Swartsee Dobrudja. In Boekarest beskou hulle dit alles as die begin van die 'kollektiewe' druk van die USSR op Roemenië.
Die situasie het reeds in 1957 verander, toe 'n reeks demonstratiewe plegtige besoeke aan Roemenië deur afvaardigings van die regering uit die Volksrepubliek China, Joegoslavië en Albanië plaasgevind het. Hierdie "wapengenote" het Chroesjtsjof eintlik gedwing om die druk op Roemenië te verlig, hoewel daar geen sprake was van toestemming tot die onttrekking van Sowjet-troepe daarvandaan nie. Maar in die herfs van 1957 het Boekarest Moskou toenemend uitgevra oor die moontlike tydsberekening van die onttrekking van Sowjet -troepe. Op 8 November 1957, tydens 'n ontmoeting in Moskou met Georgiu-Dezh, het Chroesjtsjof duidelik alle bogenoemde faktore in ag geneem en geïrriteerd, maar spesifiek gesê: "Aangesien u so baie aandring, sal ons hierdie probleem binnekort probeer oplos."
Uiteindelik, op 17 April 1958, het Chroesjtsjof se brief aan die Roemeense leier gesê dat "met die oog op internasionale detente" en omdat "Roemenië betroubare gewapende magte het, die USSR oortuig is dat Sowjet -troepe nie in Roemenië hoef te bly nie". Reeds op 24 Mei is 'n ooreenstemmende ooreenkoms in Boekarest onderteken, en die dokument het spesifiek bepaal dat die onttrekking van troepe teen 15 Augustus van dieselfde jaar voltooi sou wees. En die USSR het duidelik die sperdatum gehaal.
Volgens Roemeense gegewens, reeds op 25 Junie 1958 het 35 duisend Sowjet -soldate, die grootste deel van die Sowjet -militêre kontingent in Roemenië, hierdie land verlaat. Maar gedurende 1958-1963. op die grondgebied van Roemenië het Sowjet -militêre vliegvelde en vlootbasisse voortgegaan om te werk - wes van die grens aan Iasi, naby Cluj, Ploiesti, die Donau -Swartsee -hawens Braila en Constanta. Hierdie voorwerpe is tot die ontbinding in 1990 in die basiese register van die Warskou -verdrag (VD) ingesluit, maar in werklikheid het die lande van die Verdrag dit nie gebruik nie.
Die Roemeense owerhede het die permanente ontplooiing van militêre magte daar slegs toegelaat in die geval van 'n direkte militêre bedreiging vir die veiligheid van Roemenië of sy bure in die weermag. Maar tydens die Karibiese krisis het Moskou besluit om Boekarest nie oor hierdie kwessie te vra nie, om die 'skakel' met die militêr-politieke alliansie van die Volksrepubliek en Albanië te vermy.
Ongeveer 'n derde van die Sowjet-militêre kontingent in Roemenië was in 1958-1959. herontplooi na Bulgarye, waar daar reeds ongeveer 10 militêre basisse van die USSR was (insluitend die hawens in Varna en Burgas) met 'n permanente ontplooiing van Sowjet -troepe en wapens daar. Hulle is eers in 1990-1991 uit die land ontruim.
Maar sedert die terugtrekking van Sowjet-troepe uit Roemenië, is die geografiese aansluiting van Bulgarye met ander lande in die Warskou-verdrag feitlik verbreek: die enigste "nie-deurvoer" roete was kommunikasie tussen die Swartsee-hawens van die USSR en Bulgarye. Om dit te versterk, is die trans -Swart See -veerboot Ilyichevsk (Oekraïense SSR) - Varna in November 1978 in werking gestel en Roemenië omseil.
En in 1961-1965. Sowjet -missielstelsels van verskillende reekse is in Bulgarye ontplooi. Maar Moskou het verkies om al hierdie voorwerpe in die "binneste" Bulgarye op te spoor, en nie naby die grense daarvan nie. Om 'n eskalasie van die Amerikaanse en NAVO-militêre teenwoordigheid naby die grense van Griekeland en Turkye met Bulgarye te voorkom. En breër militêre samewerking tussen die Verenigde State en Joegoslavië op grond van hul 1951-ooreenkoms oor wedersydse veiligheid.
Feitlik alle Sowjet -missielstelsels in Bulgarye in die negentigerjare het egter die 'eiendom' van die Verenigde State en die NAVO geword. En hiervoor moet ons 'n spesiale dankie sê aan die destydse volgelinge van die ongelukkige anti-Stalinist Chroesjtsjov.
