Nie so lank gelede nie, het die Voennoye Obozreniye -webwerf 'n artikel gepubliseer oor hoe daar die afgelope paar jaar gepoog is om die strategie en taktiek van oorlogvoering deur die Sowjet (Russiese) weermag met onnodige en ongeregverdigde opofferings te verbind. Hulle sê dat die Russiese generaals slegs een taktiek het: om oorwinning te behaal ten alle koste. Die hartseerste is dat hele gevegte soms selfs in skoolgeskiedenishandboeke deur hul outeurs voorbeelde word van verstandelose bloedvergieting, wat volgens dieselfde outeurs vermy kon word. Dit is moeilik om te sê of dit as 'n hele beplande veldtog beskou kan word, maar die feit dat daar vermoedelik baie sulke publikasies en materiaal is, is 'n feit.
Veral baie materiaal het verskyn, waarin hulle probeer om die gebeure van die Groot Patriotiese Oorlog te hersien. En, soos u weet, as u vandag twyfel aan individuele historiese episodes van die verskriklikste oorlog in die geskiedenis van die mensdom, dan sal die uitkoms daarvan môre maklik aangepas word op die vlak wat iemand nodig het.
Een van die veldslae waarin baie joernaliste, skrywers en historici 'n voorbeeld sien van ongeregverdigde bloedvergieting deur die Sowjet -leër, is die stryd aan die buitewyke van Berlyn. Die amptelike naam is die storm van die Seelow Heights. Hierdie operasie is drie dae lank onder bevel van GK Zhukov uitgevoer.
Een van die belangrikste kritici van Marshal Zhukov se optrede op die Seelow -hoogtes is die skrywer Vladimir Beshanov. Afgetrede offisier Beshanov (gebore terloops, in 1962) is vol vertroue dat die Seelow-aanval van drie dae (16-19 April 1945) 'n absoluut sinnelose onderneming van Marshal Zhukov was, aangesien dit tot talle verliese gelei het Sowjet- en Poolse bondgenote. Boonop glo Vladimir Beshanov dat Zhukov nie eers 'n operasie ondergaan het nie, maar 'n primitiewe frontaanval, wat na bewering toon dat die maarskalk ten alle koste na Berlyn gejaag het om voor sy mededingende generaals te kom om al die louere te kry van die wenner. Met hierdie woorde het Beshanov eens op die radio 'Echo of Moscow' gepraat en, terloops, daarin geslaag om 'n groot aantal radioluisteraars te vind wat sy persoonlike standpunt ondersteun.
Maar dit is nie eens die posisie van die skrywer Beshanov wat verbasend is nie, maar hoe vinnig ons houding teenoor die een of ander historiese gebeurtenis of tot die historiese persoon onmiddellik kan verander nadat ons die woorde in die lug hoor. Soos, as 'n afgetrede vlootoffisier gesê het, dan was dit in werklikheid: die bloeddorstige Zhukov het letterlik, jammer, oorstroom na Berlyn, loop oor die lyke van sy eie soldate om guns by die opperbevelhebber te kry en nog 'n gedeelte van bevele te ontvang sy bors. En hierdie weergawe is vinnig opgetel en begin om te herhaal met benydenswaardige gereeldheid. Nuwe skrywers verskyn wat ook vol vertroue is dat Zhukov nie verder hoef te gaan nie, maar Konev Berlyn laat inneem en dan saam die Duitse leërs wat op die Seelow Heights konsentreer, onderdruk.
Nou is dit die moeite werd om die 'bloeddorstigheid' van GK Zhukov te verstaan, soos hulle sê, met 'n koel kop en sonder pogings om 'n hele sensasie te maak uit 'n enkele historiese gebeurtenis met die onthullings van historiese karakters.
Om mee te begin moet gesê word dat Sowjet -troepe tydens die operasie op die Seelow Heights ongeveer 25 000 mense verloor het. Dit blyk dat dit werklik ernstige verliese binne drie dae is. Die outeurs van dieselfde 25 000 menslike verliese skryf egter dikwels om een of ander rede onmiddellik as onherstelbare verliese. In werklikheid beteken hierdie getal glad nie 25 000 doodgemaak nie. Ongeveer 70% van die 25 000 wat bespreek is, is gewond, wat toe, soos hulle sê, in lyn gekom het. En hoe kan die verliese minder wees met so 'n aktiewe aanslag, wat deur die Sowjet -troepe bewys is?
Die vraag is: waarom het maarskalk Zhukov besluit om op die Wehrmacht -posisies op die Seelow -hoogtes vanuit die noorde aan te val, maar het eenvoudig nie gewag vir Konev se leërs uit die Weste nie, wat teen daardie tyd self Berlyn kon beset. En die antwoord op hierdie vraag is herhaaldelik gegee deur Zhukov self en militêre historici wat nou besig is met die onderwerp van die Berlynse operasie. Die ding is dat Zhukov nie net die Seelow Heights getref het nie, maar eintlik die hoofmagte van die Duitse troepe teruggetrek het. Die hele Duitse leër (negende) is eers omsingel en daarna vernietig nog voor die begin van gevegte om die hoofstad van die Ryk. As Zhukov nie hierdie operasie onderneem het nie, sou dieselfde Konev baie groter Wehrmacht -magte in Berlyn moes trotseer as die wat daar beland het na Zhukov se Seelow -aanval. Die paar oorblyfsels van die 56ste Duitse Panzer Corps (ongeveer 12 500 uit 56 000 vegters) het daarin geslaag om deur te dring na die Duitse hoofstad self uit die Ooste, wat by die Seelow Heights wag gestaan het tot die aanval van Zhukov se leërs.
Dit is veilig om te sê dat die aangeduide magte (12 500) swak steun was vir die Duitse verdedigers van Berlyn, en daarom het die Sowjet -troepe die hoofstad van die Derde Ryk vinnig genoeg ingeneem. 'N Mens kan jou voorstel hoe dieselfde 9de Duitse weermag sou optree as hulle net daar verbyloop en na Berlyn jaag. Sy sou eenvoudig die vektor van aanval verander en Zhukov se leërs óf in die flank óf in die agterkant raak, en Zhukov sou veel meer verliese gehad het. Generaal Jodl het veral hieroor gepraat tydens die Neurenberg -verhore. Volgens hom het die Duitse gevegseenhede presies verwag dat Zhukov die troepe sou lei en nie sou waag om aan die voorkant op die Seelow Heights te slaan nie. Maar Zhukov het 'n nie-standaard stap gemaak en die kaarte van die Wehrmacht-opdrag duidelik verwar. Dit is die 'primitiewe' (volgens die skrywer Beshanov) stap, wat gelei het tot die nederlaag van 'n hele Duitse leër in slegs 3 dae. Terloops, in die operasie het die Duitse weermaggroep "Vistula" meer as 12,300 mense verloor wat slegs gedood is. Dit beteken dat sommige skrywers sê dat die troepe van die Derde Ryk in enige geveg minimale verliese gely het, en dat die troepe van die Land van die Sowjets hulself met hul eie bloed gewas het …
Die skrywers van kritiese artikels wat gerig is op Zhukov, meen dat die maarskalk self op Konev moes wag, wat sonder hom Berlyn sou ingeneem het: hulle sê dat die verliese van Sowjet -troepe minimaal sou wees. Dit is egter heeltemal onbegryplik waarom daar skielik besluit is dat Konev Berlyn op sy eie sou neem. Uiteindelik, aangesien Zhukov in sy posisies bly, kon dieselfde 9de weermag van die Wehrmacht glad nie 12.500 "bajonette" gestuur het wat verswak is deur die gevegte oos van Berlyn nie, maar 'n paar keer meer en, soos hulle sê, varser. En dit sou die inhegtenisneming van die Duitse hoofstad self vertraag, en gevolglik die aantal ongevalle van die Sowjet -eenhede verhoog.
Dit blyk dat kritiek op die optrede van maarskalk Zhukov tydens die Berlynse operasie heeltemal ongegrond is en geen vaste grondslag het nie. Uiteindelik is dit baie makliker om uself as strateë te sien wanneer 'n sekere aantal jare van die historiese gebeurtenis self skei as om moeilike besluite te neem in die loop van hierdie gebeure.
Kom ons hoop dat die outeurs by die skep van geskiedenishandboeke op werklike historiese feite sal staatmaak en nie agterna sal kom nie. Probeer om voordeel te trek uit die bloed van u eie voorouers, is ten minste immoreel, maar in die algemeen krimineel! Daar moet onthou word dat Russiese skoolkinders deesdae meestal die verloop van die geskiedenis evalueer volgens paragrawe van handboeke, wat beteken dat geen gedagte -eksperimente en 'outeursweergawes' hier eenvoudig ontoelaatbaar is nie.
