Reeds aan die begin van die geskiedenis van vuurwapens het die skeppers daarvan twee soorte laai getoets - van die stuitjie en van die snuit. Die eerste was eenvoudig; die ontwerp van die snuit-laaipistool was eenvoudig, maar om dit te laai, veral as die loop aansienlik lank was, was baie ongerieflik. By die laai vanaf die stut het die looplengte nie saak gemaak nie, maar dit was nie maklik om die bout se gasdigtheid op die destydse tegnologiese vlak te verseker nie. Nietemin is daar ook pistole en gewere vir stuitlading geskep, maar wapens wat met snuit laai, het die algemeenste geword as die eenvoudigste en goedkoopste. Die probleem het ontstaan toe die vate handwapens gewerp word. Die koeël, sodat dit so styf moontlik in die groewe kon pas, moes met 'n spesiale hamer in die loop gehamer word wat op die ramrod geslaan moes word. Om dieselfde rede is die vate van geweergewere korter gemaak as die van gladde kanonne, wat die bajonette moes verleng. Maar die belangrikste is dat die vuurtempo baie daaronder gely het!
“Vorentoe, vir vryheid! Hoera! - Amerikaanse militêre geskiedenis reenactors gaan aan op die aanval.
Hoe om seker te maak dat die koeël en die kruit die loop van die stuitjie raak? In hierdie geval pas die koeël styf in die geweer, en 'n geweer van so 'n stelsel kan nie net gelaai word terwyl dit staan nie, maar selfs lê. Vir 'n lang tyd, in die algemeen, het niemand daarin geslaag nie, alhoewel individuele pogings aangewend is. Die oorspronklike voorbeeld van so 'n stuit-laai geweer in die 1770's van die 18de eeu is ontwerp deur majoor van die Britse leër Patrick Ferguson. Boonop is dit nie net deur hom ontwerp nie, maar ook getoets tydens vyandigheid tydens die onafhanklikheidsoorlog van die Noord -Amerikaanse kolonies met Engeland.
Trouens, hy het die doeltreffendste weergawe van 'n stuitbeker met 'n geweerloop voorgestel. Boonop het hy niks fundamenteel nuuts uitgevind nie: "skroefpiep" wat uit die skatkis gelaai is, met 'n bout aan die agterkant ingeskroef, was lank voor hom bekend: dit is byvoorbeeld gemaak deur wapensmede in Moskou. Hy het egter slegs die posisie van die boutskroef verander en 'n kragtige en ergonomiese hefboom vir rotasie voorsien. Dit wil voorkom asof dit 'n kleinigheid is, maar niemand anders voor hom het dit gedoen nie. Op een of ander manier het dit net nie by my opgekom nie!
Majoor Patrick Ferguson.
So, waarmee het Patrick Ferguson, 'n Skot wat in Noord -Amerika in die geledere van die Britse koninklike leër geveg het, vorendag gekom? Die bout van sy geweer was 'n vertikaal geplaasde prop, van onder af agter die stut van die loop ingeskroef en dit sodoende gesluit. Die handvatsel wat hierdie prop gedraai het, was 'n … snellerbeschermer, en dit was baie gerieflik, aangesien dit 'n aansienlike lengte gehad het, wat die skieter in staat gestel het om groot fisiese krag op so 'n ongewone bout uit te oefen. Die prop het 'n skroefdraad van 11 draaie en met so 'n toonhoogte dat dit in een volle omwenteling van die steun heeltemal uit die houer gedraai is, sodat daar terselfdertyd toegang tot die loopboring oopgemaak word. Daarna word 'n gewone ronde koeël met 'n kaliber van 16 mm in die kamer geplaas, waarna 'n poeierlading gegooi word. 'N Laai kruit het 'n effens groter volume ingegooi as wat nodig was vir 'n skoot. Maar toe die sluiter toegemaak word, word die oorskot daarvan uitgestoot, sodat 'n presies afgemete hoeveelheid daarvan in die vat bly.
Die obturasieprobleem, wat die belangrikste is vir vroeë soorte stutvliegtuie, is in die Ferguson -geweer baie eenvoudig en selfs elegant opgelos - die loopboring is aan die agterkant gesluit met 'n skroefdraad, en in hierdie geval dien dit as 'n obturator. Boonop was die nuwe ding dat die prop wat die loop vasgesluit het, vertikaal geleë was, want lank tevore is monsters van handwapens en ligte kanonne gebruik, waarin dit horisontaal in die skroefdraad in die stutkant vasgeskroef is. Op die basis van hierdie ontwerp is die sogenaamde suierartilleriehekke met afwisselende sektordrade in die stut en op die suierbout gebore. Maar in die Ferguson -stelsel is die obturasieprobleem op 'n ander en selfs op 'n baie vindingryke manier opgelos - die vertikaal geplaasde skroefklep het dit moontlik gemaak om die funksie van die draad as 'n sluitapparaat te kombineer, en dit terselfdertyd te gebruik as 'n obturator. En dit het nie net die ontwerp van die geweer vereenvoudig nie, maar dit ook heel tegnologies gevorderd gemaak vir die vlak van die 18de eeu. Maar effektiewe seëls vir horisontale suierkleppe, veral die Bungee -seëls, verskyn eers in die 1860's, dit wil sê byna 'n eeu later.
Uiterlik was Ferguson se geweer feitlik ononderskeibaar van 'n konvensionele militêre vuurwapen.
Die geweer het vir daardie jare 'n slagvuurslot gehad, soortgelyk aan die standaard slot van die Britse "Brown Bess" muskiet.
Om 'n skoot te maak, moes die skut een keer die sneller beskerm en die skroefdraadprop losdraai, 'n koeël in die oop gat steek, wat dan in die loop gedruk moet word, kruit in die kamer moet gooi en die bout moet skroef., sit die sneller op die veiligheid, gooi dit op die rak en plaas die sneller op 'n gevegspeloton.
Soos toetse getoon het, kon 'n opgeleide skieter uit 'n Ferguson -geweer binne een minuut sewe doelskote maak, wat 'n onbereikbare resultaat was vir gewere van daardie tyd. Daarbenewens kon hy dit in enige plek herlaai, selfs in 'n lêposisie, terwyl tradisionele skroefdraadbeslag slegs tydens die laai gelaai kon word. Die uitvinder self het tydens toetse vir vyf minute daaruit geskiet met 'n snelheid van vier skote per minuut en uitstekende akkuraatheid getoon: op 'n afstand van ongeveer 200 meter (ongeveer 180 meter) het hy slegs drie keer gemis.
Die voorkoms van die geweer aan die kant van die slot. Die laaigat is duidelik sigbaar.
As 'n mens in ag neem dat die gewere van daardie jare in 'n paar minute ongeveer een skoot gegee het (aangesien die koeël met geweld in die loop moes "gehamer" word). Gladde boorgewere wat die vuurtempo betref, het die beste resultaat opgelewer, maar selfs in die hande van die mees ervare skut kon meer as 6-7 skote, sonder om te mik, nie binne een minuut daarvan gemaak word nie.
Die kombinasie van so 'n hoë vuurtempo en 'n lang afstand van 'n skoot het selfs onder die konserwatiewe Britse weermag belangstelling gewek. 100 gewere van die Ferguson -ontwerp is bestel, waarmee 'n hele groep skutters gewapen was en aan hom onder bevel gegee is. Hy het suksesvol geveg, veral in die Slag van Brandywine Creek, waar die Britte, onder bevel van generaal Howe, die Amerikaanse milisies heeltemal verslaan het en self baie min verliese gely het. Legende beweer dat Ferguson tydens hierdie geveg self deur George Washington betrap is, maar hy, as 'n heer, het nooit ontslaan nie, want hy het met sy rug na hom gestaan.
Onderkant van die geweerbout.
Aangesien Ferguson egter by Brandywine Creek gewond is, is die ervare span ontbind en sy gewere is opgeberg. Sommige van hulle, baie jare later, was betrokke by die staatsoorlog tussen die noorde en die suide, en hulle is gebruik deur die milisie van die suidelike. Maar sedert Ferguson in 1780 vermoor is, is eksperimente met sy gewere nie meer hervat nie.
Waarom het Ferguson se gewere destyds nooit voldoende verspreiding gekry nie, alhoewel die doeltreffendheid daarvan bewys is? Die probleem lê in die moontlikhede van massaproduksie, wat dan deur klein ondernemings uitgevoer word met baie primitiewe tegnologie. Dus, soveel as vier bekende wapenfirmas het 100 gewere van 'n eksperimentele bondel gemaak, maar dit het meer as ses maande geneem. En die prys vir elke geweer was 'n paar keer hoër as die koste van 'n gewone geweer. Dit wil sê, dit was nie geskik as 'n massa -wapen vir die weermag nie. Natuurlik, as 'n weermag 'n monochroom grys uniform, 'n burgerlike hoed met 'n minimum van allerhande vlegsels en sultans voorstel, dan … ja - op dit alles sou dit moontlik wees om soveel te spaar wat genoeg sou wees vir Ferguson se gewere en sou nog steeds by die plegtige bankette gebly het ter geleentheid van die algemene herbewapening. Maar … op daardie tydstip kon so 'n idee niemand opgekom het nie. As dit by Alexander II gekom het, het baie offisiere dit nie aanvaar nie, en omdat hulle nie die "boerdrag" wou aantrek nie, het hulle onmiddellik bedank uit die weermag. Maar dit het honderd jaar geneem, en in die 18de eeu sou niemand eers daaraan durf dink nie. Boonop kan 'n mens nie agterkom dat dit vir al sy verdienste ook sy eie kenmerkende nadele het nie. Sy het byvoorbeeld 'n lae sterkte van die houtnek van die voorraad by die loopstut van die loop. Dit wil sê, dit was onmoontlik om met Ferguson se geweer soos 'n klub te veg! Boonop is 'n metaalversterker geïnstalleer tydens al sy kopieë op hierdie plek tydens die operasie in die weermag.
Daarom besluit hulle 'n bietjie later om die ander kant op te gaan - om koeëls te gebruik wat in die vat van die tipe 'Minier bullet' uitbrei. So 'n tegnologiese oplossing het op 'n sekere tydstip 'n aansienlike wins in die verhoging van die reikwydte en vlakheid van skiet gegee sonder om die tradisionele vuursteen te bemoeilik.
Instruksies vir die werk met 'n Ferguson -geweer.
Boonop was dit op die replika's van Ferguson se geweer moontlik om vas te stel dat die vuur 'vinnig' vuil geword het en na 3-4 skote buite werking was. Om te verhoed dat dit gebeur, moes die drade daarop gesmeer word met 'n mengsel van byewas en varkvet. Dit is waar dat hulle nogtans die oorspronklike tegniese dokumentasie vir hierdie geweer gevind het; die replika's is daarmee in ooreenstemming gebring, en toe blyk dit dat die draad van die sluitskroef so goed gekies is dat die geweer maklik 60 of meer skote kan weerstaan sonder skoonmaak en smering!
