Die trane van die meisie Bana, die alomteenwoordige gepantserde Buryats, die heilige koei van die "White Helmets", Russiese hackers, vergiftigers van die Skripals wat in omloop is, Russiese spesiale magte in Noorweë, ensovoorts. Dit alles is eenvoudige besonderhede van die moderne inligtingsoorlog, geweef uit die sogenaamde vervalsings en 'n klemverskuiwing. Terselfdertyd veroorsaak die lawinagtige stroom hiervan binne die raamwerk van propaganda 'n dubbele reaksie in die samelewing. Sommige mense sien nie propaganda agter die stormagtige inligtingsvloei nie - dit maak nie saak nie, vir huursoldate of weens miopie. Ander verklaar hardop dat die planeet nog nie so 'n intensiteit van inligtingsoorlog geken het nie.
Nie die een of die ander is reg nie. Inligtingsoorlogvoering is net so oud soos die wêreld. En die intensiteit daarvan word slegs geassosieer met die ontwikkeling van tegniese maniere om leuens te lewer en die aantal kanale waardeur dit gaan. Op die hoogtepunt van die Kaukasiese Oorlog van die 19de eeu het Europa op die inligtingsveld geveg, nie minder laag, vuil en aktief as tans nie.
Kaukasiese oorlog - 'n toevlugsoord vir Europese avonturiers
Enige konflik versamel baie mense van verskillende eienskappe. En botsings met die teenwoordigheid van 'n nasionale, godsdienstige, en in die geval van die Kaukasus, waar die belange van Rusland, Persië en die hawe, selfs 'n beskawings konfrontasie bots, is net 'n swart grond vir allerhande avonturiers, soekers van glorie en net skelms.
Daar was geen tekort aan provokateurs en soekers van goedkoop glorie in die Kaukasus nie. Een van die bekendste was waarskynlik James Stanislav Bell. Sy naam is bekend gemaak deur die provokasie met die skoener "Vixen" (die skrywer het hierdie voorval al beskryf). James is gebore in 'n welgestelde Skotse bankiersfamilie en het aanvanklik as 'n middelklas-sakeman plaasgevind. Bell het nooit militêre opleiding ontvang nie en was nie eers amptelik in die staatsdiens nie. Maar sy voorliefde vir opwinding, gekenmerk deur 'n gebrek aan behoefte om 'n bestaan te vind, het hom na die geledere van spioene en provokateurs van haar majesteit gelei.
Daar is eintlik geen inligting oor Bell se dapper gevegsaktiwiteite nie. Maar as 'n provokateur het James goed gewerk. Onmiddellik na die ineenstorting van die Vixen -provokasie het amptelike Londen Bell verloën. Maar hy het daarin geslaag om terug te keer huis toe. En hy het weer handig te pas gekom vir die kroon. In letterlik minder as 'n jaar het James 'n hele boek herinneringe versprei, genaamd "Diary of Stays in Circassia gedurende 1837, 1838 en 1839". Die boek met ryk illustrasies is reeds in 1840 gepubliseer. Daarin maak Bell al die skerp hoeke van die Sirkassiese werklikheid glad in die vorm van slawehandel, onderlinge oorloë en ander dinge. Maar hy het Rusland desperaat blootgelê.
'N Ander opvallende provokateur van daardie tydperk was Teofil Lapinsky, wat gebore is in die familie van 'n Poolse adjunk van die Galiciese Sejm. Theophilus was 'n gepatenteerde xenofob wat gebaseer is op die "Turanian theory", d.w.s. 'n rasseteorie wat beweer dat die Russe nie net Slawiërs is nie, maar ook nie Europeërs nie. Van sy jeug af dwaal Lapinsky van kamp tot kamp, gelei deur haat teenoor Rusland. Alexander Herzen het Theophilus soos volg gekenmerk:
'Hy het geen vaste politieke oortuigings gehad nie. Hy kon loop met wit en rooi, skoon en vuil; van geboorte af aan die Galisiese heerser, deur opvoeding - aan die Oostenrykse leër, was hy sterk aangetrokke tot Wene. Hy haat Rusland en alles wat Russies was, ongelooflik, onverbeterlik."
En hier is die beskrywing van Lapinsky, wat aan hom gegee is deur sy mede -worstelaar in een van die militêre ekspedisies, Vladislav Martsinkovsky:
'Die kolonel drink bordeauxwyn en laat ons honger. Hy drink vroue en eet heerlike kos vir die geld van die ongelukkige Pole. Hoe kon so 'n persoon 'n ekspedisie lei wat soveel aandag aan oënskynlik onbeduidende dinge verg? Hy is op reis, terwyl sy ondergeskiktes honger en dors is op 'n skip vol insekte."
Uiteraard was hierdie "bevelvoerder" van tyd tot tyd so moeg vir sy gedrag dat hy na Europa moes vlug om sy reputasie te verdwyn. En soos met Bell, word hy met ope arms begroet. Nadat sy voorgestelde plan vir die Britse ingryping in die Kaukasus deur die Britse premier verwerp is, het hy die boek "The Highlanders of the Kaukasus en hul bevrydingsoorlog teen die Russe" binne 'n jaar geskryf en dit onmiddellik gepubliseer. Natuurlik het hy geswyg oor sy planne vir ingryping, maar hy het Rusland deeglik as 'besetter' goedgekeur. As gevolg hiervan het Lapinsky al sy onlangse jare gewy aan veldtogte en die skryf van memoires.
Volgens my beskeie mening is David Urquhart een van die voorste provokateurs en aankondigers van die anti-Russiese kant in die Kaukasus. 'N Britse diplomaat met 'n avontuurlustige reeks reeds in die dertigerjare het 'n werklike anti-Russiese PR-veldtog in die Britse media geloods, teen die vestiging van Rusland in die Swart See. Die veldtog was so suksesvol dat hy in 1833 die handelskantoor in die Ottomaanse Ryk betree het. In sy nuwe posisie het hy nie net die beste 'vriend' van die Turke geword nie, maar ook sy propaganda -aktiwiteite voortgesit, onderbreek deur die publikasie van 'n taamlik walglike pamflet 'Engeland, Frankryk, Rusland en Turkye'. Sy opus het selfs Londen gedwing om Urquart uit sy pos te herroep.
In 1835 stig David 'n hele koerant genaamd Portfolio, in die eerste uitgawe waarvan hy 'n reeks regeringsdokumente waartoe hy toegang gehad het, publiseer met die nodige kommentaar. Toe hy na Konstantinopel teruggekeer het, het hy in twee jaar so 'n informatiewe anti-Russiese skandaal opgeblaas dat hy weer herroep moes word. As gevolg hiervan het hy sy hele lewe gewy aan anti-Russiese propaganda, 'n soort voorloper van Goebbels geword en was hy selfs die outeur van die vlag van Circassia. Ja, ja, die idee van daardie baie groen vaandel behoort nie aan die Sirkse nie.
Wit kastele en vuil leuens
Kom ons gaan nou oor na empirisme. Een van die minder bekende PR -bestuurders van die 19de eeuse Kaukasus is Edmund Spencer. In die 1830's het hierdie Engelse amptenaar na Circassia gereis. Terselfdertyd het hy hom die hele tyd voorgegee om 'n Italiaanse dokter te wees en die neutrale beeld van die Genoese handelaars uit die Middeleeue te benut. By sy aankoms in sy geboorteland, Brittanje, publiseer Edmund onmiddellik 'n boek genaamd "Description of Trips to Circassia."
Vir 'n illustratiewe voorbeeld het die skrywer besluit om verskeie uittreksels uit die beskrywing deur Spencer Sudjuk-Kale aan te haal:
'Die vesting van Sujuk-Kale was ongetwyfeld baie oud … Die Turke het in die moderne tyd baie van hul eie by die struktuur gevoeg, dit is absoluut duidelik danksy die groot aantal geglasuurde blou, groen en wit stene …
Hierdie ruïnes is nou ietwat gevaarlik vir 'n liefhebber van die oudheid wat dit ondersoek as gevolg van die groot aantal slange en talle tarantulas en ander giftige reptiele …
Ek het die ruïnes van die voorheen majestueuse Sudjuk-Kale-kasteel verlaat en om 'n groot baai en 'n aangrensende vallei gery. Dit is onmoontlik om 'n meer hartseer prentjie voor te stel … En so was die verwoesting wat die Russiese soldaat veroorsaak het.
Die sprankelende kamp, die vreugdevolle menigte pragtige jongmanne met wie ek 'n paar maande gelede gepraat het, die geluide van raserige pret en vreugde - dit alles het soos 'n spook weggesmelt."
Om mee te begin, laat ons vergeet dat al hierdie artistieke humanistiese smarte deur 'n amptenaar in Brittanje geskryf is, 'n land wie se kolonialisme miljoene mense in die loop van 'n paar eeue verwoes het. Laat ons ook sy afwysende benaming van Russiese soldate ('soldaat') laat, dit is nog steeds 'n sagte voorbeeld van sy historiese woordeskat. Byvoorbeeld, hy noem die Kosakke dikwels "dronkaards". Laat ons die droë data weeg.
Eerstens begin die oudheid van Sujuk-Kale onmiddellik slap gaan. Hierdie Turkse buitepos is aan die begin van die 18de eeu gebou, d.w.s. honderd jaar voor die besoek van die skrywer. Pogings om te beweer dat die vesting op die oorblyfsels gebou is, is slegs gedeeltelik waar, aangesien die gebruik van gebreekte klip kwalik 'n teken van oorerwing kan word.
Tweedens het die doelbewuste artistieke verdikking van kleure met slange en talle tarantulas nie 'n objektiewe biologiese basis nie. Geen talle tarantulas het die Novorossiys gepla toe hulle gebore is nie. Die walglikste insekte in hierdie gebied is vlieënde reptiele wat malaria versprei en op vloedvlaktes leef. Wat slange betref, leef nie meer as vyf giftige slange aan die Kaukasiese kus nie, waarvan een nie onder die 2000 meter van die berge afdaal nie. Almal van hulle is uiters skaars, maar direk in die omgewing van Novorossiysk woon slegs die steppe adder tussen giftige slange. Terselfdertyd het die gemiddelde burger weens filistynse vrees en banale ongeletterdheid reeds bygedra tot die werklike volksmoord van onskadelike slange en beenlose akkedisse.
Ten derde was Sujuk-Kale nog nooit 'n statige kasteel nie. In 1811 was die adjudant van hertog de Richelieu, Louis Victor de Rochechouard, lid van die ekspedisie na Sudjuk-Calais. Dit is hoe hy hierdie 'kasteel' beskryf het:
'Die fort het bestaan uit vier mure, daarin was 'n ruïne en hope rommel, niemand het gedink om hierdie ruïne te verdedig nie … Ons was baie teleurgesteld oor ons nuwe verowering, Duke de Richelieu beskou homself as 'n slagoffer van 'n hoax. Hoe kan so 'n ekspedisie uit Petersburg bestel word? Waarom was dit nodig om sesduisend mense en talle artillerie na die veldtog te beweeg? Waarom die hele vloot met tien skepe toerus? Waarvoor is al hierdie uitgawes en probleme? Om vier vervalle mure in besit te neem."
Boonop het die Russiese troepe nog nooit direk op Sudzhuk-Kale afgestorm nie. Elke keer struikel hulle op die ruïnes van 'n vesting, plunder en verander in ruïnes, óf deur die Turke self óf deur die plaaslike Circassians. Die onwilligheid van die garnisoen om hierdie buitepos van die Ottomaanse Ryk te verdedig, is begryplik. Die aanstelling in die garnisoen word as 'n soort ballingskap beskou. Na die verlies van die Krim bevind die Turke hulle in Sudjuk-Kala in geografiese isolasie, sonder behoorlike voorsorg en sonder bronne van vars drinkwater. Selfs die janitsaries, wat in die garnisoen van die vesting was, het by elke geleentheid verlaat. Die betreurenswaardige toestand van die vesting word ook gekenmerk deur die feit dat die Circassiërs, wat die swakheid van die Ottomaanse "bondgenote" bespeur het, hulle begin steel het met die oog op herverkoop.
Vierdens, van watter glansende kamp praat Spencer? Heel waarskynlik bedek hy die banale en vuil slawehandelmark, wat hier tot die koms van die Russiese troepe floreer het. Byvoorbeeld, in die Sujukbaai het bogenoemde Louis Victor de Rochechouar 'n klein brig aangehou, wie se vrag Sirkassiese meisies vir Turkse harems was. Dit is egter reeds bekend dat Sudzhuk-Kale, net soos enige Turkse vesting aan die kus van die Kaukasus, hoofsaaklik die middelpunt van die slawehandel was. Bevestiging hiervan kan maklik gevind word by sowel Russiese as buitelandse historici: Moritz Wagner, Charles de Peysonel, ens. Direk vanaf die Sudzhuk (Tsemes) baai is tot 10 duisend slawe jaarliks na Konstantinopel uitgevoer.
So is die Sudjuk "kasteel", die "heroïese" Wit helms "in Sirië, of die" Hemelse honderd "gemaak van slagoffers van allergiese reaksies en motorongelukke skakels in een ketting wat so oud soos die wêreld is. En dit is tyd, gebaseer op honderde jare se ervaring, om die regte gevolgtrekkings te maak.
