“Daarom, elkeen wat hierdie woorde van My hoor en dit doen, sal ek vergelyk met 'n wyse man wat sy huis op 'n rots gebou het; en die reën val, en die riviere loop oor, en die winde waai en storm oor daardie huis, en dit val nie, omdat dit op 'n klip gegrond is. En elkeen wat hierdie woorde van My hoor en dit nie vervul nie, sal wees soos 'n dwase man wat sy huis op die sand gebou het; en die reën val, en die riviere loop oor, en die winde waai en slaan op daardie huis; en hy het geval, en sy val was groot."
(Evangelie van Matteus 7: 24-27)
Soos u weet, was daar in die personeel van die streekskomitee van die CPSU, die belangrikste ideologiese sentrum wat die beleid van die party in die streke van die land implementeer, propaganda- en agitasie -afdelings, ondergeskik aan wie dosente, propagandiste en agitators was.
Die omslag is in 'n aangename "kleur van maksimum vertroue".
Met hul hulp is doelgerigte verspreiding van inligting uitgevoer en gevolglik die impak op die teikengehore. Teen 1985 het daar aansienlike ervaring opgebou op die gebied van roering en propaganda -aktiwiteite, en is personeelopleiding gevestig. Die belangrikste rigting in die werk met die bevolking was die kommunistiese opvoeding van werkers: "die vorming van 'n Marxisties-Leninistiese wêreldbeskouing, klasbewussyn, onversetlikheid teenoor die burgerlike ideologie, 'n organiese behoefte aan die bemeestering van moderne kennis, die verhoging van die morele kultuur, die ontwikkeling van hoë morele eienskappe, versterking van die stryd teen manifestasies van individualisme, - ongedissiplineerd, immorele gedrag …”[1].
Altesaam 213 bladsye in A4 -formaat. 119 argiefdokumente is in wetenskaplike verspreiding ingebring, wat baie is vir so 'n eng onderwerp.
Soortgelyke werk is ook deur die media uitgevoer, en dit moes verrig word deur ideologies opgeleide personeel. Met die oog op hierdie opleiding is gereeld sertifisering van massamedia -werkers van ander massamedia uitgevoer, terwyl die hooftaak van sertifisering oorweeg is: 'verbetering van die politieke, professionele opleiding, morele kwaliteite van werkers in die pers, televisie en radio -uitsendings, versterking van die rol van die media en propaganda in die kommunistiese opvoeding van werkers, die oplossing van nasionale ekonomiese en sosiale take, ideologiese werk”[2]. Diegene. die pers, wat deur die staat gesubsidieer is, is ook daardeur beheer en moes die resultate van die aktiwiteite van die party en die regering positief weerspieël.
Aan die ander kant was die reaksie van die werkende mense op hierdie of daardie party -aksie veronderstel om aan te toon hoe positief die werkende massa dit beskou.
Dus, in die 'Inligting oor organisatoriese en ideologiese aktiwiteite' vir 1985, is die reaksies van die werkers van die Penza -streek op die besoek van die hoofsekretaris van die sentrale komitee van die CPSU, Mikhail Gorbatsjof, gegee, waaronder die volgende: MSGorbachev na Frankryk, - het die lokomotief van die lokomotief Penza -Sh VM gesê Burov, wanneer die Amerikaanse imperialisme voornemens is om die wapenwedloop na die buitenste ruimte oor te dra”[3].
'N Aantal gebiede van sulke aktiwiteite was baie soortgelyk, maar het verskillende motivering, en die belangrikste, 'n ekonomiese basis. Lesingspropaganda word byvoorbeeld erken as 'n uiters belangrike werkgebied met die bevolking. Dus, in 1985 g.die dosentegroep van die streekskomitee van die CPSU van die Penza -streek het lesings voorberei soos: "Ontwikkelde sosialistiese samelewing - 'n samelewing van ware demokrasie", "Huishouding en kollektiewe kontraktering - 'n belangrike manier om veeteelt te versterk", "Oor die take van kollektiewe ondernemings en organisasies vir die verdere ontwikkeling van behuising en gemeenskaplike dienste van die stad Penza ". In 1986 is lesings gegee: "Arbeidsverrigting van werkers van die streek - na die XXVII Party Congress", "XXVII Congress of the CPSU and the taken of workers in the region", "Besluite van die XXVII Congress of the CPSU in the besigheid en lewe van elke werkkollektief, elke werker "," Tyd en sonder verlies om 'n betroubare voerbasis te skep - die hooftake van die agro -industriële komplekswerker "[4].
Die meeste van hierdie lesings is op die sogenaamde "Lenin se Vrydae" gelewer. Terselfdertyd maak 'n ontleding van die argieffondse van die streekskomitee van die CPSU van die Penza -streek dit moontlik om vas te stel dat die departement propaganda en agitasie vanaf 1986 begin het met die insameling van vrae wat tydens die "Lenin -Vrydae gevra is" ". In 1985 is gegewens oor sulke vrae oor die algemeen afwesig, in 1986 verskyn dit, maar daar is nog min, en in 1987 begin hul volume skerp groei. Die aandag word gevestig op die VOLLEDIGE ONKONFORMITEIT van die onderwerp van die lesing met die vrae wat aan die spreker gestel is. Hier is byvoorbeeld die onderwerp van 'n lesing wat op 3 Augustus 1987 oor die Zheleznodorozhny -distrik in Penza gehou is: "The June Plenum of the Central Committee of the CPSU and the tasks of the workers in the region to deepen perestroika." Benewens die hoofspreker is die lesing bygewoon deur 2 sprekers van die distrikspartykomitee en 3 persone van die stadskomitee van die CPSU. En hier is die vrae wat tydens die lesing aan die spreker gestel is: "Hoe kom die herstrukturering tot uiting by ons prefab betonfabriek?"; "Waarom ry busse nr. 1 en 4 sleg?"; “Wanneer word die pad na die nedersetting Soglasie asfalt?”; "Sal die persentasie huisvesting vir klavierfabriekwerkers verhoog word?"
Oor die algemeen het al die belangrikste kwessies gedraai rondom die gewone alledaagse probleme wat deur die plaaslike Sowjets opgelos moes word, en geensins deur die party nie. Hulle het ook gevra "Wie is die skuld daarvoor dat daar geen koekies, gemmerbrood, rys en ander goedere op die rakke van winkels in ons stad is nie?"; "Van wie hang swak vervoer tydens spitstye af?"; “In die bakkery op straat. K. Zetkin, 'n klein verskeidenheid brood, en hulle bring dit laat … Sal hierdie tekortkominge uit die weg geruim word?"
Daar was destyds ook baie akute vrae van sosiale aard: "Hoe kan ons die stagnasie in ons ekonomie verklaar?"; "Hoeveel dwelmverslaafdes is daar in Penza?"; 'Waarom word daar nie gewerk om die bevolking oor VIGS op te voed nie?'
Op 19 Augustus 1988, op "Lenin se Vrydag", vra hulle: "Wanneer sal die plaaslike Sowjets die werklike mag op die grond wees?"; 'Waar het die wasmiddel, karamel, vrouetoilet gegaan? Waarom is daar oral lang rye?”,“Wat is die rede vir die tekort aan petrol in die stad?”,“Hoe gaan elke gesin in 2000’n aparte woonstel kry? Is dit werklik in Penza?"
In Saratov in Januarie 1986, in die plan van aktiwiteite van die propaganda- en roeringafdeling van die streekkomitee van die CPSU, is beveel om 'n enkele politieke dag in die hele streek te hou met die tema ''n Wêreld sonder oorloë, sonder wapens - die ideaal van sosialisme ", waarvoor propagandagroepe bestaan uit dosente van die streekskomitee van die Kommunistiese Party van die Sowjetunie en die streeksorganisasie van die genootskap" Kennis "van universiteitsonderwysers en navorsers.
Die beste propagandiste is bekroon met diploma's en tafelmedaljes van die streekskomitee van die CPSU, soos byvoorbeeld die gebruik in die Samara -streek, waar in 1987 slegs 70 mense aan een stad Chapaevsk toegeken is [5].
Terselfdertyd is daar reeds opgemerk dat 'n formele benadering die hoofsaak is in die toestand van die probleem van marxisties-leninistiese onderwys in baie streke. Die onderwerp van lesings wat aan jeuggehore gelewer word, is eng, daar word min aandag gegee aan die versterking van die teen-propaganda-oriëntasie van die media, en die meeste jongmense is krities oor die aktiwiteite van die Komsomol [6].
Vir die doel van ideologiese indoktrinasie van die bevolking in die streek, is spesiale opleidings-eenhede geskep wat mense opgelei het wat in die gees van Marxisme-Leninisme deur hulle beweeg. Dus, in 1985-1986. in die Penza -streek was daar: skole vir jong kommuniste - 92; politieke skole - 169; grondslae van marxisme -leninisme - 2366; skole van wetenskaplike kommunisme - 1279; skole van party- en ekonomiese aktiviste - 31; skole van ideologiese aktiviste - 62; teoretiese seminare - 98; metodologiese seminare - 30; Universiteit van Marxisme -Leninisme - 1. 5350 mense het deur alle strukture [7] gegaan.
Die streekkomitees van die CPSU het die aktiwiteite van hierdie stelsel voortdurend gemonitor in ooreenstemming met die besluite van die Sentrale Komitee van die CPSU, en veral die resolusie van die Sentrale Komitee wat in 1988 aangeneem is "Oor die herstrukturering van die stelsel van politieke en ekonomiese onderwys. " Dit is interessant dat onder die tekortkominge wat byvoorbeeld deur die Samara OK KPSS opgemerk is, was: swak bywoning van klasse, onvoldoende aantal tafels en sakewedstryde, en dit ondanks die feit dat 8279 mense deur die UML hoër ekonomiese opleiding ontvang het die vorige tydperk van vyf jaar. Slegs in die stad Syzran in 1987 bestudeer meer as 4 duisend jong mans en vroue die Marxisties-Leninistiese teorie en aktuele kwessies van binnelandse en buitelandse beleid [8].
Die syfer is, soos ons kan sien, redelik beduidend, en, soos reeds opgemerk, is die algehele situasie met jeugwerk hier as nie heeltemal bevredigend beskou nie.
Die departement van propaganda en agitasie van die streekskomitee van die CPSU van die Penza -streek was verantwoordelik vir die organisering van reise van Penza -burgers na Hongarye, waarvan die Bekesh -streek saam met die Penza -streek was. In die 80's. daar was 'n gereelde uitruil van werkkollektiewe en spesialiste. Werkers van gesondheidsorg, handel, 'n vleisverpakkingsaanleg, 'n glasfabriek in die stad Nikolsk en pioniers het na Bekeshchaba gegaan vir somervakansies. Gaste uit Hongarye is op dieselfde manier ontvang. Terselfdertyd het die departement die komitee oor televisie en radio -uitsaaiwese onder die uitvoerende komitee van die Penza -streeksraad van volksdeputate aanbeveel om 'n wye en omvattende mediaberiggewing oor vriendelike betrekkinge en internasionalisme van Penza -werkers [9] te verskaf.
Dit is interessant dat die feit dat Sowjet -burgers die grens verlaat gereeld as 'n propagandabeweging beskou word, soos byvoorbeeld blyk uit die sertifikaat oor die werk van die kommissie vir reis na die buiteland onder die Kuibyshev OK KPSS (1986): Dit het nog nie 'n reël in die streek geword om elke kenmerkende aanbeveling in partytjie -organisasies, arbeidskollektiewe te bespreek om hul mening oor die sake en morele en politieke eienskappe van werkers wat vir 'n buitelandse reis benoem is, in ag te neem nie. As u die kenmerke in ag neem, word daar niks gesê oor die aanbevole nadele nie, of word die nadele uitgewis.
Die stelsel vir die organisering van opleiding vir alle kategorieë mense wat na die buiteland reis, het nog nie ontwikkel nie, wat die doeltreffendheid van reis- en propaganda -werk verminder. Alle beplande opleiding is dikwels beperk tot oppervlakkige onderrig, baie take is swak uitgewerk, is nie spesifiek nie, mense word nie geleer hoe om in die buiteland te werk nie, hoe om gevorderde ervaring te leen. Baie spesialiste beskik nie oor die nodige inligting om propaganda -werk uit te voer nie …”[10]
Aan die ander kant het die organe van die CPSU spesiale ondersteuning verleen aan buitelandse korrespondente wat die streke van Rusland besoek het gedurende die jare van perestroika. Dit is interessant om op te let dat in die sertifikate wat aan die sekretarisse van die OK van die CPSU gerig is, die koers se koers se opskrif [11] genoem is. Terselfdertyd is joernaliste uit hul eie media gestuur vir opleiding by die All-Union Institute for Advanced Training of Press Workers.
