Baie media in Rusland het die mening van die gewilde Duitse tydskrif Der Spiegel herhaal, wat daarop dui dat die Russiese militêr-industriële kompleks nie die kwaliteit van die produkte behoorlik kan verseker nie, en Moskou in hierdie verband gedwing word om groot koste te dra buitelandse wapens te koop. In verband met so 'n verklaring maak die Duitse publikasie aannames oor wie die 500 miljard euro wat Rusland kan bestee aan die instandhouding en versterking van 'n buitelandse vervaardiger van wapens en militêre toerusting, sal kry.
Waarop word die aannames en gevolgtrekkings gemaak in 'n Duitse koerant en later ondersteun deur Russiese publikasies? Hulle wys daarop dat die afgelope twee jaar, tydens verskillende internasionale uitstallings, 'n ietwat vreemde verskynsel waargeneem kan word - Russiese generaals ignoreer die stand van binnelandse vervaardigers en fokus op die uitstallingsafdelings van buitelandse vervaardigers.
Die Duitse uitgawe het verder gegaan met die uiteensetting van sy bevindings. So, veral, word aangedui dat daar direk vanaf die mure van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie inligting is oor die agterstand van Rusland wat betref die kwaliteit van produkte, nie net uit die NAVO -alliansielande nie, maar ook uit China. Ter bevestiging is die gegewens wat verband hou met die aankoop deur Rusland van die Franse helikopterdraers "Mistral" en die verklarings van Alexander Postnikov, die opperbevelhebber van die grondmagte van die Russiese Federasie, wat nogal negatief gepraat het oor die kwaliteit van die produkte van die binnelandse militêr-industriële kompleks genoem word. In die besonder het Der Spiegel aansienlike aandag gevestig op Postnikov se kritiek op die T-90-tenk, wat na bewering aansienlik laer is in kwaliteit en koste vir die Duitse Luiperd. Selfs die joernaliste van die Duitse uitgawe betwyfel egter die korrektheid van die beoordeling wat die Russiese generaal aan die Russiese militêr-industriële kompleks gegee het. Hulle het daarop gewys dat die Luiperds, ondanks hul hoë gehalte, duurder is as hul Russiese eweknie.
Postnikov se opmerkings het 'n golf van kritiek van Russiese tenkbouers gelok. Byvoorbeeld, die vervaardigers van die tenks van Urals het gesê dat die Ministerie van Verdediging steeds groot geld bestee aan die herstel van ou toerusting en weier om nuwe monsters te koop.
Der Spiegel wys ook op die feit dat die laaste drie Russiese staatsbewapeningprogramme onvervuld gebly het: uit 116 bestelde vliegtuie vir die Russiese Lugmag is slegs 22 in gebruik geneem en slegs drie uit 25 skepe. Die Russiese minister van verdediging, Anatoly Serdyukov, het in Maart berig dat die plan om die Russiese weermag weer toe te rus, misluk het.
Maar ten spyte van die feite wat in 'n gesaghebbende Duitse publikasie aangehaal word, moet daarop gelet word dat die NAVO Rusland op alle moontlike maniere hof maak ten opsigte van die verskaffing van gevegshelikopters vir die uitvoering van vyandelikhede in Afghanistan. En is dit nie te vroeg vir die Westerse pers om ons verdedigingsbedryf te begrawe nie? En nog meer vreemd is die manier waarop die Russiese pers buitelandse kollegas ondersteun, wat ondanks hul objektiwiteit nog steeds nie vriendelike gevoelens teenoor Rusland en sy militêr-industriële kompleks het nie.
Sertifiseringsdiens is een van die voorste ondernemings in Rusland wat produksertifiseringsdienste lewer. Registrasie van sertifikate en verklarings van ooreenstemming met aflewering in Rusland. U benodig 'n ooreenstemmingsverklaring vir 'n produk, besoek die webwerf c-sm.ru, u kan aanlyn aansoek doen.
