Die ontwikkeling van 'n bygewerkte weergawe van die swaar ballistiese missiel RS-20 Voevoda (Satan in die NAVO-klassifikasie) weerspreek ontwapeninglogika, is onveilig vir die omgewing en stem nie ooreen met die huidige moderniseringsbeleid nie, waarsku die ontwerper van Bulava en Topol-M vaste dryfmiddel missiele.
Artur Usenkov, hoofdirekteur van die Rosobschemash-korporasie, het gepraat oor die ontwikkelings wat sedert verlede jaar aan die gang was met 'n nuwe soort swaar vuurpyl-vuurpyl.
Volgens hom sal die nuwe missiel, wat oor agt jaar kan verskyn, enige bestaande en toekomstige missielverdedigingstelsels (ABM) kan oorkom.
Net soos Satan, sal die nuwe missiel, wat nog sonder titel is, 'n veelvoudige kernkop van tien kernkoppe bevat.
Tegnologiese leemte en omgewingskade
Die algemene ontwerper van die mededinger van "Rosobschemash" - die Moskou Instituut vir Hitte -ingenieurswese (MIT) - Yuri Solomonov dring by u aan om nie te haas nie en beperk u tot sketswerk, "en kyk dan na die spesifieke situasie."
Volgens die ontwerper van die Bulava, wat nog nie vir diens aangeneem is nie, sal die pogings wat aan ontwikkeling bestee word, nie net die tegnologiese gaping met ander lande verminder nie, maar die gaping ook onvervangbaar maak.
Solomonov, wat vrywillig bedank het uit sy pos as hoof van MIT na verskeie onsuksesvolle Bulava -lanseerings verlede jaar, meen ook dat die ontwikkeling van 'n nuwe soort swaar missiel die ontwapeninglogika weerspreek en die omgewing benadeel.
Swaar missiele gebruik 'giftige komponente', wat volgens hom 'onaanvaarbaar is in missielstelsels van die 21ste eeu'.
"Vlugtoetse van die komplekse, wat in werklikheid giftige stowwe is en die omgewing sal besoedel, is soortgelyk aan misantropie," het Solomonov gesê.
Sielkundige wapen
Kenners let op die sielkundige betekenis van sulke wapens, maar hulle twyfel of daar genoeg hulpbronne is om 'n nuwe missiel te skep.
Die kwessie van 'n swaar strategiese missiel is baie moeilik. Aan die een kant het sulke missiele hulself uitgeput. Tans is daar geen behoefte aan 10 kopkoppe met 'n kapasiteit van een megaton elk nie. Daar is geen finansiële, militêre of ekonomiese sin nie Aan die ander kant het die teenwoordigheid van sulke missiele 'n sielkundige betekenis.
Volgens die deskundige, as die Verenigde State weier om die START -verdrag te bekragtig en 'n wapenwedloop begin, sal swaar missiele 'n afskrikwekkende rol kan speel, maar dit sal nooit gebruik word nie.
'Daar is natuurlik die belang van Solomonov as ontwikkelaar van missiele met vaste dryf. Ons praat oor militêre take, nie die stryd teen die burgerlike bevolking, die vernietiging van stede, ens., maar aan die ander kant 'n goeie, redelike benadering, 'het die kenner gesê.
