Die sewende dekade sedert die uitvinding van kernwapens kom tot 'n einde. Mettertyd het dit van 'n belowende vernietigingsmiddel 'n volwaardige politieke instrument geword en volgens die algemene opvatting meer as een keer die Derde Wêreldoorlog voorkom en steeds voorkom. Dit was egter nie net die politieke kant van hierdie tipe wapens wat verander het nie. Eerstens is die ammunisie self en die afleweringsmetodes verbeter. Die afgelope dekades het tegnologie aansienlike vooruitgang gemaak, wat verskeie kere daartoe gelei het dat die leerstellings oor die gebruik van kernwapens hersien is. Teen hierdie tyd het militêre tegnologie, wapens en militêre toerusting die punt bereik waarop dit blyk dat dit weer nodig is om die siening oor die strategie van indiensneming en die voorkoms van kernmagte in die nabye toekoms aan te pas.
In die eerste plek is dit die moeite werd om by die kern- en termonukleêre plofkoppe self te bly. Om 'n aantal redes het die wapenrigting die afgelope paar dekades hoofsaaklik ontwikkel in die tegnologiese aspek. Daar is lankal geen fundamentele innovasies op hierdie gebied nie. Terselfdertyd, sedert die 70's van die vorige eeu, het die militêre en kernontwerpers byna heeltemal die kernkragkoste van ultra-hoë krag laat vaar. Soos berekeninge en toetse getoon het, het dieselfde "Tsar Bomba" met 'n kapasiteit van 50 megaton baie lae gevegsvooruitsigte gehad, en was dit ook te ingewikkeld vir volwaardige gebruik in oorlogstoestande. Baie eenvoudiger en doeltreffender was die heffings, waarvan die krag tussen 50 en 1000 kt lê. Trouens, sulke ammunisie is tans die basis van die strategiese wapens van die lande van die "kernklub". Dit is onwaarskynlik dat iets in die nabye toekoms sal verander. Inteendeel, 'n effense afname in die krag van ladings is moontlik, wat veroorsaak word deur 'n toename in die akkuraatheid van die mik van die ammunisie.
Die tekening op die neus van die B-29 "Bockscar" bomwerper (Boeing B-29 Superfortress "Bockscar"), gemaak na die atoombom van Nagasaki. Dit beeld die 'roete' van Salt Lake City na Nagasaki uit. In die deelstaat Utah, waarvan die hoofstad Salt Lake City is, was daar in Wendover 'n opleidingsbasis van die 509ste gemengde groep, wat die 393ste eskader insluit, waarna die vliegtuig oorgeplaas is voor die vlug na die Stille Oseaan. Serienommer van die masjien - 44-27297
Vliegtuie het die eerste draers van kernwapens geword. In die middel van die veertigerjare kon slegs hierdie tegniese middele die lewering van kernwapens aan die teiken verseker. Die eerste bomwerpers met atoomlading aan boord was Amerikaanse B-29's, wat hul vrag op Japannese stede laat val het. Sedertdien was daar nog nie 'n enkele geval van militêre gebruik van kernwapens nie, maar dit was ná die bombardemente dat niemand twyfel oor die belangrikheid en noodsaaklikheid van nuwe wapens nie. Terselfdertyd het die behoefte ontstaan om nuwe langafstand- of interkontinentale bomwerpers te skep wat kernvrag aan die vyand aan die ander kant van die wêreld kan lewer. Met verloop van tyd het nuwe straalmotore en nuwe legerings, tesame met die nuutste lugvaartkunde, gehelp om voldoende reikafstand te bereik. Saam met die ontwikkeling van die lugvaartkomponent van kernwapens in die lug, het die raketkomponent ontwikkel. Dit is moontlik om die reeks vliegtuie aansienlik te vergroot deur hulle toe te rus met kruisraketten met kernkopkoppe. In hierdie vorm, die lug deel van die sg.die kerntriade het tot vandag toe oorleef.
In onlangse jare is daar toenemend 'n mening uitgespreek oor die fundamentele veroudering van die konsep van 'n strategiese kernwapenraketdraer. Die vinnige ontwikkeling van maniere om lugteikens - missiele en onderskepvliegtuie - op te spoor en te vernietig, laat twyfel trek oor die geskiktheid van al die ervaring wat oor dekades opgedoen is. Met 'n behoorlik opgeboude verdediging, het die missieldraer min kans om die lanseerlyn te bereik of terug te keer huis toe. Hierdie probleem gaan al lank met strategiese missieldraers gepaard, maar nou blyk dit dat die dringendheid daarvan so hoog is as nooit tevore nie. Die belangrikste maniere om die waarskynlikheid dat 'n missiel gelanseer word en 'n teiken te tref, word as 'n hoë spoed beskou vir die vinnigste deurbraak na die lanseringslyn, langafstand missiele, diefstal vir vyandelike radarstasies en stelsels. Nietemin, die skeppers van radars, vegvliegtuie en lugafweerrakette sit ook nie ledig nie. As gevolg hiervan kan die kanse van die missieldraer om 'n gevegsmissie te voltooi nie groot genoem word nie, veral as die vyand tyd het om alle onderskepers te ontplooi. In sommige gevalle kan strategiese missieldraers byna heeltemal nutteloos wees in vergelding. Tensy die slag natuurlik in 'n land met 'n ontwikkelde lugverdedigingstelsel gelewer word.
Teen die einde van hierdie jaar word 'n voorlopige ontwerp van die Perspective Aviation Complex for Long-Distance Aviation (PAK DA) voorberei. Nou is daar bykans geen inligting oor hierdie projek nie, afgesien van fragmentariese data oor die geskatte tydsraamwerk. Terselfdertyd is daar verskeie aannames wat 'gegroei' het uit 'n paar woorde van binnelandse militêre leiers. Daar was dus inligting dat die PAK DA terselfdertyd die Tu-22M3 en Tu-95MS in die weermag moet vervang. Dit is moeilik om te sê hoe sulke verskillende toerusting in een masjien gekombineer kan word, maar dit het sy eie logika. As die Russiese weermag saamstem met die mening oor die swak vooruitsigte van strategiese lugvaart, kan die langafstand missieldraers van die toekoms 'n nuwe voorkoms kry. Hulle sal nie meer 'n interkontinentale reeks hê nie, wat vergoed moet word deur spoed en stealth. 'N Alternatief vir hierdie ontwikkelingspad kan 'n verdere voortsetting wees van die ideologie wat in die tu-160-raketdraer neergelê is, met die verbetering van toerusting aan boord, kragstasie, wapens, ens. Daarbenewens word geglo dat die gevegspotensiaal van selfs huidige vliegtuie kan groei as gevolg van radikaal nuwe hipersoniese missiele met 'n reikafstand van minstens 3-3, 5 duisend kilometer. Die skep van sulke ammunisie is 'n moeilike en langdurige proses, maar dit sal strategiese missieldraers help om weer hul doeltreffendheid te verhoog, sowel as hul kanse om die missie te voltooi en te oorleef.
Die tweede klas kernwapens afleweringsvoertuie is interkontinentale ballistiese missiele. Hulle verskyn 'n paar jaar later as gespesialiseerde bomwerpers - die Sowjet -R -7 is in 1960 in gebruik geneem. Sedertdien is verskeie variëteite van hierdie tegniek geskep, wat van mekaar verskil in ontwerp en bekendstelling. Die R-7 kon slegs vanaf 'n groot, komplekse lanseerkompleks gelanseer word, maar later verskyn meer kompakte en meer gevorderde missiele met beskermde lanseertoerusting. Tot 'n sekere tyd was die beste manier om 'n interkontinentale raketlanseerder vir vliegtuie en verkenningssatelliete te verberg, 'n silo. Met verloop van tyd het dit egter duidelik geword dat sulke strukture redelik kompleks is en nie 'n volledige verberging waarborg nie. Boonop kan die swaar en dik beskermende omhulsel van die myn en ondergrondse strukture nie altyd die korrekte beskerming bied teen 'n atoomontploffing wat naby plaasgevind het nie. Om die vernietiging van missiele reg op die posisie te vermy, het die ontwikkeling van mobiele lanseerkomplekse mettertyd begin. As gevolg van hierdie werke het verskeie mobiele grondstelsels verskyn, sowel as 'n spoorwegmissielstelsel. Sulke stelsels het baie meer moeite van die vyand vereis om hul bewegings op te spoor, en dit het dit ook moontlik gemaak om 'n sekere gevegskrag te handhaaf in die geval van die verlies van silo -lanseerders.
Topol-M-deksel vir vervoer en lanseerhouers
Verdere ontwikkeling van strategiese missielmagte is moontlik op verskeie paaie, en terselfdertyd. Ondanks die doeltreffendheid van ruimteverkenningsmiddels, bly mobiele grondstelsels steeds geheimsinnig en effektief. U moet egter nie alleen op hulle staatmaak nie. Tot ons militêr se beskikking is daar 'n groot aantal silo -lanseerders, wat beslis nie verlaat moet word nie. 'N Soort bevestiging hiervan is die beskikbaarheid van die weergawe van die RT-2PM2 Topol-M-missiel, bedoel vir 'n silo. Terselfdertyd is die mees massiewe ICBM in die Russiese strategiese missielmagte die RT-2PM Topol op 'n mobiele lanseerder, waarvan daar nie minder nie as 160-170 eenhede is. Te oordeel na die nuutste nuus oor strategiese wapens, sal die Ministerie van Verdediging in die nabye toekoms slegs een soort "grond" interkontinentale missiele koop - die RS -24 Yars. Op die oomblik bestaan hierdie ICBM met drie kernkoppe slegs in 'n mobiele grondweergawe. Miskien sal in die toekoms, soos Topol-M, die moontlikheid van 'n mynbedryf moontlik wees.
Die eerste bekendstelling van die RS-24-missiel van die Yars-kompleks vanaf die Plesetsk-toetswerf, 29 Mei 2007 (foto deur ITAR-TASS, https://www.tassphoto.com, installering en verwerking van
Oor die algemeen is daar tot dusver geen tekens van die verlating van die silo -lanseerders deur die Russiese weermag nie. Om hierdie rede ontstaan relevante vrae oor die beskerming van hierdie voorwerpe teen impak. Die 1972-ballistiese missielverdrag het ons land se hande gebind by die bou van 'n strategiese raketverdediging, hoewel dit 'n eenvoudiger kernafskrikmiddel vir die Verenigde State bied. Nadat die VSA hulle uit die verdrag onttrek het en die daaropvolgende nietigverklaring daarvan, het die situasie weer dubbelsinnig geword: aan die een kant kan ons nou rustig ons missielverdedigingstelsel in die hele land bou, maar aan die ander kant het ons nou ook sekere middele nodig om deur vyandelike verdediging te breek. Volgens talle verslae, wat tans in diens is, en nog meer in ontwikkeling, het interkontinentale missiele goeie vermoëns om vyandige anti-missielverdediging te oorkom. Die belowende vuurpyl, waarvan die ontwikkeling nou die dag aangekondig is, behoort nog beter deurbraakkenmerke te hê. Volgens die bevelvoerder van die strategiese missielmagte, kolonel-generaal S. Karakayev, sal sy tak van die weermag teen 2018 'n nuwe vuurpyl met vloeibare enjins ontvang. Die afleweringsvoertuig wat tans ontwikkel word, sal die verouderde swaar R-36M2-missiele vervang, waarvan daar meer as vyftig in die troepe is. Een van die hooftake wat die ontwerpers in die gesig staar, is om 'n reserwe te bied vir die toekoms om vyandelike missielverdediging te oorkom.
Dit is opmerklik dat die nietigverklaring van die ABM -verdrag ook nuttige aspekte het: om missielverliese in die silo's te vermy, kan ons 'n verdedigingstelsel daar rondom gebruik. Ongelukkig sal dit ver van maklik wees om so 'n beskerming te bied, want 'n aantal spesiale middele is nodig om die opvang van koppe van interkontinentale ballistiese missiele te verseker. Dit is voldoende om die Moskou-missielafweerstelsel te herroep, wat die Don-2N-radarstasie en 'n paar dosyne raketwerper bevat. Daar is 'n mening dat in die toekoms die posisies van ICBM's van 'n kernmissielaanval gedek kan word, die S-400- en S-500-vliegtuigmissielstelsels gebruik kan word, maar daar is nog geen amptelike inligting hieroor nie, en die enigste argument ten gunste van die aanname het betrekking op die 40N6E -missiel, wat na bewering in staat is om transatmosferiese onderskeidings van teikens uit te voer. Sodanige beskerming van lanseerkomplekse kan die vermoë om terug te keer na 'n vyandelike aanval aansienlik verbeter.
'N Besondere ontwikkeling van die idee van 'n mobiele lanseerder vir ballistiese missiele was die installering van die ooreenstemmende toerusting op duikbote. In 1959 het Sowjet -ingenieurs die wêreld se eerste ballistiese raketlanseer vanuit 'n duikboot uitgevoer. Dit is opmerklik dat die R-11FM vuurpyl-vuurpyl slegs 'n reikafstand van 150 kilometer gehad het, maar dit het 'n kernkop met 'n kapasiteit van ongeveer 10 kiloton. Die volgende jare is bestee aan die ontwikkeling van langafstand missiele vir duikbote. In die lente van 1974 is die D-9-kompleks vir kern duikbote van Project 667B "Murena" aangeneem, wat die R-29-missiel insluit. Die vroegste weergawe van die R-29 het 'n maksimum reikafstand van 7 800 kilometer gehad, wat dit die eerste binnelandse interkontinentale ballistiese missiel vir duikbote maak. Met verloop van tyd verskyn nuwe modifikasies van die R-29, sowel as onafhanklike ontwikkelings. Tans het ons land 11 duikbote wat interkontinentale missiele dra. Verskeie eenhede word herstel of is nog nie in die vloot opgeneem nie. Die totale aantal rakette wat gelyktydig vervoer word, is 96 eenhede.
Die grootste voordeel van 'n kern duikboot met missiele aan boord is die vermoë om byna te eniger tyd te vaar en nie deur die vyand gesien te word nie. Daar is wel baie spesiale maniere om bote op te spoor, maar die soektog na 'n voorwerp met missiele aan boord in die oseane van die wêreld sal baie tyd en moeite verg, en dit sal ook die betrokkenheid van vlootseelaars, vlieëniers en gepaste ruimtetuie verg.. Om opsporing en daaropvolgende aanval te voorkom, moet die duikboot (ongeag die tipe wapens daarop) so min as moontlik geraas en 'n soort uitstootstoerusting (kommunikasie, ens.) Gebruik. Met die regte benadering tot kamoeflering, word die sub byna ontwykend. Boonop vergroot die omvang van 'n outonome ondergedompelde veldtog die reeks missiele aansienlik. Die verbetering van duikbootmissielstelsels in die toekoms sal in twee rigtings voortgaan: nuwe bote sal meer gevorderde toerusting aan boord en ballistiese missiele ontvang. In die nabye toekoms sal strategiese duikbootraketdraers slegs gewapend wees met twee hooftipes missiele-die R-29RM Sineva en sy modifikasies (vir bote van die 667-gesin), sowel as die R-30 Bulava (vir nuwer). Waarskynlik sal nuwe missiele vir binnelandse kern-duikbote 'n voortsetting van die ideologieë van Sinev en Bulava wees, alhoewel daar rede is om te twyfel oor die voortsetting van die R-29RM-lyn weens die groot ouderdom van die hele R-29-gesin.
Bekendstelling van SLBM 3M30 "Bulava" met SSBN pr.941U "Dmitry Donskoy" op 7 Oktober 2010 (foto uit die argief van victor29rus, https://forums.airbase.ru, gepubliseer op 2011-05-09)
Dit is duidelik dat Rusland beslis kernkragte nodig het, en die modernste daarby. Ten spyte van 'n aantal internasionale ooreenkomste en verklarings deur Westerse politici, dien die leer oor kernafskriklikheid steeds om die vrede te bewaar en is dit onwaarskynlik dat daar in die komende jare iets in hierdie saak sal verander. As gevolg hiervan is dit nodig om die binnelandse kernkragte betyds te moderniseer. Dit is onwaarskynlik dat dit maklik sal wees: as gevolg van die probleme van die eerste jare na die ineenstorting van die USSR het baie tyd en finansies verlore gegaan, en daarby het baie waardevolle personeel die gespesialiseerde ondernemings verlaat. Die herstel van die ooreenstemmende verdedigingsbedryf sal lank duur. Daar is weliswaar 'n paar redes vir optimisme. Internasionale verdrae wat die aantal kernwapens in lande beperk, help ons in 'n sekere sin - dit elimineer die behoefte om vinnig 'n groot aantal missiele te vervaardig wat ons nog nie kan voorsien nie, en hou dit aan diens. Terselfdertyd moet u ook nie ontspan nie.
Onlangs, toe die onderwerp van kernwapens, naamlik interkontinentale missiele, ter sprake gekom het, was uitsprake oor die behoefte aan strategiese missielverdedigingstelsels veral relevant. Die Verenigde State, saam met Europese lande, skep geleidelik 'n eie netwerk van radarstasies en missielwerpers. In ons land het die werk in hierdie gebied geëindig met die bou en ingebruikneming van die Moskou missielverdedigingstelsel. Volgens beskikbare gegewens het die nuwe S-500 lugafweermissielstelsels sekere vermoëns om hoëspoedballistiese teikens te bestry, maar die koms van hierdie lugverdedigingstelsels in die troepe sal eers oor 'n paar jaar begin. Miskien sal hul voorkoms lei tot beduidende veranderinge in die lug- en ruimte-verdediging van die land. Samevattend kan ons sê dat die huidige toestand van aanval en verdediging op die vlak is waarop dit nodig is om nie net spesiale aandag te gee aan kernkopkoppe en hul afleweringsmiddels nie, maar ook aan bewaarmiddels, soos om vliegvelde te bedek, vloot- en raketbasisse uit die lug, raketafweer van belangrike voorwerpe, ens.
