Kringe oor "Lehi"

INHOUDSOPGAWE:

Kringe oor "Lehi"
Kringe oor "Lehi"

Video: Kringe oor "Lehi"

Video: Kringe oor "Lehi"
Video: Russian Forces Panic! Dozens of US M1 Abrams Tanks Secretly Coming Soon in Ukraine 2024, Maart
Anonim

Die vernietiger van die tipe "Sovremenny" is meer 'n skokvernietiger, en die gemoderniseerde 'wisselaar' van Project 1155 word geklassifiseer as 'n groot anti-duikbootskip. Op grond van sy missie en funksies, is die Franse vernietiger Georges Leguy die geskikste om dit te vergelyk. Dit is hoofsaaklik 'n anti-duikbootskip, wat ooreenstem met ons BOD wat ontwerp en konstruksietyd betref.

Diep modernisering van projek 1155 - "Admiraal Chabanenko". Daar is net een in die vloot. Die bestelling vir twee vernietigers van hierdie tipe is in 1993 gekanselleer. Dit is egter sinvol om Project 1155.1 in die oorsig op te neem as die hoogtepunt van die Sowjet -skeepsbou in die BOD -klas. So kom ons vergelyk. Volgens die konsep is ons en die "Fransman" die laaste in die eerste naoorlogse generasie. Hulle het nog nie UVP, ander tegniese middele en wapens wat tipies is vir die volgende generasie vernietigers nie, soos die Orly Burke, maar dit is die kroon vir hul tyd.

As ons vergelyk, soos gewoonlik, sal ons nie net hul wapens en ander TTD ontleed nie, maar ook kyk na die voldoening aan die kriteria vir gevegsgebruik, en vertrou op die reeds bewese metode.

Die eerste naoorlogse

Die Russiese vloot het vandag agt BOD's van Project 1155. Teen 1991 is 12 daarvan gebou, waarvan vier reeds gebruik is. Die totale verplasing is ongeveer 7.500 ton. Die kragsentrale is 'n gasturbine gemeng met twee kruisende GTE's van nege duisend perdekrag elk en twee naverbranders van 25.250 perdekrag elk, wat 'n maksimum snelheid van 32 knope bied. Die vaarafstand van 14 knope is ongeveer vyfduisend myl. Kragtige wapens teen duikbote. Die belangrikste anti-duikbootkompleks-"Rastrub-B" met agt PLUR 85-RU in twee lanseerders met vier houers in die middel van die skip langs die kante, skietbaan-tot 90 kilometer. Die kernkop word verteenwoordig deur die UMGT-1 anti-duikboot-torpedo met 'n reikafstand van tot agt kilometer en 'n spoed van 41 knope. Die missiel word op afstand beheer totdat die torpedo val. Die snelheid is 290 meter per sekonde op 'n hoogte van vlug na die duikboot - ongeveer 400 meter. Dit is 'n universele anti-duikbootstelsel, dit kan ook gebruik word om oppervlakteikens te vernietig, waarna die vlug op 'n hoogte van ongeveer 15 meter plaasvind. Ons erken hierdie vermoëns egter as beskeie - die torpedo het 'n klein kernkop, relatief groot missielafmetings en 'n lae vliegsnelheid met 'n beperkte skietbaan. Benewens die Rastrub-B PLUR, het die BPK 1155 die Vodopad-duikboot-missielstelsel met twee vier-buis 533 mm TA met 83-RN PLUR in plaas van SET-65 torpedo's. Die skip het twee RBU-6000 met twaalf vate en twee anti-duikboot-helikopters van Ka-27PL in die agterste hangar, wat teikenaanwysings vir die Rastrub kan uitreik.

Om na duikbote te soek, was die skip toegerus met 'n subtiele SJC "Polynom", wat ongeveer gelyk is aan die Amerikaanse AN / SQS-53 SJC van die eerste modifikasies, wat duikbote in die aktiewe modus opspoor onder gunstige hidroakustiese toestande op 'n afstand tot 30 kilometer. Daar is 'n gesleepte GAS waarmee u na duikbote onder die springlaag kan soek. Die BOD is gewapen met twee meerkanaals kortafstand-lugverdedigingstelsels "Dagger" met 64 missiele in twee lugafweermissielstelsels in die boog en agterkant van die skip, wat tot 12 kilometer slaan. Elke kompleks kan gelyktydig op vier teikens afvuur, elk op twee missiele gerig.

Ter verdediging teen lugaanval aan die kante, twee batterye van twee ses-vat AU MZA AK-630 kaliber 30 millimeter. Die lugsig word verskaf deur die driedimensionele radar MR-145 "Fregat". Om die werking van die SVN RES (veral die GOS van die anti-skip missiele) te onderdruk, is die RTR MP-401 en SAP MP-407 stasies, sowel as die PK-2M en PK-10 stelsels vir passiewe jamming. geïnstalleer op die BOD. Artillerie-twee 100-mm AK-100 gewere met die "Lev-114" vuurbeheerstelsel. Die maksimum skietafstand is tot 22 kilometer met 'n spoed van tot 60 rondes per minuut van elke geweer.

In die BOD -projek 1155.1 het die totale verplasing met byna 1400 ton toegeneem - tot 8900. Die kragstasie is dieselfde, wat die maksimum snelheid tot 30 knope en die kruisafstand in die ekonomiese modus verminder het - tot 3300 myl.

Die Rastrub-B anti-duikboot missiel stelsel is vervang deur die Moskit anti-skip missiel stelsel, wat die BOD oorgedra het na veeldoelige skepe. Dit het agt (twee skuins lanseerders, vier selle langs mekaar) supersoniese anti-skeepsraketten Moskit met 'n afvuurveld op baie lae hoogtes (20-30 meter) van ongeveer 170 kilometer (vir die Moskit-M-aanpassing). Die vuurpyl is dimensioneel: die lanseringsgewig is 3930 kilogram, die snelheid in alle stadiums is ongeveer 1000 meter per sekonde, wat die ammunisie onskadelik maak vir die oorgrote meerderheid moderne lugweerstelsels (selfs die Amerikaanse lugweerstelsel van skepe met die Aegis BIUS is in hierdie geval nie doeltreffend genoeg nie), kernkop - ongeveer 300 kilogram. Die doelwit buite die radiohorison word uitgereik vanaf die Mineral -kompleks en volgens eksterne inligtingsbronne.

Kringe oor "Lehi"
Kringe oor "Lehi"

Die lugweer van die skip het verander, ses lugweerstelsels AK-630 is vervang met twee meer effektiewe Kortik-lugweerstelsels (met 128 SAM's en 24.000 rondes vir 30 mm AU). Gevolglik was die belangrikste anti-duikboot-missielstelsel die 'waterval' met PLUR 83-RN of 84-RN met 'n skietafstand van tot 50 kilometer. Die plofkop van die PLUR is dieselfde - UMGT -1. Die PLUR word afgevuur uit twee vierpyp 533 mm TA, wat dieselfde is as op die Project 1155 BOD. Die totale ammunisielading van die PLUR "Waterfall" en SET-65 torpedo's is 24 eenhede. In plaas van twee RBU-6000, het die skip twee RBU-12000 met tien vate ontvang, hoofsaaklik vir beskerming teen torpedo's. Die middele om na duikbote te soek, is versterk - in plaas van die Polynom, is die Zvezda -2 SJSC geïnstalleer. Vliegtuigwapens is dieselfde.

Artillerie-130 mm AK-130 geweer met MR-184 Lev-184 vuurbeheerstelsel in plaas van twee AK-100 gewere. Die maksimum skietafstand is tot 24 kilometer met 'n afvuurvermoë van tot 90 rondes per minuut vanaf die installasie, dit wil sê ongeveer drie ton per minuut. Ter vergelyking: die kruiser "Ticonderoga" lewer ongeveer twee ton, en die vernietiger "Orly Burke" - net meer as 'n ton. Daarom is die BOD van Projek 1155.1 in die status van die kragtigste artillerie -skepe ter wêreld, net die tweede na die vernietigers van Projek 956.

Sewe vernietigers van die Leguy -klas van kleiner verplasing: totaal - 4580 ton. Hulle het 'n gemengde kragstasie van twee lae-geraas-dieselenjins vir ekonomiese werking en twee gasturbine-enjins vir maksimum. Die totale krag is 52 duisend perdekrag, wat 'n maksimum snelheid van 30 knope bied. Die vernietiger sal 8500 seemyl ry met 'n ekonomiese spoed (18 knope).

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Anti-duikbootbewapeningskompleks-twee torpedobuise van 550 mm met ammunisie van 10 torpedo's. Dit is aansienlik minder as die vernietiger van Projek 1155. Twee anti-duikboot-helikopters van die Lynx-tipe in die agterste hangar is die belangrikste manier om duikbote te vernietig. Om na duikbote te soek, het die skip 'n subtiele GAS DUBV 23D of DUBV 24C, wat ooreenstem met die Amerikaanse GAS AN / SQS-26, wat aansienlik minderwaardig is in die opsporingsbereik van onderwater teikens na die SJSC Polynom en nog meer aan Zvezda -2.

Die Fransman het 'n gesleepte GAS DUBV 43B (die eerste drie skepe is toegerus) of DUBV 43C (die volgende in die reeks). Die antenna sak tot 700 meter teen 'n draersnelheid van tot 18 knope, wat dit moontlik maak om duikbote onder die springlaag te soek op enige diepte van die moontlike voorkoms daarvan. Die enigste skip van hierdie tipe, toegerus met 'n GAS met 'n buigsame verlengde gesleepte antenne DUBV 61В, is die Primauquet. Die res het nie sulke hidroakustiese stasies nie. Ons glo dat die Franse nie hierdie GAS tot die vlak gebring het toe dit met ten minste hierdie skepe toegerus kon word nie. Daarom sal ons vir die ontleding die mees massiewe weergawe van hidroakustiese wapens neem - 'n teleskopiese en gesleepte GAS. Anti-torpedobeskerming word verteenwoordig deur die Amerikaanse AN / SLQ-25 aktiewe hidro-akoestiese jammingstelsel en vier drywende lokmiddelteikens. Ons erken dat Franse vernietigers in anti-duikbootwapens aansienlik minderwaardig is as ons BOD.

En die lugverdediging kan nie sterk genoem word nie. Op die eerste vier vernietigers van die reeks, na modernisering, was die belangrikste lugverdedigingstelsel die Sadral-lugverdedigingstelsel met 'n ses-houer-lanseerder vir Mistral-missiele en 'n ammunisievrag van 36 missiele met 'n infrarooi soeker met 'n skietafstand van tot ses kilometer met 'n hoogte van slegs drie kilometer. Die infrarooi huisstelsel is ondoeltreffend in ongunstige weersomstandighede. Dit verminder ook sy vermoë om anti-skeepsraketten wat die skip aanval, aansienlik te verminder: daar word afgevuur na die voorste halfrond van die teiken, waar infrarooi straling minimaal is.

Twee 30 mm Breda / Mauser-masjiengewere word deur vernietigers gebruik om lugaanvalle in die verdedigingsgebied te vernietig. Die belangrikste lugverdedigingswapen op ander skepe is die Naval Krotal-lugverdedigingstelsel, waarvan die lanseerder met agt houers bo die agterste helikopterhangar geleë is. Ammunisie - slegs 24 missiele met radioopdragbegeleiding met 'n afvuurafstand van 10 kilometer met 'n hoogte van ongeveer ses duisend meter. Daar is gekombineerde Simbad -lanseerders vir Mistral -missiele met 'n ammunisie van 12 missiele. Volgens oop data is daar geen MZA vir die vernietiging van wapens in die selfverdedigingsone nie. Aanvanklik was daar geen raketwapens teen skepe nie. Na die modernisering verskyn daar egter twee tweelanse lanseerders vir die Exoset MM-40 raketstelsel teen skepe. Die mees gevorderde wysiging met 'n skietafstand van ongeveer 180 kilometer met 'n kernkop van 165 kilogram. Vlieg na die teiken op lae en uiters lae hoogtes. Maar dit is moontlik om slegs buite die radiohorison te skiet met eksterne teikenaanwysings van standaard Lynx -helikopters. Om oppervlakte- en kusdoelwitte te verslaan-'n enkellopende 100 mm AU CADAM Mk 68-II met 'n skietafstand van tot 20 kilometer. Daar is 'n SUAO met 'n radar en 'n opto -elektroniese sig, sowel as 'n infrarooi sensor.

Let daarop dat die "Fransman" net beter is as die BOD van Project 1155 in wapens teen skepe. In alle ander opsigte is dit minderwaardig, veral die BOD van projek 1155.1 op die gebied van lugverdediging en anti-duikbootwapens. 'Georges Leguy' het glad nie 'n PLUR nie, en die ammunisievrag van torpedo's teen duikbote is klein. Wat die reikwydte van die GAK betref, is albei ons skepe beter as die "Fransman". Sy lugverdedigingstelsels het vier keer minder lugdoelraketstelsels as die BOD. Terselfdertyd is die ammunisievrag van die missielverdedigingstelsel die helfte van die van die 1155 -skip en vyf keer die van die 1155.1. Met 'n ongeveer gelyke skietbaan van die Moskit-raketstelsel teen skip, kan die Project 1155.1 BOD lugverdediging baie doeltreffender oorkom. Ons skip het sy eie doelwitte om oor die horison te bepaal, wat die 'Fransman' nie het nie.

Die voorwaardes vir gevegsgebruik verskil egter, en dit kan blyk dat die 'Fransman' meer konsekwent daarmee is as die Russiese BOD's. Kom ons evalueer die vermoëns van skepe in 'n plaaslike oorlog teen 'n swak vyand en in 'n grootskaalse oorlog teen 'n sterk staat.

Wie wen wat

Beeld
Beeld

In konflikte sal skepe besig wees om groepe oppervlakteskepe (KUG en KPUG) en duikbote te vernietig, lugaanvalle af te weer en grondteikens te slaan. Let daarop dat die Russiese BOD -projek 1155.1 soms die Amerikaanse vliegdekskip kan tref. Alhoewel hy in 'n aankomende stryd byna geen kans het om die posisie van 'n salvo te bereik nie. Maar die geleentheid om die 'Amerikaner' te tref uit die posisie om met 'n wapen op te spoor, is werklik. Wat die Fransman betref, dit is onwaarskynlik dat hy 'n vergadering sal hê - die enigste Russiese vliegdekskip sal skaars werk waar die Georges Leguy kan werk.

Die verdeling van die taakbetekenisskoëffisiënte word bepaal deur die aard van die konflik en die eienaardighede van die stryd tydens die oplossing daarvan deur die waarskynlike samestelling van die vlootgroepe wat betrokke is by vyandelikhede, hul operasionele en taktiese take, asook die besonderhede van die gevegsending van hierdie klas skepe.

Daarom kan die verdeling van die gewigskoëffisiënte van take in 'n plaaslike oorlog teen 'n swak vyand vir die Russiese en Franse vernietigers ongeveer dieselfde geraam word: die vernietiging van groepe oppervlakteskepe en bote - 0, 1, duikbote - 0, 05, weerspieëling van die lugaanval - 0, 3, aanvalle teen grondteikens in die operasionele diepte - 0, 4, op die voorwerpe van anti -amfibiese verdediging - 0, 15.

In 'n grootskaalse oorlog sal die gewigskoëffisiënte anders versprei word. Taakkoëffisiënte vir die BOD -projek 1155.1: vernietiging van vliegdekskepe - 0, 15 (insluitend uit die posisie van opsporing met wapens - 0, 03, in 'n aankomende geveg - 0, 12), KUG en KPUG - 0, 15 en duikbote - 0, 35; SVN refleksie - 0, 2; slaan teen grondteikens in die operasionele diepte - 0.05, teen BOB -voorwerpe - 0.01., KUG en KPUG - 0, 1 en duikbote - 0, 53; SVN refleksie - 0, 2; stakings teen grondteikens in die operasionele diepte - 0, 05, op BOB -teikens - 0, 1. Vir die "Fransman" is die verdeling van die belangrikheid van take soos volg: vernietiging van vliegdekskepe - 0, 0; vernietiging van KUG en KPUG - 0, 1 en duikbote - 0, 35; refleksie SVN - 0, 45; slaan teen grondteikens in die operasionele diepte - 0.05, teen BOB -voorwerpe - 0.05.

Kom ons evalueer die vermoëns van die BOD en vernietigers in die oplossing van tipiese take. Vernietiging van vliegdekskepe is slegs relevant vir Russiese BOD's. In 'n ontmoeting met 'n vegvliegtuigdraaggroep, het hulle geen kans om 'n vlug af te vuur nie. Die vermoë van die Project 1155 BOD om 'n vliegdekskip uit die posisie van opsporing met wapens te tref, is ook onbeduidend - 'n aanval van verskeie missiele met 'n kernkop van 'n klein torpedo teen duikboot teen 'n lae spoed sal nie skade kan berokken nie, aangesien die AUG -lugverdedigingstelsel alle aanvallende teikens wat byna gewaarborg is, vernietig. Die waarskynlikheid om 'n vliegdekskip met 'n vlug van 85-RU met 'n Project 1155 BOD te slaan, is nul. Maar die nederlaag van 'n vliegdekskip met 'n salvo van agt "Mosquitoes" uit die posisie om met wapens op te spoor, is baie werklik. Hierdie raket laat immers, vanaf die oomblik dat dit bokant die radiohorison verskyn het, lugverdediging minder as 15 sekondes beteken om 'n aanval af te weer. Die reaksietyd van Aegis vanaf die oomblik dat die lugaanval tot die raketlansering opgespoor word, is meer as 12 sekondes (Aegis reageer 7–8 sekondes en ten minste 5 sekondes meer - die raketstelsel se werktyd en vanaf gereedheidsnommer 1). Dus, in die gunstigste geval, sal die verdediging een raketafweerstelsel van elke lanseerder kan loslaat en op sy beste een Moskit-raketstelsel kan afskiet. 'N Gedeelte van die pak kan deur inmenging weggelei word. Gemiddeld drie tot vyf missiele sal 'n vliegdekskip bereik - dit is genoeg om dit uit te skakel, wat ooreenstem met die waarskynlikheid om die probleem van 0, 6–0, 7 op te los.

Beeld
Beeld

'N Ander taak is die vernietiging van groepe oppervlakteskepe. Oorweeg dieselfde samestelling as wanneer u Amerikaanse en Chinese vernietigers vergelyk. Kom ons neem 'n tipiese KPUG (KUG) van drie of vier eenhede van die fregatklas. Terselfdertyd sal die voorwerp van aanval deur Russiese skepe natuurlik NAVO -lede wees, byvoorbeeld van die "Horizon" -tipe, en vir die "Fransman" - ons modernste skepe van hierdie klas, Projek 22350 (hulle kan aan die begin van die oorlog in die Middellandse See beland, byvoorbeeld by die Tartus -basis).

Die skip van projek 1155.1 is ongeveer ewe groot in sy skietbaan met sy anti-skip missiele met moontlike teikens gewapen met anti-skip missiele "Harpoon". Dit het egter 'n voordeel-die teikenstelsel vir minerale oor die horison. Daarom, behalwe dieselfde (ongeveer dieselfde effektiwiteit as die aanwysing van eksterne teikens), het ons BOD meer kanse om voor te berei. Deur agt muskiete op 'n groep van drie of vier NAVO -fregatte te skiet, kan ten minste twee of drie skepe gedeaktiveer of sink, wat ooreenstem met die doeltreffendheid van 0,65-0,75. As die vyand voor die tyd toeslaan, kan hy 8-12 afvuur anti-skip missiele "Harpoon", wat sal lei tot die waarskynlikheid van ongeskiktheid of sink van ons skip 0, 25–0, 4. Met inagneming van die waarskynlikheid van 'n lood in 'n salvo, is die algehele doeltreffendheid van die stryd teen oppervlakteskepe van die BOD -projek 1155.1 kan op 0, 5–0, 55 geraam word.

Die 85-RU BOD-missiele van Project 1155 is meer as twee keer minderwaardig as die vyand se Harpoon anti-skip missiele binne bereik. Daarom, anders gelyk, is daar byna geen kans op 'n voorkomende staking nie. 'N Salvo van 8-12 Harpoons sal ons BOD kan deaktiveer of laat sink met 'n waarskynlikheid van 0.35-0.4 Die geskatte doeltreffendheid van 'n aanval met agt 85-RU-missiele in verskeie opeenvolgende sarsies (met inagneming van die beperkings van missiele in 'n salvo bepaal deur die beheerstelsel) teen 'n groep van drie of vier NAVO -fregatte word beraam deur die wiskundige verwagting van die aantal gestremde of gesinkte skepe op 0,08-0,1, wat ooreenstem met 'n doeltreffendheid van 0,02-0,03. Kom ons neem in ag dat die vyand nie die vernietigingsgebied van ons BOD sal binnegaan as hy sy gevegsvermoë behou het nie. 'N Aanval op die vyand se KPUG is dus moontlik as dit nie opgespoor word voordat die vlug die posisie bereik nie, wat uiters onwaarskynlik is. En gegewe die lae kans om die KPUG met 85-RU-missiele te slaan, is die verwagte doeltreffendheid om die probleem op te los, nul.

Die vyand van Georges Leguy, die projek 22350 -fregat, het ten minste een en 'n half meerderwaardigheid in missiel -afvuurbane. Daarom, onder gelyke omstandighede, sal 'n groep van drie of vier fregatte nie 'n enkele verwoester die kans laat om selfs te oorleef nie. Dit is duidelik dat die doeltreffendheid van die oplossing van die probleem van die bestryding van oppervlakteskepe in 'n grootskaalse oorlog vir die "Fransman" ook nul sal wees.

In plaaslike konflikte sal die teiken groepe van drie of vier bote of skepe van die nabye seegebied wees, met kortafstand-skeepsmissiele en sonder effektiewe lugverdedigingstelsels. In die stryd teen hulle kry die BOD's van Project 1155.1 en die vernietiger Georges Leguy ongeveer dieselfde aantal punte - 0, 6–0, 7. Die BOD van Project 1155 het aansienlik laer aanwysers - 0, 3–0, 4, Dit word bepaal deur die laer waarskynlikheid om 'n hoogs manoeuvreerbare klein doelwit raket 85-RU te tref.

In stakings teen grondteikens sal ons BOD en die 'Fransman' 'n taktiese taak moet oplos - om een groot voorwerp of 'n groep van drie of vier klein teikens uit te skakel. Die diepte van hul nederlaag is beperk tot 'n smal strook binne 10-15 kilometer van die waterkant. By die beoordeling van die doeltreffendheid, laat ons die deel van die gebied van die operasioneel belangrike kontinentale gebied, waarin hierdie skepe grondvoorwerpe kan vernietig, in ag neem. Russiese BOD's met hul artillerie kan 'n taktiese taak oplos met 'n waarskynlikheid van 0, 4–0, 5 (projek 1155.1) en 0, 35–0, 4 (projek 1155). “Fransman” - slegs van 0, 2–0, 3. By die beperking van die impakgebied deur die kusstrook, kan die doeltreffendheid van die BOD -projek 1155.1 geraam word op 0, 025–0.03, projek 1155 - 0, 02–0, 027, “Georges Leguy” - 0, 014–0, 022. As BOB -teikens getref word, is die waarskynlike taak om een vesting van 'n onderneming op 'n afstand van tot 10–15 kilometer van die waterkant af te onderdruk. Die Fransman sal dit kan oplos met 'n waarskynlikheid van 0, 45-0, 5, die Russiese BOD's-onderskeidelik 0, 7-0, 85 en 0, 65-0, 8.

Die beoordeling van die vermoëns van skepe om duikbote te bestry, word bepaal deur die waarskynlikheid om vyandelike duikbote in 'n gegewe gebied van die KPUG op te spoor en te vernietig in die samestelling van twee BOD's (vernietigers). Dit kan hul tipiese taak wees in 'n sonale anti-duikbootverdedigingstelsel of in 'n ASW van 'n groot operasionele formasie in die middel- en verre gebiede. Ons moet veral daarop let dat almal twee anti-duikboot-helikopters het, waardeur 'n groep van selfs twee sulke skepe met vier helikopters een in die lug kan hê om na duikbote te soek op hul moontlike ontduikingsbane van die KPUG, wat aansienlik toeneem soekvermoëns. Om die resultate te vergelyk, laat ons die gebied en soektyd neem, net soos wanneer ons die Chinese en Amerikaanse vernietigers vergelyk. In hierdie geval is die waarskynlikheid om 'n Amerikaanse duikboot KPUG uit twee Russiese BOD's op te spoor en te vernietig gelyk aan 0, 32–0, 41. Die doeltreffendheid van 'n KPUG van twee vernietigers van die Georges Leguy-klas wanneer ons ons kern-duikboot "vang", is laer - 0,23–0,26.

By die beoordeling van die vermoë van skepe om teen lugaanvalle te verdedig, neem ons die weerspieëling van 'n tipiese lugaanvalgroep van 24 anti-skip missiele met 'n salvo-afstand van drie minute op 'n lasbrief van twee BOD's (vernietigers). Terselfdertyd kan die waarskynlikheid om die gevegsdoeltreffendheid van beide skepe te behou, vir die Russiese BOD's van beide projekte (wat die Amerikaanse Tomahawks weerspieël) onderskeidelik 0, 52-0, 57 en 0, 47-0, 5 en vir 'n groep van twee "Fransmanne" wat die staking PKR "Caliber" weerspieël, - 0, 08-0, 1.

Laat ons die integrale aanduiding van die nakoming van die skepe aflei. Die Russiese BOD projekteer 1155.1 en 1155 met betrekking tot plaaslike oorloë - 0, 38 en 0, 32, vir grootskaalse - 0, 47 en 0, 36. Vir "Georges Leguy" is hierdie aanwysers 0, 18 en 0, 15. Dit wil sê, die Russiese BOD van Projek 1155.1 oorskry die "Fransman" meer as drie keer in grootskaalse oorloë en in plaaslike oorloë, meer as twee keer, om die doeltreffendheid van die doeltreffendheid van die skip te bekamp. BOD -projek 1155 is onderskeidelik byna 2, 5 en twee keer beter as Georges Leguy. Hierdie resultaat is te wyte aan die onvoldoende vermoëns van die Franse lugafweerstelsel in moderne omstandighede. 'N Beduidende faktor in so 'n opvallende meerderwaardigheid van die BOD-projek 1155.1 was die missielkompleks teen skepe. Dit wil sê, ons BOD's van beide projekte stem meer ooreen met die voorwaardes vir hul gevegsgebruik as Georges Leguy.

Aanbeveel: