Op 15 Maart het die opperbevelhebber van die Russiese grondmagte, kolonel-generaal Alexander Postnikov, die militêr-industriële kompleks met kritiek aangeval, veral die Russiese hoofgevegtenk T-90 gekritiseer.
En hier is nog 'n 'reaksie' op die opperbevelhebber van die grondmagte-die kenners het 'n soort 'tweestryd' tussen twee tenks gereël: die Russiese T-90 en die Duitse Luiperd 2A6. Die wiskundige model van die geveg het tot 'n ander gevolgtrekking gelei, anders as die mening van Postnikov, maar deskundiges het tot die gevolgtrekking gekom dat die luiperd in 'n werklike geveg nie eens tyd sou hê om die T-90 op 'n afstand te benader nie.
Volgens Yuri Kovalenko, wat in 2004-2007 as adjunkhoof van die hoofdepansiedirektoraat van die RF -ministerie van verdediging gedien het, in 'n onderhoud met RIA Novosti: "Vir 'n tenk is die belangrikste ding vuurkrag en beskerming. Krag en reikafstand - ons oortref. Wat wapenrusting betref, oortref ons dit ook."
In 2005 was die Amerikaanse "Abrams" en die Duitse "Luiperd" mededingers van die T-90 in die veldproewe in Saoedi-Arabië. "By hoë temperature in uiters stowwerige toestande was die T-90 in staat om hierdie" lopies "met waardigheid te weerstaan.
Die T-90 is ook sterker in terme van wapens; dit het 'n geleide wapenstelsel waarmee dit teikens kan bereik op 'n afstand van tot 5 kilometer. Vir 'n akkurate skoot moet die Duitse "Luiperd" die vyand met 2,5 kilometer nader. Die afmetings van die tenks verskil ook. 'Luiperd' is groter, wat beteken dat dit makliker is om daarin te kom. Boonop is die Luiperd minder rats, sê kenners.
Verklarings soos die wat Postnikov gemaak het, is nie toelaatbaar vir iemand wat so 'n pos as Postnikov beklee nie. Hierdeur ondermyn hy respek vir Russiese wapens in die wêreld. Ondanks die swakhede van Russiese wapens (wat maklik uitgeskakel kan word), is dit betroubaar en sal dit nie in die geveg misluk nie.
