Wat weet u van die Duitse orde? So het ek toevallig 'n dokument in die RGVA gevind wat my gemengde gevoelens van verwondering, ongeloof en vermaak verskaf het.
Hierdie brief is, meer presies, 'n afskrif van die brief. Afsender - Ryk Ministerie van Ekonomie. Geadresseerdes: keiserlike buro's van I tot XXIX. Dit verwys na die organisasies wat verantwoordelik is vir produksie, verkope, aankope, sowel as die uitvoer en invoer van die belangrikste tipes industriële en landbouprodukte; regulerende en lisensiëringsfunksies gehad het. In Duits is sulke organe Reichsstelle genoem, in Russies, sover ek weet, was daar geen algemeen aanvaarde naam nie, aangesien die woord Stelle dubbelsinnig is. Dit is 'n kantoor, 'n gesag en 'n aankooppunt.
Die ondertekenaar is dr Gustav Schlotterer. Destyds ministeriële direkteur, hoof van die "Oos" -afdeling in die Rykministerie van Ekonomie, hoof van die opstel "Voorbereiding en orde" in dieselfde ministerie, wat betrokke was by die bou van die Europese ekonomiese ruimte, dit wil sê die ondergeskiktheid van die Europese ekonomie aan Duitsland, later 'n belangrike amptenaar in die bestuur van die ekonomie in die besette gebied van die USSR … SS-man, in 1944 word hy bevorder tot SS-Oberführer.
Datum - 23 Junie 1941.
Wat het dr. Schlotterer op die tweede dag van die oorlog met die USSR geskryf (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 71).
Einfuhren aus der UdSSR kan ingevolge die eingetretenen Entwicklung bis auf weiteres nicht mehr durchgeführt werden. Bereits unterwegs, z. B. an der Grenze befindliche Einfuhrgüter sind noch hereinzunehmen.
Zahlungen für Waren. Die bereits eingeführt sind oder in der Übergangszeit noch eingeführt werden, sind weiterhin auf die Sonderkonten der Staatbanken der UdSSR zu leisten. Das Gleiche gilt von Dienstleistungen, z. B. Frachten, die bereits erbracht sind.
En vertaling:
Invoer uit die USSR, as gevolg van die ontwikkeling van gebeure, kan van nou af en in die toekoms nie uitgevoer word nie. Byvoorbeeld, ingevoerde goedere wat aan die grens gestuur is, moet nog aanvaar word.
Betalings vir goedere. Reeds ingevoer of ingevoer gedurende die oorgangstydperk moet op 'n spesiale rekening van die Staatsbank van die USSR uitgevoer word. Dieselfde geld vir dienste soos vrag wat reeds gebruik is.
Met ander woorde, op die tweede dag van die oorlog met die USSR het dr.
Dit is die genadelose Duitse orde! Bestelde goedere - betaal. Watter ander oorlog met die USSR? Ek weet niks! Die goedere het die gebied van die Ryk binnegekom, dus betaal.
Die oorsprong van hierdie brief is so iets. Op Maandag, 23 Junie 1941, het werknemers van die firmas aan die werk gegaan, en met die oog op die nuus van die oorlog met die USSR, het hulle die oggend die geskikte keiserlike buro begin bel met vrae soos: "Wat om te doen?" Die leierskap van die keiserlike buro's het hul leierskap begin bel met versoeke om instruksies. Hier is dr Schlotterer en het die instruksies hierbo gegee.
Ja, 'n wonderlike vonds, daar is niks om te sê nie!
Hitler reken op medewerkers
Laggend, sal ons nietemin vrae stel aan hierdie vreemde dokument. Die eerste is: waarom het dit so gebeur? Dit is 'n baie belangrike vraag, aangesien dr. Schlotterer duidelik tot die kring van mense behoort wat die bedoelings met betrekking tot die USSR geken het en sy instruksies vir die berekeninge gegee het, gebaseer op die riglyne wat deur die hoogste leierskap van Duitsland aanvaar is. Hy was 'n vertroueling. Vanaf die einde van 1936 tot die begin van die oorlog het hy in die Reichsministerie van Ekonomie gewerk en het hy alle buitelandse valutaburo's gelei sodat hulle die uitvoer van kapitaal deur Jode wat Duitsland verlaat het, verhinder en ook toesig gehou het. oor Joodse eiendom vir die daaropvolgende vervreemding van sy vorige eienaars. Dit wil sê, dr Schlotterer was besig met 'n baie delikate aangeleentheid en, te oordeel na sy latere verhoging, het hy hom hierin onderskei. Hy kon dus nie so 'n bevel willekeurig gee nie.
Soos ons meegedeel het, het Hitler 'n oorlog teen die USSR begin met die doel om die Sowjet -staat te likwideer en te ontbind. Maar die instruksies van dr. Schlotterer pas nie in so 'n begrip nie en sê dat die voornemens van die Hitleritiese leierskap ten minste aanvanklik anders was.
In die geval van 'n oorlog sou hy nog 'n opdrag gee om die Sowjetstaat te vernietig: stop betalings, aangesien die spesiale rekening van die Staatsbank van die USSR gesluit en gekonfiskeer word, sertifikate opstel vir uitstaande betalings en aflewerings en dit na die bediening.
Die voortsetting van skikkings op die spesiale rekening van die Staatsbank van die USSR, wat reeds tydens die oorlog in werking was, dui myns insiens daarop dat 'n regsopvolger vir hierdie rekening veronderstel was. Heel waarskynlik sou 'n soort samewerkingsregering wat namens die USSR sou optree en, na die ondertekening van 'n wapenstilstand met Duitsland, Sowjet -bates en rekeninge in die buiteland sou oorneem.
Ek dink so, met verwysing na die uitkoms van die oorlog met Frankryk in Junie 1940. In Mei 1940 nooi die Franse premier, Paul Reynaud, maarskalk Philippe Petain, wat die oorlog met Duitsland gekant het, na die regering as adjunk -premier van Frankryk. Nadat hy Duinkerken verlaat en deur die voorkant op die Somme gebreek het, eis Pétain onmiddellike wapenstilstand. Na die val van Parys op 14 Junie 1940, bedank die Reynaud -regering en op 16 Junie word 'n regering onder leiding van Pétain gevorm, wat die Tweede Wapenstilstand van Compiegne op 22 Junie 1940 onderteken het. Daarna het die parlement Petain diktatoriale magte toegerus, en die Vichy -regering verskyn in die plek van die afgeskafte Derde Republiek.
Hitler kan volgens die Franse weergawe op die uitkoms van die oorlog met die USSR reken, terwyl daar na die nederlaag van die Sowjet -regering 'n paar medewerkers is wat 'n wapenstilstand met Duitsland sal onderteken. Hierdie opsie sou vir Hitler die winsgewendste van alles gewees het.
Beroep volgens die voorbeeld van die besetting van Frankryk
As dit so is, kry sommige van die eienaardighede van die Barbarossa -plan, wat dekades lank onverklaarbaar gelyk het, 'n eenvoudige en logiese verduideliking. Eerstens het die gedetailleerde beplanning van die veldtog vir die eerste 20 dae met toegang tot die Dnjepr - Mozyr - Rogachev - Orsha - Vitebsk - Velikiye Luki - Pskov - Parnu -lyn veronderstel dat die hoofmagte van die Rooi Leër verslaan sou word. Verder word 'n skerp verswakking van weerstand verwag, wat 'n groot operasionele pouse van 20 dae moontlik maak. Blykbaar moes politiek op hierdie stadium in aksie tree, en ondersteuners van 'n onmiddellike wapenstilstand met Duitsland moes in die Sowjet -leierskap verskyn, polities of militêr.
Tweedens het 'n verdere offensief op Leningrad, Moskou en Donbass waarskynlik beteken dat 'n omgewing geskep moes word waarin die huidige regering sou val en die mag in die hande sou kom van ondersteuners van 'n wapenstilstand met Duitsland. Daar is dus geen gedetailleerde ontwikkeling van hierdie offensief gedoen nie, aangesien dit aanvaar is dat daar 'n onvoorsiene stormloop op Moskou en Leningrad sou wees onder toestande van baie swak weerstand, en die hoofkwartier van die weermaggroepe sou die beplanning van so 'n operasie hanteer.
Derdens is die geheimsinnige lyn Arkhangelsk - Volga - Astrakhan heel waarskynlik nie 'n lyn wat die Duitse weermag met gevegte moes bereik nie, maar die grens van die besettingsgebied wat die Duitsers onder die wapenstilstand moes inneem.
Wat die ontbinding betref, weerspreek hierdie plan glad nie die planne om die gebied van die USSR in dele te verdeel nie. Frankryk was ook verdeeld. Elsas en Lorraine is opgeneem in die Ryk, die twee departemente van Nord en Pas-de-Calais is opgeneem in die Reichskommissariat België-Noord-Frankryk, die noordelike deel en die Atlantiese kus het die Duitse besettingsgebied betree, waarin die gebied van Duitse kolonisasie is toegeken. Slegs die sogenaamde Vishiste het oorgebly. "Vrye sone": deel van die sentrum, suid en suidoos van Frankryk, uitgesluit die Italiaanse besettingsgebied.
Die oostelike gebiede moes dus op 'n soortgelyke manier gereël word. Bialystok -distrik - 'n deel van die Ryk, Wes -Oekraïne - 'n deel van die algemene regering vir die besette gebiede van Pole. En die Reichskommissariat: geskep - Oekraïne en Ostland; en beplan: Muscovy (oorspronklik Rusland), Don-Volga, Kaukasus en Turkestan. Die Reichskommissariat Muscovy was ook veronderstel om die suidelike Oeral te dek, insluitend Sverdlovsk.
En wat bly oor, vir wie was dit bedoel? Selfs na so 'n verdeling het daar baie gebly: Wes -Siberië, Oos -Siberië, Yakutia, Transbaikalia. Die Duitsers het geen planne vir hierdie gebiede gehad nie, en dit was onwaarskynlik dat hulle so vrygewig sou wees om dit alles aan die Japannese af te staan. Alhoewel die Japannese natuurlik alles sou ingehaal het wat hulle kon bereik.
As die analogieë wat ek maak korrek is, moes hierdie Trans-Oeral-gebiede aan die regering oorgelaat word wat 'n wapenstilstand met Duitsland sou onderteken.
Moontlike medewerkers word geneutraliseer
Moenie haastig wees om die baadjie op u bors te skeur nie. Vir 'n korrekte verstaan en interpretasie van historiese gebeure, moet 'n mens 'n idee hê van die bedoelings van die partye. Bogenoemde planne lyk na ons mening na pure fantasie. Schlotterer se brief gee egter onverwags 'n bietjie geloofwaardigheid aan hierdie Hitler -planne: hierdie planne is uitgewerk en die Duitsers is ten minste 'n rukkie daardeur gelei. En in hierdie planne, in wese bedoelings, was daar 'n samewerkende regering om 'n wapenstilstand met die Duitsers te onderteken.
Dit is 'n interessante plotwending. In plaas van paranoïese verhale oor die 'Duitse sameswering', het die Nazi's skielik 'n paar moontlike medewerkers in die Sowjet -leierskap gereken wat gereed was om 'n wapenstilstand te onderteken.
Eerstens was Hitler vas oortuig van die bestaan daarvan. Die berekening van "willekeurig" was oor die algemeen nie eie aan Hitler nie, veral in so 'n grandiose plan, eintlik die belangrikste plan van sy lewe. Tweedens moes hulle mense uit die leierskap wees, want vir so 'n rol moes hulle roem en gesag hê; nie van die straat af nie, in 'n woord.
Hitler se planne, soos ons weet, het misluk. Hoekom? My weergawe is dat die ondersteuners van die wapenstilstand en die ooreenkoms met Duitsland, hierdie potensiële medewerkers, geïdentifiseer en geneutraliseer is, hetsy onmiddellik voor die begin van die oorlog, of aan die begin daarvan. Terloops, nie noodwendig deur arrestasie of teregstelling nie. Hulle is eenvoudig nie toegelaat om hul bedoelings te verwesenlik nie. Die les van die val van Frankryk hier het duidelik vir die toekoms gegaan. Die verhaal van hoe hulle geneutraliseer is, sou een van die leersaamste en waardevolste wees.
