Laat die Dombrowski -mazurka harder bars!
In die somer van 1916 het die briljante oorwinnings van die suidwestelike front van generaal Brusilov Oostenryk-Hongarye op die rand van die afgrond geplaas. Die Duitsers moes die pogings om die oorwinning by Verdun te laat vaar, laat vaar en dringend 'n bondgenoot red. Maar uiteindelik het die Russe dit nie reggekry dat die moontlikheid om Pole onder die Romanov -septer te "terugkeer" van hipoteties na werklik geword het nie. Die leërs van die Suidwes -Front het steeds bloed vergiet, maar die Westelike Front het eenvoudig opgestaan, en in die Noordwes -front was dit beperk tot skugter skermutselinge en verkenning.
En dit is ondanks die feit dat die meeste reserwes en wapens deur hierdie fronte ontvang is, en nie deur die troepe van Brusilov nie. Vir die Poolse vraag was die tyd weer nie die geskikste tyd nie - des te meer sedert die ontwaking, volgens die mening van die Russiese ministerie van binnelandse sake, die Duitsers en Oostenrykers kon "uitlok" (1). Heel waarskynlik, selfs toe die vooruitsig van 'n uitgerekte oorlog absoluut onrealisties gelyk het, het die sukses van mobilisering en dan die verlies van 'n aansienlike deel van die Poolse lande daartoe gelei dat die invloedrykste verteenwoordigers van die tsaristiese burokrasie eenvoudig 'verveeld' was die Poolse vraag. En ek het baie vinnig verveeld geraak.
Reeds in Oktober-November 1914 verklaar die minister van justisie, wat aan die hoof was van die staatsraad IG Shcheglovitov, saam met die adjunkminister van onderwys, baron MA Taube en die minister van binnelandse sake NA Maklakov, "die oplossing van die Poolse vraag … ontydig en eers na afloop van die oorlog aan bespreking onderwerp "(2). En hoewel dit die mening van die minderheid van die Ministerraad was, het keiser Nicholas na hom geluister.
Laat ons weer een van diegene noem wat destyds in Rusland 'byna' die deurslaggewende woord gehad het. "Geen van die argumente … oortuig my dat die tyd aangebreek het," - dit is in Mei 1916 aan Nicholas II geskryf deur die voorsitter van die kabinet van ministers BV Sturmer. Tydgenote getuig dat die keiser sy premier in byna Pools geantwoord het: "Ja, die tyd het nog nie aangebreek nie." En so aan, in dieselfde gees, tot Februarie 1917. Maar terselfdertyd gaan die tsaar in 'n gesprek met die Franse ambassadeur Maurice Palaeologus voort om pragtige projekte vir die transformasie van Europa te teken waarin "Poznan en miskien 'n deel van Silezië nodig sal wees vir die heropbou van Pole."
Dit moet toegegee word dat die hoogste kringe van Rusland steeds probeer het om moontlike stappe deur Berlyn en Wene te voorkom om Pole te hervestig. Met 'n pro-Duitse oriëntasie, natuurlik. Maar die meeste verteenwoordigers van die Russiese politieke elite het nog steeds baie min begrip vir die rigting van die Poolse beleid van die sentrale moondhede. Intussen is beide die Hohenzollerns, en veral die Habsburgers, geïntimideer deur 'n enkele onafhanklike, onafhanklike en potensieel sterk Pole, nie minder nie as die Romanofs.
Dit het die Duitse besettingsbevel 'n half jaar geneem om 'n skugter handeling oor die vorming van 'n bevoegde gesag te publiseer. Maar hierdie voorlopige staatsraad waarin die portefeulje van die minister, of liewer die hoof van die militêre kommissie, ter wille van die indrukwekkendheid, aan Yu. Pilsudski gegee is, is eers gevorm na die bekendmaking van die "Koninkryk" koning. In Pole self het politieke groeperings egter eers teen die winter van 1916-1917 eindelik werklike buitelyne gekry wat aan hierdie mag mag deelneem.
Maar voor die oorlog kon die bevolking van die hertogdom Poznan nie droom van 'n algemene goewerneurskap nie (dit sal homself in die geskiedenis herhaal - 'n kwarteeu later). Die Duits-Poolse projek, in die geval van 'n suksesvolle uitkoms van die oorlog vir die Sentrale Magte, kan blyk dat dit Poznan was, en nie Krakow of Warskou nie, wat die basis sou vorm vir die totstandkoming van 'n Poolse staat, wat word deel van … die Duitse Ryk. Natuurlik, die idee is heeltemal in die gees van die wêreldwye konsep van 'Mitteleurope' -skepping.
Nou twyfel niemand daaraan dat Wilhelm en Franz Joseph (meer spesifiek sy gevolg, omdat hy reeds ernstig siek was) met die 'appèl' uitgekom het met die uitsluitlike doel om nuwe militêre stelle te reël nie. Maar soos reeds opgemerk, is hierdie stap voorafgegaan deur moeilike onderhandelinge. Die onderhandeling tussen Berlyn en Wene het meer as 'n jaar geduur, en slegs die swak gesondheid van keiser Franz Joseph het die politici van die sentrale moondhede meer aangenaam gemaak. Maar as daar min verander het in die posisie van Duitsland, dan, omring deur die sterwende kroondraer, wat al byna sewe dekades op die troon sit, het hulle nugter geoordeel dat dit moontlik was dat hulle nie betyds sou wees om die Poolse te verdeel nie pastei. Uiteindelik wou niemand toegee nie, maar om onvoorspelbare komplikasies te voorkom, het hulle nie gewag dat die jong Charles die troon van Habsburg bestyg nie - hulle moes iets halfhartigs, meer presies "bastard", skep. - jy kan nie beter sê as Ulyanov-Lenin (3) …
Dit was slegs moontlik om die Pole onder die wapen te plaas deur hulle iets meer konkreet te belowe as twee algemene goewerneursskappe en abstrakte vryhede … na die oorlog. Die oortuigingsvaardigheid wat die pro-Duitsgesinde Poolse magnate toon, is eenvoudig ongelooflik. In gesprekke met die hofdienaars van Schönbrunn en Sanssouci, met verteenwoordigers van die Duitse generaals, het hulle aangevoer dat 800 duisend Poolse vrywilligers by mobiliseringspunte sou verskyn sodra die herstelling van die Poolse koninkryk aangekondig is.
En die Pruise het geglo. Maar die wonderlikste is dat so 'n pragmatikus soos die Duitse kwartiermeester -generaal Erich von Ludendorff geglo het - indien nie 800 nie, en nie eens 500 nie, soos die Russe, maar 360 duisend vrywilligers - 'n prys wat die moeite werd is om 'n beroep te doen, die meeste waarskynlik nie bindend vir iets spesifiek nie. Opvallend is die baie kenmerkende Duitse akkuraatheid en pedantie in die voorspelling wat deur die offisiere van die operasionele afdeling van die Duitse hoëkommando vir Ludendorff opgestel is.
Maar Ludendorff en die Poolse adel, wat herhaaldelike gesprekke met hom gehad het, het immers 'n goeie idee gehad dat dit onmoontlik was om oor honderde duisende Poolse bajonette te praat sonder Pilsudski se legioene. Dit is nie toevallig dat hierdie gewese bomwerper en eks-marxis onmiddellik na Lublin, na die goewerneur-generaal Kuk en selfs na Warskou, na die ander goewerneur-generaal Bezeller genooi is nie, feitlik sonder uitnodiging.
Die brigadier het vinnig besef dat hy nie die opperbevelhebber van die Poolse leër sou wees nie-Bezeler self het gehoop om hierdie pos te beklee. Ten spyte hiervan het Pan Józef ingestem "om saam te werk aan die bou van die Poolse leër, sonder om spesifieke voorwaardes te spesifiseer" (4). Pilsudski het nie sy ontevredenheid uitgespreek oor die feit dat die militêre departement in die Raad nie eers die status van 'n departement gekry het nie en die behoefte verduur om saam met byna alle voormalige vyande te werk. Hy het nog nie 'n harde "nee" vir die Duitsers gesê nie, maar hy het byna niks gedoen om te verseker dat die legioniers en vrywilligers onder die Duitse of Oostenrykse baniere staan nie.
Dit is nou die tyd om kennis te maak met die teks van die appèl, wat sommige historici nog steeds kan beskou as 'n daad van onafhanklikheid aan Pole.
Die appèl van die twee keisers
Proklamasie van die Duitse goewerneur-generaal in Warschau Bezeler, waarin die bevolking die beroep van die twee keisers op die vestiging van die Koninkryk Pole op 4 November 1916 aankondig.
Inwoners van die Warskou Algemene Goewerneurskap! Sy Groot Duitse Keiser en sy Groot Keiser van Oostenryk en die Apostel. Die koning van Hongarye, vas oortuig van die finale oorwinning van hul wapens en gelei deur die begeerte om die Poolse streke te lei, wat deur hul dapper troepe geworstel is ten koste van swaar opofferinge van die Russiese bewind, in die rigting van 'n gelukkige toekoms, het ingestem om hieruit te vorm streke 'n onafhanklike staat met 'n oorerflike monargie en 'n grondwetlike stelsel. 'N Meer presiese definisie van die grense van die Koninkryk Pole sal in die toekoms gedoen word. Die nuwe koninkryk, in verband met beide geallieerde magte, sal die waarborge vind wat dit nodig het vir die vrye ontwikkeling van sy magte. In sy eie leër sal die glorieryke tradisies van die Poolse troepe uit die verlede en die nagedagtenis van die dapper Poolse wapengenote in die groot moderne oorlog voortbestaan. Sy organisasie, opleiding en bevel sal in onderlinge ooreenkoms tot stand kom.
Die geallieerde monarge hoop sterk dat die wense van die staat en nasionale ontwikkeling van die Koninkryk Pole voortaan vervul sal word met inagneming van die algemene politieke betrekkinge in Europa en die welstand van hul eie lande en volke.
Die groot moondhede, wat die westelike bure van die Koninkryk Pole is, sal bly wees om te sien hoe 'n vrye, gelukkige en vreugdevolle toestand van sy eie nasionale lewe ontstaan en floreer op hul oostelike grens (5).
Die proklamasie is op 5 November 1916 in Warskou gepubliseer. Op dieselfde dag, 5 November, is 'n plegtige afkondiging ook in Lublin openbaar gemaak, onderteken deur Cook, goewerneur-generaal van die Oostenryk-Hongaarse deel van die besette Pole.
Onmiddellik na die beroep van die twee keisers namens Franz Joseph, word heel onverwags 'n spesiale reskrip voorgelees, waar dit nie 'n kwessie is van 'n nuwe Pole nie, maar veral van die onafhanklike regering van Galicië.
Reskripsie van keiser Franz Joseph aan die minister-president dr. Kerber oor die stigting van die Koninkryk Pole en die onafhanklike administrasie van Galicië.
"In ooreenstemming met die ooreenkomste tussen my en sy Groot -Duitse keiser, sal 'n onafhanklike staat met 'n oorerflike monargie en grondwetlike orde gevorm word uit die Poolse streke, geworstel deur ons dapper troepe uit die Russiese bewind. Oor die talle bewyse van lojaliteit en lojaliteit wat ek tydens my bewind uit die Galiciese land ontvang het, sowel as oor die groot en swaar offers wat hierdie land, onderworpe aan 'n vinnige vyandelike aanslag, tydens hierdie oorlog gely het in die belang van die oorwinnende verdediging van die oostelike grense van die ryk… Daarom is dit my wil dat op die oomblik dat die nuwe staat ontstaan, hand in hand met hierdie ontwikkeling, die land van Galicië ook die reg verleen om die aangeleenthede van hul land onafhanklik te organiseer tot die grense wat in ooreenstemming is met die die staat geheel en met die voorspoed van hierdie laasgenoemde, en gee ons dus die waarborg vir die nasionale en ekonomiese ontwikkeling van Galicië … "(6)
Die reskripsie is op 4 November 1916 gedateer, maar 'n dag later het die lig die lig gesien; amptelike Wenen was net 'n bietjie laat om te streef om 'sy' Poolse provinsie self te belê. Sodat nóg die nuwe Koninkryk, nóg meer nog - die Pruise dit gekry het. Die destydse filosofie van die Oostenrykse burokrasie is later duidelik weerspieël in sy memoires deur Ottokar Czernin, minister van buitelandse sake van die tweeledige monargie: 'Ons het ons al bedrieg tydens die besetting van Pole, en die Duitsers het die grootste deel van die Poolse gebied in hul guns gedraai. dat hulle met elke nuwe sukses geregtig is op die grootste deel (7).
Die rescript het egter 'n mate van duidelikheid gebied oor die vraag waar en hoe die Koninkryk geskep sal word. Daar was geen twyfel dat onafhanklike Pole slegs op die Russiese deel van die Poolse lande herstel is nie - daar was geen sprake van selfs Krakow daarin, om nie eens te praat van Poznan of, die top van die "Poolse ambisie" - Danzig -Gdansk. Terselfdertyd was die Oostenrykers onmiddellik daarvan oortuig dat Duitsland hulself hou by "die standpunt dat dit die belangrikste regte op Pole het, en dat die maklikste uitweg uit die huidige situasie sou wees om die besette gebiede te reinig" (8). In reaksie hierop het die Oostenrykse bevel en die Weense diplomasie, soos hulle sê, tot die dood geveg, en die Duitsers kon eers baie later Lublin binnegaan in plaas van die Hongare en Tsjegge - toe die Oostenrykse leër heeltemal begin verval het.
Oostenryk het dit nie gewaag om sy aansprake onomwonde aan "die hele Pole" te verklaar nie, en Hongarye was gekant teen die transformasie van dualisme in trialisme, veral met die deelname van "onbetroubare Pole". Die Hongaarse premier sou verkies om 'n Duits -Poolse oplossing vir die kwessie met sekere vergoeding - in Bosnië en Herzegovina of selfs in Roemenië. Die laaste Hongaarse aristokrasie was gereed om "opgeslurp" te word as straf vir "verraad" (in Roemenië, terloops, Hohenzollern was op die troon), en sonder enige vergoeding aan die Oostenrykse deel van die ryk.
Duitsland het alles baie makliker geneem - ons sal nie 'n sentimeter van ons grond prysgee nie, en die Pole kan staatmaak op inkremente in die ooste. Boonop word hulle baie beledig deur die Russe, en dan deur die Oostenrykers in die "Kholmsk -vraag". Laat ons daaraan herinner dat Rusland voor die oorlog die Koninkryk van Pole in die oostelike deel van die provinsies Grodno en Volyn wettiglik gesny het, Pools, wat hulle in die "Russiese" Kholm verander het, en die Oostenrykers het na die besetting nie daaraan gedink om Kholm na "terug te keer" nie die Pole. Terloops, en later - tydens die onderhandelinge in Brest -Litovsk wou niemand die Kholmshchina aan die Pole teruggee nie - nóg die Duitsers, nóg die Oostenrykers, nóg die rooi afgevaardigdes onder leiding van Trotsky, en nog meer, verteenwoordigers van die Oekraïense sentrale Rada.
Teen die agtergrond van sulke teenstrydighede is die res van die maatreëls om die Poolse 'staatskaping' te herstel tot later uitgestel - 'n mens sou dink dat hulle die voorbeeld van die Russiese burokrasie volg. En selfs wat nie geïmplementeer is nie, maar slegs verkondig is, het die besettingsowerhede op een of ander manier haastig gedoen, sonder om die Poolse nasionale tradisies in ag te neem. Daar is nie eens gepraat oor die byeenkoms van 'n dieet nie, later is 'n nie heeltemal duidelike Regentsraad saamgestel met 'n belang op Oostenrykse en Duitse verteenwoordigers. Terselfdertyd het dit uitgesproke konserwatiewes ingesluit van diegene wat voor die oorlog hul verbintenis tot Rusland onomwonde verklaar het - prins Zdzislav Lubomirsky, graaf Jozef Ostrovsky en aartsbiskop Alexander Kakovsky van Warskou. Dit lyk asof slegs die werklike bedreiging dat die rewolusie ook van Rusland na Pole sou versprei, hulle genoodsaak het om in te stem tot so 'n openlike samewerking met die "besetters".
Al die ander is omtrent dieselfde. Maar die Pole wou natuurlik nie ten minste voordeel trek uit die 'bevryding' nie, in plaas van die twyfelagtige vooruitsig om kanonvoer aan die Oostenrykse Duitsers te verskaf. Daarom het hul militêre magte swak gewerk, wat uiteindelik gelei het tot die beroemde arrestasie van Yu. Pilsudski, wat die besettingsowerheid delikaat internering genoem het.
Notas
1. Russies-Poolse betrekkinge tydens die Eerste Wêreldoorlog, ML., 1926, pp. 19-23.
2. Ibid.
3. V. I. Lenin, volledig. versameling cit., v. 30, bl. 282.
4. V. Suleja, Józef Pilsudski, M. 2010, p. 195.
5. Yu. Klyuchnikov en A. Sabanin, Internasionale politiek van die moderne tyd in verdrae, aantekeninge en verklarings, M. 1926, deel II, pp. 51-52.
6. Ibid, bl. 52.
7. Chernin -graaf Ottokar von, Gedurende die Wêreldoorlog, St. Petersburg. 2005, bl. 226.
8. Ibid.
