Die moderne Oekraïne posisioneer homself as 'n staat met 'n baie ou geskiedenis en nog meer ou oorsprong van die Oekraïense nasie. Die ideoloë van hierdie nasie het hul wortels in die Trypilliaanse kultuur, en volgens die nuutste weergawe, uit die Sumeriese beskawing. Terselfdertyd word die Russiese wortels van die bevolking wat op hierdie gebied woon, heeltemal ontken.
Dit alles lyk belaglik, maar hierdie historiese nonsens, gebaseer op vervalsings, mites, legendes en mistifikasies van die geskiedenis van die oorsprong van die Oekraïne en sy bevolking, word in die kop van die jonger geslag gehamer. As u die historiese dokumente verdiep, word dit duidelik dat daar nog nooit 'n 'ou Oekraïense nasie' bestaan het nie. Op hierdie lande het daar nog altyd 'n volk gewoon wat van ouds af Russies genoem is - met sy geskiedenis, kultuur, oorwinnings en nederlae.
Die Oekraïense geskiedskrywing swyg oor die Pools-Oostenrykse projek "Oekraïne", wat daarop gemik is om Russiese eenheid te verdeel, wat gebaseer is op 'n monsteragtige leuen oor die eeue oue vyandskap van Russe en Oekraïners, die begeerte van "Muscovy" om vryheidsliefde Kosakke te verower, die Europese wortels van die Oekraïense nasie en die duisendjarige geskiedenis hiervan het nooit bestaan nie.
Vandag woon in die Oekraïne een van die takke van die Russiese volk, wat Klein Russe genoem is, nou Oekraïners. Hier woon die sogenaamde ukry sonder stam en stam, wat hul komplekse probeer regverdig met hul haat teenoor die Russiese volk. God is hulle regter.
Om al hierdie leuens en bedrog te onthul, het ons in 2012, letterlik op ons knieë, 'n reeks video's vrygestel "500 sekondes van die waarheid oor die Oekraïne", waarin ons die waarheid onthul het oor die oorsprong van die ou ukry, die term "Oekraïne ", die Oekraïense taal, die vlag, die wapen en die volkslied van die Oekraïne, oor Judas Mazepa, die sadistiese Bandera en nog vele meer mites oor hierdie voortydige staat. Hy maak sy oë oop vir die uitgevinde geskiedenis van die "Oekraïense nasie", gebou op vervalsing en bedrog, vergetelheid van sy verlede en verheerliking van verraaiers en verraaiers.
Video's het baie geraas in die destydse Oekraïne. Ukry het selfs hul eie reeks onder dieselfde naam vrygestel, maar dit was patetiese pogings om die vals verhaal te regverdig, en na twee episodes sterf hy veilig. Toe die aantal kyke 'n miljoen nader, en daar meer as negentigduisend opmerkings was, het die owerhede (dit is nog steeds onder Janoekowitsj!) Die reeks verwyder van die YouTube -kanaal as gevolg van ons plagiaat, maar hulle het nie verduidelik watter een.
Met inagneming van die mag aan die bewind in die Oekraïne van die Nazi -regime, wat die idees en mites van die Oekraïense volk aangeneem het, het ons besluit om die ware verhaal aan te bied gebaseer op die materiaal van die reeks "500 sekondes van die waarheid oor die Oekraïne".
Mite 1. Oekraïne is die erfgenaam van Kiëf -Rus
Die historiografie van ukrov beweer dat die moderne Oekraïne van Kiëf -Rus gegaan het omdat hulle geografies op hierdie lande geleë is. Bedrieglike hoaxers vra nie waarom die moderne Italië byvoorbeeld nie sy oorsprong in antieke Rome het nie? Daar is waarskynlik geen historiese basis hiervoor nie.
Ons neem historiese dokumente. Sedert die 10de eeu spreek die onbetwisbare historiese kronieke "Russiese waarheid" en die 11de eeu "Die verhaal van vervloë jare" van Rusland, die Russiese land, en prins Oleg, terug in 882, het beveel dat Kiev as die "moeder van die Russiese stede ". Waar is die Oekraïne hier?
Beweeg aan. XI eeu - die bloeitydperk van Kiëf -Rus. Vandag is almal geïnspireer dat dit die ou Oekraïne is, en die sogenaamde Muscovy en Muscovites is 'n heeltemal ander volk. Ons kyk na die kaart: Kiev, Chernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Van die Ladogameer tot die sytakke van die Dnjepr. Een volk, 'n algemene geskiedenis uit die 9de eeu, praat dieselfde taal, die Rurik -dinastie regeer oral. Die hele wêreld noem hulle dou, russe, russe, russe. Daar is geen spoor van enige ukrov nie. Waar is ten minste een dokument dat hierdie land Oekraïne genoem is en ukry daarop gewoon het?
Ons maak die 7de klas geskiedenisboek van die Oekraïne oop en ons is verbaas om te hoor dat die ou Oekraïense nasie 140 duisend jaar gelede ontstaan het! Kan jy jou dit voorstel? Homo sapiens sal ongeveer 40 duisend jaar gelede verskyn, en ukry klop mammoet al 100 duisend jaar!
Russiese prinse regeer in Rusland. Maar die Ukrov -verhaal verdeel hulle in vriende en vyande. Dus, Vladimir Monomakh is 'n Oekraïense prins, en sy seun Yuri Dolgoruky is die stigter van Moskou, 'n vervloekte Moskoviet. Monomakh se kleinseun Andrei Bogolyubsky is oor die algemeen 'n vyand en 'n rower, sy plaaslike adel het hom nie in Kiev laat regeer nie, en hy het die hoofstad van Rusland na Vladimir oorgeplaas en oorgeplaas.
Ons gaan verder - die XIII eeu. Mongoolse inval in Rusland, in 1240 neem hulle Kiev met 'n storm en vernietig dit op die grond. In die suidelike Russiese lande, verwoesting, beweeg die lewe noordwaarts na Vladimir en Moskou, waar die Russiese lande met verloop van tyd aan die hand van die Rurik -mense verenig en die staat herleef.
Suid -Rusland - die moderne Oekraïne, hou op om onafhanklik te bestaan en word vier eeue lank slegs as deel van die Poolse en Litause geskiedenis beskou.
Die hoofstad van Kiev, "die moeder van Russiese stede", in die XI eeu - een van die grootste stede in Europa, waar daar meer as 400 kerke was, volgens die beskrywing van die reisiger Plano Carpini, was in 1246 'n onbeduidende 'n stad met twee honderd binnehowe, lê dit meer as twee eeue lank in ruïnes, wat slegs as een van die godsdienstige sentrums bewaar word. En dit is in die tweede helfte van die XIII eeu regeer deur die goewerneurs van Vladimir, die Horde Baskaks en plaaslike prinse, wie se name in die geskiedenis onbekend is.
Die plaaslike adel sit die verdeling van mag voort, dus 86 jaar voor die Mongoolse inval is 41 vorste in Kiëf vervang. Hulle regeer 'n jaar of twee, vermoor en verdryf mekaar en verwoes die land in burgerstryd, wat die val van die vorstelike dinastie vooraf bepaal het.
Die mees ondernemende, Daniil Galitsky, prins van Galiciër, het in plaas van die versameling van Russiese lande besluit om koning te word, in 1254 het hy die koninklike titel ontvang uit die hande van die pous van Rome en word, soos hulle nou sê, geïntegreer in Europa. As gevolg hiervan het Galicië in 1392 'n Poolse provinsie geword en verloor hy byna 700 jaar (tot 1939) kontak met sy familielede.
So op hierdie lande begin 'n nasie van verraaiers ontstaan, wat probeer om hul ou Russiese wortels te vergeet, hul familielede te haat en gereed is om die getroue slawe van Europese meesters te word. Moderne Galicië gaan hul werk met waardigheid voort.
Suider -Rusland, gefragmenteerd, verlate en sonder krag, toon geen tekens van die vorming van staatskaping nie en word feitlik sonder verset deur die Litouwers onderwerp. In 1321 herken die Kiev -prins Sudislav homself as 'n vasaal van Litaue, en in 1362 verower die groothertog van Litaue Olgerd uiteindelik al die suidelike Russiese lande, wat uiteindelik onder die bewind van Pole val. In 1299 is die woning van die metropolitaan oorgeplaas van Kiev na Vladimir, en daarna na Moskou, en eenmaal is die glorieryke stad geleidelik tot die vlak van 'n distrikstad verminder.
In die konfrontasie met die vyande vir die Russiese lande het slegs Noord -Rusland hulle verdedig. Ivan III neem die titel Sovereign of All Russia, verenig die Russiese lande en verdryf die Horde in 1480.
So, Kiëf -Roes verdwyn, geen Oekraïne verskyn nie, en voor die Pereyaslav Rada is die heerskappy van die Litause en Poolse heerskappy op hierdie lande gevestig. Die Suid -Russiese adel en die plaaslike Rurikovichs wat dit gelei het, het hul mense verraai. Onder hulle is nie hul eie Alexander Nevsky en Dmitry Donskoy gevind nie; daar is nie 'n enkele naam wat respek en eerbied werd is nie; hulle het nie in die geskiedenis gebly nie. Verraaiers word tereg deur hul nageslag vergeet.
Die adel het na die kant van die vyande oorgegaan en, uit selfsugtige motiewe, geassimileer met die Litause en Poolse heersers. Die Suid-Russiese volk was sonder hul elite, die eeue oue lot van slawe en dienaars het op hulle gewag, die stede was verlate en die Pools-Litause mag heers.
Hierdie tydperk is uniek in die historiografie van Ukrov. Daar is niks om te vertel nie, blote nederlae en vernederings. In die geskiedenis is die name slegs van die Litause-Poolse heersers en daar is niks Oekraïens nie.
'N Mens verlang immers so na 'n glorieryke geskiedenis en groot prestasies! Dit kan nie makliker wees nie: kom ons bedink 'n storie vir onsself! In plaas van die Rurik -dinastie, in opdrag van die mites, verskyn die Oekraïense dinastie van die Olgerdovichs. Die veroweraars van Suid -Rusland uit die tak van die Groothertogte van Litaue - Olgerd, Vladimir, Olelka en Simeon, wat hierdie lande regeer het en weens hulle vyandskap met die Pole was, word tot 'bevryders' verklaar en ondersteuners van die stigting van Oekraïens staatskaping
Tot watter basiness kan u u slawe en onderdrukkers verhef voor u nageslag!
Verder meer. As u 'n geskiedenishandboek oopmaak, kan u agterkom dat daar selfs Oekraïense prinse was. Wie is hulle?
Czartoryski is die kleinseun van die groothertog van Litaue Olgerd.
Zbarazhsky is 'n Poolse edelman, kroonryder.
Ostrozhsky is die groot Litouwse hetman.
Vishnevetsky is 'n Poolse prins van koninklike bloed.
Dit is hoe die geskiedenis van die Oekraïne na Kievan Rus geskryf is. Na die Mongoolse inval in die suide van Rusland, is daar geen Russe of Oekraïense prinse en adel nie, die land het skaars geword met hoë profiel name. By gebrek aan hul uitstaande persoonlikhede, word mites geskep om die waardeloosheid en verraad van die Suid -Russiese elite te regverdig.
Slegs die Ortodokse geloof, verlaag tot die vlak van "Khlop", het oorgebly in die siele van die gewone mense en priesters wat die tradisies van hul voorouers behou het.
Van Kiëf -Rus op die lande van die Dnjepr -gebied het feitlik niks oorgebly nie; sy het noordwaarts na Vladimir en Moskou gegaan om oor 400 jaar terug te keer en die glorieryke tradisies van die Russe te laat herleef.
Oor watter kontinuïteit van die moderne Oekraïne uit antieke Kiëf -Rus kan ons praat as die hele geestelike, kulturele en sekulêre lewe van die ou Russiese staat na die noorde van Rusland verhuis het, wat die opvolger van Kiëf -Rus geword het?
