In die verlede het die leierskap van die Volksrepubliek China gefokus op planne vir "kernafskrik" van ballistiese missiele. Benewens strategiese en taktiese missielstelsels, het die PLA Lugmag ongeveer honderd Xian H-6 bomwerpers-draers van vryval kernbomme. Hierdie taamlik ou vliegtuig is 'n "Chinese" Sowjet -bomwerper - Tu -16.
H-6 bomwerper met hangende kruisraket
In 2011 is die opgegradeerde Xian H-6K aangeneem. Hierdie vliegtuig het 'n stel maatreëls ingestel om die gevegspotensiaal van die bomwerper te verhoog. Die H-6K word aangedryf deur Russiese D-30KP-2-enjins, en 'n nuwe stelsel vir lugvaart- en elektroniese oorlogvoering is bekendgestel. Die gevegslading het toegeneem tot 12 000 kg, en die reikafstand is verhoog van 1800 tot 3 000 km. Die N-6K is in staat om 6 strategiese kruisraketten CJ-10A te dra, wat geskep is met behulp van die tegniese oplossings van die Sowjet-Kh-55.
Die modernisering het egter nie van die N-6K 'n moderne masjien gemaak nie. Sy gevegsradius, selfs met langafstand-missiele, is absoluut onvoldoende om strategiese take op te los. 'N Subsoniese, lywige, lae manoeuvreerbare vliegtuig met 'n groot EPR in die geval van 'n werklike konflik met die Verenigde State of Rusland, sal uiters kwesbaar wees vir vegters en lugafweerstelsels.
'N Paar jaar gelede het inligting verskyn oor die ontwikkeling van 'n belowende langafstand-bomwerper in die VRK. Maar dit is klaarblyklik nie nodig om in die nabye toekoms die aanneming van 'n moderne Chinese langafstandkompleks te verwag nie.
Hierdie ontsaglike taak was baie moeilik vir die Chinese vliegtuigbedryf. Klaarblyklik wou China tyd bespaar met 'n versoek om 'n pakket tegniese dokumentasie vir die Tu-22M3-bomwerper te verkoop, maar word geweier.
Vir 'n lang tyd was die belangrikste Chinese vervoerder van taktiese kernkragte die Nanchang Q-5-aanvalsvliegtuig wat op die basis van die Sowjet-vegter MiG-19 ontwikkel is. Ongeveer 30 voertuie van hierdie tipe uit 100 in diens is aangepas vir die gebruik van atoombomme.
Aanvalvliegtuig Q-5
Tans word Q-5-aanvalsvliegtuie as draers van taktiese kernwapens geleidelik in die PLA-lugmag vervang deur Xian JH-7A-vegvliegtuie.
Vegvliegtuig JH-7A
In die vroeë 2000's het die PRC begin met die bou van 'n volwaardige vlootkomponent van die strategiese kernmagte. Die eerste Chinese kern duikboot met ballistiese missiele (SSBN) "Xia" pr.092, wat op die basis van die "Han" klas kern duikboot gemaak is, is in 1978 by die Huludao werf neergelê. Die duikboot is op 30 April 1981 gelanseer, maar weens tegniese probleme en verskeie ongelukke is dit eers in 1987 in gebruik geneem.
Chinese SSBN 092 "Xia"
SSBN-projek 092 "Xia" was gewapen met 12 silo's vir die berging en lanseer van twee-fase soliede drywende ballistiese missiele JL-1, met 'n afskietbereik van meer as 1700 km. Die missiele is toegerus met 'n monoblok-kop met 'n kapasiteit van 200-300 Kt.
Die Chinese kern duikboot "Xia" was nie baie suksesvol nie en is in 'n enkele kopie gebou. Sy het nie 'n enkele gevegsdiens as 'n SSBN verrig nie en het nie die hele Chinese waters verlaat nie. Dus kan die Xia SSBN beskou word as 'n wapen in 'n eksperimentele operasie, wat weens sy swak taktiese en tegniese eienskappe nie ten volle kan deelneem aan kernafskrik nie. Dit het nietemin 'n belangrike rol gespeel in die vorming van die Chinese seevaardermagte, 'n 'skool' vir opleiding en 'n 'drywende stand' vir tegnologiese ontwikkeling.
SSBN 094 "Jin"
Die volgende stap was die Jin-klas 094 SSBN, wat in China ontwikkel is om die verouderde en onbetroubare strategiese duikboot 092 Xia-klas te vervang. Uiterlik lyk dit soos die Sowjet -raketdraers van Project 667BDRM "Dolphin". Duikbote van tipe 094 het 12 ballistiese missiele (SLBM's) van die JL-2-tipe ("Tszyuilan-2", "Big Wave-2") met 'n reikafstand van 8 duisend km.
By die skepping van die Chinese JL-2 tweestadige ballistiese missiel met vaste dryf, is tegniese oplossings en individuele samestellings van die Dongfeng-31 ICBM gebruik. Daar is geen presiese gegewens oor die koppe van die JL-2-missiel nie.
Satellietbeeld van Google Earth: Chinese SSBN -tipe 094 "Jin" aan die basis in die Qingdao -streek
Die eerste duikboot het formeel in 2004 in diens getree. Satellietbeelde dui op ten minste nog drie Jin-klas SSBN's. Volgens Chinese mediaberigte is die 6de duikboot van hierdie tipe in Maart 2010 gelanseer. Volgens sommige berigte word die inbedryfstelling van alle 094 Jin SSBN's vertraag weens die onbeskikbaarheid van die wapenskompleks.
Satellietbeeld van Google Earth: Chinese SSBN tipe 094 "Jin" by die basis op die eiland Hainan, die omslae van die missiel silo's is oop
China het in 2014 nuwe strategiese kern-duikbote van die Jin-klas begin patrolleer. Patrollie is uitgevoer in die omgewing van die territoriale waters van die PRC onder die dekking van die oppervlaktemagte van die vloot en seevlugvaart, en was waarskynlik van opleiding. Aangesien die reikwydte van die JL-2 SLBM nie genoeg is om teikens in die dieptes van die Verenigde State te bereik nie, kan aanvaar word dat werklike gevegspatrollies ver van hul inheemse oewers ernstige teenkanting sal kry van die Amerikaanse vloot se duikmagte.
Tans bou die PRC SSBN pr. 096 "Teng". Dit moet gewapen wees met 24 SLBM's met 'n skietafstand van ten minste 11 000 km, wat dit toelaat om selfversekerd teikens diep op vyandelike gebied te tref terwyl dit onder die beskerming van sy vloot is.
Gegewe die ekonomiese groei van China, kan aanvaar word dat die land se vlootmagte teen 2020 ten minste 6 SSBN's van pr. 094 en 096 sal hê, met 80 interkontinentale reeks SLBM's (250-300 plofkoppe). Wat ongeveer ooreenstem met die huidige aanwysers van Rusland.
Tans verbeter die PRC sy strategiese kernmagte aktief. Na die mening van die Chinese politieke leierskap, behoort dit in die toekoms die Verenigde State daarvan weerhou om geskille met die PRC met behulp van gewapende mag op te los.
Die verbetering en toename in die kwantitatiewe aanwysers van strategiese kernkragte in die PRC word egter grootliks beperk deur die onvoldoende hoeveelheid kernmateriaal wat nodig is vir die vervaardiging van kernkoppe. In hierdie opsig het die PRC amptelik 'n projek van stapel gestuur vir die tegniese transformasie van 400 ton kernbrandstofelemente, wat tot 'n tweeledige toename in uraanproduksie behoort te lei.
Daar is 'n metodologie waarmee u die aantal kernplofkoppe in China ongeveer kan voorstel. Volgens verskillende bronne het Chinese ondernemings, van die laat sestigerjare tot die vroeë negentigerjare, nie meer as 40-45 ton hoogs verrykte uraan en 8-10 ton plutonium van wapens vervaardig nie. In die hele geskiedenis van die Chinese kernprogram kon daar dus nie meer as 1800-2000 kerngeld geproduseer word nie. Ondanks tegnologiese vooruitgang, het moderne kernkopkoppe 'n beperkte rakleeftyd. Die Verenigde State en Rusland kon hierdie parameter op 20-25 jaar bring, maar in die VRC het hulle nog nie sulke sukses behaal nie. Die aantal ontplooide kernkopkoppe op strategiese draers is dus nie meer as 250-300 eenhede nie, en die totale aantal taktiese ammunisie van hoogstens 400-500 lyk waarskynlik in die lig van die beskikbare inligting.
Geskatte aantal Chinese missiele volgens die Amerikaanse ministerie van verdediging vanaf 2012
Dit lyk asof die potensiaal beskeie is in vergelyking met die strategiese kernmagte van die Verenigde State en die Russiese Federasie. Maar dit is genoeg om onaanvaarbare skade aan te rig tydens 'n weerwraakstaking deur die People's Liberation Army of China en grootskaalse militêre operasies uit te voer met die gebruik van taktiese kernwapens teen die weermag van enige kernkrag.
Die werksradius van die BR van die VRK
Dit is opmerklik dat die teenwoordigheid in die PRC van die Tweede Artilleriekorps in diens was met 'n aansienlike aantal mobiele DF-21-missiele (meer as 100). Hierdie komplekse is prakties nutteloos in die konfrontasie met die Verenigde State. Dit beslaan egter 'n aansienlike deel van die grondgebied van ons land.
Die kernmissielstelsels in diens van die VRK, wat in die 60's en 70's geskep is vanweë hul lae gevegsgereedheid, oorleefbaarheid en veiligheid, kan nog nie verseker dat daar 'n vergelding of 'n voldoende kragtige vergelding is nie.
As deel van die modernisering van sy strategiese magte, beweeg China van verouderde vloeistofdryfmissiele na nuwe soliede dryfmasjiene. Die nuwe stelsels is meer mobiel en daarom minder kwesbaar vir vyandelike aanvalle.
Maar die produksie van nuwe mobiele stelsels gaan baie stadig. Die swak punt van Chinese ballistiese missiele is steeds nie 'n baie hoë tegniese betroubaarheidskoëffisiënt nie, wat die prestasies op hierdie gebied gedeeltelik devalueer.
Volgens alle aanduidings is Chinese mobiele stelsels kwesbaarder as die Russiese. Mobiele lanseerders van die VRK is die grootste Russies, het die swakste manoeuvreerbaarheid en verg meer tyd om voor die bekendstelling te begin. Die sentrale streke van die VRK het, anders as Rusland, nie groot woude waar raketstelsels bedags kan skuil nie. Die onderhoud daarvan verg aansienlike menslike hulpbronne en nie 'n klein hoeveelheid hulpapparatuur nie. Dit maak die vinnige beweging van mobiele komplekse moeilik en relatief maklik om op te spoor deur middel van ruimteverkenningsmiddels.
Die PRC spandeer egter steeds groot fondse en hulpbronne, nie net vir die direkte skepping en verbetering van nuwe soorte ballistiese missiele nie, maar ook vir die verdere ontwikkeling van regstreekse kerngeld van 'n nuwe tipe. As die paar Chinese ICBM's met 'n CEP van ongeveer 3 km in die 70's en 80's toegerus was met megaton mono -blok termonukleêre ladings, wat hulle tipiese "stadsmoordenaars" gemaak het, dan het moderne Chinese ICBM's verskeie onafhanklike rigkoppe met 'n kapasiteit van tot 300 Kt met 'n CEP van 'n paar honderd meter …
Daar moet op gelet word dat met die teenwoordigheid van die Verenigde State in Sentraal -Asië, 'n deel van China se kernarsenale in die invloedssone van die Amerikaanse taktiese lugvaart beland het. In hierdie verband is 'n beduidende deel van die Chinese strategiese kernkragmagte op 'n permanente basis in ondergrondse skuilings in die rots, in die bergagtige streke van die VRC. So 'n reëling bied in vredestyd beskerming teen satellietverkenningsmiddels, en in oorlogstyd, waarborg dit in 'n groot mate onkwetsbaarheid in geval van 'n verrassingsaanval. In China is ondergrondse tonnels en strukture gebou met 'n aansienlike oppervlakte en lengte.
Daar word aanvaar dat Chinese mobiele missielstelsels daar sal wag vir kernaanvalle teen die Volksrepubliek China, waarna hulle vir twee weke buite dekking moet beweeg en uitgebreide aanvalle teen die vyand sal lewer, wat die onvermydelike van kernwraak verseker. Die aflewering van 'n gelyktydige kernraketaanval deur alle strategiese kernkragte van die VRK verg lang voorlopige voorbereiding. Hierdie teenstrydigheid was die hoofrede vir die verandering van sienings oor die prosedure vir die gebruik van kernwapens deur China.
Volgens die amptelike militêre leerstellinge onderneem die Volksrepubliek om nie die eerste te wees wat kernwapens gebruik nie. Maar in die afgelope jaar het die militêre leierskap van die Volksrepubliek China reeds die moontlikheid van die eerste gebruik van kernwapens begin erken. Dit kan gedoen word in sulke uiterste omstandighede soos 'n onsuksesvolle grensstryd en die bedreiging van 'n volledige nederlaag van die belangrikste PLA -groeperings, die verlies van 'n aansienlike deel van die gebied met die belangrikste administratiewe en politieke sentra en ekonomiese streke wat van strategiese belang is vir die uitkoms van die oorlog.'n werklike bedreiging vir die vernietiging van strategiese kernmagte deur konvensionele vernietigingsmetodes (wat uiters onwaarskynlik is, gegewe die toestand en nommer van die PLA).
Verdere wetenskaplike, tegniese en ekonomiese groei van die VRK, met behoud van die huidige ontwikkelingstempo, sal sy strategiese kernkragmagte in die komende dekades die moontlikheid bied om weerwraak-teen-teen-en teen-kernraketaanvalle te lewer. Die nuwe kwaliteit van die Chinese militêre masjien is dus nie ver nie.
