En megaton in gedagte
Presies 'n halwe eeu gelede - op 23 Maart 1971 is drie kernkragte van 15 kiloton gelyktydig ontplof in drie ondergrondse putte, 127 m diep, tussen die Kolva- en Pechora -riviere. Daar word min oor hierdie ontploffings geskryf en blockbusters word nie verfilm nie. Alhoewel die skade van hulle aansienlik was. En as dit voortgaan, kan dit heeltemal rampspoedig wees.
Dit ontplof toe naby die dorpe Chusovskoye en Vasyukovo in die Cherdynsky -distrik in die Perm -streek. Daar, tussen Kolva en Pechora, is 'n kanaal beplan om water uit die Kama -bekken en hierdie diep riviere na die Noord -Kaspiese See te bring.
Die inwoners van die dorpe, sowel as die groot nabygeleë stad Krasnovishersk, het egter niemand gedink om met die gegewe te ontruim nie, as ek dit mag sê, "werk".
Dit is moeilik om Perm -inwoners te verras met ontploffings. Selfs so kragtig. En dan word dit as niks meer beskou as 'n integrale deel van grootskaalse regeringsprojekte nie.
Soos u weet, was daar ernstige planne vir die oordrag van noordelike riviere na die Laer Wolga, sowel as na die Kaspiese en Aral -kom. Die implementering van hierdie projekte, in teenstelling met die energieke ploeg van maagdelike lande, het nie in die 70's of later plaasgevind nie.
Maar die rampspoedige gevolge van die ontploffings, genaamd "Taiga", was feitlik onbepaald. Alles kon egter nie net erger gewees het nie, maar ook baie erger - dit was immers veronderstel om tot 250 kernontploffings te produseer om kanale te skep waardeur die oordrag van die Noord -Europese riviere beplan was!
"Taiga" - drie in een
Maar in werklikheid het slegs een reeks van drie gelyktydige ontploffings plaasgevind - op 23 Maart 1971.
Die dorpenaars voel toe binne 'n radius van 60 km deur die inwoners. Die grond is deur die vlamme gegooi deur die ontploffing tot 'n hoogte van tot 300 m. Daarna het dit begin neerval en 'n groeiende stofwolk geskep wat tot 'n hoogte van ongeveer 1800 m gestyg het.
Terselfdertyd is geen inligting oor die stralingsgevolge van die voorgenoemde ontploffing deur die betrokke owerhede bekend gemaak nie. En selfs vandag nog word hierdie gegewens selde in suiwer "nie -amptelike" publikasies aangetref.
En tog is dit bekend dat jy nie 'n naaldwerk in 'n sak kan wegsteek nie.
Radioaktiewe deeltjies het kort na die ontploffing na Finland en Swede versprei, waar dit vinnig aangeteken is. En dit was 'n oortreding van die Moskou -verdrag wat kerntoetse in drie omgewings verbied.
Soos u weet, is die verdrag op 5 Augustus 1963 in Moskou deur die USSR, die VSA en Groot -Brittanje onderteken. Onder meer, en daarom is hierdie projek teen die herfs van 1974 gesluit. Maar sy spore bly steeds in dieselfde gebied van die Perm -gebied.
En die oordrag van noordelike en westelike Siberiese riviere is goedgekeur deur die plenum van die Sentrale Komitee van die CPSU (9 Desember 1968), wat die Staatsbeplanningskomitee, die Staatskomitee vir Voorsiening en 20 ander Sowjet -departemente opdrag gegee het om skemas en hulpbronne uit te werk ondersteuning vir die oordrag van die vloei van die Pechora, Vychegda, Kama en sytakke na die Kaspiese-Laer Volga-bekken.
Terselfdertyd moes die Wes -Siberiese Ob, Irtysh en Tobol na die Aralsee terugtrek. Soos voorgeskryf deur die party se sentrale komitee, vir:
"Volhoubare watervoorsiening van uitgestrekte lae en waterlose ruimtes, uitskakeling van waterskaarste in groot dele van die Kaspiese laagland, Wes-, Sentraal -Kazakhstan en die Aral -kom".
Die rekening beloop miljarde roebels en … miljoene mense
Soos opgemerk deur die hoof van die Staatsbeplanningskomitee van die USSR in 1949-1957. Maxim Saburov (1900-1977), ingedeel in 1959 onder die "anti-party groep Molotov, Malenkov en Kaganovich, sowel as Shepilov wat by hulle aangesluit het", sulke onvoorspelbare projekte
'Is gesamentlik gelokaliseer deur die leiers van die Sentraal -Asiatiese republieke.
In plaas van rasionele gebruik van plaaslike waterbronne, die uitskakeling van foute in die beplanning van plaaslike watervoorsiening, en veral grondaanwinning, het hierdie syfers begin om die afleiding van Russiese riviere in eensgesindheid te bevorder.
Dreigende ontwrigtings in hul streke van die implementering van nasionale ekonomiese planne met "ernstige sosiale en moontlik binnelandse politieke gevolge vir die hele land" in dieselfde streke.
En die Politburo het dit nie gewaag om tegelyk met al die hoofde van die Sentraal -Asiatiese republieke in konflik te kom nie, insluitend Kazakstan.
Ek sluit nie uit dat korrupsie "drade" van daardie streek na die voorste Sowjetstrukture ook bygedra het tot die besluit van 1968 nie."
Interessant genoeg het Sergei Zalygin (1913–2000), 'n beroemde Russiese skrywer, ekoloog en herwinningsingenieur, 'n soortgelyke mening gehad:
'Die oordrag van riviere sou ook onbepaalde skade aan die ekonomie, die sosiale sfeer en alle komponente van die biosfeer in groot dele van Rusland veroorsaak.
En die probleem van watertekort in Sentraal-Asië word opgelos deur die bekendstelling van waterbesparende tegnologieë, geïntegreerde ontwikkeling van waterbronne in die streek."
Die agtergrond van die projekte was, volgens die akkurate beoordeling van die skrywer, steeds
'En die feit dat, as die projekte uitgevoer sou word, die ministeries van grondaanwinning en waterbestuur van die USSR en die RSFSR, hulle groot bedrae geld sou begin bemeester.
Hulle sou hulle tien jaar lank volstaan het.
In die soeke na sulke geld het hulle gaan lê, vervalsing en bespiegeling, sowel as om met die Sentraal -Asiatiese owerhede te skakel.
In daardie afdelings het hulle net daaraan gedink hoe om vinnig so 'n groot hoeveelheid geld vir die 'oordrag' te kry en dit te gebruik.
Boonop het die afdelings in die algemeen tot 200 organisasies gehad en het hulle ten minste twee miljoen werknemers.”
Radioaktiwiteit? Vergeet
Wat die bogenoemde ontploffing in die Perm-streek betref, is daar met sy 'hulp' 'n kanaal van 700 m lank en 380 m breed, met 'n diepte van 11-15 meter gevorm. As gevolg van die val van die grond, is 'n breë borstwering rondom die kanaal gevorm.
In die toekoms het die projek, wat ons herhaal, nie waar geword nie. Maar 'n meer verskyn in die bed van die kanaal. Dit word genoem:
"Kern".
Ten spyte van die 'naam', bly die meer 'n gewilde visvangplek. En die oewers is steeds gewild onder sampioenplukkers (sien Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, Vol. 102; 2012, Vol. 109).
In die somer van 2009 het die St. Ramzaeva het 'n studie gedoen van bestralingsbesoedeling in die gebied van die ontploffings.
Punte met 'n groter agtergrond van gammastraling is gevind, hoofsaaklik veroorsaak deur die isotope van sesium - 137Cs en kobalt - 60Co. In die gebied van die ontploffing is ook isotope van niobium - 94Nb, europium - 152Eu en 154Eu, bismut - 207Bi, en ook americium - 241Am ('n produk van beta -verval van plutonium - 241Pu) gevind.
Volgens hierdie navorsingsinstituut was die berekende dosis van gamma -bestraling in 1979 95% as gevolg van die bydrae van kobalt - 60Co. In 2039 word dit hoofsaaklik (90%) verskaf deur sesium - 137C.
Sulke ramings word indirek bevestig deur die National Association of Oil and Gas Services (RF). Volgens haar gegewens van 27 Mei 2019, in dieselfde gebied van die Perm -gebied
"In sommige gebiede word daar steeds 'n verhoogde vlak van radioaktiewe bestraling aangeteken."
Sonder enige verduideliking.
Terselfdertyd word hierdie uitset soortgelyk gemeng:
"Oor die algemeen is die agtergrondstraling binne die normale omvang."
Wel, baie lakoniese pragmatisme …
