Die eerste jaar van die Groot Patriotiese Oorlog is een van die mees geheimsinnige periodes in die lewe van die Sowjetunie.
Dit is ook onverstaanbaar en vaag vir afstammelinge en vir almal wat hierdie jaar 1941 in die geledere van die gewapende magte van die USSR ontmoet het.
Absoluut absurde tyd. As kontraste terselfdertyd saam bestaan.
Aan die een kant is die prestasie van diegene wat ons grense in daardie dae verdedig het, bekend. Toe die Brest -vesting tot die laaste asem en tot die laaste patroon veg. Toe die vlieëniers in die heel eerste ure van die oorlog na ramme gaan.
Aan die ander kant het 'n paradoksaal groot aantal soldate oorgegee.
So, wat was regtig aan die gang daar? Wat was die rede vir so 'n duidelike dissonansie?
Ons het probeer om die verskillende standpunte van spesialiste hieroor te ontleed. En ons bied u hul kenmerkendheid aan in die reeks "Betrayal of 1941".
Waar is die waarheid?
Watter verduidelikings vir so 'n teenstrydige ontwikkeling van gebeure is nie gegee nie.
Sommige van die kenners versprei die weergawe wat Stalin natuurlik die skuld het. En dat sy suiwerings van bevelvoerders moontlik net voor die oorlog die leër onthoof het.
En die liberale, so hulle het nog verder gegaan. Hulle versprei 'n gerug dat menseregte in die USSR so geskend is dat mense na bewering amper daarvan gedroom het om self uit hierdie ondraaglike sosiale hel te kom. En vermoedelik daarom was hulle baie bly oor die begin van die oorlog …
Nonsens, maar iemand glo …
Daar is diegene wat die militêre kwaliteite van die Duitse leër prys, en ook beweer dat dit nutteloos was om hul meerderwaardigheid te weerstaan.
Daar is baie besprekings oor hierdie onderwerp.
Natuurlik het nie soveel mense in die USSR hulself toe toegelaat om ten minste iets in die openbaar te sê oor hierdie telling nie, min of meer die waarheid benader.
Destyds kon nie elke sersant, luitenant of luitenant -kolonel die werklike stand van sake vanuit 'n voëloog sien nie. Terloops ook nie alle generaals nie.
Slegs op die hoogste vlak van die militêre hoofkwartier kon die werklike situasie bekend word. En dan, miskien, al was dit net uit die hoofstad. Of vanaf die hoogtepunt om die fronte te beheer.
Alhoewel dit uit die werklike toedrag van sake bekend is dat selfs die voorste hoofkwartier die situasie nie heeltemal beheer het nie. In hierdie verband is dus nie honderd persent objektiewe data na die hoofstad gestuur nie, om dit sagkens te stel.
So, wat gebeur? Dit blyk dat die waarheid nie die top -leierskap bereik het nie? En Stalin, Zhukov en Konev het nie die hele ware waarheid geken nie?
Dit wil sê, het hulle nie die volledigheid van die prentjie gehad nie?
Vra vierkantig
Tog, soos die praktyk toon, bestaan die historiese waarheid altyd en dring deur na die mense. Soms probeer talentvolle wetenskaplikes dit net in hul gedagtes bereken. Om dit te doen, probeer hulle spesifieke vrae stel.
U sal sê dat dit so maklik is soos om pere te skil. Trouens, dit is nie die geval nie.
Om die regte vraag te formuleer, is 'n kuns wat slegs 'n paar kan bemeester. Baie van ons weet nie net hoe om dit te doen nie, maar probeer ook nie leer nie.
Maar die waarheid word geopenbaar net wanneer dit aan is
'' N Vraag wat duidelik aan die natuur gestel word … 'n heeltemal ondubbelsinnige antwoord word verwag: ja of nee ', volgens die gepaste opmerking van S. I. Vavilov.
Is dit moontlik om uit hierdie oogpunt te ondersoek wat in 1941 gebeur het? Kom ons probeer, hoekom nie?
Was die Rooi Leër werklik soveel swakker as die Duitse weermag?
As ons die algemene logika oor die gebeure van daardie tyd volg, behoort hierdie antwoord te wees
"Ja".
Op daardie tydstip het die Duitsers reeds meer as een veldtog op die gebied van die Europese vasteland agter die rug.
Boonop noem kenners ook 'n positiewe kenmerk van die Duitsers - 'n goed afgestemde stelsel van inligtinguitruiling in die takke van die gewapende magte.
Byvoorbeeld, die beginsels van interaksie tussen lugvaart en grondmagte is in detail vir ongeveer twee en 'n half jaar geslyp deur die vorming van die militêre lugvaart van Nazi -Duitsland deur die Condor Legion in die proses om plaaslike nasionaliste in die Spaanse Burgeroorlog te ondersteun daar.
Interessant genoeg was een van die deelnemers aan die burgeroorlog in Spanje in 1936-1939 aan die kant van die Francoïste, wat die rang van kolonel in Spanje ontvang het, en daarna generaal-majoor (1938), en daarna in November 1938 aangestel as die laaste bevelvoerder van die Condor -legioen”, Was Wolfram von Richthofen. Sy bydrae tot die teorie van interaksie tussen die Duitse gevegswapens word ietwat onderskat. Maar aan die begin van die oorlog beveel hy die Duitse lugvaart in die gebied van die Sowjet -Suidwestelike Front.
Desondanks sê Richtofen, soos kenners sê
"Hy het die rol van taktiese lugvaartoperasies oorskat en geglo dat die hoofdoel daarvan was om die offensief van grondmagte te ondersteun." Skakel
Terloops, hy was die neef van die baie bekende Duitse militêre vlieënier van die Eerste Wêreldoorlog, bekend as die "Rooi Baron", Manfred von Richthofen.
Dit is in teorie.
Breekoefening
Maar die praktyk het 'n heeltemal ander resultaat getoon.
Dit het geblyk dat die Duitsers nie daarin geslaag het om heeltemal te vernietig nie, dit wil sê die verslaan van presies die van ons leërs, waarna hulle net aansienlike (indien nie uiters) superieure magte en middele gewerp het.
Hoe, vertel my, dit kan gebeur?
Diegene, op wie die vyand al die krag van sy kragtige slag gerig het, het oorleef?
Boonop het net hierdie binnelandse militêre eenhede, soos dit later blyk, baie lank geveg en 'n been in die keel van die Duitse blitsgeveg geword. Ja, dit was hulle wat eindelose probleme geskep het vir die vinnige en ongehinderde opmars van die Nazi's tot diep in ons land.
Is dit nie 'n welsprekende "nee" antwoord op die vraag hierbo nie?
Kom ons gaan na enkele illustratiewe voorbeelde. Eerstens die diagram.
Op die lyn van die Oossee-Karpate, is die offensief van die Nazi's weerspieël deur 3 van ons fronte: Noordwes, Wes en Suidwes (van noord na suid). As ons uit die Oossee tel, was die leërs in die volgende volgorde geleë:
Noordwesfront: 8ste en 11de leër.
Wesfront: 3de, 10de, 4de leër. (Boonop is die 13de leër agter hom in die versterkte gebied van Minsk (UR)).
Suidwesfront: 5de, 6de, 26ste en 12de leër.
Op die eerste dag van die oorlog, 22 Junie 1941, was die aanval van die Nazi's met tenkwiggies gerig op die leërs van die 8ste en 11de, sowel as die 4de en 5de.
Kom ons probeer om op te spoor wat met die leërs in die toekoms gebeur het tydens die Groot Patriotiese Oorlog?
Vlamende Noordwes
Dit was die 8ste leër wat hierdie tydperk in die moeilikste situasie ontmoet het. Sy moes immers terugtrek na die gebied van die onvriendelike en kwaadwillige Baltiese gebied.
Dus, die eenhede van hierdie leër trek binne 'n maand terug na Estland. Die Duitsers druk. Ons verdedig hulself. En hulle trek terug. Hulle veg en trek terug. Fasciste van die 8ste leër val aan en verpletter. Maar vernietig hulle dit nie heeltemal in die eerste periode van die oorlog nie?
Probeer om in die herinneringe aan die Duitsers stories te vind oor die massale oorgawe van eenhede van die 8ste leër - daar was nie so iets nie.
En waar in die Duitse boeke is verhale oor die massale oorgawe van die Rooi Leër in die Baltiese state? Ek het dit ook nie. En u kan nie eens episodes vind nie.
Boonop het die soldate van die 8ste weermag en die Rooi Vloot so desperaat vir die stad Liepaja geveg dat sommige navorsers aandui dat hierdie stad selfs om die titel "heldestad" kan aansoek doen.
Gaan na die 11de weermag.
Laat ons onthou wat op die eerste dag van die oorlog gebeur het.
Die 11de gemeganiseerde korps, wat sommige as die swakste (in samestelling) in bykans die hele Rooi Leër erken het, het met sy ligte T-26's op die vyand afgestorm. Ja, ons s'n val daar aan. Boonop stoot Sowjet -troepe die Duitsers uit die grens. Boonop was daar destyds nog geen bevele vir teenaanvalle ontvang nie.
Uit die herinneringe van hoofkommandant van die 57ste tenkregiment van die 29ste panserdivisie Joseph Cheryapkin:
22 Junie. Die Nazi's stap met hul moue opgerol en hul uniforms se krae is oopgeknoop en doelloos van masjiengewere afgevuur. Ek moet sê, dit het 'n indruk gemaak. Ek het selfs 'n gedagte gehad, asof ons strydformasies nie sou wankel nie.
Ek het beveel om die Duitsers beslis nader te laat kom en te vuur. Hulle het geen ernstige weerstand van ons verwag nie, en toe hulle deur 'n orkaan van vuur van tenkkanonne en masjiengewere getref word, was hulle verstom. Die vyandelike infanterie het onmiddellik hul aanvallende ywer verloor en gaan lê.
Die daaropvolgende tenk -tweegeveg het nie ten gunste van die Nazi's geëindig nie.
Toe meer as die helfte van die Duitse tenks en gepantserde personeeldraers aan die brand slaan, het die vyand begin terugtrek.
Die regiment het ook verliese gely. Met petrolenjins en swak wapens, flits die T-26 en BT tenks vanaf die eerste treffer van die dop. Slegs die KV en T-34 het onkwetsbaar gebly.
In die tweede helfte van die dag het ons op bevel teruggetrek na Grodno.
Op 23 en 24 Junie het die regiment as deel van die afdeling met die opkomende vyand suidwes en suid van Grodno geveg.
Teen die einde van die derde dag van die oorlog het minder as die helfte van die tenks in die geledere gebly. Skakel
Ja, in die gevegte van die volgende paar dae (na 22 Junie) sal die 11de gemeganiseerde korps al sy tenks verloor. Maar wie het daar oorgegee sonder 'n geveg? Daar was nie een nie. Inteendeel, dieselfde teenaanvalle deur ligte tenks van hierdie 11de leër van die Noordwes-Front sal in die geskiedenis van die oorlog as die slag van Grodno ingaan.
Die vyand het dit nie verwag nie. Hier is wat die hoof van die Duitse generale staf F. Halder in sy oorlogsdagboek (inskrywing gedateer 29 Junie 1941) skryf as die indrukke van die Duitse inspekteur -generaal van die infanterie Ott oor die gevegte in die Grodno -streek:
'Die hardnekkige verset van die Russe laat ons veg volgens die reëls van ons militêre handleidings.
In Pole en in die Weste kon ons sekere vryhede en afwykings van statutêre beginsels bekostig; nou is dit onaanvaarbaar.” Skakel
Ja, hierdie 11de leër trek ook terug onder die aanslag van superieure vyandelike magte. Maar elke keer veg sy vir ons land, vir elke stad, vir elke sentimeter daarvan. En hoewel dit vir 'n lang tyd nie moontlik was om die pos te beklee nie. Maar hulle het baklei. Hulle het bestaan as 'n leër.
Eers het kommunikasie met die hoër hoofkwartier verlore gegaan. En daar was selfs 'n oomblik dat Moskou niks van sy bestaan geweet het nie. Maar die leër het hom nie aan die vyand oorgegee nie. Sy was en het voortgegaan om te veg.
Geleidelik het die hoofkwartier van hierdie leër georiënteer en selfs die vyand se kwesbaarste plek gesien - die flanke. Dit is in hierdie swak bedekte flanke wat ons eenhede byt. En hulle hou die wig van Duitse tenks terug wat na Pskov mik, en stop die vyand se druk vir etlike dae.
En toe verdwyn hierdie leër nêrens nie. Dit dien ook as 'n militêre formasie in die offensief van die Rooi Leër in die winter van 1941-1942.
Na oorweging van die optrede van hierdie twee leërs in die vroeë dae van die oorlog, kan 'n voorlopige gevolgtrekking gemaak word.
Die agtste en elfde leërs van die Noordwes -Front was daardeur. Beide is deur die Duitse magte van die aggressor deur 'n kragtige eerste slag getref. Maar hulle is nie hierdeur onderdruk of vernietig nie. Was nie stukkend nie. Die dienspligtiges het aanhou veg en verset.
Die feite van massa -oorgawe van soldate en offisiere in hierdie twee leërs word nie opgeteken nie.
Maar wat van die oorgawe in ander leërs in die eerste dae van die oorlog? Hieroor in die volgende materiaal.
