Korrel na voor. Prodrazvorstka in Rusland. Eeufees

INHOUDSOPGAWE:

Korrel na voor. Prodrazvorstka in Rusland. Eeufees
Korrel na voor. Prodrazvorstka in Rusland. Eeufees

Video: Korrel na voor. Prodrazvorstka in Rusland. Eeufees

Video: Korrel na voor. Prodrazvorstka in Rusland. Eeufees
Video: Forgotten Border Markers of a Fallen Country (Free city Danzig) | @KultAmerica 2024, April
Anonim

'Voor die oorlog was die mening dat dit nie nodig is om planne en oorwegings op te stel oor hoe om voedsel vir die weermag en die land tydens die oorlog te voorsien nie, sterk by ons ingeburger; die natuurlike rykdom van Rusland is so groot beskou dat almal rustig vol vertroue was dat dit nie moeilik sou wees om alles te kry wat hulle nodig het nie."

Dit is hoe Nikolai Golovin, 'n professor aan die Algemene Stafakademie en Tsaargeneraal, dit baie jare na die Eerste Wêreldoorlog gestel het. Die land se leierskap was gebaseer op die feit dat 80% van die hele bevolking van Rusland in die landbou werksaam was, en so 'n arbeidsmag kon nie nalaat om brood vir die leër van 'n miljoen dollar te voorsien nie. Die massa diensplig van boere in die weermag het egter 'n krisis veroorsaak, toe die bruto oes van graan, graan en aartappels in 1916 met 28% gedaal het in vergelyking met die vorige vooroorlogse jaar. Daar was niks verbasends nie: boerearbeid in Rusland was toe oorwegend handmatig, en die diensplig van selfs een man uit die gesin in die weermag het die opbrengs aansienlik verminder. Die gebrek aan goedere het ook brandstof bygevoeg weens die oordrag van die meeste fabrieke en fabrieke na die militêre baan. Die gevolg was spekulasie, stygende pryse, swart mark en inflasieversnelling. Dit was toe dat die oproerige idee ontstaan het oor die instelling van vaste pryse vir brood, die rantsoeneringstelsel en, as die apoteose van alles, oor die konfiskering van graan van die boere. Let daarop dat die idee aan die Algemene Staf behoort en dat dit in 1916 gebore is, drie jaar voor Lenin se besluit op 11 Desember 1919 oor die toewysing van voedsel. Dit wil sê, die gedwonge konfiskering van die 'surplus' by die boere was nie Sowjet nie, maar tsaristiese kennis, wat die Bolsjewiste later 'kreatief' heroorweeg het.

Beeld
Beeld

Die tsaristiese regering het in Desember 1916 die stelsel vir voedselaanwending in 'n dokumentêre formaat geformaliseer, en dit het voorsiening gemaak vir die beslaglegging van boeregraan teen vaste pryse, met verdere verspreiding aan behoeftiges. Maar dit was goed op papier, maar in werklikheid het alles nie op die beste manier gewerk nie. Pryse is nie gerespekteer nie, die kaartstelsel is weens tegniese probleme glad nie bekendgestel nie, en die grootste probleme was met die vervoerstelsel. Spoorwegvervoer kon nie die enorme vloei van militêre verkeer die hoof bied nie, wat die verspreiding van die boeroes oor die hele land ernstig belemmer het.

1917 jaar. Spook van honger

Die broodlyne in Petrograd in Februarie 1917 het een van die simbole en redes vir die revolusionêre stemming in Rusland geword. Maar dit was nie 'n unieke metropolitaanse verskynsel nie. Die sentrale deel van die land het ook gebuk gegaan onder chroniese voedseltekorte in die stede. Maar dit was in die stede dat die militêr-industriële ondernemings gekonsentreer was en besig was met lewensbelangrike produksie vir die land. Die Bryansk-masjienbou-aanleg, wat skulpe en spoorwegtoerusting vervaardig, het aan die begin van 1917 slegs 60%van voedsel voorsien. Die publikasie "Profiel" in 'n tematiese skets noem in hierdie verband 'n telegram van die hoof van die provinsie Penza:

'Elke dag ontvang ek telegramme van stede en provinsies oor 'n huilende behoefte aan meel, op plekke vol honger … Daar is absoluut geen voorraad rogmeel, graan, aartappels of veevoer aan plaaslike basaars nie.'

Van Tambov weergalm aartsbiskop Kirill in Februarie 1917:

"Die kerke van die Tambov -bisdom benodig meel vir prosphora; daar is gevalle van diensbeëindiging in gemeentes."

Boonop het inligting oor die dreigende "graanoproer" en die dreigende "verwarring van die Ortodokse mense" na Petrograd gestroom. Dit is opmerklik dat beide die provinsies Tambov en Penza in die vooroorlogse tyd altyd oortollige voedsel gehad het en dit mildelik met ander streke van Rusland gedeel het.

Korrel na voor. Prodrazvorstka in Rusland. Eeufees
Korrel na voor. Prodrazvorstka in Rusland. Eeufees

Met die bewind van die Voorlopige Regering verskyn 'n wetgewende handeling "Oor die oordrag van graan tot die staat se beskikking", waarvolgens aankope teen vaste pryse georganiseer moet word. Die rede vir so 'n moeilike stap was die ontleding van die werk van die tsaristiese regering die afgelope paar maande. Gedurende hierdie tyd het ons daarin geslaag om 46% van die benodigde hoeveelheid voedsel aan te skaf. Hongersnood het die land al hoe duideliker benader, en sonder die gedwonge verspreiding van voedsel onder behoeftiges was dit moeilik om dit te vermy. In 1917 het die kritieke situasie egter net versleg. In die somer was daar 'n baie ongelyke oes, en die swak vervoernetwerk het dit nie moontlik gemaak om vinnig kos uit die "goed gevoed" streke na die behoeftiges te vervoer nie. Die verwoesting in die land het die herstel van die lokomotiefvloot nie betyds moontlik gemaak nie, en in die herfs het 'n derde van die lokomotiewe ledig in die depot gestaan. Die streke het swak voldoen aan die vereistes van die voorlopige regering - byvoorbeeld, die Rada van Kiev verbied die uitvoer van graan na die Oekraïne in die algemeen. In Syzran het die plaaslike owerhede die probleem radikaal opgelos en 'n skuit na die Volga met 100 duisend graankorrels beslag gelê, wat aan die voorkant se behoeftes voldoen. Let daarop dat die Samara-provinsie, wat Syzran ingesluit het, in die vooroorlogse periode een van die Russiese leiers was in die opbou van oortollige graan.

Die voedselkrisis in die weermag het die punt van geen terugkeer geword nie. Teen September 1917 het die regering slegs 37% van die benodigde hoeveelheid graan gestuur. En dit is vir die 10 miljoen weermag wat wapens in sy hande gehad het.

Die stuiptrekkings van die Voorlopige Regering het gelyk na dekrete wat byvoorbeeld die bak van witbrood en broodjies verbied om die kosbare meel van die hoogste graad te bewaar. Die stede het in die hongersnood van die herfs-winter van 1917 gedompel …

Beeld
Beeld

Lenin se honger nalatenskap

Dit lyk asof Vladimir Lenin nie ten volle besef het in watter toestand die land hom te beurt val nie. Kerenski, wat na die Winterpaleis gevlug het, het 'n aantekening op die bladsye van sy verslag oor die situasie met brood in die hoofstad gelaat: "Brood vir ½ dae!" Aanvanklik is die revolusionêre regering gehelp deur 'n trein met graan uit die Ufa -provinsie, wat deur die Bolsjewistiese Alexander Tsyurupa saamgestel is. Dit was hy wat die krisis in Oktober op een of ander manier gestabiliseer het. Hulle sê dat Tsyurupa vir sulke inisiatief vir etlike jare as volkskommissaris vir voedsel van die RSFSR aangestel is. Lenin sien die oplossing vir die huidige situasie in die vermindering van die miljoene weermag met die terugkeer van mans na die dorpe. Die situasie het egter steeds versleg, en tot die lente van 1918 het die Bolsjewistiese regering voortgegaan om brood met opsetlik lae pryse met geweld te koop. Met so 'n roofsugtige houding was dit moontlik om slegs 14% van die vereiste bedrag in te vorder, en in April 1918 het die gelde tot 'n minimum van 6, 97% gedaal. Teen daardie tyd was Oekraïne onder Duitse besetting, brood was nie ontneem nie, maar dit was glad nie met Rusland gedeel nie. Die Don en die Kuban het sulke hoeveelhede voedsel opgehoop, wat 'n paar jaar lank genoeg sou gewees het om die nie-swart aarde-gebied met Moskou en Petrograd te voed, maar dit was nie sonder politiek nie. Die "Kuban Republic" en die "Great Don Host" het die voorsiening van graan geblokkeer en ywerige anti-Bolsjewistiese aktiwiteite uitgevoer.

Beeld
Beeld

As gevolg hiervan moes Lenin onderhandel met die boere van die Volga- en Chernozem -streke en brood verruil vir vervaardigde goedere. Spykers, drade, seep, sout en soortgelyke noodsaaklike produkte is gebruik. Vir hierdie doel het die regering in Maart 1918 'n hele miljard roebels toegeken in die hoop om 120 miljoen graankorrels te ontvang. Uiteindelik was dit nie moontlik om met die boere saam te stem nie - hulle het verwag dat hulle baie meer vir brood sou kry, en die toestand van die spoorweë het hulle nie toegelaat om graan vinnig na die honger gebiede te vervoer nie. Ons het daarin geslaag om slegs 40 miljoen ton te versamel, wat duidelik ontbreek in die belangrikste stede van Rusland: Petrograd en Moskou. In die hoofstad, in Mei 1918, het die massa-ete van perde begin, en gedurende die eerste helfte van die jaar is slegs 'n kwart van die voedsel in die stad ontvang in vergelyking met die vooroorlogse tyd.

Die Bolsjewistiese regering het nie daarin geslaag om die huidige situasie met liberale metodes op te los nie. En toe kom Joseph Dzhugashvili tot die redding. In die moeilike tyd het hy in Tsaritsyn's Chokprod (buitengewone streeksvoedselkomitee) gewerk en was hy verantwoordelik vir die oordrag van graan uit die Volga -streek en die Noord -Kaukasus.

Toe Dzhugashvili ter plaatse kennis maak met die situasie, beskryf hy dit in twee woorde: "Bacchanalia en spekulasie", en begin om die orde met 'n ysterhand te herstel. Hy skryf aan Moskou:

'U kan seker wees dat ons niemand sal spaar nie - nie onsself of ander nie, maar ons sal steeds brood gee …'

En eers het alles goed gegaan: 2 379 waens vol graan het van die suide na die groot stede van Rusland gegaan. Die situasie is bederf deur die Kosakke van Ataman Krasnov, toe hulle die vervoerslag gesny het waarlangs brood na die noorde gegaan het. Die bedreiging van ernstige hongersnood dreig weer oor die stede …

Aanbeveel: