Professionele historici het 30 jaar lank gehoorsaam herhaal: "20 miljoen." Dit klink met selfvertroue: 'Die Volga vloei in die Kaspiese See', maar hulle weet dat Chroesjtsjof die getalle uit die lug haal. Bedrieg hulle nie nou nie? En hulle het dit nie geglo nie.
Ander syfers verskyn in die koerante: 40 miljoen, 50 miljoen en selfs 100 miljoen! Later verskyn monografieë. Hulle skrywers het met amptelike militêre historici gestry, hulle vir oneerlikheid verwyt. Om in sulke geskille oor goeie trou te praat, is soos om 'n beroep op aandelemarkspelers te doen om nie-verkrygend te wees. Boris Sokolov, die mees bestendige kritikus van die amptelike geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog, beskou die Sowjet -verliese as ongeletterd of oneerlik. Benewens sy 'berekening', lyk die berekeninge van die weermag soos 'n model van streng wetenskap.
Die Algemene Staf en sy stafgeskiedkundiges verdedig die amptelike syfers: 26 600 000 totale verliese en 8 668 400 verliese van die weermag en vloot. Maar min mense vertrou hulle reeds. Elke tweede leser sal jou vertel: eintlik het ons nog meer, baie meer verloor. Dit is nutteloos om te argumenteer. Jy is slegter daaraan toe. Die liberalis sal besluit dat u die Stalinistiese regime regverdig, en die patriot sal u daarvan beskuldig dat u die bydrae van die Sowjetunie tot die oorwinning oor fascisme wil verminder.
Maar ek vertrou nie net Boris Sokolov en sy bewonderaars-liberale nie, maar ook op militêre historici.
Hoe tel dooie siele
Waar kom hierdie 26,6 miljoen vandaan, weer van die plafon af? Nee, daar is 'n baie eenvoudige metode. Ons neem die bevolking van die Sowjetunie op 22 Junie 1941 en vergelyk dit met die bevolking op 9 Mei 1945. Die verskil sal dieselfde wees 26, 6. Alles is in orde, maar ons weet net nie die werklike grootte van die Sowjet -bevolking in 1941 of in 1945 nie. Die laaste vooroorlogse sensus is in 1939 uitgevoer, en alle verdere berekeninge is gebaseer op sy gegewens: 170,6 miljoen + die bevolking van die geannekseerde Baltiese state, die Kareliese landengte, Bessarabië, Wes-Wit-Rusland en Oekraïne. Voeg hierby almal wat tussen 1939 en 1941 gebore is en trek die sterftes af, dit blyk 196 miljoen 700 duisend.
Maar al hierdie berekeninge is absoluut niks werd nie, want die sensus van 1939 is onwaar.
Kameraad Stalin het gesê dat die lewe onder sosialisme beter en lekkerder word, en dat Sowjet -vroue uit hierdie prettige lewe meer en meer geboorte gee. Daarom moet die bevolking groei en groei. In 1934, tydens die 17de kongres, het hy aangekondig dat 168 miljoen mense in die USSR woon. Teen die 1937 -sensus, toe die lewe nog beter en beslis lekkerder geword het, en die bevolking sou toeneem tot 180 miljoen. Maar die sensus, briljant georganiseer, toon terloops 'n moordenaarsyfer: 162 miljoen. Dit was 'n ramp. Dus, kameraad Stalin het gelieg? Of het die bevolking van die Sowjetland nie gegroei nie, maar gesterf? Hoe dit ook al sy, die organiseerders van die sensus is gearresteer en gou geskiet.
Dit is nie verbasend dat in 1939 statistieke uit hul pad gegaan het om die gewenste getalle te bereik nie. Waar hulle kon - hulle skryf toe "dooie siele", kan dieselfde families twee keer herskryf. Die resultate van die nuwe sensus was meer optimisties: 170 miljoen 600 duisend. Ook nie genoeg nie, maar steeds beter as in 1937. Daarom het hulle statistici nie onderdruk nie.
Hierdie gegewens met miljoene "dooie siele" wat daaraan toegeskryf is, het die basis geword vir statistiese berekeninge.
Maar dis nie al nie. Die bevolking van die lande wat in 1939-1940 geannekseer is, is ook vir ons heeltemal onbekend. Litauers en Letse het nêrens heen om heen te gaan nie, maar al die Finne van die Kareliese landengte tydens die Winteroorlog het saam getrek om Finland te bevry. Dit is moeilik om te dink wat gebeur het in Bessarabië, Wit -Rusland en die Oekraïne. K. K. Rokossovsky, wat destyds in Wes -Oekraïne gedien het, beskryf die werklike migrasie van mense: sommige het gevlug uit die Sowjetunie na Pole wat deur die Duitsers beset is, ander uit Pole na die Sowjetunie. Dit lyk asof die grens etlike maande lank nie bestaan het nie.
Die bevolking van die USSR in 1941 is vir ons onbekend. Maar die getal in 1945 is ook onbekend. Na die oorlog is 'n nuwe sensus eers in 1959 uitgevoer, en dit is riskant om op die gegewens daarvan te vertrou. In 1946 is die Opperste Sowjet van die USSR verkies, en kieserslyste is opgestel. Volgens hierdie gegewens is die bevolking in elk geval nie in 1945 nie, maar ten minste in 1946 bereken. Maar kinders onder 18 is nie by hierdie lyste ingesluit nie; die groot bevolking van die Goelag, insluitend die ballinge, het ook nie gestem nie, so die gegewens is baie benader. Soos in 1941, kan die verskil tussen data van demograwe en die werklike bevolking etlike miljoene wees!
Gevolgtrekking: Die Sowjetunie het nie 26,6 miljoen nie, maar 'n paar miljoen minder verloor, maar ons weet nie die presiese gegewens nie en sal dit nooit weet nie.
SS -manne van die Rooi Leër
Laat ons die vraag anders stel: is dit die moeite werd om al die omkomde Sowjet -burgers in die verliese van die Sowjetunie op te neem?
Sommige historici beskou die Groot Patriotiese Oorlog as 'n nuwe burgeroorlog, want honderde duisende, indien nie miljoene (daar is geen betroubare statistieke nie), het aan die kant van Duitsland geveg teen die Sowjet -regime, Russe, Oekraïners, Estse, Lette, Litouwers, Krim Tatare. Die lys gewapende formasies wat in die geledere van die Wehrmacht en die SS alleen geveg het, sal baie bladsye beslaan: ROA (Vlasovites) en RONA (Kamintsy), SS -afdeling Galicië (Galicië) en die Wit -Russiese streeksverdediging, die Highlander -bataljon en die Tatar berg SS Jaeger Brigade, Kosak en Kalmyk Kavalleriekorps. En wat van die "oostelike bataljons" en "oostelike regimente", en wat van die nasionale legioene?
'Ons is immers meer in 'n oorlog met ons eie', het die held van Georgy Vladimov se roman The General and His Army gesê. Dit is 'n oordrywing en 'n belangrike, maar Sowjet -burgers het teen Sowjet -mag geveg, daar was baie van hulle. Sommige sterf, ander emigreer na die Weste. Almal is as onherstelbare verliese van die Sowjetunie in ag geneem, en boonop word baie toegeskryf aan die verliese van die weermag. As hulle gevange geneem, verlate was, of net nie tyd gehad het om by die bymekaarkomplek te verskyn nie, en dan vir Duitsland geveg het met wapens in hul hande - word dit steeds as verliese van die Rooi Leër beskou!
Maar selfs hier eindig ons verhaal nie. Die Sowjetunie is 'n groot land wat deur baie mense bewoon word. Hierdie mense was nog lank nie altyd vriende nie. In 1941-1945 was daar, benewens die Groot Patriotiese Oorlog, ook kleiner oorloë. In die Karpate het Poolse en Oekraïense nasionaliste byvoorbeeld met mekaar baklei. Hoeveel Bandera -soldate daar gesterf het, en hoeveel soldate van die Tuisleër, is nie seker nie, maar iets anders is bekend: al die dooies is ingesluit in die verliese van die Sowjetunie.
Formeel is dit Sowjet -burgers, maar is dit regverdig om te oorweeg dat die Russiese, Oekraïense, Estse, Letse SS en polisiemanne omgekom het in die stryd teen Nazisme? Is dit die moeite werd om die "dooie siele" wat uit die 1939 -sensus gebore is, in ag te neem? Om die reeds enorme verliese van die Sowjetunie te oordryf?
