Ongedagte en vernietigend vir die land se verdediging, blyk dit dat die projeksie van die vaders van die weermaghervorming deur die Ministerie van Verdediging selfs die eerste ontmoetings met die objektiewe werklikheid nie weerstaan nie. Slegs 'n paar jaar het verloop sedert die oomblik dat die militêre leierskap sy planne om die Russiese weermag oor te dra na die kontrakbeginsel van bemanning uitgesaai het, aangesien die departement van Anatoly Serdyukov gedwing was om die impotensie en die onvermoë om die gevolge van sy "gewaagde" eksperimente te bereken, te onderteken ten minste 1-2 stappe vooruit … Wat in die algemeen weer die bekende aksioma oor die 'fenomenale professionaliteit' van die huidige weermagbestuurders bewys.
Volgens Interfax is die ministerie van verdediging van voorneme om 'n drastiese vermindering van die aantal kontraksoldate in die weermag te begin: teen die middel van hierdie somer sal slegs die kontraksoldate daar bly, van wie die gevegsgereedheid van die eenhede afhang. Ons praat van hoogs gekwalifiseerde spesialiste (bevelvoerders van gevegsvoertuie, bestuurderswerktuigkundiges, skutoperateurs, ens.), Sonder wie 'n leër onvermydelik in kanonvoer vir die vyand verander. Die militêre departement sal waarskynlik vir die res van die kontraksoldate 'dankie' sê en na die geledere van 'n ander Russiese 'weermag' stuur - die werkloses. Soos u dalk raai, sal dit geensins help om sosiale spanning in die samelewing te verminder nie.
En ondergeskiktes van Serdyukov, wat in hervormings gespeel het, het blykbaar geen ander uitweg nie. Dit is onwaarskynlik dat die Russiese begrotingstekort in die omstandighede van die ekonomiese krisis die instandhouding van tien, indien nie honderde duisende fortuin -soldate, sal oplewer. Laasgenoemde kan net hoop dat die Ministerie van Verdediging (ten minste "totsiens") sy finansiële en ander verpligtinge teenoor hulle sal nakom.
Die objektiewe logika van die ontwikkeling van gebeure het egter nie tyd gehad om een van die omstrede ondernemings van die "militêre hervormer in burgerlike klere" reg te stel nie, toe die amptenare van die Ministerie van Verdediging die risiko loop om 'n ander (hierdie keer onherstelbare) fout te begaan sê die minste. Soos 'n bron in die Ministerie van Verdediging Woensdag aan Nezavisimaya Gazeta gesê het, het Anatoly Serdyukov 'n besluit geneem om hierdie jaar die werwing van aansoekers na militêre universiteite in die land tot offisierposisies tot 'n minimum te beperk. Volgens hom sal die land se militêre universiteite vanjaar slegs 'n paar honderd kadette aanvaar vir opleiding in offisierposisies. Ter vergelyking: selfs in die krisisjaar van 2009 het die staat onderneem om meer as 2 000 aansoekers voor te berei. Alhoewel hierdie syfer 'n druppel in die see is vir die Russiese weermag, waarvan die getal ongeveer 'n miljoen mense is.
Met inagneming van laasgenoemde omstandighede, klink die amptelik aangekondigde 'motiveringsdeel' van die komende besluit eenvoudig. Na die mening van ons leërmanne blyk dit dat die opleiding van offisiere vir die bevel van peloton, kompanie en bataljons irrelevant was, aangesien daar vandag 'n oorvloed daarvan in die weermag is. 'N Mens sou wou vra: as 'n paar duisend opgeleide offisiere vir 'n miljoen dienspligtiges 'n "oorskot" is, wat word dan as 'n' tekort 'beskou? En sal dit nie blyk dat daar binne 'n paar jaar in die offisierkorps van die Russiese Federasie, wat die ruggraat vorm van 'n min of meer gevegsklare weermag, 'n leemte in 'n personeelgat kom wat die nasionale veiligheid van die land?..
Dus, van die doelwitte van die militêre hervorming wat 'n paar jaar gelede verklaar is, wat 'n kompakte, maar terselfdertyd meer professionele weermag sou wees, het slegs 'kompaktheid' in die strategie van die ministerie van verdediging oorgebly. Dit, in die konteks van die groeiende wêreldwye krisisverskynsels, lyk baie na selfontwapening in die lig van moontlike bedreigings en teenstanders.
Die hervormingsoefeninge van die departement van Serdyukov word beoordeel deur die hoofredakteur van die tydskrif National Defense, Igor Korotchenko:
- Wat die eerste deel van die vraag betref, was die idee van die oordrag van die Russiese leër na 'n kontrakbasis in die algemeen utopies van die begin af, toe dit pas bekend gemaak is. Toe word hierdie planne voorgestel as 'n groot stap vorentoe. Alhoewel die meeste verstandige kundiges wat spesialiseer in militêre onderwerpe, gesê het dat dit in verhouding tot Rusland onrealisties is, hoofsaaklik om ekonomiese redes. Wat BBP betref, kan ons nie meeding met die Verenigde State, wat 'n heeltemal kontrakleër het nie en dit kan bekostig om mense baie geld vir militêre diens te betaal. Dit is een ding om beamptes te betaal, waarvan daar nie so baie is nie, en 'n ander ding om privaat persone of sersante te betaal (sodat laasgenoemde geld ontvang wat vergelykbaar is met die beamptes). Ons ekonomie kon dit net nie verdra nie.
Die geld wat aan ons potensiële kontrakteurs aangebied is, sowel as die lewensomstandighede van die diens, het nie kritiek gelewer nie. Boonop was die kontrakleër volgens ons openbare mening nog altyd verbonde aan 'n huursoldaat. En, soos u weet, wil huursoldate baie ontvang, maar wil nie op die slagveld sterf nie. Daarom was daar in die tradisies van Rusland altyd 'n dienspligbare leër, en die soldate het nie om 'n kontrak geveg nie, maar hul plig teenoor die vaderland nagekom.
Dit is geen geheim dat die geledere van kontrakdiensmanne in hierdie jare hoofsaaklik aangevul is deur mense uit die sosiale laer klasse nie. Elemente met klem het by militêre eenhede aangekom en die normale lewe van militêre kollektiewe georganiseer. En sommige van hulle, wat ontevrede was met die geld wat hulle betaal het, was eenvoudig verlate. Terselfdertyd is miljoene roebels bestee aan die bevordering van die kontrakdiens. Ek onthou nog die 'wonderlike' baniere by die ingang van die beroemde Rublyovka - 'Teken in vir 'n kontrakleër!' Waarskynlik het die oligarge, hul kinders, sowel as vroue en minnaresse net gelag vir hierdie skouspel. Dit is duidelik dat dit geldwassery was. En dit sou nou goed wees as die hoof militêre aanklaer se kantoor nagaan hoe die geld aan PR bestee word, wat as 'n aparte reël in die federale program vir die vorming van kontrakteenhede uiteengesit is.
Die konsep sal dus blykbaar verhoog word, en as die presidentsverkiesings gehou word, sal die diensperiode van twee jaar waarskynlik teruggestuur word. Ons sal eenvoudig hierop moet terugkeer, anders verloor ons eenvoudig die weermag.
Wat die vermindering van die toelating van toekomstige beamptes tot universiteite betref, wek hierdie besluit baie verdenking. In omstandighede waarin eksperimente met kontraksoldate misluk, bly slegs die offisierkorps die ware kern van die weermag. As ons dit verloor het, kan ons dit tot die uiterste vernietig, want die weermag word nie deur burgerlike amptenare gesementeer nie, maar deur offisiere (en selfs nie deur kontraksoldate nie). Skerper besnoeiings is des te meer onbegryplik, aangesien ons militêre universiteite vergroot. Dit wil voorkom asof sulke groot sentrums van professionele militêre onderwys na die produksie van 'n offisierkorps vir die nuwe weermag van Rusland moet oorgaan. Maar 'n paar honderd offisiere is 'n druppel in die see van die probleme wat die weermag sal moet oplos.
