In 2016 het die subprogram "Ontwikkeling van die huishoudelike masjiengereedskap en gereedskapbedryf" van die Federal Target Program, wat in 2011 begin is, sy werk voltooi. Die subprogram (PP) is bedoel vir 'n aansienlike toename in die volume van die masjiengereedskapbedryf.
Die kurator van die uitvoering van hierdie planne was die Ministerie van Nywerheid en Handel van die Russiese Federasie.
Aan die begin van die implementering van PP in Rusland was daar ongeveer honderd masjiengereedskapondernemings waarvan die produksie skaars 'n tiende beslaan (dit is amptelike syfers, en daarom ook goed kon versier) van die behoeftes van die Russiese ekonomie in masjiengereedskap en ander gereedskap vir die skep van industriële produkte met 'n hoë toegevoegde waarde … Om voor die hand liggende redes voldoen sulke aanwysers duidelik nie aan die eise wat met betrekking tot die Russiese industriële produksie bestaan nie. Dit was nodig om iets te doen om die werktuigbedryf in die land ten minste 'n stukrag te gee vir ontwikkeling na twee dekades van konstante agteruitgang.
Die implementering van die subprogram beteken nie net 'n toename in die aantal huishoudelike vervaardigde werktuiggereedskap nie, maar ook die ontwikkeling van die hele masjienboukompleks, insluitend R&D vir die ontwikkeling van die nuutste modelle op die gebied van masjiengereedskap en die nuwe werksgeleenthede by die industriële fasiliteite van die masjiengereedskapbedryf. Die totale finansieringsbedrag vir die implementering van hierdie segment van die subprogram was ongeveer 50 miljard roebels (teen die begin van die implementering van die PP - ongeveer 1,7 miljard Amerikaanse dollars). Hiervan is ongeveer 52% geld uit die federale begroting.
Die begin van die implementering van die subprogram op 'burgerlike' vlak het eintlik saamgeval met die begin van die implementering van planne vir die herbewapening van die Russiese weermag. Aanvanklik is ongeveer 3 biljoen roebels toegewys vir die ontwikkeling van die bou van masjiengereedskap binne die raamwerk van die moderniseringsprogram deur die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie tot 2020. Die bedrag is meer as ernstig, en dit wek aansienlike optimisme dat die masjiengereedskapbedryf in Rusland steeds sal toeneem, en met baie selfvertroue.
Kom ons probeer om uit te vind watter resultate die PP "Ontwikkeling van die huishoudelike werktuig- en gereedskapbedryf", wat eintlik deel was van die projek vir militêre-tegniese modernisering, was.
En dit is glad nie maklik om dit te doen nie, al was dit net om die rede dat 2016 meer as 3,5 maande gelede geëindig het, en die data oor die implementering van hierdie deel van die Federale Doelprogram vir die voormelde 2016 is nog nie saamgestel en amptelik nie aangebied. In hierdie verband wil dit voorkom of u vooruit moet hardloop - wel, wag 'n bietjie, 'n week of twee - u sien, verantwoordelike 'kamerade' sal 'n verslag oor die implementering van die PP lewer, veral vir 2016 en vir die tydperk 2011-2016 in die algemeen. Dan sou dit reeds moontlik wees om te ontleed wat daar is met die bouprogram vir masjiengereedskap. Maar hier is die vangs - dit sou moontlik gewees het om te wag, al was dit nie vir een merkwaardige nuanse nie. Op die webwerf wat verslae oor die implementering van verskillende soorte federale doelgerigte programme publiseer, is daar nie net finale data nie, maar ook vir die vorige jaar (2015)! Die vraag ontstaan: hoe kan dit wees? - Hoe lank om te wag vir die verslaggewing oor die implementering van die subprogram "masjiengereedskap" van die federale teikenprogram?
Die antwoord op hierdie vraag word in 'n ietwat bedekte vorm aangebied deur die mense wat die FTP -verslae gepubliseer het. Dit blyk dat die onderprogram wat oorweeg word, onder die luide naam "Ontwikkeling van die huishoudelike masjiengereedskap en die gereedskapbedryf", in 2014 eintlik 'n lang lewe opgelewer het (ten minste is daar sedertdien geen beriggewing gedoen nie)). Dit was in hierdie jaar dat die ywer van federale finansiering vir die PP opgehou het, en die subprogram self, as 'n aparte verskynsel van strategiese belang, het 'n lang lewe geneem. Hier is die skedule en tabel van begrotingsfinansiering en die sogenaamde kontantuitvoering, wat tans op die webwerf "hang". Soos u kan sien, is die laaste 32 miljoen roebels (wat volgens die program beslis nie die laaste moes gewees het nie) drie jaar gelede toegeken.
En dit is gegewens oor die spesifieke planne vir die bou van masjiengereedskap in die Russiese Federasie deur die mense wat die papierweergawe van die sagteware geskep het, en watter resultate die bedryf bereik het.
Die verwagting van die samestellers van die PP in terme van die volume produkte wat op die vervaardigde werwe geproduseer word, is 4,5 duisend teen 2016. Maar verslagdoening oor die resultate vir 2011-2016 is nulpunt nul. Dit wil sê, óf die ministerie van nywerheid en handel het geen data hieroor nie, óf daar is data, maar óf goed óf niks daaroor nie … Tot dusver niks …
Die verwagting van die samestellers van die PP oor die ingestelde kapasiteit by die geskepte produksieterreine vir die vervaardiging van die ontwikkelde tegnologiese produksiemiddele is 672 per jaar. Dit is 'n plan, maar in hierdie geval is daar geen gegewens oor die jare van die implementering van die subprogram nie.
Vir die tydperk 2011 tot 2016 is beplan om 17 nuwe stelsels hoëtegnologiese komponente te skep, wat die vervaardiging van toerusting vir twee gebruike verseker. Van hulle uitgevoer - 9 (2012 en 2013).
Planne vir die opstel van rekenaargesteunde ontwerp, berekening, modellering, tegnologiese voorbereiding van produksie, lewensiklusondersteuning - 45. Voltooi 26.
Planne vir die oprigting van toerustingstelsels vir dubbele gebruik vir die vervaardiging van onderdele sonder bewerking - 22. Voltooi 19.
Planne vir die skepping van instrumentele stelsels - 14. Geskep - 11.
Daar is eerlik en vervulde, en selfs gedeeltelik te veel vervulde planne. Byvoorbeeld, die planne vir die implementering van die projek om pers -smeermasjiene met CNC te maak wat verband hou met tegnologiese toerusting vir dubbele gebruik, is te veel vervul (plan - 8, feit - 12).
Die verslae is voorlopig gepubliseer deur die Departement van Staatsdoelprogramme en Kapitaalbeleggings van die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling van Rusland.
Die studie van die implementering van die subgram lei tot 'n ander interessante feit. Die federale register van regeringskontrakte sê dat daar kontrakplanne was vir alle jare van die implementering van die program, maar dat daar nie meer as twee jaar lank werklike kontraktering plaasgevind het nie.
In 2014, wat die laaste 'spoor' van verslagdoening oor die FTP is, het die minister van nywerheid en handel gesê dat staatsinvestering in die bedryf sal voortduur en 5 miljard roebels sal bereik vir die tydperk 2014-2016, terwyl die privaatbeleggingsvlak sal styg tot 10 miljard roebels …
Denis Manturov:
As gevolg hiervan, teen 2020, sal die aandeel numeries beheerde werktuiggereedskap wat in Rusland op die binnelandse mark geproduseer word, meer as verdriedubbel, wat sal bydra tot die modernisering van die bedryf en die ontwikkeling van 'n mededingende Russiese werktuigbedryf.
Dit is alles wonderlik, maar waarom wag u tot 2020 om die resultate bekend te maak wat om die een of ander rede ontbreek in die verslagdoeningstabel oor die implementering van die subroutine wat sy aksie reeds voltooi het? Miskien omdat ons land (in die teenwoordigheid van staatsprogramme en die betrokke ministeries wat toesig hou oor die implementering daarvan) in die derde tiental nog steeds in die beoordelingsblad van die belangrikste lande vir masjiengereedskap ter wêreld is. En toe dit die eerste plek ter wêreld beklee …
Teen hierdie agtergrond is daar individuele ondernemings wat rapporteer oor die steeds groeiende winste uit die vervaardiging van toerusting vir masjiengereedskap.
Veral die grootste Russiese werktuigbouer STAN, wat sewe nywerheidsterreine het van Moskou en Kolomna tot Azov en Sterlitamak, berig oor die groei in inkomste. Onder die kliënte van masjiengereedskap is ondernemings soos Russian Railways, Roskosmos, Rosatom, maatskappye van die Rostec-onderneming, ens. is vandag duidelik nie tevrede met binnelandse aanbiedinge nie. En is dit die moeite werd om presies in 2020 te wag om die voorstelle ten opsigte van die kwaliteit en kwantiteit daarvan bevredigend te wees, om dan weer te wonder oor die 'verlore' beriggewing? Of is dit nog steeds die moeite werd om die werklike doeltreffendheid van die FTP nou te hanteer?
