Is die militêre departement haastig om 'n nuwe ICBM aan te neem

INHOUDSOPGAWE:

Is die militêre departement haastig om 'n nuwe ICBM aan te neem
Is die militêre departement haastig om 'n nuwe ICBM aan te neem

Video: Is die militêre departement haastig om 'n nuwe ICBM aan te neem

Video: Is die militêre departement haastig om 'n nuwe ICBM aan te neem
Video: Hoe werken antiraketfakkels? 2024, April
Anonim
Is die militêre departement haastig om 'n nuwe ICBM aan te neem
Is die militêre departement haastig om 'n nuwe ICBM aan te neem

Op 7 Oktober 2010 is die 13de toetsbekendstelling van die Bulava interkontinentale ballistiese missiel uitgevoer vanuit 'n ondergedompelde posisie van die Dmitry Donskoy -kern duikboot. Sy het vanaf die Witsee begin en die voorwaardelike teikens op die Kura -oefenterrein in Kamchatka suksesvol bereik. Nog twee bekendstellings van hierdie ICBM's word vir die huidige jaar beplan, waarvan die datum nog onbekend is.

Bulava -bekendstellings in 2010, wat tien maande lank gevries is nadat die mislukking op 9 Desember 2009, gereeld uitgestel is. Aanvanklik was die hervatting daarvan beplan vir die lente van 2010, maar toe is hulle uitgestel weens die noodsaaklikheid om 'n deeglike beheer van die missielmontering uit te voer om moontlike produksie- en ingenieursfoute te identifiseer. Einde Julie het die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie berig dat die ICBM middel Augustus 2010 sou begin, maar toe is die toetse weer tot 'n later datum uitgestel. Hierdie keer was die oorsaak bosbrande en gevolglik hoë rookvlakke in die lug, wat die visuele opsporing van die vuurpyl se vlug kan belemmer.

Projek 941 Akula kern duikboot Dmitry Donskoy het die Witsee binnegegaan om Bulava die nag van 6 Oktober voort te gaan toets. Aanvanklik was die bekendstelling beplan om voor die 10de uitgevoer te word, maar later is die datum verduidelik en op 7 Oktober bepaal. Of dit nou toeval of 'n presiese berekening is, maar die volgende goedkeuring van die vuurpyl, wat suksesvol blyk te wees, is deur die militêre departement beplan vir die verjaardag van die Russiese premier, Vladimir Poetin.

HET WAT KON

Die volgende bekendstelling van die Bulava is voorafgegaan deur 'n lang voorbereiding van tien maande, waartydens die vervaardigingskwaliteit van die belowende ICBM deeglik nagegaan is. Volgens Anatoly Serdyukov, minister van verdediging, was dit nodig om drie identiese missiele bymekaar te maak, waarvan die bekendstelling vir 2010 geskied. Een van hulle het die taak reeds op 7 Oktober voltooi, die tweede sal na verwagting einde Oktober vlieg, terwyl niks bekend is oor die toetstyd van die derde missiel nie.

Daar was dus altesaam 13 Bulava -bekendstellings, waarvan slegs ses as suksesvol erken is. Terselfdertyd was die 13de toets van ICBM's die eerste in 2010, en dit is voorafgegaan deur 'n lang reeks mislukkings. Die laaste keer dat die vuurpyl op 28 November 2008 die Kamchatka -toetsplek veilig bereik het. Die weermag noem hierdie bekendstelling (negende) natuurlik suksesvol, aangesien die Bulava nie net na die Kura gevlieg het nie, maar ook al sy teikens daar getref het.

In die loop van sewe onsuksesvolle lanseerings, het die mislukking elke keer in 'n nuwe vuurpyl -samestelling plaasgevind. Hierdie 'drywende' kwessie het baie bespiegelinge veroorsaak. Die mening is veral uitgespreek dat die probleme van die Bulava geassosieer word met foute in die ontwerp: werk aan die vuurpyl in 1997 is nie oorgedra na die Makeev Design Bureau van Miass, wat spesialiseer in die ontwikkeling van raketwapens op see., maar aan die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese (MIT), het voorheen die Topol-M landgebaseerde ICBM geskep. Daar is ook gesê dat die mislukkings van die Bulava verband hou met die feit dat MIT haastig was om die vuurpyltoetse te voltooi (slegs een van sy banktoetse het plaasgevind) en dit na 'n duikboot oorgeplaas.

'N Ander weergawe, uitgespreek deur 'n aantal Russiese amptenare, het gesê dat tydens die vervaardiging van die vuurpyl gereeld gebreke toegelaat word, wat die' drywende 'probleme verklaar.'N Meer gedetailleerde antwoord op die vraag wie die Bulava geknip het, is in die lente van 2010 gegee deur die destydse hoofontwerper van die vuurpyl, Yuri Solomonov, die voormalige hoof van die Moscow Institute of Heat Engineering. Volgens hom hou onsuksesvolle vuurpyllanseerings verband met die gebrek aan materiaal wat nodig is vir die skepping daarvan in die land, sowel as vervaardigingsgebreke en onvoldoende kwaliteitsbeheer in alle vervaardigingsfases. Op sy beurt kan die rede hiervoor die rampspoedige 90's wees, waartydens baie spesialiste óf van beroep verander het óf afgetree het.

Ons moet ook nie die korrupsiekomponent vergeet nie. Einde September 2010 het 'n hof in Bryansk twee voormalige werknemers van 'n sekere fabriek tot twee jaar gevangenisstraf gevonnis, waarvoor die toerusting wat vir die weermag bedoel was, eerder met burgerlike as militêre elektronika toegerus was. Nie die name van die veroordeelde of die naam van die onderneming is bekend gemaak nie, maar Rossiyskaya Gazeta het berig dat hierdie fabriek elektronika vir Bulava -missiele vervaardig. Hy versamel beide burgerlike en militêre mikrobane. Alle produkte kan prakties nie onderskei word nie. Laasgenoemde is egter meer betroubaar, wat beteken dat hulle baie duurder is.

Einde Julie 2010 is die weergawe van die produksiegebrek bevestig deur die staatskommissie wat die onsuksesvolle bekendstelling van die Bulava, wat op 9 Desember 2009 plaasgevind het, bestudeer het. Toe skilder die vuurpyl die lug oor die Noorse Tromsø met ongekende vuurwerke - tydens die vlug kon die glyspuit van die Bulava tussen die eerste en tweede fase nie sy normale posisie bereik nie. Die rede hiervoor was nie 'n ingenieursfout nie, maar 'n vervaardigingsgebrek - tydens die vorige vlugte van die vuurpyl is die spuitstuk gevorder soos bedoel deur die ontwerpers. Om die swendelaars te bekamp, het die Ministerie van Verdediging nie net die ondernemings wat betrokke is by die vervaardiging van ICBM's deeglik nagegaan nie, maar ook gedreig om die hele plan van die oprigting daarvan te hersien.

In die middel van September 2010 het Anatoly Serdyukov gesê dat as die onsuksesvolle Bulava-lanseerings voortduur, die produksiestelsel en kwaliteitskontrole van die raketmontering heeltemal verander sal word. Watter veranderinge spesifiek beoog word, het die minister van verdediging nie gesê nie. Dit is moontlik dat dit beide personeelveranderinge in die span wat by die projek betrokke was, bedoel het, sowel as 'n volledige verandering van alle ondernemings wat betrokke was by die vervaardiging van toetsraketten. Tans word die Bulava geproduseer by die fabriek in Votkinsk, op dieselfde plek as die Topol. 'N Paar dae na die verklaring van die hoof van die militêre departement, het dit bekend geword dat Yuri Solomonov sy pos as hoofontwerper van die vuurpyl verloor het en aan die hoof was van die onderafdeling van die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese, besig met die ontwikkeling van grondgebaseerde missiele. Alexander Sukhodolsky is aangestel as die hoofontwerper van die Bulava.

TOEKOMSTIGE TOETSE

Blykbaar het die bedreiging van Anatoly Serdyukov en alle vorige pogings om die kwaliteit van die vergadering te beheer die gewenste uitwerking gehad. In elk geval, volgens die Russiese ministerie van verdediging, was die bekendstelling, wat op 7 Oktober 2010 uitgevoer is, heeltemal normaal en het al die koppe by hul bestemming by die Kura -oefenveld aangekom. As ons uitgaan van die veronderstelling dat drie identiese Bulavas eintlik onder die beheer van die militêre departement geskep is, moet die volgende twee bekendstellings ook met sukses bekroon word. In hierdie geval is dit moontlik om met selfvertroue te aanvaar dat die kenners die 'vloek' van die mislukte missiel ontdek het. Of dit moontlik is om daarvan ontslae te raak, is 'n ander vraag.

Intussen sal die tweede bekendstelling van Bulava in 2010 volgens die plan ook in die waters van die Witsee plaasvind. Die vuurpyl word vanaf die Dmitry Donskoy -kern duikboot gelanseer, en as die vlug suksesvol is, vind die derde lanseer plaas vanaf die Yuri Dolgoruky strategiese kern duikboot van projek 955 Borey. Sy is 'n gereelde draer van gevorderde wapens en het reeds alle fabriekstoetse geslaag. In werklikheid sal hierdie derde, ongetwyfeld, die belangrikste bekendstelling van die Bulava nie net 'n goedkeuring van ICBM's word nie, maar ook 'n eksamen vir die bestryding van die duikboot self. In hierdie geval sal beide die doeltreffendheid en die akkuraatheid van die interaksie tussen die missiel en die kern duikbootwapenstelsels nagegaan word.

Intussen was die ministerie van verdediging nie traag om heel optimistiese aannames oor die nabye toekoms van die Bulava uit te spreek nie. Kort ná die 13de lanseer van die vuurpyl het die hoof van die algemene staf, Nikolai Makarov, aan president Dmitri Medvedev verslag gedoen oor die sukses, waarna aangekondig is dat dit nog twee toetse van die ICBM moet uitgevoer word en dit kan ingedien word diens. En die Algemene Staf van die Vloot het selfs gespesifiseer: dit sal middel 2011 gebeur as alle Bulava-bekendstellings in 2010 goed eindig. Op ongeveer dieselfde tyd sal die Yuri Dolgoruky by die Russiese vloot ingesluit word.

Daar moet op gelet word dat hierdie gevolgtrekkings tot dusver voortydig blyk te wees. Om van die suksesvolle afhandeling van die program te kan praat, is dit klaarblyklik nodig om nog baie meer suksesvolle Bulava -bekendstellings uit te voer, sodat hul aantal die aantal onsuksesvolle bekendstellings aansienlik oorskry. Volgens die logika van die weermag moes die missiel vyf jaar gelede in gebruik geneem gewees het - drie suksesvolle toetse agtereenvolgens het op 23 September 2004, 27 September en 21 Desember 2005 plaasgevind. Kort daarna kom daar egter 'n swart streep - drie mislukkings agtereenvolgens in 2006. Met inagneming van die nuwigheid van die meeste komponente van die missiel en die ontwerp daarvan, is dit beter om voorlopig te onthou van 'n oorhaastige besluit oor die lot van die Bulava.

GEEN UITGANG nie

Daar moet op gelet word dat daar nog min betroubare inligting is oor die tegniese eienskappe van die vuurpyl. Dit is 'n driefase, met al drie fases vaste brandstof. Die Bulava is so ontwerp dat dit gelanseer word in 'n skuins vliegtuig, waarmee ICBM's onder water vanaf 'n bewegende duikboot gelanseer kan word. Die vuurpyl dra van ses tot tien kerneenhede met 'n kapasiteit van 150 kiloton en 'n totale massa van tot 1, 15 ton. Dit is nuuskierig dat alle strydkoppe in gons en pik kan beweeg. Saam met die "rondloop" derde fase, sal hierdie funksie die Bulava se kanse vergroot om die missielverdedigingstelsel van 'n potensiële vyand te oorkom. Die vliegafstand van die ICBM is ongeveer agtduisend kilometer.

In die toekoms word die Bulava die belangrikste bewapening van die Borei -projek 955 / 955A / 955U strategiese kern -duikbote, wat elkeen 16 tot 20 missiele sal dra. In die besonder is Yuri Dolgoruky toegerus met 16 raketsilo's. Kern duikboot missiel draers van die Borey projek het 'n verplasing van 24 duisend ton en kan duik tot 'n diepte van 450 meter. Die duikbote kan 'n snelheid van tot 29 knope bereik. Benewens missilsilo's vir die R-30, sal die duikbote ses torpedobuise ontvang. Tans is die duikbote Vladimir Monomakh, Alexander Nevsky en Svyatitel Nikolay in verskillende grade van gereedheid by die Sevmash -werf.

Beide kern duikbote en nuwe missiele sal die belangrikste element van Rusland se kerntriade word. Daar word geglo dat die aanvaarding van die Bulava en duikbote van die Borei -projek die versteurde magsbalans in die Russiese kerntriade sal regstel en ook die vlootkomponent van die strategiese magte na 'n nuwe vlak sal bring. Dit sal verseker word deur 'n fundamenteel nuwe ontwerp van die Bulava en sy vermoëns, sowel as die vermoëns van vierde generasie kern duikbote.

Aan die einde van 2009 het adjunk -premier, Sergei Ivanov, gesê dat meer as 40% van Rusland se verdedigingsbegroting jaarliks aan die vloot bestee word. Dit is eenvoudig. Die outonomie van die navigasie van kern -duikbote word slegs beperk deur die uithouvermoë van die bemanning en die voorsiening van voorraad. Boonop is stealth 'n belangrike eienskap van duikbote. Strategiese kern duikbote het dus die vermoë om kernwapens rustig na bykans enige punt in die Wêreld Oseaan te lewer. Terselfdertyd is die duikboot uiters moeilik om op te spoor tot op die oomblik dat die vuurpyl gelanseer is.

Terselfdertyd sal die mislukkings van Bulava, as dit voortduur, die Borey -projek weer in die gedrang bring. Aan die einde van 2009 het 'n aantal Russiese media berig dat die kern -duikbootbouprogram van hierdie projek gevries kan word, of selfs heeltemal gesluit kan word. Die verspreide gerugte is egter spoedig deur die Russiese ministerie van verdediging verdryf, wat die inligting oor die moontlike opskorting van die implementering van Borey egter nie bevestig of ontken het nie. Maar in afwagting, wanneer die 'Bulava' aangeneem word, word die duikbote self nie jonger nie. Daarbenewens is dit nie meer moontlik om die Borey te laat vaar nie - te veel geld is bestee aan die skep van duikbote, waarvan een al die toetse voltooi het en voorberei om die Bulava te begin.

Verlede jaar het sommige kenners die mening uitgespreek dat Rusland sy planne vir die Bulava moet laat vaar en die geboude Project 955-duikbote weer moet toerus vir reeds bestaande missiele, byvoorbeeld onder die RSM-54 Sineva. Daar is veral gesê dat hierdie missiel reeds in gebruik is, deur talle toetslanserings getoets is, in staat is om kernkoppe op 'n afstand van 8, 3 duisend kilometer af te lewer en tot agt kernkoppe te dra. Dit het weliswaar nie in ag geneem dat die vervanging van raketsilo's op duikbote 'n moeisame en baie duur onderneming is nie. Boonop is Sineva baie groter as Bulava en is hy kwesbaar vir 'n belowende meerlaagse missielverdedigingstelsel. So 'n stelsel word byvoorbeeld vandag deur die Verenigde State gevorm met die hulp van die NAVO.

Dit moet ook nie vergeet word dat die suksesvolle toetse van die Bulava 'n soort prestige is vir die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese, wat voorheen besig was met die skepping van slegs grondraketten. Aanvanklik het die Bulava-projek voorsiening gemaak vir 'n hoë mate van eenwording met die Topol-M en RS-24 Yars landgebaseerde ICBM's. Tans is die mate van eenwording van missiele aansienlik verminder, maar hulle het nog steeds 'n paar algemene elemente. Byvoorbeeld, vir hierdie missiele wat by dieselfde fabriek in Votkinsk vervaardig word, is die platforms vir die teel van hoofkoppe byna identies. Die gevolglike onsuksesvolle bekendstellings van die Bulava kan dus die reputasie van die Topol en Yars beskadig. Om hierdie rede moet die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese, nie minder nie as die Ministerie van Verdediging, belangstel in noukeurige kwaliteitsbeheer van die missiele wat in Votkinsk gemonteer is.

Aan die een kant is dit moontlik om die mislukkings van die Bulava te verstaan - die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese het immers besluit om die klassieke skemas vir die konstruksie van vloeibare brandstofmissiele vir duikbote te laat vaar. "Bulava" is 'n vaste vuurpyl, meer kompak as dieselfde "Sineva". Daarbenewens het die missiel volgens die instituut 'n laer vlugprofiel en is dit in staat om sy vliegbaan onverwags en abrupt te verander om die vyand se raketafskerming te oorkom. Volgens Solomonov is dit ook bestand teen die faktore van 'n kernontploffing en die gevolge van laserwapens. Terloops, die laserkomponent van antimissiele verdediging is nou al etlike jare in die Verenigde State geskep, en dit is selfs getoets. Die doeltreffendheid van laserwapens teen strategiese missiele is egter twyfelagtig.

Aan die ander kant was daar nog nooit so 'n groot aantal mislukkings tydens die toets van nuwe missiele vir duikbote nie. Byvoorbeeld, 'n totaal van 42 R-29RM-toetslanserings is gemaak (later die basis van Sineva gevorm), waarvan 31 suksesvol was, en wanneer die R-27 in die 60's getoets is, was al 24 lanseerbote uit die duikboot suksesvol …. Teen hierdie agtergrond is Bulava se aanwysers - 13/6 - nie uitstaande nie. Die kans dat al sy mislukkings met 'n vervaardigingsgebrek gepaard gegaan het, is egter redelik groot, maar dit is te vroeg om te praat oor die volledige bevestiging van hierdie aanname - dit is nodig om te wag vir die toetsvlug van die oorblywende twee missiele, identies aan die een wat op Vladimir Poetin se verjaardag gevlieg het.

Aanbeveel: