Die "Afghaanse Vrede", natuurlik, voorwaardelik, is op 14 April onderteken. Kort nadat die ooreenkomste in werking getree het, in Januarie 1989, het die Sowjet -troepe Afghanistan verlaat. Onder die vele redes wat daartoe gelei het, word die skeuring in die pro-Sowjet-blok nie as die belangrikste beskou nie. Vandag verkies hulle gewoonlik om hom nie te onthou nie.
Chinese beskermelinge
Die ondertekening in Genève van 'n pakket ooreenkomste oor 'n politieke skikking in Afghanistan het egter nie die eenheid se eenheid teruggekeer nie. En dit is kommunistiese China, soos u weet, was een van die 'mede-organiseerders' van allerhande kollektiewe hulp aan die Afghaanse mujahideen.
Volgens Pakistaanse en Amerikaanse bronne, wat niemand weerlê nie, het die totale finansiële en militêr-tegniese hulp van Beijing aan die Mujahideen in 1980-1986. bereik 'n derde in die totale volume van wat deur die anti-Sowjet-Afghaanse opposisie ontvang is.
Chinese afvaardigings het voortdurend gesprekke begin by die VN en die VN se Veiligheidsraad, sowel as in ander internasionale forums, oor die "besetting van Afghanistan deur die Sowjet-sosiaal-imperialisme." Dit is ook bekend dat die PRC die Olimpiese Spele in 1980 in Moskou geboikot het, nie net vanweë Moskou se steun vir die inval van Vietnamese troepe in Kambodja in 1979 nie, maar ook vanweë die Afghaanse faktor.
Maar die Volksrepubliek China organiseer ook sy proteges in Afghanistan, wat gereeld saam met die mujahideen saamgewerk het in 'n aantal operasies teen Sowjet -troepe. Dit was die Stalinisties-Maoïstiese Organisasie vir die Revolusionêre Bevryding van Afghanistan (OROA), wat in 1973 in Kabul in die geheim gestig is.
Dit bestaan vandag nog, soms in wisselwerking met die Taliban (verbied in die Russiese Federasie) of met sy teenstanders - nou in terreuraanvalle teen Amerikaanse troepe en die Kaboel -regering. Alhoewel die amptelike politieke posisie van die OROA selfs 'n taktiese vennootskap met enigiemand in Afghanistan uitsluit.
Albanië Enevra Hoxha het ook gehelp in die 70's - middel 80's van die OROA. Maar hierdie organisasie het lankal geen illusies gehad oor die groot steun van die plaaslike bevolking nie. In die verklaring van die OPOA van 21 Oktober 2001 word dus opgemerk dat
'Die situasie in die land is fundamenteel anders as 1979, toe die Sowjet-sosial-imperialisme 'n direkte inval in Afghanistan onderneem het. Die moontlikheid van 'n weerstandsoorlog en 'n massiewe opstand teen die Verenigde State en sy bondgenote lyk uiters afgeleë en byna onrealisties. Ons land is nou 'n bloedige slagveld tussen wêreld- en streekmoondhede. Op 'n tydstip het Amerika en sy bondgenote van hierdie geleentheid gebruik gemaak om die nou uitgestorwe Sowjetunie in die oorlog in te trek en dit daarna in stukke te verdeel."
En 'n maand vroeër het die OROA 'n beroep gedoen op die gesamentlike omverwerping van regimes in byna alle "belangrikste" Islamitiese lande:
'Ons organisasie, wat al jare lank veg teen die vuil godsdienstige wesens van die VSA, Iran, Pakistan en 'n aantal ander Islamitiese lande, sal aanhou veg teen die Taliban en ander reaksionêre bendes. Die bevryding van Afghanistan is onmoontlik totdat die strukture wat afhanklik is van Pakistan en die kriminele regimes van Iran, Saoedi -Arabië en ander omvergewerp word."
Die stigter van hierdie organisasie, die publicis en historikus Faiz Ahmad (1946-1986) en 'n aantal van sy medewerkers is op 12 November 1986 deur die groep Gulbeddin Hekmatyar vermoor. Die nuwe leierskap van die organisasie, net soos dit self, ontvang volgens die aantal gegewens steeds hulp van die VRK. Met, soos voorheen, hul militêre formasies. Maar om voor die hand liggende redes, word hierdie ondersteuning nie nou in Beijing geadverteer nie.
Internasionale verraaiers
Die veroordeling van die USSR vir die Afghaanse avontuur het baie verenig en sulke bondgenootskappe gesluit wat vir iemand eenvoudig vlugtig gelyk het. Roemenië, die DDR en die Volksrepubliek China het 'n drietal saamgestel wat in sy eenheid nie net die Groot Drie tydens die oorlog oortref het nie, maar ook die vroeëre Entente.
Die Roemeense afvaardiging na die VN - die enigste van die afvaardigings van die pro -Sowjet -sosialistiese lande, het nie 'geswyg' toe die Weste, China, Albanië, Islamitiese lande die Sowjet -beleid in Afghanistan by die VN veroordeel het nie. Die Roemeniërs weier demonstratief om aan 'n reeks vergaderings van die Sowjet-afvaardiging en verteenwoordigers van pro-Sowjet-sosialistiese lande in die VN deel te neem om gesamentlik die standpunte van die opponerende lande ten opsigte van die Afgaanse kwessie te weerlê.
Boonop verwerp Boekarest uit die bloute die voorgestelde gesamentlike verklaring van Moskou van die lande van die Warskou -verdrag, Kuba en Viëtnam oor steun vir die Sowjet -inval in Afghanistan. Moskou het onmiddellik die idee van gesamentlike "goedkeurings" oor Afghanistan laat vaar, onthou die skandaal wat die amptelike protes teen Nicolae Ceausescu oor Operasie Donau - die bekendstelling van troepe in Tsjeggo -Slowakye in 1968 - in 'n skandaal gemaak het.
Wat die posisie van die DDR betref, het dit eintlik saamgesmelt met die Roemeense. Volgens die historikus en politieke wetenskaplike Harald Wessel, gepubliseer in die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" op 27 Desember 2001, sedert die operasie in Afghanistan, Moskou se bondgenote
'Ons is in kennis gestel dat dit selfs deur die mees lojale vriende van die USSR as 'n ondraaglike belediging beskou is. Gevolglik het Erich Honecker ook 'n "suur" voorkoms.
'Ek sal geen geheim in ons kring verraai nie', het Honecker op 17 November 1988 in Berlyn aan sy Roemeense kollega Nicolae Ceausescu gesê, 'dat ek van die begin af 'n negatiewe standpunt ingeneem het oor hoe die probleem van Afghanistan opgelos is.
En hy het bygevoeg:
- Ek was onmiddellik skepties oor die pad waarop Afganistan ingestel was. Dit word opgeteken. As ons gevra word, sal ons nie adviseer nie.
Honecker se standpunt oor die Sowjet -inval in Afghanistan in 1979 is waar: daar is bewyse en bewyse hiervan."
Die posisie van die DDR is spoedig heel konkreet beliggaam:
“Toe Babrak Karmal (die hoof van Afghanistan in die vroeë 1980's) van 19 Mei tot 21 Mei 1982 op 'n amptelike besoek aan die DDR was en 'n gasturbine vra, het Afghanistan aardgas aan die Sowjetunie (aan Oesbekistan) verskaf en Turkmenistan sedert 1973 - Ongeveer VO) - Honecker het skerp geantwoord: ongelukkig is daar nog nie 'n gaspypleiding tussen Kaboel en Berlyn gelê nie, die turbine moes in die Weste gekoop word vir valuta. En so sê hy letterlik: "Jy het nie, en ons het nie dollars nie." Daar was geen spesiale optrede van "solidariteit" ter ondersteuning van pro-Sowjet-Afghanistan in die DDR nie."
Met inagneming van die standpunte van Roemenië, die DDR en de Volksrepubliek China in Afghanistan, moes die USSR, byvoorbeeld, voorberei op 'n terugtog. Boonop het die aantal lande wat gestem het vir die VN -resolusie van 14 Januarie 1980 wat die Sowjet -inval veroordeel, toegeneem van 104 in 1980 (uit 155 VN -lidlande) tot 125 later (uit 169 lidlande).
Sowel sosialiste as islamiste
Terselfdertyd was daar nie meer as twintig lande wat die Sowjet -veto oor hierdie resolusie gesteun het nie. Dit is kenmerkend dat hulle, saam met Roemenië, nie die Sowjet -standpunt ondersteun nie, en hulle onthou het van stemming oor die resolusie, en lande vriendelik vir die USSR, soos Indië, Islamitiese Bangladesh, Algerië, Irak en Libië, sowel as die sosialistiese DVK, Nicaragua, Laos en Joegoslavië. Dit is nie minder kenmerkend dat Iran en Turkye een was van diegene wat die toetrede van troepe, onder meer tot die VN, veroordeel het nie.
Dit is bekend dat Beijing se standpunt oor Sowjet-Chinese betrekkinge sedert die vroeë tagtigerjare ideologies minder streng geword het, maar selfs meer hard en selfs pro-Amerikaans in buitelandse beleid. Die Chinese historikus en politieke wetenskaplike Lu Xiaoying sê in sy studie "Buitelandse beleid van die USSR-Rusland: van konfrontasie tot normalisering van die interstaatlike betrekkinge met China: 1976-1996":
"Vir die eerste keer is die tesis oor die" drie struikelblokke "oor die buitelandse beleid oor die pad na die verbetering van die Sowjet-Chinese betrekkinge amptelik deur die Chinese kant uitgespreek tydens die gesprek van die voorsitter van die Militêre Raad van die Volksrepubliek Deng Xiaoping met die Algemene sekretaris van die Sentrale Komitee van die Kommunistiese Party van Roemenië N. Ceausescu (in Beijing in 1982 - Nota IN). Deng Xiaoping het N. Ceausescu gevra om aan Leonid Brezjnev te vertel dat die Chinese kant "werklike optrede van die USSR verwag" - soos die onttrekking van Sowjet -militêre kontingente wat op die gebied van die Mongoolse Volksrepubliek gestasioneer is; die beëindiging van die steun van die Sowjetunie vir "gewapende provokasies van die Mongoolse Volksrepubliek op die grense van Mongolië en die Volksrepubliek China"; 'n einde aan die "aggressie van Viëtnam in Kampuchea"; onttrekking van Sowjet -troepe uit Afghanistan”.
Ten minste ten opsigte van Afghanistan, moes Moskou mettertyd toegee …
