Die departement van verdediging het 'n aantal innovasies bekendgestel as deel van die huidige herfskonsep
Innovasies het ten doel om hul eie beeld ietwat te liberaliseer in die oë van rekrute en hul ouers. Eerstens, uit byna 7 duisend inwoners van Sverdlovsk wat hierdie herfs militêre uniform sal dra, sal meer as 2 duisend mense op die gebied van die Midde -Oeral diens doen - dit wil sê in relatiewe nabyheid aan hul huise. Tweedens het ouers die geleentheid gekry om hul kinders tot by die militêre eenheid te vergesel. In die derde plek kry elke ontvanger 'n simkaart vanwaar hy sy ouers en 'n sielkundige kan skakel. Noem my, liewe verdediger van die Moederland! Alles is betaal. Aangesien dit 'n oproep op 'n selfoon is, is dit verseker dat dit vertroulik is teenoor kollegas en die bevel van die eenheid.
Natuurlik is dit die plesier van die weermagbase om die dinge op die een of ander manier uit die weg te ruim. Maar sal hierdie Call Mom -promosie werk? Om mee te begin, as hulle die man begin martel, word die selfoon in die eerste plek weggeneem, ten minste om wins te maak. Maar selfs al kan die jong man huis toe bel … Mamma is natuurlik altyd gereed om haar seun te beskerm. Maar wat kan sy met sy oortreders doen? Om honderde kilometers ver te kom en sy martelaars in die gesig te slaan? Kla by menseregte -verdedigers? En wat van dié? Hulle kom honderde kilometers verder en …
Is dit nie voor ons oë dat die stryd teen nie-regulering deur die voorkoms daarvan vervang word nie? Waarom het die rekrute terloops 'n kommunikasiekanaal met hul ouers en 'n sielkundige gekry, en nie met die militêre aanklaer of die spesiale departement van die plaaslike RFD nie? Hulle het beide die gesag om misdadigers te straf en die geleentheid.
Miskien moet die weermagowerhede egter verstaan dat dit regtig nodig is om teen nie-regulering te veg, en nie om die "histeriese moeders" te kalmeer wat almal kla nie).
Elke voorkoms en truuks kan die samelewing net vir ses maande of 'n jaar verwar. Dan sien die samelewing - niks het verander nie. En jongmense hardloop voort uit die diens. Wel, selfs as ons al die skuiwergate toemaak en toemaak en die vlugtelinge in die woude vang … Ons sal ernstig glo dat 'n leër normaalweg kan veg waarin 'n aansienlike deel van die soldate verneder, verbitterd word, en as die geleentheid hom voordoen, sal 'n masjiengeweer nie na die vyand ontslaan word nie, maar na die ou pyniger? 'N Leër wat gereed is om te veg is 'n leër sonder eindelose boelies na die gevegte, sonder verkragting in die toilet en sonder soldate se lyke met uitgesnyde interne organe.
Die kantoor van die militêre aanklaer probeer orde daarstel, geen twyfel nie. Volgens die militêre kommissaris van die Sverdlovsk -streek, Igor Lyamin, het die aantal geregistreerde misdade in die weermag met 10% afgeneem vir 8 maande van 2010, maar die aantal gevalle van barakgeweld inteendeel, het met byna 'n derde toegeneem. Daar is net een manier om hierdie rekenkundige nonsens te verduidelik: die meeste episodes word nie opgeneem nie. Of die slagoffers self is stil, soos visse op ys. Hulle, die slagoffers, dien immers in hierdie deel. Met die stigma "snitch". Selfs as hulle êrens oorgeplaas word, sal die stigma hulle volg.
Boonop moet die applikant vandag getuies bring. 'N Logiese vereiste, maar wie sal saamstem? Eweknieë van die geslaan? Het hulle dit nodig? Sersante? Waarom moet hulle stry met die “ou mense”? Beamptes? Die grootste deel van die lewe in die kaserne gaan by hulle verby. En hulle het geen skandale nodig in die onderverdeling wat aan hulle toevertrou is nie …
Dit is terloops nie 'n ledige bespiegeling nie. Twee jaar gelede, in 'n onderhoud met 'n VE -korrespondent, die destydse militêre aanklaer van die garnizoen in Jekaterinburg, moes kolonel van justisie Yuri Landak erken dat die feite van sommige oortredings van die wet in die weermag baie moeilik kan bewys word. Byvoorbeeld, dwing "dienspligtiges" om 'n kontrak te teken. Die ander dag, byvoorbeeld, het ouers van dienspligtiges van interne troepe van eenheid 3526 (dorp Lebyazhye, Leningrad -streek) by die "Soldate -moeders van St Petersburg" gekla: hulle sê dat hulle probeer om hul seuns te verplaas kontrak soldate om hulle na Dagestan te stuur. Gennady Marchenko, adjunk -bevelvoerder van die Ministerie van Binnelandse Sake van die Ministerie van Binnelandse Sake vir Leningrad Militêre Distrik, het hierdie inligting nie weerlê nie, maar verseker dat die eerste jare gestuur is om nie te veg nie, maar … om Olimpiese fasiliteite in Sochi te bou. Ek weet nie wat die adjunk -bevelvoerder by die skool oor aardrykskunde gehad het nie, maar die stad Sochi is beslis nie in Dagestan nie.
En in hierdie verband ontstaan 'n eenvoudige en onpartydige vraag: is daar 'n sin in die 'vrygewige' vernuwing van die Ministerie van Verdediging, as die werf sy ma kan bel met sy persoonlike simkaart, maar sy ma, selfs al kom sy by die eenheid om die waarheid te soek, is dit onwaarskynlik dat hierdie waarheid bereik sal word?
Dit sou logies wees om 'n beroep op die bemagtiging van openbare organisasies te doen. Maar sal ons die probleem hiermee ook oplos? Is dit nie tyd om eerlik te sê nie: die wortel van die probleem lê in die feit dat baie mense in die weermag en selfs in die samelewing nie 'nie-regulering' as kriminele en skandelike dinge beskou nie. Hulle sê dat boeie en toiletverkragtings 'n noodsaaklike deel van volwassenheid is, wat dissipline inboesem. En watter soort man as hy nie daardeur kon kom nie?
Verloor 'n geslaan, verkragte persoon selfrespek en die vermoë om onafhanklik te dink vir die res van sy lewe? Vir liefhebbers van 'volwassenheid' en dit is nie 'n probleem nie, is hulle selfs bly daaroor - hulle beskou 'n persoon as 'n rat in die masjien van die kollektief of die staat.
Totdat ons hierdie middeleeuse gevoelens kan hanteer, sal ons nie 'n moderne leër of 'n samelewing hê nie.
