Die heel eerste weke van die oorlog het die groot behoefte van die Rooi Leër aan selfaangedrewe vuurwapens teen-tenk en teen vliegtuie onthul. Daarom het die volkskommissaris vir bewapening Vannikov op 1 Julie 1941 'n bevel onderteken met die volgende inhoud:
In die lig van die dringende behoefte aan selfaangedrewe artilleriemiddele teen tenk en teen vliegtuie, en by gebrek aan 'n spesiale basis daarvoor, beveel ek:
1. Plant nr. 4 vir die ontwikkeling en vervaardiging van 'n 37 mm lugafweergeweer op 'n selfaangedrewe onderstel;
2. Aanleg nr. 8 vir die ontwikkeling en vervaardiging van 85 mm lugweer- en tenkgeweergeweer op 'n selfaangedrewe onderstel;
3. Plant nr. 92 om 'n 57 mm-tenkgeweer op 'n selfaangedrewe onderstel te ontwikkel en te vervaardig.
By die ontwerp van installasies moet u gelei word deur veldtrokke of rusper trekkers wat wyd deur die industrie bemeester word en in artillerie gebruik word. Anti-tenk gewere moet ook 'n gepantserde kajuit hê. SPG -ontwerpe moet op 15 Julie 1941 ter hersiening voorgelê word."
In ooreenstemming met hierdie bevel is 'n spesiale groep ontwerpers geskep by fabriek nr. 92 onder leiding van P. F. Muraviev. As gevolg van haar intensiewe werk einde Julie het twee selfaangedrewe gewere uit die hekke van die fabriek gekom: ZiS-30 en ZiS-31. Die eerste was 'n roterende deel van die 57-mm ZiS-2-tenkgeweergeweer wat op die A-20 Komsomolets-artillerietrekker gemonteer is, en die tweede was dieselfde ZiS-2-kanon, maar op 'n spesiaal geboekte drie-as GAZ-AAA vragmotor. Vergelykende toetse van die twee voertuie, wat in Julie-Augustus uitgevoer is, het getoon dat die ZiS-31 meer stabiel is tydens afvuur en groter akkuraatheid het as die ZiS-30. As gevolg van die feit dat die begaanbaarheid van die ZiS-31 aansienlik laer was as die ZiS-30, het laasgenoemde egter voorkeur geniet. Volgens Vannikov se bevel sou die fabriek nr. 92 vanaf 1 September 1941 met massaproduksie van die ZiS-30 begin, maar daar het probleme ontstaan waar niemand dit verwag het nie. Dit blyk dat die fabriek nr. 37 in Moskou - die enigste vervaardiger van Komsomolets -trekkers - hul reeksproduksie in Augustus gestaak het en heeltemal oorgeskakel het na tenks. Om die ZiS-30 te vervaardig, moes plant 92 dus die Komsomolets aan die militêre eenhede onttrek en die voertuie wat van voor gekom het, herstel. As gevolg van hierdie vertragings het die reeksproduksie van selfaangedrewe gewere eers op 21 September begin. In totaal het die fabriek tot 15 Oktober 1941 101 ZiS-30-voertuie vervaardig met 'n 57 mm ZiS-2-kanon (insluitend die eerste prototipe) en een ZiS-30 met 'n 45 mm-tenkgeweer.
Verdere produksie van voertuie word beperk deur die gebrek aan Komsomolets -trekkers. Om op een of ander manier uit hierdie situasie te kom, het die Muravyov-groep op eie inisiatief vroeg in Oktober die ZiS-41 selfaangedrewe geweer ontwerp. Dit was 'n roterende deel van die ZiS-2-kanon, gemonteer op 'n spesiaal gepantserde halfbaan-ZiS-22 terreinvoertuig (laasgenoemde is in massa vervaardig deur die ZiS-motorfabriek in Moskou). Getoets in November 1941. ZiS-41 het goeie resultate getoon. Teen hierdie tyd is die ZiS-2-kanon egter uit massaproduksie verwyder weens die kompleksiteit van die vervaardiging van die vatbuis en die hoë koste. Boonop is die motorfabriek ZiS in Moskou ontruim en kon dit nie 'n voldoende aantal ZiS-22 terreinvoertuie voorsien nie. Daarom is einde November 1941 alle werk aan die ZiS-41 gestaak. Die laaste poging om die ZiS-30 te “laat herleef” is in Januarie 1942 gedoen. Muravyov se groep het die eerste prototipe ZiS-30, wat by die fabriek was, toegerus met die 76 mm ZiS-3-kanon (in teenstelling met talle publikasies, is hierdie geweer eers einde Desember 1941 in massaproduksie geplaas in plaas van die 57- mm ZiS-2-kanon). Die saak het egter nie verder gegaan as die fabriekstoetse van hierdie monster nie.
Die ZiS-30 selfaangedrewe gewere het einde September 1941 by die troepe ingekom. Almal het in die tenkbrigades van die Westelike en Suid-Westelike fronton personeel in die tenkbrigades van die tenk-brigades beman (in totaal was hulle toegerus met ongeveer 20 tenkbrigades). Terloops, in die dokumente van daardie tyd is dit nogal moeilik om die ZiS-30 te onderskei van die 57 mm ZiS-2-kanon. Die feit is dat die fabrieksindeks ZiS-30 nie onder die troepe bekend was nie en daarom word daar in die militêre verslae na hierdie voertuie verwys as "57 mm-tenkgeweer"-net soos die 57 mm ZiS-2-kanonne. Slegs in sommige dokumente word daar na hulle verwys as "selfaangedrewe tenk tenks met 'n tenk van 57 mm". Nietemin, in die heel eerste gevegte het die ZiS-30 hulself baie goed vertoon. Dus, reeds op 1 Oktober, by die plenum van die artilleriekomitee van die Hoof Artilleriedirektoraat (GAU), onder voorsitterskap van E. Satel. daar is berig “oor die suksesvolle gevegsgebruik van die ZiS-30-voertuie. Met 'n langer operasie het die selfaangedrewe gewere egter baie nadele aan die lig gebring. Teen 15 April 1942 het die artilleriekomitee van die GAU antwoorde ontvang van militêre eenhede vir die 57 mm-tenkwapengeweer ZiS-2 en ZiS-30. Oor laasgenoemde is veral gesê: 'Die masjien is onstabiel, die onderstel is oorlaai, veral die agterste draaistelle, die omvang en ammunisie is klein, die afmetings is groot, die enjingroep is swak beskerm, die kommunikasie van die berekening met die bestuurder word nie verseker nie. Daar word gereeld geskiet met die oopgemaakte openers, aangesien daar nie tyd is om te ontplooi nie, en daar is gevalle van kantelmasjiene. " Nietemin, met al die tekortkominge, het die ZiS-30 geveg en suksesvol teen vyandelike tenks geveg. Teen die somer van 1942 was daar egter feitlik geen sulke voertuie in die troepe oor nie. Sommige van hulle het verlore geraak in gevegte, en sommige was buite werking weens ineenstortings.
