“O, hoe loop hierdie jong Bonaparte nie!
Hy is 'n held, hy is 'n reus, hy is 'n towenaar!
Hy oorwin die natuur en die mense.”
Rusland - die grafgrawer van Napoleon se ryk
Dit was Rusland wat die moontlike wêreldryk van Napoleon in die pad gestaan het.
Die heerser van Frankryk het byna die hele Wes -Europa verower en onderwerp, behalwe Engeland. Trouens, hy het 'n prototipe van die huidige verenigde Europa geskep. Bonaparte het Engeland gedreig met die bedoeling om haar van die plek van die leier van die Westerse projek en beskawing te verwyder. Hy het kanse gehad, en goeie.
In die stryd om Europa onder keiser Alexander I het Rusland egter as 'kanonvoer' van Londen gedien (hoe Rusland 'n figuur van Engeland geword het in die groot wedstryd teen Frankryk; Deel 2), Wene en Berlyn (die Angelsaksiese en Duitse wêrelde).
Rusland en Frankryk het geen fundamentele teenstrydighede gehad nie - histories, territoriaal, ekonomies of dinasties. Frankryk het aanspraak gemaak op leiding in Wes -Europa. Die Franse sou, selfs onder ideale omstandighede, nooit die Duitse wêreld (Oostenrykse Ryk, Pruise, ander Duitse state) en die Angelsakse (Engeland) kon “verteer” nie. Hulle sou altyd sterk opposisie hê, selfs binne die Romaanse wêreld - in die Iberiese en Apennynse skiereilande (Spanje, Portugal en Italië). Dit wil sê, selfs sonder die Russe, sou Napoleon se ryk net tot sy dood geduur het en sou dit ineengestort het na die vertrek van hierdie groot staatsman en militêre leier. Napoleon sou op die slagveld doodgemaak of vergiftig gewees het.
Rusland, terwyl die groot moondhede van die Weste met mekaar worstel, kon sy strategiese take oplos. Voltooi die nederlaag van Turkye, beset Konstantinopel en die seestraat, versterk posisies op die Balkan en die Kaukasus. Gaan suid en oos, mors nie materiaal en menslike hulpbronne nie op sinnelose oorloë met die Franse, maar op interne ontwikkeling. Om die dominante mag in die Noord -Stille Oseaan te word - om militêre en ekonomiese sentrums -stede in Russiese Amerika, in Kalifornië, te skep. Beset Hawaii, neem Korea onder u protektoraat en word die belangrikste vennoot van China en Japan.
Soewereine Paul I het die hele sinneloosheid van die oorlog met Frankryk besef, besef dat Engeland die grootste vyand van Rusland is. Maar hy is vermoor deur Russiese verraaiers, aristokrate, agter wie Engeland was. Sy seun en opvolger, Alexander Pavlovich, het dit nie gewaag om sy vader se lyn voort te sit nie; hy het vir ons 'n vernietigende en vreemdelingestryd betrek. Ter wille van persoonlike ambisies het die Duitse en Britse partye in Rusland nasionale belange verwaarloos. As gevolg hiervan het Napoleon se "Groot Leër" in Rusland beland, en die staat en mense het kolossale menslike, kulturele en ekonomiese verliese gely.
Napoleon self, wat meer as een keer verklaar het dat Rusland sy enigste bondgenoot kan wees, het 'n noodlottige fout begaan. Omdat hy Alexander wou straf, het hy ingezoom en diep in Rusland ingeval. Die volksoorlog het begin. Die Russe het weer die beste oorlogsmasjien in die Weste gebreek. Rusland was die einde van die glorieryke loopbaan van 'n voormalige klein Korsikaanse edelman, 'n artillerieluitenant wat deur die Franse Revolusie bekroon is, 'n gelukkige ster en sy eie talente. Rusland en die Russe het die 'Groot Leër' vernietig, in wese het hierdie verenigde magte van Europa die beste strateeg van die Weste en sy manjifieke marshalle en generaals verslaan.
Boonop het Rusland Napoleon nie toegelaat om selfs 'n deel van sy verowerings in Europa te behou nie. Die Russe het na Europa gegaan, en die Pruise en Oostenrykers, wat die "paddas" gehaat het, het na hul kant toe gegaan. Die nuwe leërs van Napoleon, ondanks sy desperate verset en militêre suksesse, is geslaan en Russiese troepe het Parys in Maart 1814 binnegekom. Die Franse generaals, wat nie meer die moontlikheid van verset sien nie, het Napoleon gedwing om oor te gee.
'N Monster of 'n groot staatsman en bevelvoerder?
Die mite van Napoleon is gedurende sy leeftyd geskep. Sy teenstanders het die 'swart' mite van die 'Korsikaanse monster' geskep. Napoleon word skuldig bevind aan sondes waarvan hy nie skuldig was nie, alhoewel daar genoegsame werklike misdade was. Die keiser van die Franse het self deelgeneem aan die skep van 'n positiewe mite oor homself, veral hieraan gewerk in ballingskap op die eiland St. 'N Baie aantreklike beeld kom na vore in sy herinneringe.
Op voetsoolvlak is die positiewe mite deur sy soldate geskep. Honderdduisende "brommers" het saam met hom deur Europa gegaan, van Lissabon tot Moskou, die Egiptiese piramides en die groot Nyl gesien. Hulle het teruggekeer na hul dorpe en dorpe, waar die inwoners niks gesien het nie en niks van die onmiddellike omgewing af geweet het nie. Dit is duidelik dat vir gewone soldate, baie offisiere, die era van Napoleon die beste in hul lewe was. Jeug en avonture, kamerade, gevange en dronk goedere, nuwe lande en mense. Daarom het Napoleon vir hulle 'n onverstaanbare, wonderlike wese gelyk. Dit is genoeg om te onthou hoe hy in 1815 vir 100 dae in Frankryk die mag teruggee en die hele Europa bang gemaak het. Toe gaan die weermag net na sy kant toe.
In Frankryk het die mense hom as 'n heilige vereer. Dit het gebeur selfs in die era van die herstel van die monargie, en die 'wit' terreur het begin. Tydens die Julie -rewolusie van 1830, wat gelei het tot die omverwerping van Charles X en die troon van sy neef Louis Philippe, hertog van Orleans, het die nuwe koning Louis Philippe die Napoleontiese legende uitgebrei gebruik om sy heerskappy te regverdig. Die regering onder hom was onder leiding van Napoleontiese marshals, die leër was ook onder bevel van generaals uit die tyd van Napoleon se ryk. Danksy die kultus van Napoleon en sy gewildheid onder die mense, sy neef - Charles Louis Napoleon Bonaparte, het Napoleon III aan bewind gekom. Hy het nie sy eie party gehad nie, slegs 'n naam. Vir hom was voormalige soldate van die "Groot Leër". En die mense was nostalgies oor grootheid en orde.
Toe die Tweede Ryk val en die Derde Republiek tot stand kom, was die hele beleid van die Republikeine gebaseer op die ontkenning van die nalatenskap van Napoleon III. Maar Napoleon self is skaars geraak. Die Franse verlang na wraak oor die Duitsers, en die militêre tradisies van Napoleon I was redelik in ooreenstemming met hierdie idee.
Na die einde van die Eerste Wêreldoorlog het die keiser gewild gebly onder die mense, maar politici het hom al hoe minder onthou. Napoleon se aggressiwiteit en uitbreiding, sy outoritêre regeringsmetodes stem nie ooreen met die moderne politieke kultuur van Frankryk en Europa nie.
Trouens, die Franse Revolusie en sy kind, Napoleon, het die moderne Frankryk geskep. Die hele huidige staat, politieke en regstelsel het uit daardie era ontstaan. Die revolusie het die genialiteit van die oorlog verhoog, hy het dit ook beëindig, maar die belangrikste verowerings behou.
Tans het Frankryk (en heel Wes -Europa), die samelewing wat in die era van Napoleon ontstaan het, 'n tydperk van verval en agteruitgang beleef. Die ou wêreld is besig om uit te sterf, vasgevang in liberalisme, verdraagsaamheid en multikulturalisme. Die era van agteruitgang het aangebreek. Nasionale kulture is deur die wêreldwye kultuur (sy plaasvervanger vervang op grond van Americanisme) opsy geskuif. Europa word ook deel van die Islamitiese, Arabies-Afrikaanse wêreld.
Russe en Napoleon
In Rusland was die houding jeens Napoleon tweeledig.
Aan die een kant het regeringspropaganda die Franse keiser voorgestel as 'n 'Korsikaanse monster'. Die mense wat die rampe van die groot oorlog gely het, die "inval van twaalf tale", het ook die indringer gehaat. Die Franse en ander Europese ontdekkers was "ongelowiges basurmans" wat "Heilige Rusland" aangeval het. Die "vreemdeling" en "tiran" het die Russiese lande verwoes, Smolensk en Moskou verbrand.
Aan die ander kant was edeles, offisiere deur die oorlog gevoed, kinders van oorlog en militêre eer. Napoleon, sy marshalle en generaals, Franse soldate was 'n teëstander met wie dit eerbaar en heerlik is om te veg.
Tydens die oorlog het die beroemde generaal Pyotr Bagration byvoorbeeld gesê:
'Ek is mal daaroor om hartstogtelik met die Franse te baklei: welgedaan! Hulle sal nie verniet toegee nie - maar as jy hulle klop, is daar iets om oor bly te wees”.
Die oorlog met die Franse het 'n soort hoogtepunt geword, die hoogste (en laagste) manifestasie van 'n persoon se geestelike, intellektuele en fisiese vermoëns. Mense het gewoonlik nie meer so 'n sterk spanning ondervind nie. Die daaropvolgende lewe was sleg en vervelig, relatief tot die groot oorlog. Veterane herinner aan die verlede, Napoleon was die verpersoonliking van hierdie verlede.
Die Franse bevelvoerder het die Russe ook aangetrek as 'n man wat die onmoontlike gedoen het. Die Russe waardeer dit baie. Dus, Alexander Suvorov en ander Russiese generaals het meer as een keer vestings geneem of berge verower wat hulle as onneembaar of onbegaanbaar beskou het. Napoleon verdien respek vir sy prestasies. Dit was 'n waardige vyand.
Later is dieselfde beeld gevorm onder die Russiese intelligentsia, wat nie aan die oorlog deelgeneem het nie, maar die erfenis daarvan opgeneem het. Dit is interessant dat die gewone mense, nadat die geslagte oorlede is, wat die swaarkry en gruwels van die oorlog verduur het, hul beoordeling van Napoleon begin verander het. Aan die einde van die 19de eeu het die boere nie meer haat vir die groot Fransman getoon nie, hulle het hom selfs jammer gekry.
Dit blyk dat die beeld van Napoleon in die Russiese historiese geheue nie net met donker kleure gekleur is nie, soos die beeld van A. Hitler. Dit word grootliks weerspieël in die werke van die groot Russiese digter en profeet Alexander Pushkin. Die Russiese genie spaar geen negatiewe woorde nie - "tiran", "skurkagtige porfier", "outokratiese skurk", "gruwel van die wêreld", ens. Aan die ander kant bring Poesjkin hulde aan die militêre genie van die Korsikaan, noem hom 'n groot man. Die Franse bevelvoerder was lank 'n liefling van die noodlot en het die hemelse genade ontvang.
Ja, Napoleon was 'n tiran, maar 'n groot man, 'n 'reus'. Dit was in die stryd teen so 'n formidabele vyand dat Rusland sy historiese missie bereik het. Dus, in die laaste strofe van A. Pushkin se gedig "Napoleon":
Prys!.. Hy is vir die Russiese volk
Hoë lot aangedui
En aan die wêreld ewige vryheid
Uit die duisternis het hy ballingskap nagelaat.
