Is groot kalibers almagtig?

INHOUDSOPGAWE:

Is groot kalibers almagtig?
Is groot kalibers almagtig?

Video: Is groot kalibers almagtig?

Video: Is groot kalibers almagtig?
Video: Understanding Menopause with Dr Louise Newson 2024, November
Anonim

Ons sluit die artikel af oor die stryd van skulpe van die magtigste kalibers (420, 380 en 305 mm) met verskillende tipes hindernisse gebaseer op die ervaring van die stryd van die vesting Verdun in 1915-1916 (sien "Koffer" teen die skuiling ").

Is groot kalibers almagtig?
Is groot kalibers almagtig?

Algemene waarnemings rakende projektiele van al drie kalibers

Die ontploffing van die groot skulpe wat hierbo bespreek is, was uiters kragtig.

In teenstelling met wat in die buitelug plaasvind, het die ontploffing van hierdie skulpe in 'n beperkte ruimte, byvoorbeeld in die ondergrondse versterkingsgalerye, 'n luggolf gevorm wat oor 'n baie lang afstand versprei.

Beeld
Beeld

Inderdaad, die gasse wat uitbrei na gelang van die weerstand van die mure, vul onmiddellik alle toeganklike galerye en paadjies, en dring deur in alle aangrensende kamers, en veroorsaak verskillende meganiese aksies.

Dus, in een fort, dring 'n luggolf na die ontploffing van 'n 420 mm-projektiel in die ondergrondse kamers langs die trap in en skeur verskeie deure langs die pad (een daarvan word 8 meter weggegooi). Na ongeveer 70 meter het hierdie golf nog steeds baie sterk gevoel, mense uitmekaar gedruk en by die deure ingedruk - ondanks die feit dat dit 7 opeenvolgende draaie onderweg gehad het (waarvan 5 in 'n regte hoek was) en baie oop kommunikasie met lug buite (deur vensters en deure).

In 'n galery het die golf alles wat in die kamer was, opgehef: beddens, ertsakke, toere, ens., 'N soort vulsel aan die einde van die galery, en het 2 mense daarheen vervoer.

Beeld
Beeld

Een telegraafpos het 'n ingang in 'n lang galery, wat baie ver van die ontploffingsplek was. Maar die luggolf breek by die deur uit, druk dit plat teen die muur en verpletter die persoon wat hy langs die pad vasgekeer het.

Die trillings wat veroorsaak is deur die impak en ontploffing van hierdie skulpe is sterk gevoel deur die verdedigers, selfs in die ondergrondse galerye. Skud die hele massa van die fort sterk; Soms is daar in sommige kamers wat nie die impak van skulpe ondervind het nie, eerder diep versteurings - soos die geval was in die ingang van die 75 mm -toring - 'n verskil tussen die blaaie en die ondersteunende mure en minder belangrike krake.

Soms verskyn hierdie delaminasies in die keermure wat verband hou met die plaat, effens onder die plaat.

Die impak van die impak van skulpe is baie minder weerspieël op groot massas beton as op kleintjies: delaminering en skeure was byvoorbeeld meer opvallend op die verbindingsgalerye en het vinniger toegeneem as gevolg van impakte as op dele van die betonbarak. Groot massas weerstaan dus nie net vanweë hul groot dikte nie, maar ook vanweë hul groot massa.

Beeld
Beeld

Om hierdie diep skok te weerstaan, moes die fondamente van die strukture baie goed gevestig en voldoende diep wees, veral waar 'n ontploffing onder die muur of onder die vloer van die kamer ernstige vernietiging kan veroorsaak.

So 'n skok het ongetwyfeld ineengestort in twee gange van ondergrondse skuilings van een van die forte, wat op verskillende tye plaasgevind het, maar in soortgelyke toestande. Hierdie gange is 8-9 meter onder die grondvlak deurboor, in baie digte mergel gemeng met kalksteen, en het baksteenmure van 0,65 m dik en 2,5 meter hoog en dieselfde gewelwe 0,34 meter dik. As gevolg van die impak en ontploffing van een 420 mm-projektiel (wat kraters ongeveer 10 meter in deursnee en 5 meter diep in soortgelyke grond gegee het), is die ooreenstemmende deel van die gewelf vernietig deur '' diep samedruk van die aarde ': die 'n laag aarde wat ongeveer 3 meter dik onder die gewelf gebly het, is ingedruk en die gang was besaai met stukke mergel en klippe.

Dit is dus begryplik hoe belangrik dit is dat die vloere van die diep galerye - selfs die wat in die rots deurboor is - goed gevul is en sterk stutte het.

Beeld
Beeld

Tydens 'n korttermyn bombardement het die garnisoen nie gely onder die werking van die gasse van hoogontploffende bomme nie, tensy die bomme ontplof in die perseel wat deur die troepe beset is.'N Bom wat in 'n residensiële gebou ontplof, versmoor mense met sy giftige gasse - veral met swak ventilasie.

Tydens langdurige bombardemente is ventilasie ook nodig vir ondergrondse skuilings wat in myngalerye georganiseer word, aangesien giftige gasse wat diep in die grond indring, in hierdie skuilings kan dring, as gevolg van hul groter digtheid, selfs deur krake in die rots.

benodig 'n voldoende dik plaat waarteen die projektiel sou ontplof, van 'n tussenlaag van 1 - 1,5 meter sand en van die oorvleuelende plaat self, wat, afhangende van die belangrikheid van die struktuur, minstens 2 meter dik moet wees.

was baie anders.

In 1915 val 60 rondtes van 420 mm kaliber op een van die forte en in die onmiddellike omgewing, en teen Augustus 1916 ontvang hy nog ongeveer 30 sulke skulpe, ongeveer honderd 305 mm bomme en 'n aansienlike aantal kleiner kaliber skulpe.

'N Ander fort van 26 Februarie tot 10 Julie 1916 het 330 bomme van 'n kaliber van 420 mm en 4940 bomme van ander kalibers ontvang.

Beeld
Beeld

'N Ander fort het binne net een dag 15 000 bomme ontvang, en ongeveer 33 000 skulpe van verskillende kalibers het oor twee maande in die tweede geval (van 21 April tot 22 Junie). Die derde fort van 26 Februarie tot 11 April 1916 het 2 460 skulpe van verskillende kalibers ontvang, waaronder 250 bomme van 420 mm kaliber.

As die forte blootgestel was aan slegs medium bombardement (skulpe van hoogstens 380 mm kaliber), bly hul elemente, wat nie direk aan die bomme blootgestel is nie, ongeskonde, soos ons hieronder sal opmerk. Die nette is min of meer ernstig beskadig, maar dit was steeds 'n hindernis vir die vyand.

Escarps en counter-escarps is gedeeltelik vernietig, maar die slote kon redelik maklik uit die kas en kapers ontslaan word.

As die bombardement meer intens was en die skulpe 420 mm bereik het, is die nette geheel of gedeeltelik vernietig. Die slote was min of meer besaai met puin van plaveisels en teenplatforms, sodat die flank baie moeilik kon word. Die erdwalle is heeltemal vernietig en die tekens van die omseiling van die borswerk het verdwyn. Dit het egter gelyk asof dit moontlik was om die kante van die kraters wat die borste en die borstwering bedek het, te gebruik om infanterie- en masjiengeweerders te huisves.

U kan nie meer reken op nie-betonskuilings. Sommige betonstrukture was ook buite werking. Die galerye wat na die kas van die teen-eskarp lei, was dikwels oorweldig, en 'n baie belangrike omstandigheid vir verdere weerstand was die voorsiening van die mense in die kas met voldoende ammunisie, handgranate, proviand en water.

Beeld
Beeld

Die belangrikste betonstrukture met 'n groot massa het in die algemeen min gely. Hierdie feit is gevestig op die voorbeeld van groot betonbarakke, gewapende betonmassiewe rondom torings en ander ekwivalente strukture op alle forte van die Verdun -vesting. Ten spyte van die feit dat meer as 40 000 bomme van verskillende kalibers die fort getref het, was die ou poeiermagasyn (wat, nadat dit versterk is, van tipe 2) behoort, nog in 'n goeie toestand en was dit geskik om mense te huisves.

tot en met Augustus 1916 weerstaan hulle groot skulpe perfek, en as die werking van sommige torings gestaak word weens die tref van skulpe, kan hierdie torings altyd binne 'n kort tyd weer in diens geneem word.

Selfs na die sterkste bombardement van die Verdun -vestings het die betonforte hul waarde en veral hul aktiewe eienskappe behou.

Tydens die stryd van ses maande in Februarie-Augustus 1916 tussen beton en artillerie, het vestings op lang termyn-selfs die minste soliede-groot weerstand getoon teen kragtige moderne skulpe.

Die effek van baie groot kaliber skulpe op torings

Volgens die getuienis van die verdedigers van Verdun het die gepantserde torings 'goed weerstaan'.

Voorbeelde.

1) "Torings vir 155 mm en 75 mm kanonne in die voorgenoemde fort (wat van 26 Februarie tot 11 April 1916 2460 skulpe ontvang het, insluitend 250-420 mm) word elke dag afgevuur."

2) Hoewel 26 Februarie 1916die vyand het sy vuur met spesiale fokus op hulle gerig, en hulle verskeie kere uiters metodies op hulle geskiet-nie 'n enkele dop het die koepels van die torings getref nie, maar drie bomme van 420 mm het die betonvordering van die toring van 155 mm getref. Die betonmassa rondom die wapenrusting het gebars en verstrengelde trosse ysterversterking uit die beton is blootgestel. Ten spyte hiervan het die rewolwer goed presteer, met 'n geringe stok in slegs 'n paar posisies.

'N Vorige feit ondersteun ook hierdie aanduidings.

In Februarie 1915 het 'n 420 mm -projektiel die gewapende betonmassa rondom die rewolwer van 155 mm getref en geweier. Die plek van impak is 1,5 meter van die buitenste omtrek van die avankyrasy. Die dop het teruggespring en nie ver geval nie - in die binnehof van die fort.

Op 'n sirkelvormige oppervlak (tot 1,5 meter in deursnee) het 'n hele bos verstrengelde versterkingsroos gestyg; die beton is beskadig, maar nie verpletter nie. Die toring het vasgekeer, maar oor die algemeen is dit nie beskadig nie.

Dit is herstel en binne 24 uur weer in gebruik geneem.

So het forte, vestings, gepantserde batterye en ander vestings van Verdun wat die verdedigers ten alle koste in hul hande moes hou - selfs in 'n vervalle toestand - as 'n bevredigende skuiling vir die verdedigers van die vesting gedien en dit makliker gemaak om Duits te verdryf aanvalle.

Die kragtige moderne artillerie kon hierdie strukture nie geskik maak vir verdediging nie.

Die resultate van hierdie ongeëwenaarde stryd was natuurlik grootliks afhanklik van die sukses van die Franse artillerie, wat nie toegelaat het dat Duitse gewere straffeloos die vesting kon verpletter nie. Die gevolge van die bombardement is egter verswak deur die volgende omstandighede.

1) Die relatiewe ploflading in die Duitse bomme was oor die algemeen klein, soos blyk uit die aangehegte bord hieronder; selfs vir die 420 mm-haubits is 'n skeidingsbom eers aangeneem, wat slegs 11,4% van die plofstof bevat. Later het hulle oortuig geword van die nutteloosheid van hierdie verdeling en 'n nuwe projektiel van 795 kg, met 137 kg (17, 2%) plofstof, bekendgestel. Franse bronne dui nie op 'n verskil in die werking van hierdie twee soorte skulpe nie - wat ongetwyfeld gebruik is om Verdun te bombardeer, aangesien die bekendstelling van nuwe skulpe gekenmerk word deur dokumente wat uit hierdie tydperk dateer.

V. Rdultovsky bepaal vir elke projektiel die benaderde volumes van die kraters volgens die gemiddelde van die afmetings in die teks en deel die volume van die krater deur die gewig van die plofstof, en bereken die hoeveelheid aarde wat deur die eenheid van gewig van hierdie lading - in kubieke meter. meter per 1 kg en kubieke meter. voet per 1 Russiese pond - soos gebruiklik was in Russiese artillerie. Om die volumes van die tregters te bereken, gebruik hy die volgende empiriese formule

Beeld
Beeld

afgelei op grond van metings van 'n groot aantal tregters in verskillende gronde, waar D1 en D2 die grootste en kleinste deursnee van die tregter is, h die diepte daarvan is, V die volume. In hierdie geval is D1 = D2.

Beeld
Beeld

Aan die einde van die tabel, inligting oor die projektiel vir die 370 mm Franse mortier. Filloux, soortgelyk in ballistiese gegewens aan Duitse 305 mm -mortiere; die relatiewe lading in hierdie bom was drie keer hoër as in soortgelyke Duitse skulpe.

Te oordeel na die gegewens in hierdie tabel, kan oorweeg word dat die vertraging in die werking van die lont van 420 mm bomme suksesvol gekies is; hul sensitiwiteit was onvoldoende - aangesien hulle baie weierings gegee het.

Gemiddeld het 380 mm skulpe bevredigende tregters gelewer, maar die volume van die tregters het dikwels nie 12 kubieke meter oorskry nie. meter. Hierdie skulpe het versmeltings sonder vertraging en het nie eenvormig op aardwalle opgetree nie; en toe hulle op betonstrukture kom, ontplof hulle byna op die oomblik van impak; selfs as hulle burgerhuise raak, het hulle slegs in die boonste verdiepings vernietig. Daarom kan ons aanneem dat hul enorme sterkte (aanvangsnelheid 940 meter per sekonde bereik) en groot ploflading nie behoorlik gebruik is nie.

Die ploflading in 305 mm-bomme, in 'n relatief groot aantal wat gebruik is om Franse posisies te beskiet, was duidelik onvoldoende.

2) Die getal van die grootste skulpe wat die forte getref het, was minder beduidend as wat verwag kon word.

3) Die feit is opmerklik deur die Franse: tydens die stryd van ses maande in die Verdun-posisies was daar nie 'n enkele treffer van groot skulpe in die koepels of in die ringwapens van die geweer torings nie, hoewel die Duitsers herhaaldelik en metodies uitgevoer het die laaste waarneming. Dit is duidelik dat die torings onder hierdie toestand die bombardement "goed" weerstaan het.

Maar noukeurig georganiseerde eksperimente het getoon dat torings van dieselfde tipe as dié wat in die Franse vestings geïnstalleer is, erg gely het deur treffers in die koepel of in die ringwapens, selfs met skulpe van 280 mm. Die suksesvolle weerstand van die torings moet dus grootliks nie toegeskryf word aan die sterkte van hul struktuur nie, maar aan die moeilikheid om in gevegstoestande hul kwesbaarste dele te tref.

Dit is moontlik dat die resultate van die bombardement anders sou gewees het as die bomme van 420 mm in groter getalle gebruik word en die nadele wat hierbo opgemerk is, uitgeskakel is.

Aanbeveel: