Aan die einde van die 1780's was Spanje een van die magtigste state ter wêreld. Die wetenskap het daarin ontwikkel, die kunste het die verstand van die aristokrasie verower, die industrie het vinnig ontwikkel, die bevolking het aktief gegroei … Na tien jaar in Spanje het hulle net 'n marionet gesien, 'n middel tot 'n doel. En na 'n halfeeu het Spanje reeds 'n agtergeblewe sekondêre land geword, wat die een na die ander deur burgeroorloë gegaan het, met 'n swak ekonomie en 'n skaars lewende bedryf. Die Spaanse geskiedenis van hierdie tydperk is 'n verhaal van helde en verraaiers, konings en gewone mense, oorlog en vrede. Ek onderneem nie om hierdie hele periode in detail te beskryf nie, maar ek wil aan die hand van die voorbeeld van die Spaanse konings aantoon waarheen Spanje onder sy beste heersers beweeg het, en waar dit gevolglik gekom het nadat onbeduidende mense aan die stuur was in moeilike tye. Die laaste suksesvolle koning van Spanje voor die Napoleontiese oorloë en al sy opvolgers - beide werklike en waarskynlike - sal oorweeg word.
Carlos III de Bourbon
Spanje in die XVIII en vroeë XIX eeue was 'n tipiese absolutistiese toestand van die Franse model, en word beheer deur die Bourbon -dinastie, wat altyd alles onthou en niks nuuts geleer het nie. In 'n absolute monargie was die doeltreffendheid van die regering direk afhanklik van die vermoëns van konings, beide persoonlik en bevelvoerend. As gevolg hiervan is hoë vereistes aan die staatshoof gestel - hy moes óf in staat wees om die staat self te bestuur, óf hierdie funksies aan waardige adviseurs toevertrou en die betroubaarheid en doeltreffendheid daarvan beheer.
Die eerste Bourbon op die Spaanse troon was Philip V. Hy het die kroon op 'n redelik jong ouderdom ontvang - op 17 -jarige ouderdom volgens die testament van koning Charles II, wat kinderloos gesterf het, en in die toekoms byna ongetwyfeld gehoor gegee het aan die invloed van sy oupa, die Franse koning Lodewyk XIV. Na 1715 het sy bewind egter min of meer onafhanklik geword, en die suksesvolle keuse van ministers het Spanje in staat gestel om uit die diepe ekonomiese krisis te kom, waarin dit deur die skuld van die Habsburgers in die 17de eeu beland het. Onder Philip V begin ook 'n geleidelike beperking van die invloed van die kerk op koninklike mag en 'n toename in die openbare onderwys. Hierdie proses is voortgesit deur Philip se erfgenaam, Ferdinand VI, wat 13 jaar lank regeer het. Op 'n manier het sy heerskappy soortgelyk geword aan die groot tyd van die Katolieke konings - soos toe was nie een heerser in beheer nie, maar 'n bekroonde egpaar, in hierdie opsig, blyk sy vrou, Barbara de Braganza, een van die die slimste en suksesvolste koninginne van Spanje in al sy geskiedenis. Vader se hervormings onder Ferdinand is voortgesit en verdiep; Met die hulp van sy ministers, onder wie die markies de la Ensenada die mees prominente was, het die industrie, die onderwys (wat reeds nie die agterlikste in Europa was nie) in Spanje begin ontwikkel, en die weermag en die vloot is versterk. Danksy die pogings van Philip en Ferdinand, die bevolking van Spanje, wat voorheen afgeneem het [1], het oor 50 jaar toegeneem van 7 tot 9, 3 miljoen mense. Terselfdertyd het die koning nie toegelaat dat sy staat in groot konflikte ingetrek word nie, waarin hy soms ernstige besluite neem, soos die afdanking uit die amp van minister van buitelandse sake, Ensenada, wat die oorlog met Engeland aktief bepleit het. In 1759 sterf Ferdinand VI egter sonder om erfgename te verlaat, en volgens die troonopvolgingswette het die mag oorgegaan aan sy broer Charles, wat koning van Spanje Carlos III geword het.
Die lot van hierdie man was baie interessant. Hy is gebore as die seun van die koning van Spanje en is op 'n redelik jong ouderdom (15 jaar oud) aangestel as hertog van Parma. Reeds op hierdie ouderdom het Carlos hom van die beste kant laat sien - intelligent, nuuskierig, geduldig, hy weet hoe om take korrek vir homself te stel en sy doel te bereik. Aanvanklik was sy vaardighede byna onopgeëis, maar baie gou begin hy aktief deelneem aan openbare aangeleenthede en word hy een van die skeppers van die oorwinning van Spanje in die oorlog met Oostenryk. [2] … Toe hy oor 'n redelik klein Parma-Spaanse mag beskik (14 duisend voet en perd, die algemene bevel is die hertog van Montemar) en die steun van die Spaanse vloot uit die see, het hy in minder as 'n jaar die Koninkryk van Napels van die Oostenrykers, waarna hy Sicilië beset het. As gevolg hiervan is Carlos gekroon as koning van Napels en Sicilië, Charles III, waarvoor hy die hertogdom Parma moes laat vaar - internasionale ooreenkomste van daardie tyd het nie toegelaat dat sekere gebiede onder een kroon verenig was nie, waaronder Parma, Napels en Sicilië. In Napels het die nuwe koning progressiewe hervormings van die ekonomie en opvoeding begin uitvoer, 'n koninklike paleis begin bou en sy eie leër begin versterk. Hy het baie vinnig gewild geword en word deur sowel die aristokrasie as die gewone mense erken as 'n gewenste leier. En in 1759 het hierdie man, wat reeds daarin geslaag het om sy span saam te stel en uitgebreide ondervinding op te doen in terme van administratiewe hervormings, die Spaanse kroon ontvang, ter wille waarvan hy die kroon van Napels en Sicilië moes laat vaar.
Alles wat goed was in die regering van sy vader en broer, koning Carlos III van Spanje, het uitgebrei en verdiep. Hierin is hy bygestaan deur talentvolle staatsekretarisse [3] en ander ministers - Pedro Abarca Aranda (president van die Royal Council), Jose Monino y Redondo de Floridablanca (minister van buitelandse sake), Pedro Rodriguez de Campomanes (minister van finansies). Baie belastings, swaar vir die bevolking en wat nie veel baat nie, is afgeskaf, spraakvryheid, graanhandel gestig, die padnetwerk uitgebrei, nuwe fabrieke gebou, die landbouvlak verbeter, kolonisasie van ylbevolkte gebiede in Amerika uitgebrei sover moontlik in 'n poging om die maklike beslaglegging daarvan deur setlaars uit Groot -Brittanje of Frankryk te voorkom … Die koning het geveg teen bedelary en rondlopery, in die stede het geplaveide strate en lamppale verskyn, argitektuur ontwikkel, waterpype geïnstalleer en die vloot is herstel. In die buitelandse beleid het Charles III probeer om die posisie van Spanje te versterk, en hoewel nie al sy ondernemings op hierdie gebied suksesvol was nie, het hy as gevolg daarvan in plus gekom. Baie van sy hervormings het weerstand veroorsaak by die konserwatiewe en reaksionêre deel van die bevolking. Veral gevaarlik onder hulle was die Jesuïete, wat 'n beroep op die volk gedoen het om in opstand te kom en opstand teen die koninklike mag - gevolglik, in 1767, na 'n reeks opstande wat deur hulle veroorsaak is, die Jesuïete uit Spanje verdryf is, en nog meer, het die pous daarin geslaag om 'n bul te kry oor die ontbinding van hierdie bevel in 1773. Spanje het uiteindelik agteruitgegaan en die eerste stappe begin neem om vooruitgang te maak. Ek het inligting gekry dat Carlos III selfs die idee bespreek het om 'n grondwetlike monargie soos die Britse in te stel, hoewel dit onbetroubaar is. Carlos III was ook aktief betrokke by die hervormings van die howe en wetgewing, het baie wette afgeskaf wat die groei van die Spaanse industrie beperk, en onder hom is hospitale aktief gebou om die ewige plaag van die Iberiese Skiereiland te oorkom of te beperk - epidemies. Met die tye van die heerskappy van hierdie koning word die ontstaan van die Spaanse nasionale idee ook geassosieer - as 'n enkele geheel, en nie as 'n vereniging van afsonderlike onafhanklike dele nie, soos voorheen. Onder Carlos verskyn die Spaanse volkslied, en die moderne rooi-geel-rooi vlag in plaas van die ou wit begin as die vlag van die Armada gebruik word. Oor die algemeen het Spanje met nuwe kleure begin speel, en dit het duidelik 'n goeie toekoms gehad, maar … Die dae van koning Carlos III was op 'n einde. Na 'n reeks tragiese sterftes van sy familielede in 1788, veroorsaak deur 'n pokke -epidemie, sterf die bejaarde koning.
Daar kan nie gesê word dat onder Carlos III in Spanje alles ten goede verbeter is nie. Die landbouvraagstuk moet nog opgelos word; daar was probleme met die oormatige invloed van die kerk, wat baie progressiewe hervormings geboikot het, en die spanning in die kolonies het geleidelik toegeneem. Tog het Spanje begin herstel, as gevolg van agteruitgang. Nywerheid ontwikkel, wetenskap en kultuur het nog 'n oplewing beleef. Die ontwikkelingsproses van die staat het gegaan waar dit nodig was - dit was slegs nodig om in dieselfde gees voort te gaan, en Spanje sou sy vorige mag herleef, wat geleidelik deur die jare verlore gaan …. Maar Carlos III was nie gelukkig met die erfgenaam nie. Sy oudste seun Philip is erken as verstandelik gestrem en uitgesluit van die erfopvolging gedurende sy leeftyd, wat geëindig het in 1777, 11 jaar voor sy pa se dood. Die volgende in die erfopvolging was sy tweede seun, vernoem na sy vader Carlos.
Carlos IV en sy seuns
Die verhouding tussen Carlos die pa en Carlos die seun het nie goed gegaan nie. Koning Carlos III was 'n uiters pragmatiese, ietwat siniese en kalm persoon, persoonlik beskeie, terwyl sy seun en troonopvolger daarvan hou om iets van 'n universele omvang uit sy persoonlikheid op te blaas, terwyl hy nie werklike bestuursvaardighede, karaktersterkte en oor die algemeen ontbloot het nie. 'n beduidende verstandelike vermoë. Die konflik tussen vader en seun is gedeel deur die skoondogter van Carlos III, Maria Louise van Parma, 'n onbeskofte, wrede en taai vrou wat haar bekrompe man gemanipuleer het en baie geliefdes gehad het. As koning blyk Carlos IV nutteloos te wees - na die dood van sy vader het hy alle mag oorgedra aan die minister van buitelandse sake, wie se pos baie gou die minnaar van die koningin, Manuel Godoy, wat net 25 jaar oud was, gekry het. Die verdere geskiedenis van Spanje met hierdie vrolike trio - die dominerende koningin, die onbeduidende koning en die ambisieuse minnaar van die koningin - is by die meerderheid bekend: die vinnige insinking in 'n krisis, die byna volledige afskaffing van al die prestasies van sy voorgangers, die nuttelose oorloë vir Spanje, die verlies van skepe, finansies en mense … Ek sal nie in hierdie verhaal ingaan nie, maar ek sal eenvoudig daarop let dat teen die agtergrond van so 'n koning, die "tsar-lap" Nicholas II, wat ons so graag uitskel, baie selfs niks lyk nie. Saam met die koning en die koningin het die koninklike hof ook agteruitgegaan en verander in 'n versameling nie -entiteite wat aan die mag knaag, met slegs persoonlike verryking onder hul doelwitte. Mense van dieselfde rangorde in dieselfde Floridablanca is in sulke omstandighede eenvoudig van die mag verwyder.
Al Spanje se hoop was gevestig op die seun van Carlos IV, Ferdinand. En dit het gelyk asof dit 'n ware kans is om terug te keer na die renaissance van die tyd van Carlos III - hierdie 'vader -seun' paar het nie op dieselfde manier reggekom nie, en dit was algemeen bekend. Maar in werklikheid was dit niks anders nie as 'n persoonlike kragmeting tussen Ferdinand en Manuel Godoy, wat 'n suiwer, onbedekte haat vir mekaar gevoel het. Ferdinand, wat nie verstandelik vertraag was nie, het besef dat daar net een manier is om Godoy uit die mag te verwyder - om sy swak wil en sy eie moeder omver te werp. Prins van Asturië [4] blyk goed te wees op sy eie manier: sy gewetenloosheid manifesteer in alles. 'N Sameswering teen sy ouers en die minnaar van sy moeder is aan die lig gebring. Ferdinand het tydens die ondervraging al die samesweerders vinnig oorgegee. In die loop van die ondersoek is die voornemens van die seun van die koning om na Napoleon te gaan om hulp onthul, en Carlos IV was slim genoeg om 'n brief aan Napoleon te stuur waarin hy gevra word vir 'n verduideliking van wat die Franse keiser as 'n belediging beskou. Hierdie verhaal het die Franse eintlik 'n rede gegee om Spanje binne te val, aangesien die leiers van Napoleon se bondgenoot duidelik nie betroubaar was nie. As gevolg van verdere gebeure abdikeer Karel IV ten gunste van Ferdinand VII, waarna hulle beide deur die Franse gevange geneem is, waar hulle tot 1814 gebly het, op elke moontlike manier wat die trots van Napoleon behaag. Nie een van hierdie paartjies was bekommerd oor die toekoms van Spanje nie, soos Godoy, wat Napoleon voorheen 'n stuk Spanje sou gee in ruil vir 'n persoonlike prinsdom in Portugal. Intussen het die Spaanse volk vol hoop 'n moeilike, bloedige oorlog gevoer met die Franse met die naam van koning Ferdinand VII op die baniere …
Nadat hy op die troon teruggekeer het, probeer Ferdinand VII die krisis in Spanje na die beste van sy vermoë vererger. Na die oorlog met Napoleon lê die metropool in puin; uit die bedryf wat onder sy oupa gebou is, was daar basies óf ruïnes óf leë werkswinkels sonder werkers wat óf in die oorlog gesterf het óf bloot gevlug het. Die tesourie was uitgeput, die mense het verwag dat die koning wat hulle aanbid, iets in die land sou begin verander - maar in plaas daarvan het Ferdinand die skroewe begin draai en baie duur avonture binnegedring. Daarna het sy optrede sowel as die gebeure van die Napoleontiese oorloë daartoe gelei dat Spanje tot aan die einde van die 19de eeu feitlik nie uit burgeroorloë en regeringskrisisse gekom het nie. Ferdinando Karlosovich was blykbaar nie die koning wat Spanje kon voortgaan om die pad te lei wat deur Filips V, Ferdinand VI en Carlos III aangedui is nie, maar net so 'n koning wat soveel van die begin van sy groot voorouers suksesvol sou kon en kon moontlik.
'N Ander seun wat na Ferdinand die erfgenaam van die Spaanse troon was, was Don Carlos die Ouere, die stigter van die Carlist -tak van die Bourbons en die organiseerder van die Carlist Wars in Spanje, wat haar baie bloed gekos het sonder enige merkbare resultate. Dit sou eerlik wees om te sê dat Carlos beter was as sy broer Ferdinand - en slimmer, en meer gedissiplineerd en net meer konsekwent. As dit verlang word, kan Carlos, danksy sy eie vermoëns, die mense boei, wat Ferdinand slegs geslaag het danksy ongeregverdigde gerugte. Maar as u hieroor argumenteer, moet u tog byvoeg dat Carlos in die toekoms nog steeds nie die beste heerser was nie: tydens die Eerste Carlist -oorlog het hy min gedoen om burgerlike aangeleenthede te hanteer, het hy despotisme en onverskilligheid aan sy eie mense getoon, en sy vervolging van sy eie bevelvoerders na militêre en diplomatieke mislukkings het tot 'n skeuring tussen hul eie leër gelei en dit op baie maniere makliker gemaak vir die Christinos om te wen. So 'n man, wat die geledere van sy eie ondersteuners verdeel het, kon Spanje nie herstel en terugkeer na die pad van vooruitgang nie, en sy ondersteuners - radikale reaksionêre, konserwatiewes en ortodokse priesters van die Katolieke Kerk van Spanje - sou geen wonder toelaat nie gebeur.
Ferdinand, net Ferdinand
In die volgorde van erfenis van die Spaanse kroon, na Carlos IV en sy seuns, was die derde seun van Carlos III, Ferdinand, oftewel Ferdinand III, koning van Sicilië, oftewel Ferdinand IV, koning van Napels, oftewel Ferdinand I, koning van die Twee Sicilies. Dit was in sy guns dat Carlos III afstand doen van die kroon van Napels en Sicilië en die 8-jarige seun in die sorg van die Regency Council laat staan, onder leiding van Bernardo Tanucci. Die idee blyk nie die suksesvolste te wees nie - die seuntjie was skynbaar slim genoeg, maar Tanucci was 'n slinkse jakkals, en as hy vir die toekoms dink, het hy die jong koning eenvoudig aangetref vir opleiding, wat 'n drang na hom aangewakker het plesier en 'n afkeer van vervelige staatsake. Gevolglik was Ferdinand nie geïnteresseerd in die regering van die koninkryk terwyl Tanucci aan die stuur was nie - en dit duur tot 1778. Die verhaal van sy verwydering uit die mag is baie "indrukwekkend" - volgens die huwelikskontrak tussen Ferdinand en sy vrou Maria Caroline van Oostenryk het sy na die geboorte van haar seun 'n pos in die Staatsraad gekry. Die seun is in 1777 gebore, en die koningin het vinnig haar eie orde in die land begin vestig. Andersins lyk Ferdinand van Napels en Sicilia aan sy neef Carlos - nadat hy alle belangrike sake in die hande van ministers en sy vrou gegee het, wat vinnig liefhebbers soos die Britse admiraal Acton gekry het, het hy homself van die mag verwyder, heeltemal onbeduidend geraak en al sy tyd vir vermaak en minnaresse. Dit het egter selfs baat gevind - die suksesvolle keuse van predikante deur sy vrou het bygedra tot die ontwikkeling van die koninkryk van Napels, waar destyds die ekonomie en opvoeding vinnig ontwikkel het, die bevolking vinnig groei en 'n kragtige moderne vloot geleidelik gebou word.
Maar later het Ferdinand 'gely'. As gevolg van die optrede van revolusionêre Frankryk verloor hy sy kroon, maar danksy die optrede van die Engelse vloot en die Russiese eskader van Ushakov, is die kroon aan hom teruggegee. Daarna het die moere begin toeneem. Ferdinand self het die leisels van die regering in sy eie hande geneem, en onderdrukking het begin teen diegene wat hom teëgestaan het. Hierin is hy ook gehelp deur sy vrou met haar raadgewers, wat die revolusionêre met kwaai haat behandel het - hulle het immers haar suster, Marie Antoinette, tereggestel. Gou het Napoleon weer beheer oor die koninkryk van Napels gekry en dit aan Murat gegee, maar Sicilië het in die hande van Ferdinand gebly. Terselfdertyd is republikeine of bloot liberale mense in Sicilië voortdurend vervolg en tereggestel; die proses het nog verder gegaan toe Ferdinand in 1815 na die kroon van Napels teruggekeer is. Die aantal slagoffers gedurende hierdie tyd word op ongeveer 10 duisend geraam - terselfdertyd 'n groot skaal! Dit het tot die punt gekom dat die Engelse gesant in Napels, William Bentinck, gedwing is om die koning te vra om die onderdrukking te beperk en sy vrou van die hof weg te stuur om die bloedvergieting te stop. Die koning gehoorsaam, Maria Carolina gaan huis toe na Wene, waar sy gou sterf; onmiddellik nadat sy die nuus ontvang het oor haar dood, trou Ferdinand, met nie omgee vir rou nie, met een van sy vele minnaresse, Lucia Migliaccio. Die vasdraai van die skroewe het voortgegaan, al was dit op kleiner skaal, wat in 1820 gelei het tot die opstand van die Carbonarii, wat die instelling van die Grondwet en die beperking van die koning se mag voorstaan, wat met die hulp van die Oostenrykse leër onderdruk moes word.. Tydens die ontplooiing van nog 'n onderdrukking van sy eie bevolking is Ferdinand uiteindelik dood. Die oorlog met aanstootlike verteenwoordigers van sy eie mense het sy grootste staatsprojek geword waaraan hy persoonlik deelgeneem het.
Soos u hieruit kan sien - Ferdinand was 'n slegte kandidaat vir konings. Sy seuns was nie beter nie - Francis, wat ná sy vader koning geword het van die Twee Sicilië, en Leopoldo, wat nie aan staatsake deelgeneem het nie en niks met hulle te doen wou hê nie. Ferdinand doen dit ook nie beter as sy noemenswaardige bydrae tot die wetenskap en kultuur van sy tyd nie - onder hom is die Palermo -sterrewag gebou en is die Royal Bourbon -museum in Napels gestig. As hy op een of ander manier op 'n magiese manier die koning van Spanje geword het, sou die geskiedenis van hierdie staat nie 'n ondubbelsinnig goeie pad gevolg het nie - hoewel dit moontlik baie probleme sou kon vermy, waarvan die skepper Carlos IV en Ferdinand VII was. En ten tyde van die dood van die vader van die koning van Napels en Sicilië, Carlos III, sou Ferdinand moontlik nie die Spaanse troon ingeneem het nie - hy het net een seun gehad, sy vrou was swanger met 'n kind waarvan die geslag nog nie duidelik was nie, As gevolg hiervan sou Ferdinand óf Napels op sy seun moes verlaat en sonder erfgename na Spanje moes gaan, óf die mag in hom sou oordra aan iemand anders, wat sy kinders van die Napolitaanse erfenis ontneem het - en dit volgens die standaarde van daardie tyd, was 'n byna onaanvaarbare opsie. As gevolg hiervan kon Ferdinand afstand doen van die troon van Spanje, en 'n ander seun van Carlos III, Gabriel, het die erfgenaam geword, maar …
Baba Gabriel
Die vierde seun van koning Carlos III, Gabriel, gebore op 12 Mei 1752, was opvallend anders as al die ander kinders van hierdie koning. Vanaf sy jeugdige jare het hy groot aanleg vir wetenskap begin toon, was hardwerkend en nuuskierig. Boonop het hy van kindsbeen af groot vordering in die kunste gemaak: volgens die Spaanse komponis Antonio Soler, wat toe die leraar van die jong Infante was, speel Gabriel perfek op die klavecimbel. Hy het suksesse in vreemde tale behaal, hy het Latyn perfek geken en die werke van Romeinse skrywers in die oorspronklike gelees. Hy het nie agtergebly in die presiese wetenskappe nie. Die seuntjie het van kleins af duidelik talent getoon, waardeur hy vinnig die gunsteling geword het van sy slim pa, wat 'n groot potensiaal in hom gesien het. Sedert sy kinderjare was hy tweede op die troon ná sy ouer broer Carlos; na die troue van 'n ander broer - Ferdinand - word hy die derde in die volgorde van opvolging. Die geboorte van erfgename van albei broers het Gabriel verder en verder van die koninklike titel weggejaag, maar dit het hom nie baie bedroef gemaak nie - sodat hy meer tyd kon bestee aan wetenskap en kuns. Sedert hy in 1768 volwasse geword het, het hy ook filantropiese neigings begin toon en beduidende bedrae aan verskillende instellings in Spanje geskenk. Die jong Infante was deur baie geliefd.
Gabriel trou laat - in 1785, op 33 -jarige ouderdom. Sy vrou was Mariana Victoria de Braganza, dogter van die Portugese koning, wat op daardie stadium 17 jaar oud was. Die egpaar het vinnig daarin geslaag om 'n erfgenaam te verwek, en die Infante Pedro Carlos is gebore, vernoem na sy grootvaders-konings. 'N Jaar later het Mariana Victoria 'n dogter gebaar, maar 'n week later is sy dood. En 'n jaar later het die gebeure in 'n tragedie ontaard: kort na die derde geboorte het Gabriel se vrou pokke opgedoen, wat op daardie stadium in Spanje gewoed het, en is op 2 November 1788 oorlede. 'N Week later, op 9 November, is 'n pasgebore seun, baba Carlos Jose Antonio, dood - kindersterftes was destyds baie hoog, selfs onder die adel. Maar die reeks sterftes eindig nie daar nie - Gabriel, wat bedroef was oor sy vrou en seun, het self pokke opgedoen en is op 23 November dood. Hierdie reeks sterftes het die reeds swak gesondheid van koning Carlos III, wat sy geliefde seun op 14 Desember 1788 gevolg het, lamgelê. In net meer as 'n maand het die Spaanse koninklike familie groot verliese gely. Weeskind Pedro Carlos is grootgemaak in Portugal en sterf jonk in 1812 in Brasilië.
Infante Gabriel het feitlik geen kans gehad om koning te word nie, selfs as hy nie pokke opdoen nie en in 1788 sterf. En ironies genoeg, van al die potensiële erfgename van die Spaanse kroon, kon net Gabriel die werk wat sy pa begin het, voortsit en Spanje deur jare se moeilikheid en vernietiging lei sonder die noodlottige verliese wat sy in werklikheid gely het. Maar helaas, die enigste waardige erfgenaam van die Spaanse kroon het voor sy vader gesterf, terwyl nie -entiteite soos Carlos IV, Ferdinand VII of Ferdinand van Napels tot op die ouderdom geleef het en die mag tot in die laaste tyd in hul hande gehou het …
Weier
Spanje is waarskynlik een van die mees aanstootlik in die geskiedenis van state in die moderne tydperk: in 'n baie kort tydjie is dit uit die lys van belowende grootmoondhede in die geledere van minderjariges gegooi, en interne konflikte het al die groot potensiaal afgehandel. gedurende die 18de eeu in die staat gelê. Dit was veral teleurstellend om so 'n resultaat te sien na die aanvang van die styging onder Carlos III: dit het gelyk asof 'n bietjie meer - en alles sal regkom, en Spanje sal alles teruggee wat dit verloor het, maar in plaas daarvan het sy slegte leiers gekry het die gruwels en die vernietiging van die Pireneese oorlog tot 'n val gebring. As Spanje in 1790 'n geleidelik ontwikkelende bedryf gehad het, as gematigde progressiewe soos Floridablanca op daardie tydstip nog iets probeer doen het, dan was Spanje eers 30 jaar later, in 1820, reeds in puin. Die bevolking het groot verliese gely tydens die totale oorlog met die Franse; die oppervlakte bewerkte grond is aansienlik verminder - ook omdat daar niemand was om dit te bewerk nie. Ambisieuse planne het in die vergetelheid gesak. Baie kleinboere, wat nie wou terugkeer na hul vorige beroepe nie, het beroof en kommunikasie in sommige gebiede amper heeltemal verlam. Die meeste van die groot ondernemings is óf tydens die oorlog vernietig óf het 'n aansienlike deel van hul werkers verloor - onder hulle was die beroemde La Cavada, een van die grootste gietery -artilleriefabrieke in Europa voor die Napoleontiese oorloë. Spanje was vinnig besig om sy voormalige kolonies te verloor, wat ten minste gedeeltelik behoue gebly het, deur 'n voldoende slim en pragmatiese heerser in die 1780's en 1790's. Teenstrydighede het in die land toegeneem, wat gedreig het om die land te skeur tussen die despotisme van Ferdinand en die toenemende momentum van die liberale beweging. Dit lyk asof Ferdinand self alles doelbewus doen om die situasie te vererger - die liberale aan die begin van sy bewind onderdruk en die reaksionêre vrye teuels gee, en uiteindelik verander hy skielik sy rigting, wat, tesame met die verandering in die orde, van die troonopvolging, het opgetree soos 'n vuurhoutjie wat in 'n kruitvat gegooi is. Dieselfde dom koning het betrokke geraak by 'n reeks avonture wat die skatkis verwoes het, wat reeds uitgeput was na die oorlog van 1808-1814. Die eens magtige Armada het amper opgehou om te bestaan - as daar in 1796 77 skepe van die lyn was, teen 1823 was daar reeds 7 van hulle, en teen 1830 - en glad 3 …
Die hartseer statistieke kan verder voortgesit word, maar dit is nie so belangrik nie. Dit is belangrik dat Spanje, amper op die rand van die afgrond onder Carlos III, onmiddellik na sy dood die afgrond binnegedring het, en as dit voor die Napoleontiese oorloë 'n sterk ontwikkelende staat was met baie duidelike vooruitsigte, dan sou Spanje slegs na hulle verwag word meer as 100 jaar van agteruitgang, burgeroorloë, bloedige konflikte, sameswerings, staatsgrepe en dom en onbevoegde heersers. Dit is geen grap nie - na Carlos III, die eerste werklik verstandige koning van Spanje, was Alfonso XII, wat slegs 11 jaar lank regeer het en op 27 -jarige ouderdom aan tuberkulose gesterf het! Dit was moontlik om eers in die laaste derde van die XX eeu uit die agteruitgang van Spanje te kom, maar dit was al verskillende tye, verskillende heersers en 'n heeltemal ander Spanje …
Notas
1) As daar in 1492 van 6 tot 10 miljoen mense in die hele Spanje was, dan in 1700 - slegs 7 miljoen. In dieselfde tyd het die bevolking van Engeland, een van die belangrikste teenstanders van Spanje, toegeneem van 2 tot 5,8 miljoen.
2) Die konflik het deel geword van die oorlog van die Poolse opvolging.
3) Staatssekretaris - die hoof van die regering van die koninklike Spanje gedurende die tye van absolutisme.
4) Die titel van die troonopvolger in Spanje.
