Daar is drie vroeë patente vir geïntegreerde stroombane en een artikel daaroor.
Die eerste patent (1949) was aan Werner Jacobi, 'n Duitse ingenieur van Siemens AG. Dan was daar die beroemde toespraak van Dammer in Mei 1952 (sy talle pogings om geld vir die verbetering van sy prototipes van die Britse regering te stoot, duur tot 1956 en eindig met niks). In Oktober van dieselfde jaar het die prominente uitvinder Bernard More Oliver 'n patent ingedien vir 'n metode om 'n saamgestelde transistor op 'n gewone halfgeleierskyfie te maak, en 'n jaar later het Harwick Johnson, nadat hy dit met John Torkel Wallmark bespreek het, die idee gepatenteer 'n geïntegreerde stroombaan …
Al hierdie werke bly egter suiwer teoreties, omdat drie tegnologiese hindernisse op die pad na 'n monolitiese skema ontstaan het.
Bo Lojek (History of Semiconductor Engineering, 2007) beskryf dit as: integrasie (daar is geen tegnologiese manier om elektroniese komponente in 'n monolitiese halfgeleierkristal te vorm nie), isolasie (daar is geen effektiewe manier om IC -komponente elektries te isoleer nie), verbinding (daar is geen maklike manier om IC -komponente op die kristal aan te sluit nie). Slegs kennis van die geheime van integrasie, isolasie en verbinding van komponente met behulp van fotolitografie het dit moontlik gemaak om 'n volwaardige prototipe van 'n halfgeleier-IC te skep.
VSA
As gevolg hiervan het dit geblyk dat elkeen van die drie oplossings in die Verenigde State sy eie outeur gehad het, en die patente daarvoor het in die hande van drie korporasies beland.
Kurt Lehovec van die Sprague Electric Company het in die winter van 1958 'n seminaar in Princeton bygewoon, waar Walmark sy visie oor die fundamentele probleme van mikro -elektronika aangebied het. Op pad huis toe na Massachusetts, het Lehovets 'n elegante oplossing vir die isolasieprobleem gekry - met behulp van die pn -aansluiting self! Die bestuur van Sprague, wat besig was met korporatiewe oorloë, was nie geïnteresseerd in die uitvinding van Legovets nie (ja, weereens let ons op dat dom leiers die plaag van alle lande is, nie net in die USSR nie, maar ook in die VSA, danksy die baie groter buigsaamheid van die samelewing, was dit nie naby aan sulke probleme nie, ten minste het 'n spesifieke onderneming gely, en nie die hele rigting van wetenskap en tegnologie soos ons nie), en het hy hom op eie koste beperk tot 'n patentaansoek.
Vroeër, in September 1958, het die reeds genoemde Jack Kilby van Texas Instruments die eerste prototipe van die IC voorgestel - 'n enkeltransistor -ossillator, wat die stroombaan en idee van Johnson se patent heeltemal herhaal, en 'n bietjie later - 'n tweetransistor -sneller.
Kilby se patente het die kwessie van isolasie en binding nie aangespreek nie. Die isolator was 'n lugspleet - 'n snit tot op die hele diepte van die kristal, en vir die verbinding gebruik hy 'n skarnierende bevestiging (!) Met gouddraad (die beroemde "haar" -tegnologie, en ja, dit is eintlik gebruik in die eerste IC's van TI, wat hulle ongelooflik lae-tegnologie gemaak het), in werklikheid, was Kilby se skemas eerder hibriede as monolitiese.
Maar hy het die integrasieprobleem heeltemal opgelos en bewys dat al die nodige komponente in 'n kristalreeks gekweek kan word. By Texas Instruments was alles in orde met die leiers; hulle het onmiddellik besef watter soort skat in hul hande val, so onmiddellik, sonder om eers te wag vir die regstelling van kindersiektes, het hulle in dieselfde 1958 begin om die ru -tegnologie aan die weermag te bevorder (terselfdertyd opgelê op alle denkbare patente). Soos ons onthou, is die weermag in hierdie tyd meegevoer deur iets heeltemal anders - mikromodules: sowel die weermag as die vloot het die voorstel verwerp.
Die lugmag het egter skielik in die onderwerp belanggestel, dit was te laat om terug te trek, dit was nodig om op een of ander manier produksie te vestig met behulp van die ongelooflike swak "hare" -tegnologie.
In 1960 het TI amptelik aangekondig dat die wêreld se eerste 'regte' Type 502 Solid Circuit IC in die handel beskikbaar is. Dit was 'n multivibrator, en die onderneming beweer dat dit in produksie was, en dit verskyn selfs in die katalogus vir $ 450 stuk. Die werklike verkope het egter eers in 1961 begin, die prys was baie hoër en die betroubaarheid van hierdie vaartuig was laag. Terloops, hierdie skemas is van kolossale historiese waarde, soveel so dat 'n lang soektog in die Westerse forums van elektroniese versamelaars na 'n persoon wat die oorspronklike TI Type 502 besit, nie met sukses bekroon is nie. In totaal is ongeveer 10 000 daarvan gemaak, so hul rariteit is geregverdig.
In Oktober 1961 bou TI die eerste rekenaar op mikrobane vir die Lugmag (8500 dele waarvan 587 Tipe 502), maar die probleem was 'n byna handmatige vervaardigingsmetode, lae betroubaarheid en lae stralingsweerstand. Die rekenaar is saamgestel op die wêreld se eerste reeks Texas Instruments SN51x mikrokringe. Kilby se tegnologie was egter oor die algemeen nie geskik vir produksie nie en is in 1962 laat vaar nadat 'n derde deelnemer, Robert Norton Noyce van Fairchild Semiconductor, by die onderneming ingebars het.
Fairchild het 'n groot voorsprong op Kilby se radiotegnikus gehad. Soos ons onthou, is die onderneming gestig deur 'n ware intellektuele elite - agt van die beste spesialiste op die gebied van mikro -elektronika en kwantummeganika, wat uit Bell Labs ontsnap het uit die diktatuur van die stadig gekke Shockley. Nie verrassend nie, die onmiddellike gevolg van hul werk was die ontdekking van die plat proses - 'n tegnologie wat hulle toegepas het op die 2N1613, die wêreld se eerste massa -vervaardigde vliegtuigtransistor, en alle ander sweis- en verspreidingsopsies van die mark verplaas het.
Robert Noyce wonder of dieselfde tegnologie toegepas kan word vir die vervaardiging van geïntegreerde stroombane, en in 1959 herhaal hy onafhanklik die pad van Kilby en Legowitz, kombineer hulle idees en bring dit tot hul logiese gevolgtrekking. Dit is hoe die fotolitografiese proses gebore is, met die hulp waarvan mikrokringe vandag nog gemaak word.
Noyce se groep, onder leiding van Jay T. Last, het die eerste ware volwaardige monolitiese IC in 1960 geskep. Die Fairchild -onderneming het egter bestaan uit die geld van waagkapitaliste, en hulle kon eers nie die waarde van wat geskep is, beoordeel nie (weer die moeilikheid met die base). Die vise -president eis van Last om die projek te sluit, die gevolg was nog 'n skeuring en die vertrek van sy span, sodat nog twee maatskappye Amelco en Signetics gebore is.
Daarna het die handleiding uiteindelik die lig gesien en in 1961 die eerste werklik kommersieel beskikbare IC - Micrologic vrygestel. Dit het nog 'n jaar geneem om 'n volwaardige logiese reeks van verskeie mikrobane te ontwikkel.
Gedurende hierdie tyd het mededingers nie gesluimer nie, en gevolglik was die volgorde soos volg (tussen hakies die jaar en die tipe logika) - Texas Instruments SN51x (1961, RCTL), Signetics SE100 (1962, DTL), Motorola MC300 (1962, ECL), Motorola MC7xx, MC8xx en MC9xx (1963, RTL) Fairchild Series 930 (1963, DTL), Amelco 30xCJ (1963, RTL), Ferranti MicroNOR I (1963, DTL), Sylvania SUHL (1963, TTL), Texas Instruments SN54xx (1964, TTL), Ferranti MicroNOR II (1965, DTL), Texas Instruments SN74xx (1966, TTL), Philips FC ICS (1967, DTL), Fairchild 9300 (1968, TTL MSI), Signetics 8200 (1968), RCA CD4000 (1968, CMOS), Intel 3101 (1968, TTL). Daar was ook ander vervaardigers soos Intellux, Westinghouse, Sprague Electric Company, Raytheon en Hughes.
Een van die groot ontdekkings op die gebied van standaardisering was die sogenaamde logika-chipfamilies. In die era van transistors het elke rekenaarvervaardiger, van Philco tot General Electric, gewoonlik al die komponente van hul masjiene self gemaak, tot by die transistors self. Daarbenewens het verskillende logiese stroombane, soos 2I-NOT, ens. kan met hul hulp op ten minste 'n dosyn verskillende maniere geïmplementeer word, wat elkeen sy eie voordele het - goedkoop en eenvoudig, spoed, aantal transistors, ens. As gevolg hiervan het ondernemings hul eie implementerings begin maak, wat aanvanklik slegs in hul motors gebruik is.
Dit is hoe die histories eerste weerstand-transistor logika gebore is (RTL en sy tipes DCTL, DCUTL en RCTL, geopen in 1952), 'n kragtige en vinnige emitter-gekoppelde logika (ECL en sy tipes PECL en LVPECL, die eerste keer gebruik in die IBM 7030 Strek, het baie ruimte in beslag geneem en was baie warm, maar as gevolg van die onoortreflike snelheidsparameters is dit massief gebruik en beliggaam in mikrobane, was die standaard van superrekenaars tot in die vroeë 1980's van Cray-1 tot "Electronics SS LSI"), diode-transistor logika vir eenvoudiger gebruik in masjiene (DTL en sy variëteite CTDL en HTL verskyn in die IBM 1401 in 1959).
Teen die tyd dat die mikrobane verskyn, het dit duidelik geword dat vervaardigers op dieselfde manier moet kies - en watter tipe logika sal in hul skyfies gebruik word? En die belangrikste, watter soort skyfies sal dit wees, watter elemente bevat dit?
Dit is hoe logiese gesinne gebore is. Toe Texas Instruments die eerste so 'n gesin ter wêreld vrystel - SN51x (1961, RCTL), besluit hulle oor die tipe logika (weerstand -transistor) en watter funksies in hul mikrokringe beskikbaar sal wees, byvoorbeeld die SN514 -element geïmplementeer NOR / NAND.
As gevolg hiervan was daar vir die eerste keer in die wêreld 'n duidelike verdeling in ondernemings wat logiese gesinne vervaardig (met hul eie snelheid, prys en verskillende kennis) en ondernemings wat dit kon koop en rekenaars van hul eie argitektuur daarop kon saamstel.
Natuurlik het 'n paar vertikaal geïntegreerde ondernemings oorgebly, soos Ferranti, Phillips en IBM, wat verkies het om by die idee te bly om 'n rekenaar binne en buite by hul eie fasiliteite te maak, maar teen die 1970's het hulle gesterf of hierdie praktyk laat vaar. IBM was die laaste wat val, hulle gebruik 'n absoluut volledige ontwikkelingsiklus - van smelt van silikon tot die vrystelling van hul eie skyfies en masjiene tot 1981, toe die IBM 5150 (beter bekend as Personal Computer, die voorvader van alle rekenaars) gekom het uit - die eerste rekenaar met hul handelsmerk en binne - 'n verwerker van iemand anders se ontwerp.
Aanvanklik het hardkoppige "mense in blou pakke" probeer om 'n 100% oorspronklike tuisrekenaar te skep en dit selfs op die mark vrygestel - IBM 5110 en 5120 (op die oorspronklike PALM -verwerker was dit eintlik 'n mikro -weergawe van hul hoofraamwerke), maar vanweë die onbetaalbare prys en onverenigbaarheid met die reeds gebore klas klein masjiene met Intel -verwerkers, het hulle beide kere 'n epiese mislukking beleef. Wat snaaks is, is dat hul hoofraam -afdeling tot dusver nie opgegee het nie, en dat hulle nog steeds hul eie verwerkerargitektuur ontwikkel. Boonop het hulle dit ook absoluut onafhanklik op dieselfde manier vervaardig tot in 2014, toe hulle hul halfgeleierondernemings uiteindelik aan Global Foundries verkoop het. Die laaste reeks rekenaars, vervaardig in die styl van die 1960's, het dus verdwyn - geheel en al deur een onderneming binne en buite.
As ons terugkeer na logiese gesinne, let ons op die laaste van hulle, wat alreeds in die era van mikrobane verskyn het, veral vir hulle. Dit is nie so vinnig of so warm soos transistor-transistor-logika nie (TTL, uitgevind in 1961 by TRW). TTL -logika was die eerste IC -standaard en is in die 1960's in alle groot skyfies gebruik.
Toe kom integrale inspuitinglogika (IIL, verskyn aan die einde van 1971 by IBM en Philips, word gebruik in mikrobane van die 1970-1980's) en die grootste van alles-metaal-oksied-halfgeleierlogika (MOS, ontwikkel sedert die 60's en tot 80ste in die CMOS -weergawe, wat die mark heeltemal verower het, nou is 99% van alle moderne skyfies CMOS).
Die eerste kommersiële rekenaar op mikrobane was die RCA Spectra 70 -reeks (1965), die Burroughs B2500 / 3500 klein bankhoofraamwerk wat in 1966 vrygestel is, en Scientific Data Systems Sigma 7 (1966). RCA ontwikkel tradisioneel sy eie mikrobane (CML - Current Mode Logic), Burroughs het Fairchild se hulp gebruik om 'n oorspronklike reeks CTL (Complementary Transistor Logic) mikrobane te ontwikkel, SDS het die chips by Signetics bestel. Hierdie masjiene is gevolg deur CDC, General Electric, Honeywell, IBM, NCR, Sperry UNIVAC - die era van transistormasjiene is verby.
Let daarop dat die skeppers van hul glorie nie net in die USSR vergeet is nie. 'N Soortgelyke, nogal onaangename verhaal het gebeur met geïntegreerde stroombane.
Die wêreld is eintlik te danke aan die goed gekoördineerde werk van professionele persone van Fairchild - in die eerste plek die span van Ernie en Last, sowel as die idee van Dammer en Legovets se patent. Kilby het 'n onsuksesvolle prototipe vervaardig wat onmoontlik was om aan te pas, die produksie daarvan is byna onmiddellik laat vaar, en sy mikrocircuit het slegs 'n versamelbare waarde vir die geskiedenis, dit het niks aan tegnologie gegee nie. Bo Loek het so daaroor geskryf:
Kilby se idee was so onprakties dat selfs TI dit laat vaar het. Sy patent het slegs waarde as 'n gerieflike en winsgewende onderhandeling. As Kilby nie vir TI werk nie, maar vir enige ander onderneming, sou sy idees glad nie gepatenteer gewees het nie.
Noyce het die idee van Legovets herontdek, maar is toe uit die werk gehaal, en al die ontdekkings, insluitend nat oksidasie, metallisering en ets, is deur ander mense gemaak, en hulle het ook die eerste werklike kommersiële monolitiese IC vrygestel.
Gevolglik het die verhaal tot aan die einde van hierdie mense onregverdig gebly - selfs in die 60's is Kilby, Legovets, Noyce, Ernie en Last die vaders van mikrobane genoem, in die 70's is die lys verminder tot Kilby, Legovets en Noyce, dan na Kilby en Noyce, en die toppunt van die maak van mites was die ontvangs van die Nobelprys van 2000 deur Kilby alleen vir die uitvinding van die mikrokring.
Let daarop dat 1961-1967 die era van monsteragtige patentoorloë was. Almal het almal baklei, Texas Instruments met Westinghouse, Sprague Electric Company en Fairchild, Fairchild met Raytheon en Hughes. Uiteindelik het die ondernemings besef dat nie een van hulle al die belangrikste patente van hulself sou afhaal nie, en terwyl die howe duur - dit is bevrore en kan nie as bates dien en geld bring nie, dus het dit alles geëindig met 'n wêreldwye en kruislisensiëring. van alles wat teen daardie tyd verkry is.
Wat die oorweging van die USSR betref, kan 'n mens nie agterkom op ander lande wie se beleid soms uiters vreemd was nie. Oor die algemeen word dit duidelik dat dit baie makliker is om te beskryf waarom die ontwikkeling van geïntegreerde stroombane in die USSR misluk het, maar waarom dit in die Verenigde State geslaag het, om een eenvoudige rede - dit het nêrens geslaag nie, behalwe in die Verenigde State.
Laat ons beklemtoon dat die punt glad nie die intelligensie van die ontwikkelaars was nie - intelligente ingenieurs, uitstekende fisici en briljante rekenaarvisionarisse was oral: van Nederland tot Japan. Die probleem was een ding - bestuur. Selfs in Brittanje, die konserwatiewes (om nie eens te praat van die Laboriete nie, wat die oorblyfsels van nywerheid en ontwikkeling daar afgehandel het), het korporasies nie dieselfde mag en onafhanklikheid gehad as in Amerika nie. Slegs daar het sakeverteenwoordigers op gelyke voet met die owerhede gepraat: hulle kon miljoene belê waar hulle wou met min of geen beheer nie, konvergeer in hewige patentgevegte, werknemers lok, nuwe ondernemings letterlik met 'n enkele vinger (dieselfde) vind verraderlike agt wat Shockley gegooi het, spoor 3/4 van Amerika se huidige halfgeleierbedryf terug, van Fairchild en Signetics tot Intel en AMD).
Al hierdie maatskappye was in 'n voortdurende lewende beweging: hulle het gesoek, ontdek, gevang, verwoes, belê - en het oorleef en ontwikkel soos 'n lewende natuur. Nêrens anders in die wêreld was daar so 'n vryheid van risiko en onderneming nie. Die verskil sal veral duidelik word as ons begin praat oor die binnelandse "Silicon Valley" - Zelenograd, waar nie minder intelligente ingenieurs, onder die juk van die ministerie van radiobedryf, 90% van hul talent moes bestee aan die kopiëring van 'n paar jaar oud Amerikaanse ontwikkelinge, en diegene wat hardnekkig vorentoe gegaan het - Yuditsky, Kartsev, Osokin - is baie vinnig getem en teruggedryf op die spore wat die party gelê het.
Generalissimo Stalin het self goed hieroor gepraat in 'n onderhoud met die ambassadeur van Argentinië Leopoldo Bravo op 7 Februarie 1953 (uit die boek Stalin I. V. Works. - T. 18. - Tver: Information and Publishing Center "Union", 2006):
Stalin sê dat dit slegs die armoede van die gedagtes verraai van die leiers van die Verenigde State, wat baie geld het, maar min in hul kop het. Hy merk terselfdertyd op dat Amerikaanse presidente in die reël nie daarvan hou om te dink nie, maar verkies om die hulp van "breintrusts" te gebruik, dat veral sulke trusts by Roosevelt en Truman was, wat blykbaar geglo het dat indien hulle het geld gehad, nie nodig nie.
As gevolg hiervan het die party saam met ons gedink, maar die ingenieurs het dit gedoen. Vandaar die resultaat.
Japan
'N Prakties soortgelyke situasie het plaasgevind in Japan, waar die tradisies van staatsbeheer natuurlik baie keer sagter was as die Sowjet, maar nogal op die vlak van Brittanje (ons het reeds bespreek wat met die Britse skool vir mikro -elektronika gebeur het).
In Japan was daar teen 1960 vier groot spelers in die rekenaarbedryf, waarvan drie 100 % in besit van die staat was. Die kragtigste - die Departement van Handel en Nywerheid (MITI) en sy tegniese afdeling, die Elektriese Ingenieurswese -laboratorium (ETL); Nippon Telephone & Telegraph (NTT) en sy chip -laboratoriums; en die minste beduidende deelnemer, uit 'n suiwer finansiële oogpunt, die Ministerie van Onderwys, wat alle ontwikkelings binne die gesogte nasionale universiteite beheer het (veral in Tokio, 'n analoog van die Moskou Staatsuniversiteit en MIT wat prestige betref in daardie jare). Uiteindelik was die laaste speler die gekombineerde korporatiewe laboratoriums van die grootste industriële ondernemings.
Japan was ook so soortgelyk aan die USSR en Brittanje deurdat al drie lande tydens die Tweede Wêreldoorlog aansienlik gely het en hul tegniese potensiaal verminder is. En Japan was boonop tot 1952 in die besetting en onder noue finansiële beheer van die Verenigde State tot 1973, was die jen -wisselkoers tot op daardie stadium styf gekoppel aan die dollar deur interregeringsooreenkomste, en die internasionale Japannese mark het sedertdien algemeen geword 1975 (en ja, ons praat nie daarvan dat hulle dit self verdien nie; ons beskryf net die situasie).
As gevolg hiervan kon die Japannese verskeie eersteklas masjiene vir die binnelandse mark skep, maar op dieselfde manier gaap die produksie van mikrokringe, en toe hul goue era na 1975 begin, was 'n ware tegniese herlewing (die era rondom 1990), toe Japannese tegnologie en rekenaars as die beste ter wêreld beskou word en die onderwerp afguns en drome was), is die vervaardiging van hierdie wonderwerke verminder tot dieselfde kopiëring van Amerikaanse ontwikkelings. Alhoewel ons dit moet bewys, het hulle nie net die produk gekopieer nie, maar ook gedemonteer, bestudeer en verbeter tot die laaste skroef, gevolglik was hul rekenaars kleiner, vinniger en tegnologies meer gevorderd as Amerikaanse prototipes. Die eerste rekenaar op IC's van hul eie produksie Hitachi HITAC 8210 het byvoorbeeld in 1965 verskyn, gelyktydig met RCA. Ongelukkig vir die Japannese was hulle deel van die wêreldekonomie, waar sulke truuks nie straffeloos verbygaan nie, en as gevolg van die patent- en handelsoorloë met die Verenigde State in die 80's het hul ekonomie tot stilstand geval, waar dit feitlik bly tot vandag toe (en as u dit onthou, epiese mislukking met die sogenaamde "5de generasie masjiene" …).
Terselfdertyd het beide Fairchild en TI in die vroeë 60's probeer om produksiefasiliteite in Japan te vestig, maar het sterk weerstand van MITI gekry. In 1962 het MITI Fairchild verbied om te belê in 'n fabriek wat reeds in Japan gekoop is, en die onervare Noyce het probeer om die Japanse mark te betree deur die NEC -korporasie. In 1963 het die NEC -leierskap, wat na bewering onder druk van die Japannese regering optree, verkry uit Fairchild uiters gunstige lisensievoorwaardes, wat Fairchild se vermoë om onafhanklik in die Japannese mark te handel, gesluit het. Eers nadat die ooreenkoms gesluit is, het Noyce verneem dat die president van die NUK terselfdertyd die voorsitter was van die MITI -komitee wat die Fairchild -transaksies blokkeer. TI het in 1963 probeer om 'n produksiefasiliteit in Japan te vestig nadat hy negatiewe ervaring met NEC en Sony gehad het. MITI het twee jaar lank geweier om 'n definitiewe antwoord op die aansoek van TI te gee (terwyl hulle hul skyfies met krag en hoof gesteel het en dit sonder 'n lisensie vrygelaat het), en in 1965 slaan die Verenigde State terug en dreig die Japannese met 'n embargo op die invoer van elektroniese toerusting wat TI -patente geskend het, en vir die eerste keer deur Sony en Sharp te verbied.
MITI besef die bedreiging en begin dink hoe hulle die wit barbare kan mislei. Uiteindelik het hulle 'n multi-poort gebou om 'n reeds onderhandelde ooreenkoms tussen TI en Mitsubishi (eienaar van Sharp) te verbreek en Akio Morita (stigter van Sony) oortuig om 'n ooreenkoms met TI te sluit "in die belang van die toekoms van Japannese bedryf. " Aanvanklik was die ooreenkoms uiters nadelig vir TI, en Japan het byna twintig jaar lank gekloonde mikrokringe vrygestel sonder om tantieme te betaal. Die Japannese het al gedink hoe wonderlik hulle die gaijins bedrieg het met hul harde proteksionisme, en toe druk die Amerikaners hulle al in 1989 'n tweede keer. As gevolg hiervan moes die Japannese erken dat hulle 20 jaar lank patente oortree het en die Verenigde State betaal State het monsteragtige tantieme van 'n half miljard dollar per jaar, wat uiteindelik die Japannese mikro -elektronika begrawe het.
As gevolg hiervan het die vuil spel van die Ministerie van Handel en hul totale beheer oor groot ondernemings met dekrete oor wat en hoe om te vervaardig, die Japannese sywaarts gelaat, sodat hulle letterlik uit die wêreldstelsel van rekenaarvervaardigers geskop is (in trouens, teen die tagtigerjare het hulle net met die Amerikaners meegeding).
die USSR
Laastens, laat ons gaan na die interessantste ding - die Sowjetunie.
Kom ons sê dadelik dat daar baie interessante dinge voor 1962 aan die gang was, maar nou sal ons slegs een aspek oorweeg - werklike monolitiese (en boonop oorspronklike!) Geïntegreerde stroombane.
Yuri Valentinovich Osokin is in 1937 gebore (vir 'n verandering, sy ouers was nie vyande van die mense nie) en het in 1955 die elektromeganiese fakulteit van die MPEI betree, die nuut geopende spesialiteit "dielektrie en halfgeleiers", wat hy in 1961 behaal het. Hy het 'n diploma in transistors afgelê in ons hoof halfgeleiersentrum naby Krasilov in NII -35, vanwaar hy na die Riga Semiconductor Device Plant (RZPP) gegaan het om transistors te vervaardig, en die aanleg self was so jonk soos die gegradueerde Osokin - dit is geskep eers in 1960.
By die aanstelling van Osokin was daar 'n normale praktyk vir 'n nuwe plant - RZPP -leerlinge het gereeld by NII -35 gestudeer en by Svetlana opgelei. Let daarop dat die fabriek nie net gekwalifiseerde Baltiese personeel gehad het nie, maar ook geleë was aan die periferie, ver van Shokin, Zelenograd en al die kragmetings wat daarmee gepaard gaan (ons sal later hieroor praat). Teen 1961 het RZPP reeds die meeste NII-35-transistors in die produksie onder die knie.
In dieselfde jaar het die fabriek op eie inisiatief begin grawe op die gebied van vlak tegnologie en fotolitografie. Hierin is hy bygestaan deur NIRE en KB-1 (later "Almaz"). RZPP het die eerste in die outomatiese lyn van die USSR ontwikkel vir die vervaardiging van vliegtuigtransistors "Ausma", en die algemene ontwerper A. S. Gotman het 'n helder gedagte aangebreek - aangesien ons nog steeds transistors op 'n chip stamp, waarom moet u dit dan nie dadelik van hierdie transistors monteer nie?
Daarbenewens het Gotman 'n revolusionêre tegnologie voorgestel volgens die standaarde van 1961 - om die transistor nie van die standaard bene te skei nie, maar om hulle aan 'n kontakblok met soldeerballe te soldeer om die outomatiese installasie te vereenvoudig. Trouens, hy het 'n regte BGA -pakket oopgemaak, wat nou in 90% van die elektronika gebruik word - van skootrekenaars tot slimfone. Ongelukkig het hierdie idee nie in die reeks geplaas nie, aangesien daar probleme met die tegnologiese implementering was. In die lente van 1962 het die hoofingenieur van NIRE V. I. Smirnov die direkteur van die RZPP SA Bergman gevra om 'n ander manier te vind om 'n multi-element-stroombaan van die 2NE-OR-tipe te implementeer, universeel vir die bou van digitale toestelle.
Die direkteur van die RZPP het hierdie taak aan die jong ingenieur Yuri Valentinovich Osokin toevertrou. 'N Departement is georganiseer as deel van 'n tegnologiese laboratorium, 'n laboratorium vir die ontwikkeling en vervaardiging van fotomaske, 'n meetlaboratorium en 'n proefproduksielyn. Destyds is 'n tegnologie vir die vervaardiging van germanium -diodes en transistors aan RZPP verskaf, en dit is die basis vir 'n nuwe ontwikkeling. En reeds in die herfs van 1962 is die eerste prototipes van die germanium, soos hulle destyds gesê het, 'n soliede P12-2-skema verkry.
Osokin het 'n fundamenteel nuwe taak opgelê: om twee transistors en twee weerstande op een kristal te implementeer, in die USSR het niemand so iets gedoen nie, en daar was geen inligting oor die werk van Kilby en Noyce in die RZPP nie. Maar die groep van Osokin het die probleem briljant opgelos, en nie op dieselfde manier as die Amerikaners nie, nie met silikon nie, maar met germanium mesatransistors! Anders as Texas Instruments, het die inwoners van Riga onmiddellik beide 'n werklike mikrokring en 'n suksesvolle tegniese proses daarvoor geskep uit drie opeenvolgende blootstellings, hulle het dit terselfdertyd gelyktydig met die Noyce -groep gedoen, op 'n absoluut oorspronklike manier en 'n nie minder waardevolle produk ontvang uit 'n kommersiële oogpunt.
Hoe belangrik was die bydrae van Osokin self, was hy 'n analoog van Noyce (al die tegniese werk waarvoor die groep Last en Ernie uitgevoer het) of 'n heeltemal oorspronklike uitvinder?
Dit is 'n raaisel wat in duisternis bedek is, soos alles wat verband hou met Sowjet -elektronika. Byvoorbeeld, V. M. Lyakhovich, wat by die einste NII-131 gewerk het, herinner (hierna aanhalings uit die unieke boek van E. M. Lyakhovich "I am from the time of the first"):
In Mei 1960 het 'n ingenieur in my laboratorium, 'n fisikus van opleiding, Lev Iosifovich Reimerov, voorgestel om 'n dubbele transistor in dieselfde pakket met 'n eksterne weerstand as 'n universele element van 2NE-OR te gebruik, wat ons verseker dat hierdie voorstel in die praktyk reeds voorsien in die bestaande tegnologiese proses om P401 -transistors te vervaardig - P403, wat hy goed ken uit sy praktyk by die Svetlana -aanleg … Dit was byna al wat nodig was! Belangrike werkingsmetodes van transistors en die hoogste vlak van eenwording … En 'n week later het Lev 'n skets van die kristalstruktuur gebring, waarop 'n pn-aansluiting by twee transistors op hul gemeenskaplike kollektor gevoeg is, wat 'n gelaagde weerstand vorm … In 1960 het Lev 'n uitvindersertifikaat vir sy voorstel uitgereik en 'n positiewe besluit vir toestel nr. 24864 van 8 Maart 1962 ontvang.
Die idee is beliggaam in hardeware met die hulp van OV Vedeneev, wat destyds by Svetlana gewerk het:
In die somer is ek na die ingang van die Reimer ontbied. Hy het 'n idee gekry om tegnies en tegnologies 'n 'NIE-OF'-skema te maak. Op so 'n toestel: 'n germaniumkristal is aan 'n metaalbasis (duraluminium) geheg, waarop vier lae met npnp -geleidingsvermoë geskep word … Die werk om gouddrade saam te smelt, is goed onder die knie deur 'n jong installeerder, Luda Turnas, en ek het haar aan die werk. Die gevolglike produk is op 'n keramiekbeskuitjie geplaas … Tot 10 sulke beskuitjies kon maklik deur die ingang van die fabriek gedra word, bloot deur dit in 'n vuis te hou. Ons het honderde sulke koekies vir Leva gemaak.
Die verwydering deur die kontrolepunt word nie toevallig hier genoem nie. Alle werk aan 'harde skemas' in die beginfase was 'n suiwer waagstuk en kon maklik gesluit word; die ontwikkelaars moes nie net tegniese, maar ook organisatoriese vaardighede gebruik wat tipies is van die USSR.
Die eerste paar honderd stukke is rustig binne 'n paar dae vervaardig! … Nadat ons toestelle verwerp het wat aanvaarbaar was in terme van parameters, het ons verskeie eenvoudigste snellerbane en 'n teller bymekaargemaak. Alles werk! Hier is dit - die eerste geïntegreerde stroombaan!
Junie 1960.
… In die laboratorium het ons demonstrasiesamestellings van tipiese eenhede op hierdie soliede diagramme gemaak, geplaas op plexiglaspanele.
… Die hoofingenieur van NII-131, Veniamin Ivanovich Smirnov, is uitgenooi na die demonstrasie van die eerste soliede skemas en het hom meegedeel dat hierdie element universeel is … Die demonstrasie van soliede skemas het 'n indruk gemaak. Ons werk is goedgekeur.
… In Oktober 1960, met hierdie handwerk, het die hoofingenieur van NII-131, die uitvinder van die vaste kring, ingenieur L. I. Shokin.
… V. D. Kalmykov en A. I. Shokin het die werk wat ons verrig het positief beoordeel. Hulle het kennis geneem van die belangrikheid van hierdie werkgebied en het voorgestel dat hulle met hulle in verbinding tree vir hulp indien nodig.
… Onmiddellik na die verslag aan die minister en die minister se ondersteuning vir ons werk oor die skepping en ontwikkeling van 'n germanium soliede skema, het V. I. In die eerste kwartaal van 1961 is ons eerste soliede stroombane op die perseel vervaardig, alhoewel dit met die hulp van vriende by die Svetlana -aanleg (soldeergoue, multikomponentlegerings vir die basis en emitter) is.
In die eerste fase van die werk is multikomponentlegerings vir die basis en emitter by die Svetlana -fabriek verkry, en die goue leidrade is ook na Svetlana geneem om te soldeer, aangesien die instituut nie sy eie installeerder en 'n draad van 50 mikron het nie. Dit blyk twyfelagtig te wees of selfs eksperimentele monsters van boordrekenaars, wat by die navorsingsinstituut ontwikkel is, met mikrosirkels toegerus is en dat massaproduksie nie ter sprake was nie. Dit was nodig om 'n reeks aanlegte te soek.
Ons (V. I. Smirnov, L. I. Bergman om die moontlikheid te bepaal om hierdie plant in die toekoms te gebruik vir die reeksproduksie van ons soliede stroombane. Ons het geweet dat die direkteure van die fabrieke in Sowjet -tye huiwerig was om enige ekstra produksie van enige produk te neem. Daarom het ons na RPZ gegaan, sodat ons eers 'n eksperimentele bondel (500 stukke) van ons 'universele element' vir ons kon vervaardig om tegniese hulp te verleen, waarvan die vervaardigingstegnologie en materiale heeltemal saamgeval het met die gebruik op die RPZ -tegnologiese lyn by die vervaardiging van P401 - P403 -transistors.
… Vanaf daardie oomblik het ons inval 'op die reeksfabriek begin' met die oordrag van 'dokumentasie' wat op 'n swart bord geteken is en mondelings deur tegnologie aangebied is. Die elektriese parameters en metingstegnieke is op een A4 -bladsy aangebied, maar die taak om die parameters te sorteer en te beheer, was ons s'n.
… Ons ondernemings het dieselfde posbusnommers gehad: Posbus 233 (RPZ) en Posbus 233 (NII-131). Vandaar die naam van ons "Reimerov -element" - TS -233 is gebore.
Vervaardigingsbesonderhede is opvallend:
Destyds het die fabriek (sowel as ander fabrieke) 'n handmatige tegnologie gebruik om die emitter en basismateriaal na 'n germaniumplaat met houtspykers van 'n akasia-blomboom oor te dra en die leidings met die hand te soldeer. Al hierdie werk is onder 'n mikroskoop deur jong meisies uitgevoer.
Oor die algemeen, wat die vervaardiging betref, is die beskrywing van hierdie skema nie ver van Kilby nie …
Waar is Osokin se plek hier?
Ons bestudeer die herinneringe verder.
Met die koms van fotolitografie, het dit moontlik geword om 'n volume -weerstand in plaas van 'n gelaagde by die bestaande kristalafmetings te skep en 'n volume -weerstand te vorm deur die kollektorplaat deur 'n fotomasker te ets. LI Reimerov het Yu. Osokin gevra om verskillende fotomaske te kies en 'n volume-weerstand van ongeveer 300 Ohm op 'n p-tipe germaniumplaat te bekom.
… Yura het so 'n volume-weerstand in R12-2 TS gemaak en was van mening dat die werk klaar was, aangesien die temperatuurprobleem opgelos is. Binnekort bring Yuri Valentinovich my ongeveer 100 soliede stroombane in die vorm van 'n "kitaar" met 'n volume-weerstand in die kollektor, wat verkry is deur spesiale ets van die kollektorlaag van p-tipe germanium.
… Hy het getoon dat hierdie voertuie tot +70 grade werk, wat die persentasie van die opbrengs van geskikte motors is en wat die omvang van die parameters is. By die instituut (Leningrad) het ons die Kvant -modules op hierdie soliede diagramme saamgestel. Alle toetse in die bedryfstemperatuurbereik was suksesvol.
Maar dit was nie so maklik om die tweede, skynbaar meer belowende, opsie in produksie te stel nie.
Monsters van stroombane en 'n beskrywing van die tegnologiese proses is na die RZPP oorgedra, maar teen daardie tyd het die reeksproduksie van die P12-2 met 'n volume-weerstand reeds begin. Die opkoms van verbeterde skemas beteken dat die produksie van oues gestaak word, wat die plan kan ontwrig. Daarbenewens het Yu. V. Osokin na alle waarskynlikheid persoonlike redes gehad om die vrystelling van die P12-2 van die ou weergawe te behou. Die situasie is toegepas op die probleme van interdepartementele koördinasie, omdat NIRE aan GKRE behoort en RZPP aan GKET. Die komitees het verskillende regulatoriese vereistes vir produkte gehad, en die onderneming van een komitee het feitlik geen hefboom oor die aanleg van 'n ander nie. In die eindstryd het die partye tot 'n kompromie gekom-die P12-2-weergawe is behou en die nuwe hoëspoedbane ontvang die P12-5-indeks.
As gevolg hiervan sien ons dat Lev Reimerov 'n analoog van Kilby was vir Sowjet-mikrokringe, en Yuri Osokin 'n analoog van Jay Last (hoewel hy gewoonlik onder die volwaardige vaders van Sowjet-geïntegreerde stroombane is).
As gevolg hiervan is dit nog moeiliker om die ingewikkeldhede van ontwerp, fabriek en ministeriële intriges van die Unie te verstaan as in die korporatiewe oorloë van Amerika, maar die gevolgtrekking is redelik eenvoudig en optimisties. Reimer het byna gelyktydig met Kilby die idee van integrasie gekry, en slegs die Sowjet -burokrasie en die eienaardighede van die werk van ons navorsingsinstitute en ontwerpburo's met 'n klomp ministeriële goedkeurings en twis het 'n paar jaar huishoudelike mikrosirkulasies vertraag. Terselfdertyd was die eerste skemas byna dieselfde as die "hare" tipe 502, en dit is verbeter deur die spesialis in litografie Osokin, wat die rol van die huishoudelike Jay Last gespeel het, ook heeltemal onafhanklik van Fairchild se ontwikkelings en ongeveer op dieselfde tyd, die voorbereiding van die vrystelling van redelik modern en mededingend vir die tydperk van die huidige OT.
As die Nobelpryse 'n bietjie eerliker uitgedeel is, moes Jean Ernie, Kurt Legovets, Jay Last, Lev Reimerov en Yuri Osokin die eer gehad het om die mikrocircuit te skep. Helaas, in die Weste het niemand eers van die Sowjet -uitvinders gehoor voor die ineenstorting van die Unie nie.
Oor die algemeen was Amerikaanse miteskepping, soos reeds genoem, in sommige aspekte soortgelyk aan die Sowjetunie (sowel as die hunkering na die aanstelling van amptelike helde en die vereenvoudiging van 'n komplekse verhaal). Na die vrystelling van die beroemde boek deur Thomas Reid "The Chip: How Two Americans Invented the Microchip and Launched a Revolution" in 1984, word die weergawe van "twee Amerikaanse uitvinders" kanon, hulle het selfs hul eie kollegas vergeet, om nie eers te praat nie om voor te stel dat iemand anders as Amerikaners dalk skielik iets êrens uitgevind het!
In Rusland word hulle egter ook onderskei deur 'n kort geheue, byvoorbeeld in 'n groot en gedetailleerde artikel op die Russiese Wikipedia oor die uitvinding van mikrobane - daar is nie 'n woord oor Osokin en sy ontwikkelings nie (wat terloops is nie verbasend nie, die artikel is 'n eenvoudige vertaling van 'n soortgelyke Engelstalige, waarin hierdie inligting en daar geen spoor was nie).
Terselfdertyd, wat nog meer hartseer is, word die vader van die idee self, Lev Reimerov, nog dieper vergeet, en selfs in die bronne waar die ontstaan van die eerste werklike Sowjet -IS's genoem word, word slegs Osokin genoem as hul enigste skepper, wat beslis hartseer is.
Dit is verstommend dat die Amerikaners en ek in hierdie verhaal presies dieselfde gewys het - geen van die partye het hul ware helde prakties onthou nie, maar eerder 'n reeks volgehoue mites geskep. Dit is baie hartseer dat die skepping van 'Quantum' in die algemeen moontlik geword het om slegs uit 'n enkele bron te herstel - die boek "I am from the time of the first", uitgegee deur die uitgewery "Scythia -print" in Petersburg in 2019 met 'n oplaag van 80 (!) Gevalle. Uiteraard was dit vir 'n wye verskeidenheid lesers lankal absoluut ontoeganklik (sonder om van die begin af ten minste iets te weet van Reimerov en hierdie verhaal - dit was selfs moeilik om te raai wat presies op die internet gesoek moet word, maar nou dit is hier in elektroniese vorm beskikbaar).
Des te meer sou ek wou hê dat hierdie wonderlike mense nie roemeloos vergeet word nie, en ons hoop dat hierdie artikel nog 'n bron sal wees in die herstel van prioriteite en historiese geregtigheid in die moeilike kwessie van die skepping van die eerste geïntegreerde stroombane ter wêreld.
Struktureel is die P12-2 (en die daaropvolgende P12-5) gemaak in die vorm van 'n klassieke tablet gemaak van 'n ronde metaalbeker met 'n deursnee van 3 mm en 'n hoogte van 0,8 mm-Fairchild het nie so 'n idee gekry nie pakket tot 'n jaar later. Teen die einde van 1962 het die proefproduksie van RZPP ongeveer 5 duisend R12-2 opgelewer, en in 1963 is daar tienduisende gemaak (ongelukkig het die Amerikaners teen hierdie tyd reeds besef wat hul sterkte was en het hulle meer as 'n halfmiljoen daarvan).
Wat snaaks is - in die USSR het verbruikers in 1963 nie in die raamwerk van die Kvant ROC (A. N. Pelipenko, E. M. Lyakhovich) vier P12-2 geweet hoe om met so 'n pakket te werk nie, en spesifiek om hul lewe makliker te maak nie voertuie - so is die wêreld se eerste GIS van tweevlak -integrasie gebore (TI gebruik sy eerste seriële mikrobane in 1962 in 'n soortgelyke ontwerp genaamd die Litton AN / ASA27 logika -module - dit is gebruik om radarrekenaars aan boord te monteer).
Verbasend genoeg, nie net die Nobelprys nie - maar selfs spesiale eerbewyse van sy regering, het Osokin nie ontvang nie (en Reimer het dit nie eers ontvang nie - hulle het hom heeltemal vergeet!), Hy het glad niks ontvang vir die mikrobane nie, eers later in 1966 ontvang hy 'n medalje "Vir arbeidsonderskeiding", so te sê "op 'n algemene basis", net vir sukses in die werk. Verder - hy het grootgeword tot die hoofingenieur en het outomaties statusstoekennings ontvang, wat byna almal wat ten minste 'n paar verantwoordelike poste beklee het, opgehang het; 'n klassieke voorbeeld is die 'Eerbewys' wat hy in 1970 ontvang het, en ter ere van die transformasie van die plant in 1975 ontvang hy die Orde van die Rooi Banner van Arbeid by die Riga Research Institute of Microdevices (RNIIMP, die hoofonderneming van die nuutgeskepte PA "Alpha").
Die departement van Osokin het 'n staatsprys ontvang (net die Letse SSR, nie Lenin's nie, wat mildelik aan Moskowiete versprei is), en dan nie vir mikrobane nie, maar vir die verbetering van mikrogolftransistors. In die USSR het patenterende uitvindings aan outeurs niks anders as moeite, 'n onbeduidende eenmalige betaling en morele bevrediging opgelewer nie, so baie uitvindings is glad nie geformaliseer nie. Osokin was ook nie haastig nie, maar vir ondernemings was die aantal uitvindings een van die aanwysers, sodat dit nog steeds geformaliseer moes word. Daarom is die USSR AS nr. 36845 vir die uitvinding van die TC P12-2 eers in 1966 deur Osokin en Mikhalovich ontvang.
In 1964 is Kvant gebruik in die derde-generasie vliegtuie aan boord van die rekenaar Gnome, die eerste in die USSR (ook moontlik die wêreld se eerste reeksrekenaar op mikrobane). In 1968 is 'n reeks eerste IS's hernoem na 1LB021 (GIS ontvang indekse soos 1HL161 en 1TP1162), dan 102LB1V. In 1964, op bevel van NIRE, is die ontwikkeling van R12-5 (reeks 103) en modules gebaseer daarop (reeks 117) voltooi. Ongelukkig blyk dit dat dit moeilik was om Р12-5 te vervaardig, veral as gevolg van die moeilikheid van sinklegering, maar die kristal was moeisaam om te vervaardig: die opbrengspersentasie was laag en die koste was hoog. Om hierdie redes is TC P12-5 in klein hoeveelhede vervaardig, maar teen hierdie tyd was daar reeds 'n wye front aan die gang om planêre silikontegnologie te ontwikkel. Die produksievolume van germanium-IC's in die USSR is volgens Osokin nie presies bekend nie, sedert die middel-60's is dit teen 'n paar honderdduisend per jaar vervaardig (helaas, die Verenigde State het al miljoene opgelewer).
Daarna kom die mees komiese deel van die verhaal.
As u vra om die einddatum vir die vrystelling van die mikrokring wat in 1963 uitgevind is, te raai, sal selfs ware fanatici van ou tegnologie in die geval van die USSR oorgee. Sonder noemenswaardige veranderinge is die IS- en GIS-reeks 102-117 vir meer as 32 jaar tot middel 1990's vervaardig! Die omvang van hul vrylating was egter onbeduidend - in 1985 is ongeveer 6 000 000 eenhede vervaardig, in die VSA is dit drie orde van grootte (!) Meer.
In die besef van die absurditeit van die situasie wend Osokin hom in 1989 tot die leiding van die Militêr-Industriële Kommissie onder die Ministerraad van die USSR met 'n versoek om hierdie mikrobane uit die produksie te verwyder weens hul veroudering en hoë arbeidsintensiteit, maar ontvang 'n kategoriese weiering. Ondervoorsitter van die militêr-industriële kompleks V. L. Die "Gnome" rekenaars is nog steeds in die navigator se kajuit van die Il-76 (en die vliegtuig self is in 1971 vervaardig) en 'n paar ander binnelandse vliegtuie.
Wat veral aanstootlik is - die roofhaaie van kapitalisme loer entoesiasties na mekaar se tegnologiese oplossings.
Die Sowjet -staatsbeplanningskomitee was meedoënloos - waar dit gebore is, het dit daar handig te pas gekom! As gevolg hiervan het die Osokin-mikrokringe 'n smal nis van die boordrekenaars van verskeie vliegtuie beslaan en as sodanig vir die volgende dertig jaar gebruik! Nie die BESM -reeks of allerhande "Minsky" en "Nairi" nie - dit is nêrens anders gebruik nie.
Boonop het die MiG-25, selfs op boordrekenaars, nie oral geïnstalleer nie, byvoorbeeld op 'n analoog elektromeganiese rekenaar gevlieg, hoewel die ontwikkeling daarvan in 1964 geëindig het. Wie het die installering van mikrokringe daar belet? Gesprekke dat lampe meer bestand is teen 'n kernontploffing?
Maar die Amerikaners gebruik nie net mikrobane in Tweeling en Apollo nie (en hul militêre spesiale weergawes het die deurgang deur die stralingsgordels van die aarde perfek verduur en werk in die baan van die maan). Hulle gebruik die skyfies so gou (!) Soos dit beskikbaar was, in volwaardige militêre toerusting. Byvoorbeeld, die beroemde Grumman F-14 Tomcat het die eerste vliegtuig ter wêreld geword, wat in 1970 'n boordrekenaar ontvang het wat gebaseer is op 'n LSI (dit word dikwels die eerste mikroverwerker genoem, maar dit is formeel verkeerd-die F-14 Die boordrekenaar het bestaan uit verskeie mikrobane van medium tot groot integrasie, dus nie minder nie - dit was werklike volledige modules, soos ALU, en nie 'n stel diskrete losheid op enige 2I -NOT nie).
Dit is verbasend dat Shokin, wat die tegnologie van die mense van Riga ten volle goedgekeur het, nie die geringste versnelling gegee het nie (wel, behalwe vir amptelike goedkeuring en die bevel om serieproduksie by die RZPP te begin), en die popularisering van hierdie onderwerp was nêrens nie, die betrokkenheid van spesialiste van ander navorsingsinstitute en in die algemeen elke ontwikkeling met die doel om so gou as moontlik 'n kosbare standaard vir ons eie mikrobane te kry, wat onafhanklik ontwikkel en verbeter kan word.
Waarom het dit gebeur?
Shokin was nie opgewasse vir die Osokin -eksperimente nie; destyds het hy die probleem van die kloning van Amerikaanse ontwikkelings in sy geboorteland Zelenograd opgelos; ons sal in die volgende artikel hieroor praat.
As gevolg hiervan, afgesien van P12-5, het RZPP nie meer te doen gehad met mikrokringe nie, het hy nie hierdie onderwerp ontwikkel nie, en ander fabrieke het nie na sy ervaring gegaan nie, wat baie betreurenswaardig was.
'N Ander probleem was dat, soos ons reeds gesê het, dat alle mikrobane in die Weste vervaardig is deur logiese gesinne wat in elke behoefte kon voorsien. Ons het ons beperk tot 'n enkele module; die reeks is eers in die raamwerk van die Kvant -projek in 1970 gebore, en toe is dit beperk: 1HL161, 1HL162 en 1HL163 - multifunksionele digitale stroombane; 1LE161 en 1LE162 - twee en vier logiese elemente 2NE -OF; 1TP161 en 1TP1162 - een en twee snellers; 1UP161 is 'n kragversterker, sowel as 1LP161 is 'n unieke "inhibeer" logiese element.
Wat was destyds in Moskou aan die gang?
Net soos Leningrad in die 1930's - 1940's die middelpunt van halfgeleiers geword het, het Moskou in die 1950-1960's die middelpunt van integrale tegnologie geword, omdat die beroemde Zelenograd daar geleë was. Ons sal praat oor hoe dit gestig is en wat die volgende keer daar gebeur het.
